Naiset muka tunnollisempia?!

Katsokaa kuinka lehti maalaa miehistä kuvaa vastuuttomina hunsvotteina, kun naiset ovat muka rehellisiä ja tunnollisia enkeleitä! Vitut ovat
http://www.iltasanomat.fi/digi/art-1288714522259.html

Lehti väittää, että naiset haksahtavat maksuhuijaukseen tunnollisuutensa takia. Paskan marjat. Minun lähipiirissäni ja muutenkin juuri naiset eivät ole turhan tarkkoja maksamisten suhteen.

Tunnollisuus ei ole sukupuoliasia. Olen mies ja olen aina ollut erittäin tunnollinen. Siitä huolimatta en mennyt tähän kusetukseen, kun sellainen tuli sähköpostiini silloin aikanaan kun asiasta ei vielä ollut puhuttu lehdissä.

Kyse ei ole tunnollisuudesta, vaan hermojen hallinnasta ja tekniikan ymmärtämisestä. Kyse on myös uskaltamisesta. Huom, jos joku perintätoimisto lähettäisi minulle tekstiviestinä tai sähköpostilla perintäkirjeen, se jumalauta olisi virhe heidän päässään, koska sillä tavalla ei perintäkirjeita kuulu lähettää, joten tietenkään en tunne mitään syytä toimenpiteisiin. Kyllä sieltä sitten otetaan yhteyttä, jos olisi kyseessä oikea taho.
1096
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Miehet huonoja, naiset hyviä.

Tummaihoiset huonoja, valkoihoiset hyviä.

Äänestä

Eiköhän yhtä hyvin voi syynä olla holtiton taloudenpito, jonka vuoksi perintä saattaisi olla hyvinkin mahdollinen.

Äänestä
  • Haha, aivan! Se joka hoitaa asioita hyvin, tietää että hommassa on todennäköisesti jotain mätää.

    Mutta nämä leidit lukuisine kulutusluottoineen ovat jatkuvasti perinnässä, siispä he eivät osaa epäillä mitään.

    Äänestä

  • UPDATE_10658981 kirjoitti:

    Haha, aivan! Se joka hoitaa asioita hyvin, tietää että hommassa on todennäköisesti jotain mätää.

    Mutta nämä leidit lukuisine kulutusluottoineen ovat jatkuvasti perinnässä, siispä he eivät osaa epäillä mitään.

    On huomattu. Tilataan ämmäinlehtien tarjouksista ja puhelinmyyjiltä kaikenlaista sälää, joissa ensimmäinen toimitus on ilmainen tai uskomattoman halpa. Helpostihan sellainen kestotilaus jää katkaisematta.

    Äänestä

  • UPDATE_10658981 kirjoitti:

    Haha, aivan! Se joka hoitaa asioita hyvin, tietää että hommassa on todennäköisesti jotain mätää.

    Mutta nämä leidit lukuisine kulutusluottoineen ovat jatkuvasti perinnässä, siispä he eivät osaa epäillä mitään.

    Minulta on turha yrittää periä yhtään mitään. Kaikki laskutus on suoraveloituksella, joten jos jotain saamisia on, löytyy vika laskuttajan puolelta.

    Äänestä

Naiset lankeavat maksuhuijauksiin, koska ovat tyhmiä. Feminismiä avoimesti edistävä Iltasanomat vain pyrkii tekemään hyveen näiden luonteen heikkoudesta.

Äänestä

"Tällaisen huijauksen mahdollistaa kaksi Suomessa käytössä olevaa outoa toimintatapaa.

Yritykset siirtävät saataviaan kaiken karvaisille perintätoimistoille eikä koskaan voi olla satavarma siitä olisko joku laskun summa tullut näpyteltyä väärin ja nyt tuiki tuntematon perintätoimisto karhuaa puuttuvaa kahta euroa.

Toinen ongelma on se että vahvaan tunnistautumiseen käytetään samoja tunnuksia ja avainlukuja kuin pankkiasiointiin. Tunnistautuminen ja rahansiirto pitäisi olla eriytetty toisistaan."

Näin sanoi fiksu ihminen jutun kommenteissa. Menee se viisaskin vipuun, jos huijaus on tarpeeksi taitavasti tehty. Ihan riippumatta siitä onko huijattu nainen jotenkin erityisen tyhmä.

Äänestä
  • "Viimeisen kuukauden aikana 95 prosenttia uhreista on ollut naisia."

    Tilastollisesti näyttää siltä, että viisaammat miehet eivät ole menneet vipuun. Toinen vaihtoehto on tietysti se, että huijari osaa kohdistaa viestinsä niille tyhmemmille eli naisille.

    Äänestä

  • Sovinistinen luku kirjoitti:

    "Viimeisen kuukauden aikana 95 prosenttia uhreista on ollut naisia."

    Tilastollisesti näyttää siltä, että viisaammat miehet eivät ole menneet vipuun. Toinen vaihtoehto on tietysti se, että huijari osaa kohdistaa viestinsä niille tyhmemmille eli naisille.

    Jutussa kerrottiin myös miksi suurin osa uhreista on naisia.

    Äänestä

  • Femakko ja ylpeä siitä kirjoitti:

    Jutussa kerrottiin myös miksi suurin osa uhreista on naisia.

    Ei kerrottu. Arveltiin syytä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tasa-arvoa1 kirjoitti:

Katsokaa kuinka lehti maalaa miehistä kuvaa vastuuttomina hunsvotteina, kun naiset ovat muka rehellisiä ja tunnollisia enkeleitä! Vitut ovat
http://www.iltasanomat.fi/digi/art-1288714522259.html

Lehti väittää, että naiset haksahtavat maksuhuijaukseen tunnollisuutensa takia. Paskan marjat. Minun lähipiirissäni ja muutenkin juuri naiset eivät ole turhan tarkkoja maksamisten suhteen.

Tunnollisuus ei ole sukupuoliasia. Olen mies ja olen aina ollut erittäin tunnollinen. Siitä huolimatta en mennyt tähän kusetukseen, kun sellainen tuli sähköpostiini silloin aikanaan kun asiasta ei vielä ollut puhuttu lehdissä.

Kyse ei ole tunnollisuudesta, vaan hermojen hallinnasta ja tekniikan ymmärtämisestä. Kyse on myös uskaltamisesta. Huom, jos joku perintätoimisto lähettäisi minulle tekstiviestinä tai sähköpostilla perintäkirjeen, se jumalauta olisi virhe heidän päässään, koska sillä tavalla ei perintäkirjeita kuulu lähettää, joten tietenkään en tunne mitään syytä toimenpiteisiin. Kyllä sieltä sitten otetaan yhteyttä, jos olisi kyseessä oikea taho.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu