Meillä on varaa liittyä Natoon, mutta onko meillä varaa olla liittymättä.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014071618493405_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014071618493405_uu.shtml
NATO ei ole hintakysymys
kohta mennään
1677
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Mitenkähän sivari napero saa rikkaat maksamaan veronsa suomeen että olisi millä maksaa Naton aiheuttamat kustannukset eihän hän ole kyennyt käymään edes armeijaa, ja kun rikkaat ruotsin suomalaisetkin vinkuvat parasta aikaa perintöveroakin pois että silleen millä maksat!!!
Haglund on surkimus, ja halveksittava pikkusielu-persseennuolija!
Tyhmempää on vaikeas löytää!
Haglund ei ole sivari!
Mennään natoon vasemmiston koko tuella
Suomenhurri,sliipattu hinttarinoloinen keskenkasvuinen keskonen,puhevikainen Haglund on kruununraakki, joka vapautettiin vaippaihottuman takia.
Nato ei auta! Se ei auta Viroakaan tosipaikan tullen, vaikka virolaiset luulevat olevansa turvassa. Kun Venäjä hyökkää todella, jättää Nato Viron kuin nallin kalliolle. Joku ehkä viisastelee, että jos Nato-maahan hyökätään, tulee koko Nato apuun. Niin yleensä tulee, mutta poikkeukset ovat aina poikkeuksia ja sopimukset on tehty rikottaviksi.
Minä kannatan kaikkien armeijoiden lakkauttamista. Se on ensimmäinen askel kohti todellista rauhaa. Lisäksi meidän pitäisi pitää idän suhteemme kunnossa, jopa mielistellä hieman Karhua.
Naton ainoa tarkoitus on sodan lietsominen Amerikan ja Venäjän välillä. Nytkin Nato on sytyttämässä kolmatta maailmasotaa Ukrainassa. Koko Ukrainan kriisi onkin amerikkalaisten masinoima.
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=1&id=11262
aikki tapahtuu johdonmukaisesti - dokumentoidun eskalaation seurauksena, jonka orkesterin kapellimestarit löytyvät Pentagonista, Lontoosta, Vatikaanista ja Baselin tornista.
________________________________
Täällä on paljon tietoa eri tapahtumista, jos kiinnostaa.
Nato on tietenkin myös hintakysymys mutta enemmän on pelissä,
kyse on maailmanrauhasta, siksi natoon ei pidä liittyä.
Verkoomedia on suomenkielinen vasti The Onion - America's Finest News Source lehdestä!
Täyttä puppua meille syöttää valtamediat salaten kaiken oleellisen,
näin toimii myös YLE vaikka me rahoitamme sen.
Siihen täytyy saada muutos, YLE toimii eduskunnan alaisuudessa
ja kertoo meille vain niitä juttuja jotka eduskunta hyväksyy,
kuten homoilut.
Esim, EU asioita ei päästetä keskusteluihin,jos jotain puhutaan niin sinne
valitaan samanmieliset keskustelijat,
huippu oli kun neljä meppiä oli kehumassa EU;ta,
vaikka piti olla erilaisia näkemyksiä,
Joo, verorahaahan se vain on.
http://www.youtube.com/watch?v=iH0G8K4XPS4
Miksi Natoon pitäisi liittyä???
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/70594-nato-loi-liinat-kiinni-mika-saa-uskomaan-etta-lansi-tulisi-apuun
Siksi että ollaan osa läntistä maailmaa eikä osa Venäjää.
Se että emme ole Natossa ajaa yrityksiä pois. Sijoittajan on järjetöntä vaarantaa mitään maassa jonka Venäjä voi miehittää ja kansallistaa kaiken.
Itänaapurilla on ollut listat valmiina sadoistatuhansista ihmisistä jotka kuljetetaan Siperiaan tai huono-onnisimmat Katyniin.
Venäjä on niin iso ja kankealiikkeinen, että se ei ole noista ajoista jolloin se rynni torvisoittokuntineen ja nimilistoineen Suomen rajoilla, muuttunut miksikään.
NL kuljetti kymmeniä miljoonia ihmisiä sinne ja tänne, vaihtoi kansoja mm. Krimillä.
Virossa on satojatuhansia venäläisiä ja jos se ei olisi Natossa, niin miten innokkaasti Putin haluaisi "suojella" siellä asuvia venäläisiä?
Venäjällä kyllä riittäisi suojeltavaa rajojensa sisäpuolellakin, kuten viemärilapset, mutta Putin vain pähkäilee muualla asuvia. Jos he tuntisivat itsensä oikeasti uhatuksi, niin mikä estää muuttamasta Venäjälle?
Hieno kirjoitus.
Kyllä Natolle!
HyödyttömäksI osoittautuneen, suomenkielisten kielitaitoa yhtään mitään parantamattoman, pelkästään automaattiopiskelupaikat ruotsinkielisille takaavan PAKKORUOTSITUKSEN POISTAMISESTA ne rahat natohommiin helposti löytyvät. Selväähän on, että maailman korkeimmin pikkutuloisia veroilla riistävän velkahelvetin velkarahatkaan eivät joka tyhjänpäiväiseen pakkopullaan riitä.