Voiko homoudestaan olla ylpeä?

No varmaankin voi olla ylpeä melkein mistä tahansa, mutta saako, on syytä olla ylpeä homoudestaan.

Se on vähän miten sen ottaa. Sinänsä siinä ei kai ole sen enemmän ylpeilemistä kuin vasenkätisyydessäkään - siinä mielessä että se mitenkään tekisi kenestäkään heteroa tai oikeakätistä parempaa.

Mutta kun ajattelee kuinka paljon homoja on syrjitty ja edelleen syrjitään, niin siinä mielessä voi, saa ja on syytäkin olla ylpeä siitä, että ei homouttaan häpeä ja peittele. Vaan on ylpeesti mitä on - homo.
5126
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Niin. Mistä ihmiset ovat yleensä ylpeitä? Ehkä aika harvoissa tapauksissa. Lapsista, isosta palkasta...

Itse elin heteroelämää tuntematta sen suurempaa ylpeyttä. Eikä homona eläminenkään aiheuta kovin suurta ylpeyttä. Mutta en peittele sitä mitä olen; siitä kai voi olla ainakin tyytyväinen.

Äänestä

Minä ajattelen niin, että ihmisen tulisi voida olla tyytyväinen itseensä, sillä tavalla, että voi rauhallisin mielin todeta kuka on ja pitää sitä hyvänä asiana.
Ei tarvitse erikseen olla ylpeä homoudestaan tai heteroudestaan, mutta on tärkeää, että voi hyväksyä itsensä, olla tuntematta häpeää siitä mitä on ja olla kotonaan omassa nahassaan.

Äänestä

Jos joku julkkishenkilö sanoisi olevansa hetero ja ylpeä siitä niin kylläpä sille naurettaisiin.

Mutta jos joku toinen julkkisenkilö sanoisi olevansa homo ja ylpeä siitä, ja jos joku nauraisi sille, niin kylläpä sanoittaisiin, että miten kauheaa homofobiaa taas.

Äänestä
  • Viittaan aloitukseen. Homoja syrjitään heteroita ei, ainakaan heterouden takia. Siinä se "pieni" ero.

    Joku vois sanoa "eläköön se pieni ero", niin kuin minä sanoin T. Haloselle kun hän voitti niukasti ekat pressanvaalinsa. Mutta tässä homo/heterokohteluasiassa en niin sano.

    Äänestä

  • Okko nää Sakari Kuosmaslaisia. Sehän polti kääminsä kun ruokaohjelmansa lopetettiin telekusta. Valitti että kaiken maailman homoille kyllä ohjelmia annetaan televiisioon. Onhan se hyvä että syylliset löytyi noin kivuttomasti.

    Mistä se Kuosmanen muuten sai sen kunnianloukkaustuomion ku ei siitä kerrottu tuomiosta kertomisen yhteydessä?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hfhjk kirjoitti:

No varmaankin voi olla ylpeä melkein mistä tahansa, mutta saako, on syytä olla ylpeä homoudestaan.

Se on vähän miten sen ottaa. Sinänsä siinä ei kai ole sen enemmän ylpeilemistä kuin vasenkätisyydessäkään - siinä mielessä että se mitenkään tekisi kenestäkään heteroa tai oikeakätistä parempaa.

Mutta kun ajattelee kuinka paljon homoja on syrjitty ja edelleen syrjitään, niin siinä mielessä voi, saa ja on syytäkin olla ylpeä siitä, että ei homouttaan häpeä ja peittele. Vaan on ylpeesti mitä on - homo.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu