Salaliitto Ukrainasta.

Entä, jos tässä käytettiinkin vanhaa USAn hallinnon taktiikkaa jossa salaisesta Nato-tukikohdasta lähetettiin miehittämätön boeing kauko-ohjauksella separatistien alueelle, mutta separatisteja leimaaamiseksi koneen ampuikin Ukrainan buk m1, koska Ukrainan armeijalla on samoja järjestelmiä joita ovat myyneet esim Georgiaan.

Suomikin myy kohta buk-järjestelmänsä, kub Nato valmiit surkeammat ohjukset korvaa ne.
17165
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Venäjää yritetään selvästi lavastaa syylliseksi!!! Olisipa todella typerää tehdä tuollainen temppu,kenen etuja se ajaisi?? Miettikää kaikessa rauhassa!!!!!!!!!

Äänestä
  • Erittäin hämmentävää on laittaa matkustajakone sota-alueelle, kun jo google mapsia vilkaisemalla löytyy ainakin miljoona muuta ja turvallisempaa reittiä, kun kone on vielä Amsterdamista.

    Äänestä

Että aiva USAsata asti on ilmoitettu, että kone on ammuttu. Kuka EUta ja se politiikkaa oikein ohjaa. Eteviä nuo jenkit.

Äänestä
  • Mutta miten Toholammin onnettomuudet liittyy tähän kokonaisuuteen? USA täytyy olla niidenkin takana?

    Äänestä

  • Tohomoho kirjoitti:

    Mutta miten Toholammin onnettomuudet liittyy tähän kokonaisuuteen? USA täytyy olla niidenkin takana?

    Mahdollisesti jack daniels ja jackassiä matkivien dudesonien matkiminen.

    Äänestä

  • Tohomoho kirjoitti:

    Mutta miten Toholammin onnettomuudet liittyy tähän kokonaisuuteen? USA täytyy olla niidenkin takana?

    Kyrsiikö?

    Äänestä

Taitaa se vaan nyt olla niin että kapinallisille sattui vahinko , ehkä johtui pohjimmiltaan ryhmien tai yksilöiden keskinäisestä kilpailusta kun muutama päivä sitten kapinalliset ampuivat alas kuljetuskoneen ja luulivat tätäkin kuljetuskoneeksi joka lensi varmuuden vuoksi vähän ylempänä ?

Äänestä
  • Kuka vittu laittaa matkustajakoneita sota-alueelle jossa on vaarallista muutenkin.

    Äänestä

  • Ei vähän ylempänä. Kuljetuskoneet ammuttiin alas olaltammuttavilla raketeilla, matkustajakoneeseen ne eivät kanna. Teknisesti mahdotonta.

    Äänestä

Tuskin tama salaliitto on, vaan ihan tavallinen virhe. Ja tuskin sitä separatistit tekivät, heillä kun ei ole noin korkealla pääseviä ilmatorjunta ohjuksia.
Mutta sitä etteikö heitä tästä syytettäisi ei voi estää. Syytettiinhän Irania kurdien kaasuttamisesta USAn toimesta 15 vuotta, eli niin kauan kuin Irak oli USAn liittolainen. Sitten kun Saddam olikin vihollinen 15 vuotta myöhemmin, niin yhtäkkiä USA löysi todisteet että Irakhan sen tekikin.
Ukrainalaisilla on enemmän tahtoa kuin älyä, joten jos tama kone tuli ampumalla alas niin Kiovasta löytynee vastuu henkilö. Matkustajakoneen vauhti tuossa korkeudessa lienee noin 800-900 kilometriä tunnissa, kone eteni lännestä itään 10 kilometrin korkeudessa. Jos kapinalliset ampuivat koneen niin ymmärrän kyllä että heidän 100 kilometrin kaistaleellaan ei juuri jäänyt aikaa todentaa mikä kone on kyseessä. Mutta heillä ei ole edelleenkään noin korkealle pääseviä ohjuksia.

Poroshenkon lausunto että kapinalliset ampuivat koneen on otettava Itä-Eurooppalaisena totuutena. Eli sillä ei ole väliä mikä on totuus, vaan mitä tunteita jokin väite aiheuttaa. Jos se aiheuttaa suuria tunteita, siitä tehdään virallinen totuus.

Äänestä

Bilderberg-Yle:n porvariuutistoimisto ilmoittaa, että ihan jenkeistä on vahvistettu, että ohjuksella se siviilikone on alas ammuttu.

On se perkele, ettei suomalaisilla ole oikeutta puolueettomaan, asialliseen ja älylliseen tiedonvälitykseen, vaikka siitä joudutaan vielä pakon edestä maksamaan, perustuslain vastaisesti.

Äänestä

http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=3&id=11281

"Alueen asukkaat ovat kertoneet löytäneensä osia koneesta, jotka ovat tuhoutuneesta lentokoneesta. Silminnäkijän valokuvassa on myös nähtävissä matkustajan ruumis. Useiden kymmenien ihmisten ruumiita on löydetty maastosta."

Separatisteilla ei ole Buk-ohjuksia, kun taas Ukrainan armeijalla on. USAsta kerrottiin jo, että konetta seurasi ohjus. Ettei vaan tiedustelupalveu CIAlla olisi taas näppejään pudotuksessa.

international hynas !

Äänestä
  • Totta munassa USA ja Ukrainanatsit homman takana.

    Äänestä

  • Jussi Putkinen kirjoitti:

    Totta munassa USA ja Ukrainanatsit homman takana.

    USA ja natsit on väärä kuvaus, koska Hitler ei välittänyt sionistien ja vapaamuurarien hallinnasta Saksassa.

    Vaikka ehkä jossain stooreissa Hitleriä rahoitti. Rotshchild, Warburg yms internationals hynas.

    Puolalaiset ammuskelivat Saksalaisia kuljetus ja matkustajakoneita ennen, kuin Saksa hyökkäsi Puolaan.

    Äänestä


Separatistien käyttämä ingla vai igla olalta ammuttavat ohjukset eivät yllä 10km. Taas leimataan lännestä sanattomasti Venäjää ja separatisteja.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Monimutkainenmaailma kirjoitti:

Entä, jos tässä käytettiinkin vanhaa USAn hallinnon taktiikkaa jossa salaisesta Nato-tukikohdasta lähetettiin miehittämätön boeing kauko-ohjauksella separatistien alueelle, mutta separatisteja leimaaamiseksi koneen ampuikin Ukrainan buk m1, koska Ukrainan armeijalla on samoja järjestelmiä joita ovat myyneet esim Georgiaan.

Suomikin myy kohta buk-järjestelmänsä, kub Nato valmiit surkeammat ohjukset korvaa ne.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu