Kapinalliset eivät ole kaapanneet BUK-ohjuksia käyttöönsä niinkuin läntinen media väittää, kertoo Ukrainan yleinen syyttäjä.
http://finnish.ruvr.ru/news/2014_07_18/Ukrainan-yleinen-syyttaja-kumosi-vaitteet-etta-kapinalliset-olisivat-kaapanneet-Buk-ja-S-300-ilmatorjuntaohjusjarjestelmia-4065/
http://finnish.ruvr.ru/news/2014_07_18/Ukrainan-yleinen-syyttaja-kumosi-vaitteet-etta-kapinalliset-olisivat-kaapanneet-Buk-ja-S-300-ilmatorjuntaohjusjarjestelmia-4065/
Vastaukset 31
Vanhimmat
No ei ne kai nyt ihan kaikkia Ukrainan asejärjestelmiä ole voineet kaapata. Mikään puolueeton taho ei ole voinut vahvistaa että kapinallisilla olisi mitään olaltalaukaistavia isompia ohjuksia. Ukrainalla sen sijaan kyllä on. Yhdysvallat hyötyy liittolaisineen tästä koneen pudotuksesta eniten.
Uutisia:
"Ukrainan Nato-suurlähettiläs Ihor Dolhov sanoi Britannian yleisradion BBC:n haastattelussa perjantaina, että kapinallisilla ei ole pääsyä Ukrainan ohjusjärjestelmiin.
Ukrainan valtakunnansyyttäjä Vitali Jarema kiisti perjantaina, että kapinalliset olisivat saaneet haltuunsa ohjusjärjestelmiä. "Sen jälkeen kun matkustajakone oli ammuttu alas, [Ukrainan] asevoimat ilmoittivat presidentille, että terroristeilla ei ole meidän Buk- ja S-300-asejärjestelmiämme", Jarema sanoi Itar-Tassin mukaan. "Näitä aseita ei ole kaapattu."
Taas CIA ja NATO mokasivat hosumalla.
Usa on mokailujen äiti, ja EU hyvä mallioppilas siinä. :)
Erittäin maittava uutinen!
Oletkos nyt aivan varma, että lähdettäsi arvostetaan täällä? Tai että edes klikataan virusten tai troijalaisten varalta... (.ru -päätteet vaarallisimpia)
Mutta, erään palstalla raivoavan venäläisen iloksi pannaas tähänkin nämä kuvat ja twitter-viestit, joissa venäläiset riemuitsevat terroristien saadessa BUK-IT-järjestelmän, päiväys 29.6.2014 twitterissä.
Viimeisessä twitterlinkissä kuva BUK:sta Itä-Ukrainalaisessa kaupungissa (nimi vaikea muistaa, mutta selviää linkistä), jossa kuvapostauksen päiväys 17.7.2014.
Englanniksi käännettynä:
https://translate.google.com/translate?hl=en&ie=UTF8&prev=_t&sl=ru&tl=en&u=https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:NF6E5FCKFNEJ:https://twitter.com/dnrpress/status/483248037629018112
Ja alkuperäinen löytyy yhä Googlen cachesta:
https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:NF6E5FCKFNEJ:https://twitter.com/dnrpress/status/483248037629018112
Myös tätä kannattaa vilkaista:
https://twitter.com/evromdn/statuses/489820988730003456
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/ulkomaat/eurooppa/ukrainan-tiedustelupalvelun-salakuuntelunauha-viittaa-kapinallisten-syyllisyyteen/?shared=47131-05c7cd88-500
Twitterhän se onkin luotettavin lähde. Oikeastihan BUK järjestelmiä on juuri Ukrainalla kymmeniä, kapinallisilla taas tuskin on yhtäkään. Twitter-roskaa voidaan luoda tarpeen tullen vaikkapa NSA:n tai CIA:n toimesta, eikä se osoita yhtään mitään.
Ukrainan tiedustelupalvelun "nauhoitukset" taas ovat varmuudella sodan yhden osapuolen tuottamaa propagandaa. Vieläpä sen osapuolen, jolla itsellään on kymmeniä BUK M1 ohjuksia...
Kuvat on, ja Twitterissä et voi päiväyksiä muuttaa.
Vai meinaatko, että CIA jo 29.6. väsäsi tuollaisen feikkikuvan twitteriin, ja ampuikin itse koneen alas. Jaa jaaaaaa, tuo ei kyllä tullut mieleeni, täytyy myöntää. Lennokas idea!
Twiitata voi kuka tahansa idiootti, jopa sinä. Twiitit eivät siten ole oikein kovasti todiste mistään. Nettiin voi laittaa mitä vaan paskaa, ja esiintyä voi kenenä tahansa.
Kerroin tämän nyt kun olet niin v i t u n uuno ettet tiennyt.
Kapinalliset on ampuneet alas Ukrainan-armeijakuljetuskoneen joka on lentänyt yhtä korkealla kuin tämä siviilikone, eli heillä on ollut valmias ampua myös nyt ammuttu siviilikone.
Rahtikoneet ammuttiin 6500 m ja tuo 10000 metristä
Tosin kummatkin ovat olalta-amuttavien ohjusten ulottumattomissa
eli ohjukset ovat "kulkeutuneet " venäjältä separisteille valitettavasti ohjusten mukana ei ole toimitettu niiden käyttöön erikoistuneita henkilöitä eikä venäjä ole toimittanut tiedustelu tietoja riittävästi separisteille kuten jenkit vastapuolelle.
Miks niitä pitäisi hakea Venäjältä, kun saatavissa lähempää?
Ukrainan armeijan varikolta .
Aikaisemmin joukko Ukrainan armeijan sotilaita vaihtoi puolta vieden panssareita yms. Miksei myös BUK ohjuksia?
taas mailman luoettavin uutistoimisto.
Kaikki, joissa liitteenä on ".ru" ovat tunnetusti NIIN riippumattomia ja luotettavia:)
Kannattaa miettiä asiaa siltä kannalta, kuka hyötyy koneen alasampumisesta!
Syyllinen on silloin selvästi länsi jaPoro!
Vaikka vastustaisikin usan ja eu:n laajenemista niin eipä
juuri auta miettiä siltä kannalta että kuka hyötyy jos tuo alasampuminen on selvä vahinko.
Turhaan RYSSÄ levität sitä neuvostopropagandaa, ei sua kukaan usko. Olet naurettava.
Sinunkin kannattaa vain ottaa suomut silmistä.
Haluatko tosiaan, että täälläkin olisi samanlainen diktatuuri kuin venäjällä, kun sitä niin ihailet.
Mites nuo asiat liittyvät toisiinsa?
sen vasta hokasit
Siitähän tämä koko sotku alkoi, kun ukrainasta poistettiin venäläismielinen diktaattori.
Irakin sotku alkoi kunnolla vasta kun sieltä poistettiin USA:n aikaisemmin mieleinen diktaattori.
Jos siellä olisi vaaleilla valittu presidentti edelleen eikä Usa:n ja EU:n masinoima vallankumous, ei tuokaan kone olisi pudonnut.
oli taisteluvalmiudessa kun malesialainen kone ammuttiin alas, joten on täysin selvää, että Ukrainan armeija oli asialla!
http://rt.com/news/173784-ukraine-plane-malaysian-russia/
"Uutistoimisto" RT on Putinin virallinen tiedottaja.
Luotettavampia lähteitä lienee Twitter ja Ukrainan tiedustelupalvelu?
Totuus on sodan ensimmäinen uhri ...
kun kapinallisilla ei ole juuri ilmavoimia ja etenkään isoja yli 10km lentäviä koneita niin miksi ihmeessä ukraina olisi ampunut koneen alas kun sillä oli lisäksi käytössään kaikki mahdolliset tiedot ilmatilansa liikenteestä ?
( ja ei se putinin kone ole oikeasti siellä päin silloin lentänytkään )
Hämäykseksi. Sä et ymmärrä kun et ole seurannut RT:n uutisointia! It's all CIA, man! Ja Monsanto!
Putinin kone lensi oikeasti 37 minuuttia aikaisemmin ko reittiä.
Mutta sen alas ampuminen olisi kyllä johtanut Venäjän Ukrainan tuhoamiseen. Ja jos Putin olisi ammuttu Ukrainan toimesta tuskin yksikään länsimaa olisi voinut mitenkään enää suojella Ukrainaa.
Mun valistunut veikkaus on, että kapinalliseta ampuvat, koska luulivat sen olevan Ukrainan kuljetuskone. Heillä ei ole käytössä maalintunnistus järjestelmää, joten eivät tienneet koneen olevan siviilikone. Varsinkin kun alueella oli lentokielto voimassa…tai no lentokielto alue päättyi 32000 jalkaan ja kone lensi 33000 jalassa.