Avain kysymys lentoturmasta?

Kun täällä nyt on syylliset löydetty ja tuomiot julistettu niin lienee
aikaa pohtia miksi tämä tapahtui.

Se kysymys kuuluu: kuka hyötyy tästä ja miten?

Venäjää syytetään, mutta minun ymmärräkseni mukaan Venäjä
on suurin menettäjä jos syyllisyys varmistuu.

En näe tästä olevan venäjälle mitään hyötyä mutta sotaa haluavat
tahot saavat sen mitä haluavat,
ja me uskomme kaiken.
966
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Separatisteille sattui venäläisten kannalta erittäin paha vahinko, ampuivat väärän koneen. Tehtyä ei saa tekemättömäksi, nyt on vetelät housussa ja epätoivoisasti hävitetään todistusaineistoa. Toivottavasti niistä satelliittikuvista saadaan aukottomasti todistettua laukaisupaikka.

Äänestä
  • Separatistit ovat syyllisiä siis vain Ukrainan mukaan, ja Ukraina on sattumalta konfliktin osapuoli. Mistään riippumattomista lähteistä ei ole saatu mitään vahvistusta sille, että separaattoreilla olisi ollut yhtäkään järeää it-ohjusta käytössään.

    Syyllinen voi käytännössä olla ainoastaan Ukraina, jolla on läjäpäin Buk- ja S300-ohjuksia.

    Äänestä

  • Koneessa voinut olla tekninen vika

    Äänestä

Se hyötyy joka saa muut luulemaan että joku toinen hyötyy.

Äänestä
  • Ei vaan se, joka saat muut luulemaan, että joku muu saa luulemaan, että joku toinen hyötyy.

    Äänestä

Venäjä on ampunut ennenkin siviilikoneita alas joten tämä sopii kuvaan täydellisesti. Venäjä on maailman suurin rikos kautta aikojen.
Venäjä täytyy hävittää maailmankartalta.

Äänestä
  • Venäjä on paha koska muut on hyviä. Muut on hyviä vaan Venäjä paha on. Venäjä on tuhottava koska muut on hyviä. Ukraina on hyvä koska Venäjä on paha. USA on tuplahyvä koska Venäjä paha on. Ja Venäjä on tuhottava.

    On tuhottava Venäjä. Se paha on.

    Äänestä

  • On aika raivostua kirjoitti:

    Venäjä on paha koska muut on hyviä. Muut on hyviä vaan Venäjä paha on. Venäjä on tuhottava koska muut on hyviä. Ukraina on hyvä koska Venäjä on paha. USA on tuplahyvä koska Venäjä paha on. Ja Venäjä on tuhottava.

    On tuhottava Venäjä. Se paha on.

    Sodassa ei koskaan ammuta lentokoneita alas. Eikä muutenkaan ammuskella. Joten vaika on löytää syy ammuskeluun.

    Äänestä

  • On aika raivostua kirjoitti:

    Venäjä on paha koska muut on hyviä. Muut on hyviä vaan Venäjä paha on. Venäjä on tuhottava koska muut on hyviä. Ukraina on hyvä koska Venäjä on paha. USA on tuplahyvä koska Venäjä paha on. Ja Venäjä on tuhottava.

    On tuhottava Venäjä. Se paha on.

    Nyt olet asian ytimessä (Y)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Häviö=meidän kirjoitti:

Kun täällä nyt on syylliset löydetty ja tuomiot julistettu niin lienee
aikaa pohtia miksi tämä tapahtui.

Se kysymys kuuluu: kuka hyötyy tästä ja miten?

Venäjää syytetään, mutta minun ymmärräkseni mukaan Venäjä
on suurin menettäjä jos syyllisyys varmistuu.

En näe tästä olevan venäjälle mitään hyötyä mutta sotaa haluavat
tahot saavat sen mitä haluavat,
ja me uskomme kaiken.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu