Miksi vasemmisto nuolee islamia?

Hehän ovat perinteisesti aina vannoneet "tieteelliseen maailmankuvaan". Tosin heillehän joku Lysenkokin saattaa kelvata esimerkiksi "tieteellisesti ajattelusta".
3<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Lysenkohan oli oikeassa. Hankitut ominaisuudet periytyy.

Vasurit ja islam ovat silti hankalia.

Äänestä

Lysenko oli väärässä sillä appelsiinit eivät kasvaneet hyvin Unkarissa eikä Keski-Venäjällä.

Äänestä
  • Lysenko oli väärässä ja oikeassa.
    Epigeneettinen periytyminen on todellinen ilmiö, mutta hän oli silti väärillä jäljillä ja oletti asian toimivan toisin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kaksinaamaisuusko? kirjoitti:

Hehän ovat perinteisesti aina vannoneet "tieteelliseen maailmankuvaan". Tosin heillehän joku Lysenkokin saattaa kelvata esimerkiksi "tieteellisesti ajattelusta".

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu