"Tämä on ollut sota Ukrainaa vastaan, ja tämä on ollut sota Eurooppaa vastaan, mutta malesialaisen matkustajakoneen alas ampuminen teki siitä sodan maailmaa vastaan", Jatsenjuk sanoi tiedotustilaisuudessa".
http://www.hs.fi/ulkomaat/Ukrainan pääministeri Tämä on sota maailmaa vastaan/a1405649070109
Ukrainan pääministeri Arseniy Jatsenjuk vaati YK:n turvallisuusneuvostoa koolle malesialaisen matkustajakoneen alas ampumisen vuoksi.
Ukrainan puolustusministeriön tiedottajan mukaan malesialaiskone ei ollut ukrainalaisten ilmatorjuntaohjusjärjestelmien kantaman päässä. Yhtään ohjusta ei hänen mukaansa ole ammuttu Itä-Ukrainan terrorisminvastaisen operaation aikana.
http://www.hs.fi/ulkomaat/Ukrainan pääministeri Tämä on sota maailmaa vastaan/a1405649070109
Ukrainan pääministeri Arseniy Jatsenjuk vaati YK:n turvallisuusneuvostoa koolle malesialaisen matkustajakoneen alas ampumisen vuoksi.
Ukrainan puolustusministeriön tiedottajan mukaan malesialaiskone ei ollut ukrainalaisten ilmatorjuntaohjusjärjestelmien kantaman päässä. Yhtään ohjusta ei hänen mukaansa ole ammuttu Itä-Ukrainan terrorisminvastaisen operaation aikana.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kannattasko lukea jotakin muuta ku IS/IL otsikoita? :) Maailmassa on tärkeämpiäkin asioita kun tämä paska venäjä/maailman new order yms illuusiot.
:)
Tarkoitan, vaihda levyä.
"Paine kasvaa nyt erityisesti Venäjän presidentti Vladimir Putinia kohtaan. Venäjän sotilaallinen ja poliittinen tuki Itä-Ukrainan separatisteille pitää yllä väkivaltaa, ja Putinilla on siitä vastuu.
Putinin ensireaktio torstaina matkustajakoneen tuhoamiseen oli hämmästyttävä. Valtionpäämiesten odotetaan tällaisissa tilanteissa esiintyvän arvokkaasti, lausuvan myötätunnon sanoja.
Putin käytti tilannetta poliittiseen hyökkäykseen syyttäen Ukrainan hallitusta.
"Tätä tragediaa ei olisi tapahtunut, mikäli alueella olisi ollut rauha. Ilman mitään epäilystä tragediasta on vastuussa se hallitus, jonka alueella se tapahtui", Putin sanoi.
Kommentissa on häiritsevä sävy: itsehän olette asianne sotkeneet, minulla ei ole asian kanssa tekemisissä.
Ensitietojen perusteella Putinin syytös myös osoittaa väärään suuntaan. Ei ole merkkejä siitä, että Ukrainan hallituksen asevoimat olisivat ampuneet koneen alas. Sen sijaan moni seikka viittaa siihen, että ilmatorjuntaohjuksen ampuivat Itä-Ukrainassa toimivat separatistit, joita Venäjä tukee".
http://www.hs.fi/ulkomaat/Putinin sanat osuivat harhaan/a1405648748302?ref=hs-art-top-1
Perjantaina Putin esiintyi asiallisemmin esittämällä surunvalittelut Hollannille, mutta moukkamainen ensikommentti pysyy mielissä. Esimerkiksi Australian pääministeri Tony Abbot ilmoitti jo pitävänsä Venäjän reaktiota "erittäin epätyydyttävänä".
Tyrmistyttävintä olisi, jos taistelut Itä-Ukrainassa jatkuvat edelleen lentoturman jälkeen.
Ukrainan hallitus Kiovassa ei tietenkään ole sisällissodassa viaton osapuoli. Sodan lopettaminen on yhtä lailla sen vastuulla.
Mutta Putin voi tehdä paljon. Hänen olisi jo korkea aika irtisanoutua separatistien pyrkimyksistä, lopettaa tukensa heille ja painostaa heitä neuvotteluihin. Presidentin arvovallalla on merkitystä, hyvässä ja pahassa.
Miksi kiljutte Putinia apuun? EU on koko revohkan alkuunpanija ja masinoija. Ei venäläisiä varmaankaan kiinnosta toisten sotkujen selvittäminen.
Ei yllätä yhtään että Kiovassa vallankaapannut hallitus juutalaisoligarkkeineen yrittää käyttää todella traagista vahingonlaukausta ja sitä seurannutta tragediaa poliittisena aseena. Riippumatta siitä, kumpi osapuoli täräytti, on ilmeistä että kyseessä oli järkyttävä vahinko; onhan selvää ettei Malesialla ole ristiriitoja kummankaan osapuolen kanssa. Se kyllä ihmetyttää, miksi konfliktin riivaamaa aluetta ei kierretä, sillä separatistithan odottavat vastustajan hyökkäävän myös ilmasta, joten riskit ovat olemassa.
Myös Hillary Clinton kiirehti tanssimaan vainajien muiston päällä kehottaen eurooppalaisia raivoon Venäjää vastaan. Eukolta on tainnut unohtua että USA on vastuussa mm. iranilaisen matkustajalentokoneen alasampumisesta (290 kuolonuhria v.1988) sekä venezuelalaisen matkustajalentokoneen räjäyttäneen terroristin suojelemisesta. Eikä ole esittänyt edes anteeksipyyntöjä.
Ottakaas ihan vakavasti esille faktaa, kuinka ja millaisen koulutuksen vaatii Buk-ohjuspatterin käyttö?
Suomessa sillä ampuu vain kapiaiset, eli hyvin pitkäkestoinen koulutus.
Buk m1 kantama on n.35km.
Lavastus käynnissä Itä-Ukrainassa.