.. alasampumisesta Ukrainan alueella?
Kuka hyötyy siviilikoneen ..
Kysymys Kuuluu
1296
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Turha kysymys, koska kone lensi niin korkealla, ettei sitä varmaan tunnistettu siviilikoneeksi.
Kysymys kuuluu: Kuka toimittaa liipasinherkille sekalaisille kapinallisjoukoille ilmatorjuntaohjuksia tarvittavina tykötarpeineen?
Toinen kysymys kuuluu: Onko Ukrainan sotavoimilta varastettu tai vallattu tällaista kalustoa Itä-Ukrainassa?
Fakta kuuluu: Alas ampumisen aikana Ukrainan ilmatila oli melko tyhjä, alueella oli 21 lentokonetta ilmassa. Separatistien Generalissimus Strelkov ehti juuri ennen matkustajakoneen putoamisen julki tulemista ilmoittaa sosiaalisessa mediassa ampuneensa samalla alueella alas Ukrainan ilmavoimien Antonov kuljetuskoneen.
Toinen fakta: Kun tuli ilmi, että alueella oli pudonnut alas matkustajakone, kaikki viestit, joissa kehuskeltiin ukrainalaiskoneen alas ampumisella, poistettiin kiireen vilkkaa. Nykymaailmassa vain mistään ei päästä eroon samalla tavalla kuin vanhoina hyvinä Stalinin aikoina...
Että päätelkää itse.
Ei liene vaikeata tuottaa disinformaatiota - tyypillistä - ja sepustaa vihollisen sanomaksi sitä sun tätä ja uittaa se nettiin.
Itsekin tiedän näin tehdyn jo omassa sotilaskoulutksessani, viestin radiosähköttäjänä - että ei edes uutta maailmassa.
:)
Ainakin aamulla telkkarissa olleen suomalaisen upseerin mukaan BUK järjestelmä on liian iso salakuljetettavaksi. Piti todenäkäisimpänä vaihtoehtona, että on viety Ukrainan armeijalta ohjuslavetti, joka pystyy tähtäämään ja ampumaan, muttei tunnistamaan kohdetta.
ja onhan kapinallisten puolelle siirtynyt joukoittain Ukrainan armeija henkilöstöä. Heidän joukossa on varmaan ko kaluston käytön hallitsevia ihmisiä.
Eikä ole mikään ongelma palkata Venäjältä osaavia palkkasotilaita. Siellä on tietotaitoa näihin asioihin, muttei välttämättä töitä.
Konsepti EI toimi - se yksinkertaisesti sotii separatisteja vastaan - kuka puukottaisi omaa jalkaansa - paitsi USA syyskuun 11. 2001 ..
An-24:sta jonka separatistit väittivät ampuneensa alas ja myöhemmin yrittivät peitellä urotyötään ei ole löydetty jälkeäkään, mutta samalta alueelta löytyy Boeing 777:n hiiltynyttä romua ja ruumiita.
http://www.hs.fi/kotimaa/Suomen tulli pysäytti Ukrainaan matkalla olleen ohjusten ohjausjärjestelmän osia/a1405650564017
No, tuonne ei kannata mennä. Ampuvat alas toisenkin ja kolmannekin koneen. Epäaselvissä olosuhteissa ampuja voi olla mikä tahansa taho. Kai tästä ainakin suomalaiset oppivat, etteivät lähde lentämään nyt Ukrainan yli?
Ei kukaan. Hyötynyt.
Koko juttu oli jännää aikuisten poikien leikkiä. Alueella ei ollut sotatoimia juuri tuolla hetkellä.
Joutenolo kävi pitkäveteiseksi mitähän tekisi seuraavaksi? Kännäilyä.
Joku idiootti ehdotti, hei kokeillaan minne tuolla ohjuksella yltää?
Toinen: et varmana osu tuolla kaukana olevaan koneeseen?
Sehän nähdään, suunnatkaa, tähdätkää, tultaaaaaaa!!!!!!
Ei j u m a l a u t a, jippiii täysosuma toivottavasti oli ukrainan kone.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12374459
Venäjä hyötyi ehkä eniten, koska me melkein kaikki oli länsimaista
ja kävi alkuun Venäjän propagandan aseena, mutta totuuden
paljastuttua kääntyy varmasti Venäjää vastaan, vaikka
Venäjän separistit suuren lentokoneen alas pudottamista
juhlivatkin.
Venäjän separistien suuret ohjustorjuntavoitto juhlat
alas ammutun koneen kääntyvät Venäjää vastaan, vaikka
Johan Bäckman suuren propaganda-tempauksen aloittikin.
Sionistit hyötyy. Maailman huomio kohdistuu Ukrainaan ja Israel voi vapaasti massamurhata palestiinalaisia Gazassa.
Ja sattumoisin välittömästi israel aloittaa maahyökkäyksen gazaan...