Hetki hetkeltä:USA:n tiedustelu: Separatistit todennäköisesti am

Kerro jotain lisälinkkiä ? Koska Buk-järjestelmään koulutetaan Suomessa ainakin 6-12kk, mutta 2005-07 loppu koulutus, koska järjestelmä vaihdetaan Nato-valmiuteen.

yhyymm kirjoitti:

Kerro jotain lisälinkkiä ? Koska Buk-järjestelmään koulutetaan Suomessa ainakin 6-12kk, mutta 2005-07 loppu koulutus, koska järjestelmä vaihdetaan Nato-valmiuteen.

Mitä tulee Ukrainaan, niin kone joka ammuttiin lennettiin tahallaan alueelle ja joku( ei voida syttää ketään) ampui sen alas, mutta jännää on se että jo hetki tuhon jälkeen USA ja Ukrainan hallinto syytti siitä sanattomasti separatisteja(Venäjää)

yhyymm kirjoitti:

Kerro jotain lisälinkkiä ? Koska Buk-järjestelmään koulutetaan Suomessa ainakin 6-12kk, mutta 2005-07 loppu koulutus, koska järjestelmä vaihdetaan Nato-valmiuteen.

Tässä linkki kirjoitukseen jossa asiasta kerrotaan ihan suomeksi:

http://ilmari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/172236-buk-m1-alueilmatorjuntaohjus

Separatistien riveissä taistelee useita satoja (tuhansia?) Ukrainan armeijasta loikanneita. Joten eiköhän siitä joukosta löydy tietotaitoa Buk-ohjusjästelmän käyttäjiksi.

cia johdol sen ampu. kirjoitti:

Mitä tulee Ukrainaan, niin kone joka ammuttiin lennettiin tahallaan alueelle ja joku( ei voida syttää ketään) ampui sen alas, mutta jännää on se että jo hetki tuhon jälkeen USA ja Ukrainan hallinto syytti siitä sanattomasti separatisteja(Venäjää)

Olisiko kuitenkin niin että separistit kävelivät Ukrainan hallinnon miinaan ja ampuivat matkustajakoneen alas erehtyen luulemaan sitä sotilaskoneeksi?

Separatistit olivat tiputtaneet Ukrainan armeijan An-24:sen 6,5 kilometrin korkeudesta ohjuksella vain paria päivää aikaisemmin ja vielä samalla alueella, niin miten voi olla mahdollista että siviilikone ohjataan tämän jälkeen Ukrainan ilmailuviranomaisten toimesta tämän sotatoimialueen yläpuolelle - Tulee väistämättä mieleen sellainenkin mahdollisuus, että se tehtiin tahallaan, jotta kapinalliset saisivat länsimaiden vihat päälleen. Varsinkin kun Ukrainan hallitus tiesi että vaikka kapinallisilla on keinot tiputtaa koneet korkealta, heillä ei ole kuitenkaan kunnollista järjestelmää koneiden tunnistamiseen, sillä kaikki Donetskin seudun lennonjohtolaitteistot ja tutkajärjestelmät olivat tuhoutuneet alkukesän taisteluiden aikana.

roommate kirjoitti:

Olisiko kuitenkin niin että separistit kävelivät Ukrainan hallinnon miinaan ja ampuivat matkustajakoneen alas erehtyen luulemaan sitä sotilaskoneeksi?

Separatistit olivat tiputtaneet Ukrainan armeijan An-24:sen 6,5 kilometrin korkeudesta ohjuksella vain paria päivää aikaisemmin ja vielä samalla alueella, niin miten voi olla mahdollista että siviilikone ohjataan tämän jälkeen Ukrainan ilmailuviranomaisten toimesta tämän sotatoimialueen yläpuolelle - Tulee väistämättä mieleen sellainenkin mahdollisuus, että se tehtiin tahallaan, jotta kapinalliset saisivat länsimaiden vihat päälleen. Varsinkin kun Ukrainan hallitus tiesi että vaikka kapinallisilla on keinot tiputtaa koneet korkealta, heillä ei ole kuitenkaan kunnollista järjestelmää koneiden tunnistamiseen, sillä kaikki Donetskin seudun lennonjohtolaitteistot ja tutkajärjestelmät olivat tuhoutuneet alkukesän taisteluiden aikana.

Pikkuisen olet jyvällä, vaan et ihan!

Aiemmin kaapattu Malesia kone lennettiin Guamille USA:n sotilaskentälle. Matkustajat jaettiin kahteen joukkoon: hyödyllisiin ja hyödyttömiin. Hyödylliset lennätettiin USraeliin vuoristoon porattuihin tunnelikaupunkeihin. Hyödyttömät tilapäissijoitukseen missä tapettiin ja pakastettiin tulevaa tarvetta varten.

Nyt uudelle Malesian-lennolle menevät matkustajat ohjattiin kahteen eri Malesian väreissä olevan koneeseen. Toiseen, jossa oli ne aiemmat hyödyttömät matkustajat (osa ruumassa pakastettuina), ohjattiin uudetkin hyödyttömät. Hyödylliset toiseen koneeseen joka lähti USraelin tukikohtaan. Hyödyttömien kone ammuttiin USraelin toimesta alas Ukrainassa lähellä Venäjän rajaa. Vakuudeksi vielä YouTubeen tekaistu filmi siitä, miten itäukrainalaiset vapaustaistelijat kehuivat ampuneensa alas usraelilaismielisten sotakoneen. Eli näin tehtiin falseflag -isku ja saatiin syy kolmannen maailmansodan aloittamiselle. Sekä lentokoneellinen huippututkijoita omaan käyttöön. Ja päästiin eroon turhista todisteista ja todistajista.

Todistetta väitteelleni jo aiemmin kuolleitten ruumiista löytyy linkistä http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288716120706.html ennekuin se poistetaan. Siinä ns separatistijohtaja Igor Girkin kertoo alasammutun koneen ruumiitten olleen jo kauan ennen ampumista kuolleita ja osin mädäntymistilassa. Väitteeni puolesta puhuu sekin, ettei tutkijoita päästetty hylkyä tutkimaan. Olisivat tehneet saman havainnon. Ja sekin vielä uutta, että näitä ns separatisteja ohjaa sama ZWO:n valejuutalaistaho ja sen murhakone CIA kuin Ukrainan valtaapitävää nukkehallitustakin. Kaikki jo ennestään tuttua ja tunnettua ZWO:n ja sen murhakone CIA:n rutiinitoimintaa. ZWO käynnistää sotia ja rahoittaa molempia osapuolia.

Tuo toisen koneen järjestely ilman suurempaa julkisuutta onnistuu missä vain. Kävihän Suomessakin näitä laittomia vankilentoja, joista virallisesti ei löytynyt mitään tietoja. Puhumattakaan kemikaalivanalennoista ympäri maailmaa.

sitroen. kirjoitti:

Pikkuisen olet jyvällä, vaan et ihan!

Aiemmin kaapattu Malesia kone lennettiin Guamille USA:n sotilaskentälle. Matkustajat jaettiin kahteen joukkoon: hyödyllisiin ja hyödyttömiin. Hyödylliset lennätettiin USraeliin vuoristoon porattuihin tunnelikaupunkeihin. Hyödyttömät tilapäissijoitukseen missä tapettiin ja pakastettiin tulevaa tarvetta varten.

Nyt uudelle Malesian-lennolle menevät matkustajat ohjattiin kahteen eri Malesian väreissä olevan koneeseen. Toiseen, jossa oli ne aiemmat hyödyttömät matkustajat (osa ruumassa pakastettuina), ohjattiin uudetkin hyödyttömät. Hyödylliset toiseen koneeseen joka lähti USraelin tukikohtaan. Hyödyttömien kone ammuttiin USraelin toimesta alas Ukrainassa lähellä Venäjän rajaa. Vakuudeksi vielä YouTubeen tekaistu filmi siitä, miten itäukrainalaiset vapaustaistelijat kehuivat ampuneensa alas usraelilaismielisten sotakoneen. Eli näin tehtiin falseflag -isku ja saatiin syy kolmannen maailmansodan aloittamiselle. Sekä lentokoneellinen huippututkijoita omaan käyttöön. Ja päästiin eroon turhista todisteista ja todistajista.

Todistetta väitteelleni jo aiemmin kuolleitten ruumiista löytyy linkistä http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288716120706.html ennekuin se poistetaan. Siinä ns separatistijohtaja Igor Girkin kertoo alasammutun koneen ruumiitten olleen jo kauan ennen ampumista kuolleita ja osin mädäntymistilassa. Väitteeni puolesta puhuu sekin, ettei tutkijoita päästetty hylkyä tutkimaan. Olisivat tehneet saman havainnon. Ja sekin vielä uutta, että näitä ns separatisteja ohjaa sama ZWO:n valejuutalaistaho ja sen murhakone CIA kuin Ukrainan valtaapitävää nukkehallitustakin. Kaikki jo ennestään tuttua ja tunnettua ZWO:n ja sen murhakone CIA:n rutiinitoimintaa. ZWO käynnistää sotia ja rahoittaa molempia osapuolia.

Tuo toisen koneen järjestely ilman suurempaa julkisuutta onnistuu missä vain. Kävihän Suomessakin näitä laittomia vankilentoja, joista virallisesti ei löytynyt mitään tietoja. Puhumattakaan kemikaalivanalennoista ympäri maailmaa.

Eihän tuosta puutu kuin se että kaiken teki se Kennedynampujakaveri...

... väite sinulta.

Kannattaa muistaa, että Ukraina oli vielä vuosi sitten rauhallinen yhteiskunta. Mutta sitten USA ja EU päättivät tunkeutua Venäjän takapihalle ja rahoittivat opposition kapinan ja nyt viattomat joutuvat maksamaan siitä kalliin hinnan.

Kannattaa miettiä sitä miksi USA:lle ja talutusnuorassa kulkevalle Brysselille ei kelvannut Janukovitshin ja opposition välinen keväällä aikaansaatu sopimus, jossa sovittiin uusista vaaleista ja että Ukrainasta tehdään liittovaltio, jossa alueet saavat laajan autonomian ja vapauden itse päättää paitsi kieli- ja kulttuuriasioistaan, myös taloudestaan.

Se johtuu siitä, että USA.ssa ja EU.ssa tajuttiin, että neuvoteltu sopimus tarkoittaisi sitä ettei Ukrainaa saataisi kokonaisena lännen leiriin. Pelkona kun oli, että Ilman vahvaa keskushallinnon valtaa maan itäsosien alueet järjestäisivät kansanääneestykset liittovaltiosta eroamiseksi ja niiden kytkeytymisestä Venäjään, jos Kiovan hallitus yrittäisi viedä maata EU:hun tai NATO:on. Siksi länsimaat painostivat oppositiota rikkomaan aikaansaadun sopimuksen saman tien. Ja tähän on nyt tultu.

Toki esim. Venäjän suorittama Krimin haltuunotto oli kansainvalisen lain ja sopimusten nojalla laiton operaatio. Tässä asiassa kuitenkin EU:n ja erityisesti USA:n kritiikki on naurettavan kaksinaismoralistista: Venäjä on viimeiset parikymmentä vuotta katsellut sivusta, miten USA ja sen liittolaiset ovat riehuneet kuin norsut posliinikaupassa, hyökkäilemällä milloin mihinkin, oli sitten kyse Serbiasta, Irakista tai Libyasta, ja on organisoinut vaaleilla valittujen hallitusten kaatamisia, vallankaappauksia ja vaaleja välittämättä paskaakaan kansainvälisestä laista. Kosovossa USA järjesti kansanäänestyksen irtautumisesta Serbiasta välittämättä Serbian laista ja Belgradilta lupaa kysymättä. Venäjä teki samoin Krimillä. Pata kattilaa soimaa, musta kylki kummallakin.

Aika yksipuolinen.. kirjoitti:

... väite sinulta.

Kannattaa muistaa, että Ukraina oli vielä vuosi sitten rauhallinen yhteiskunta. Mutta sitten USA ja EU päättivät tunkeutua Venäjän takapihalle ja rahoittivat opposition kapinan ja nyt viattomat joutuvat maksamaan siitä kalliin hinnan.

Kannattaa miettiä sitä miksi USA:lle ja talutusnuorassa kulkevalle Brysselille ei kelvannut Janukovitshin ja opposition välinen keväällä aikaansaatu sopimus, jossa sovittiin uusista vaaleista ja että Ukrainasta tehdään liittovaltio, jossa alueet saavat laajan autonomian ja vapauden itse päättää paitsi kieli- ja kulttuuriasioistaan, myös taloudestaan.

Se johtuu siitä, että USA.ssa ja EU.ssa tajuttiin, että neuvoteltu sopimus tarkoittaisi sitä ettei Ukrainaa saataisi kokonaisena lännen leiriin. Pelkona kun oli, että Ilman vahvaa keskushallinnon valtaa maan itäsosien alueet järjestäisivät kansanääneestykset liittovaltiosta eroamiseksi ja niiden kytkeytymisestä Venäjään, jos Kiovan hallitus yrittäisi viedä maata EU:hun tai NATO:on. Siksi länsimaat painostivat oppositiota rikkomaan aikaansaadun sopimuksen saman tien. Ja tähän on nyt tultu.

Toki esim. Venäjän suorittama Krimin haltuunotto oli kansainvalisen lain ja sopimusten nojalla laiton operaatio. Tässä asiassa kuitenkin EU:n ja erityisesti USA:n kritiikki on naurettavan kaksinaismoralistista: Venäjä on viimeiset parikymmentä vuotta katsellut sivusta, miten USA ja sen liittolaiset ovat riehuneet kuin norsut posliinikaupassa, hyökkäilemällä milloin mihinkin, oli sitten kyse Serbiasta, Irakista tai Libyasta, ja on organisoinut vaaleilla valittujen hallitusten kaatamisia, vallankaappauksia ja vaaleja välittämättä paskaakaan kansainvälisestä laista. Kosovossa USA järjesti kansanäänestyksen irtautumisesta Serbiasta välittämättä Serbian laista ja Belgradilta lupaa kysymättä. Venäjä teki samoin Krimillä. Pata kattilaa soimaa, musta kylki kummallakin.

Kaasusta ne Ukarainan nyt vallassa olevat oligarkit tappelee,kuka pääsee ensimmäisenä kähmimään itselleen,kuten esim Timoschenko aikoinaan.

Aika yksipuolinen.. kirjoitti:

... väite sinulta.

Kannattaa muistaa, että Ukraina oli vielä vuosi sitten rauhallinen yhteiskunta. Mutta sitten USA ja EU päättivät tunkeutua Venäjän takapihalle ja rahoittivat opposition kapinan ja nyt viattomat joutuvat maksamaan siitä kalliin hinnan.

Kannattaa miettiä sitä miksi USA:lle ja talutusnuorassa kulkevalle Brysselille ei kelvannut Janukovitshin ja opposition välinen keväällä aikaansaatu sopimus, jossa sovittiin uusista vaaleista ja että Ukrainasta tehdään liittovaltio, jossa alueet saavat laajan autonomian ja vapauden itse päättää paitsi kieli- ja kulttuuriasioistaan, myös taloudestaan.

Se johtuu siitä, että USA.ssa ja EU.ssa tajuttiin, että neuvoteltu sopimus tarkoittaisi sitä ettei Ukrainaa saataisi kokonaisena lännen leiriin. Pelkona kun oli, että Ilman vahvaa keskushallinnon valtaa maan itäsosien alueet järjestäisivät kansanääneestykset liittovaltiosta eroamiseksi ja niiden kytkeytymisestä Venäjään, jos Kiovan hallitus yrittäisi viedä maata EU:hun tai NATO:on. Siksi länsimaat painostivat oppositiota rikkomaan aikaansaadun sopimuksen saman tien. Ja tähän on nyt tultu.

Toki esim. Venäjän suorittama Krimin haltuunotto oli kansainvalisen lain ja sopimusten nojalla laiton operaatio. Tässä asiassa kuitenkin EU:n ja erityisesti USA:n kritiikki on naurettavan kaksinaismoralistista: Venäjä on viimeiset parikymmentä vuotta katsellut sivusta, miten USA ja sen liittolaiset ovat riehuneet kuin norsut posliinikaupassa, hyökkäilemällä milloin mihinkin, oli sitten kyse Serbiasta, Irakista tai Libyasta, ja on organisoinut vaaleilla valittujen hallitusten kaatamisia, vallankaappauksia ja vaaleja välittämättä paskaakaan kansainvälisestä laista. Kosovossa USA järjesti kansanäänestyksen irtautumisesta Serbiasta välittämättä Serbian laista ja Belgradilta lupaa kysymättä. Venäjä teki samoin Krimillä. Pata kattilaa soimaa, musta kylki kummallakin.

Juuri näin on.
Vaihteeksi järjellinenkin kommentti tälläkin palstalla.
Jos muuten tällainen keskustelu kuvaa sitä yleistä ymmärryksen tasoa jolle ns. demokratia perustuu niin eipä kannata paljoa ihmetellä nykymenoa muutenkaan.

http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=3&id=11284

Sepeillä tuskin on noin järeää ilmatorjuntaa, jos ei Käteinen ole salaa myynyt vaihdettavan järjestelmän piemeille markkinoille, voiton toivossa.

Buk-järjestelmään tarvitsee kuukausien koulutusta, toisin ei se pois sulje Sepejen osuutta, mutta pallo on mielestäni Ukrainan hallinnolla ja syyllinen löytyy sieltä. Venäjää on turha sekoittaa tähän, koska sieltä löytyy maailman paras ilmatorjunta osaaminen (s-300,400) he eivät vahingossa ammu matkustajakoneita, eikä se palvelisi heitä mitenkään, ,mutta USAEU ja Ukraina ns. mainilanlaukausena olisi voinut tehdä tämän ja koneessa meni paljon asiantuntijoita, taas.

jep, siinä video noita puheluista, päivänselkeä keisi

http://keskustelu.suomi24.fi/node/12375673