Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Miks ei häntä rankaista myös jota täytyisi?

    Jos nyt käy vaikkapa niin onnettomasti et satunnainen köyhä renki ajaa yhtiön autolla ja saa sakot jostakin virman autoon liittyvästä kuten kehnoista renkaista tahikka katsomatta jättämisestä?
    Nii eikös se tuu halvemmas jos vaikka pomoa sakotettas taikka jopa pääjohtajaa
    taikka auton omistajaa ennen ja jälkeenpäin?
    Pomohan voi luvata maksaa sakon summan pimeenä käteen kun kaverilla on niin pieni
    palkka ettei se riitä töihin tuloon..jos ajaa ISOA rekkayhdistelmää kun hän ensin on
    pelotellut lopputilillä jos ei mee ajaan?
    Miks ei häntä rankaista myös jota täytyisi ja jolla oisi ehkä varaa?
    162
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 1

    Vanhimmat

    Jos työnjohtaja pakottaa rikokseen on se määräys hyvä saada kirjallisena tai todistajien läsnäolessa. Ja jos tarvitaan lakimiestä niin ammattiliiton tulisi silloin tulla avuksi. Ja renkien on syytä ilmoittaa työnjohtajalle heti kun havaitsee vian, renkaat eivät kulu päivässä sakkorajalle.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Yhteisösakko

    Firma voidaan tuomita:
    "Yhteisösakko on oikeushenkilölle annettava sakkorangaistus rikollisesta toiminnasta. Siitä on säädetty rikoslain yhdeksännessä luvussa. Oikeushenkilö tuomitaan yhteisösakkoon, jos sen lakisääteiseen toimielimeen tai muuhun johtoon kuuluva on ollut osallinen rikokseen tai sallinut rikoksen tekemisen. Yhteisösakko voidaan tuomita myös, jos oikeushenkilön toiminnassa ei ole noudatettu vaadittavaa huolellisuutta ja varovaisuutta rikoksen ehkäisemiseksi."

    http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2012/20120397

    Rikoslaki 47 luku

    Työrikoksista

    1 § Työturvallisuusrikos

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Renkille sakot kirjoitti:

    Jos nyt käy vaikkapa niin onnettomasti et satunnainen köyhä renki ajaa yhtiön autolla ja saa sakot jostakin virman autoon liittyvästä kuten kehnoista renkaista tahikka katsomatta jättämisestä?
    Nii eikös se tuu halvemmas jos vaikka pomoa sakotettas taikka jopa pääjohtajaa
    taikka auton omistajaa ennen ja jälkeenpäin?
    Pomohan voi luvata maksaa sakon summan pimeenä käteen kun kaverilla on niin pieni
    palkka ettei se riitä töihin tuloon..jos ajaa ISOA rekkayhdistelmää kun hän ensin on
    pelotellut lopputilillä jos ei mee ajaan?
    Miks ei häntä rankaista myös jota täytyisi ja jolla oisi ehkä varaa?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu