Missä kohtaa Raamattua sanotaan, että Raamattu on kokonaan Jumalan sanaa?
Jos niin ei sanota, onko meillä mitään syytä olettaa, että niin olisi?
Jatkokysymys: jollei meillä ole syytä olettaa (tai jos on, niin kerro miksi on), että se on täysin 100% Jumalan sanaa, niin mistä tiedämme mikä kohta mahdollisesti on ja mikä ei ole ihan ehtaa tavaraa?
Jos niin ei sanota, onko meillä mitään syytä olettaa, että niin olisi?
Jatkokysymys: jollei meillä ole syytä olettaa (tai jos on, niin kerro miksi on), että se on täysin 100% Jumalan sanaa, niin mistä tiedämme mikä kohta mahdollisesti on ja mikä ei ole ihan ehtaa tavaraa?
Vastaukset 14
Vanhimmat
En tiedä, lukeeko siellä tuota. Mutta vaikka lukisikin, ei se tekisi siitä totta.
Kas tässä:
http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?ref=Ps. 119:160&rnd=1405732980651
Mutta eikö olekin niin että rikoin tässä nyt tätä Raamatun viisasta ohjetta:
http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?ref=Matt. 7:6
Eli heitin eteesi arvokkaan totuuden helmen mutta sinähän käyt nyt kimppuun kuin rakkikoira, eikö vain?
Eikös muuten olekin mukava löytää itsensä Raamatun sivuilta?
Epätoivoinen yritys, bib! Kumpikaan lainaamasi kohta ei todista mitään muuta kuin, että ne on joskus joku sanonut ja/tai kirjoittanut muistiin. Maailmasta löytyy lukematon määrä 'viisaita sanoja' ja ohjeita (uskottavimpia, loogisimpia kuin monet raamatun jutut), jotka voitaisiin luokitella vaikkapa itse 'jumalan sanelemiksi' tai 'asettamaksi' ihmisen mieleen....jos niin haluaa uskoa!
"Kas tässä:
http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?ref=Ps. 119:160&rnd=1405732980651
"
Tuohan oli taas erinomainen muistutus siitä, että Raamattu ei ole Jumalan sanelemaa, vaan tuossa tekstissähän joku erehtyväinen ja vajavainen ihminen ylistää sitä, kuinka Jumala on hänen mielestään aina oikeassa. Vai onko se Jumala, johon te uskotte niin narsistinen, että saneli itse itselleen ylistyslauluja?
Elohim rakkikoira se aloitti räkyttämisen ja johdatteleekin koko koiralaumansa kimppuuni. Seurataanpa tilannetta.
Epäjullen olisin toki arvannut vääristeleväksi kieroleukaiseksi rakkikoiraksi vaikka olisit malttanut pysyä poissakin.
Kiitos, että muistutit taas, miten kristillinen lähimmäisenrakkaus toteutuu käytännössä.
Voisitko nyt vastata siihen, että ovatko Raamattuun valituissa kirjoituksissa esiintyvät Jumalaa ylistävät lausumat todella Jumalan itsensä sanelemia? Eikö Jumala luottanut siihen, että uskovat osaavat ylistää Jumalaansa ilman hänen itsensä antamaa esimerkkiä?
Jyrtsi nylkyttää melkein joka ketjussa ja ihmettelee sitten jos joku alkaa ravistella lahjettaan.
>Vai onko se Jumala, johon te uskotte niin narsistinen, että saneli itse itselleen ylistyslauluja?
Kretujumalaa narsistisempaa otusta ei olekaan. Eipä ihme että kretutkin kuvittelevat olevansa suoraan amispohjalta kaikkia muita viisaampia, sillä he haluavat palavasti olla muinaisten juutalaisten heimopäälliköiden omaksi kuvakseen luoman jumalan kaltaisia.
Ymmärrän tietysti, että vaatimattomuuskaan ei oikein sopisi omnipotentille jumalalle, mutta rajansa kaikella.
Annapa joskus näytöksesi jotain yksiselitteisesti järkeenkäypää linkkiä noiden ties mitä haluttua kulloinkin tarkoittavien raamatunjakeiden asemesta. Kokeile edes.
Törkeää sanoa ihmistä siaksi taikka koiraksi. Tai no, koira on söpö eläin.
Kyllä se on ihan oikei kutsua jumalanpilkkaajia sioiksi ja rakkikoiriksi, sillä israelilaisille ne olivat epäpuhtaita saastaisia eläimiä.
Sadat miljoonat muslimit ovat vielä nytkin niin primitiivisiä ja lapsellisia, että ajattelevat tässä kuten kuvaamasi juutalaiset.
Sika ja koira ovat jopa fiksumpia kuin monet kr... siis ihmiset, joten en pidä niiksi haukkumista sinänsä rumana.
Kukaan tässä ketjussa ei ole pilkannut Jumalaa! Korkeintaan on vähän raapaistu raamattu-uskovien herkkää nahkaa! :) Hau-hau!
Muuten. israelilaiset taitavat olla itse melekoisia rakkeja raketteineen tappaessaan köyhän naapurinsa lapsia ja perheitä...että se siitä vähän asiasta poiketen.