Kun hän nyt heiltä ilmeisen syyllisydentuntoisena, jopa meidän kaikkien suomalaisten puolesta anteeksipyytelee tekojaan ?
Onkohan Kari Mäkinen käyttänyt homoja hyväkseeen
Baha Homohoukutin
25205
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Ihmisen on joskus vaikea vastata suoraan omista tehkemisistään, jolloin hän ikäänkuin kiertoilmaisuna hakee itselleen anteeksiantoa, tällaisten "kollektiivisten", ja vaille todellista asianomaisten valtuutusta tehtyjen yleisten anteeksipyyntöjen välityksellä.
Nyt te kirjoitatte vain omasta puolestanne!
Muistakaa, että koskaan ei pidä projisoida omia ongelmiaan vieraisiin ihmisiin.
Voi Baha, se paha tuska ei ihan noin vaan poistu.
Aikoinan, kun asuin katunpuolesella vintillä Sorvankylässä, jossa muuten lapseni; Anna, Aina, Naima, Rauha, Ensi, Lempi, Ville, saivat alkunsa.
Olin silloin Sorvankylän arvon penaali, Arvona tunnustettu suuruus.
Onkos Luttinen siis Ana kynyt sinunkin penaallillasi?
Järkytyken jälkeen kirjoitin väärin, piti kysyä sinulta Usko Eevertti oleko sinäkin käynyt Anan penaalilla Sorvan kylässä?
Jotenkin nyt vain vaikuttaa, että on sielläkin tullut varmaan käytyä, eikö totta vaan?
Siis tällaisen sortin sakin takia minäkin täällä päivystän!!
Eli jos pyytää anteeksi kirkon kohtelua vuosisatojen ajalta, ja ottaa siihen mukaan koko yhteiskunnan, niin silloinko on itse sorrettujen touhuissa?
Onko mustien polkemista anteeksi pyytäneet itsekin jotenkin mustia?
Ne pyytää yleensä anteeksi jotka on pahaa tehneet. Jos et tätä ymmärrä niin pidä turpasi kiinni!
Ainakin itsensä puolesta Mäkinen totesi pyytävänsä anteeksi. Uskovien kristittyjen puolesta Mäkinen ei pyytänyt anteeksi, koska heillä ei ole mitään anteeksipyydettävää homoseksuaaleilta.
Siis jos ihmisoikeuksia on poljettu raskaasti, ja sitten sitä pyydetään anteeksi, niin on tietysti pahantekijän anteeksipyyntö; vaikka tekisi sen myös muiden pahantekijöiden puolesta.
Koulumaailmassa on nykyään tapa, että kiusaaja joutuu pyytämään kiusaamaltaan anteeksi, siis siinäkin se pahantekijä.
Jospa Kari Mäkinen on pistellyt vikatikkejä joita hän nyt katuu julkisesti?
Niin mistä me voimme tietään kuinka ja miten Mäkinen on käyttänyt homoja hyväkseen, - kun näin heiltä tekojaan anteeksi pyytelee.
Balttis on Balttis. Älkää nyt ottako sitä Balttista vakavissaan. Hänellä ei ole mitään tekemistä luterilaisen kirkon kanssa.
Luulisin, että Balttiksella on nyt hauskaa, sillä hän heittelee noita juttujaan tänne ja kaikki luulevat luterilaiseksi. Ettekö nyt muista, Balttis on se yhden miehen orkesteri, joka vihaa luterilaisuutta yli kaiken. Tämä on hänelle oiva tilaisuus mustamaalata luterilaisia kons.kristityitä ja puhua siis asiattomaan tyyliin.
Toki ymmärrän, että se toinen puoli kirkosta on uskovinaan nämä ja ateistit tietenkin, jotta saataisiin kuva näyttämään tältä. Olen sitä paitsi ymmärtänyt, että hän ei ole tullut omissa porukoissakaan kenenkään kanssa toimeen. Näillä palstoilla kirjoittelee aina muutama, joilla on ihan oma oppinsa ja siinä vihataan jokaikistä kristittyä.
En tajua vieläkään: Jos joku asettuu puolustamaan jotain, niin sellaisellako on väistämättä oma lehmä ojassa? Eikö kukaan kristitty tunne voivansa puolustaa sorrettua ilman että hän itse on ollut sorretun kanssa intiimisti? Voiko ajatusmaailma olla noin sairas?
Oletatko että Mäkinen on itsekin homomies, ja siten myös tuoittu häpäisemään itse oman ruumiinsa, josta syyllisyydestä hän yrittää ihmisvoimin nyt kamppailla eroon?
Ei me sitä epäillä, mutta epäilyksen varjo laskeutuu kyllä monen muun kiihkouskovaisen fanaatikon päälle, siellä on niin monta piilohomoa, jotka haluavat itse vapautua homoudestaan muita homoja tuomitsemalla! Tämä on aivan klassinen tapaus, jos nyt luterilaiset fanaatikot siitä mitään ymmärtävätkään, ja miksi juuri suomalaiset luterilaiset ääriprotestantit olisivat tässä suhteessa mikään poikkeus?
Pervo piispa joka lausunnollaan vei lopunkin kirkonmiehen arvovallan itseltään jos sitä nyt on edes ollutkaan. Kumma kun ei puhu raamatusta tai uskonnosta saati uskoon tulosta mitään vaikka siitä palkkansa saakin? Kummallinen ukko. Jos Mäkinen ois tuottavassa firmassa töissä lentäis ulos kuin leppäkeihäs.
Mistä mahtaa johtua luterilaisten uskovaisten tapa kirjoittaa Raamattu ihan aina pienellä alkukirjaimella, kirjojen nimethän kirjoitetaan isolla alkukirjaimella aivan kuten etu- ja sukunimetkin? Onko kyseessä oppimattomuus vai jokin muu huono asenne?
Kaikki kristityt osaavat nämä säännöt, mutta luterilaiset eivät!
raamattu kirjoitetaan pienellä koska se on toditettavasti väärenetty niin paljon ja jopa Jumalan ja Jeesuksen Lakia sorvattu rikollisen kristinuskon mieleiseksi. "Älä tee huorin" käsky poistettiin ja tilalla laittovat "älä tee aviorikosta" käskyn jotta ihmiset jotka ei ole avioliitossa eksyisivät huoraamaan itsensä helevettiin.
Ja raamatussa on lukematon määrä muitakin väärennöksiä, osan niistä Jeesuksen teot paljastaa väärennöksesi kuten esim. kasteen ja ehtoolisen.
Joten Jumalan ja Jeesuksen Oman Sanan Pyhää Raamattua ei ole koskaan ollutkaan kirjoitetussa muodossa. Mutta se on ollut Jeesuksen opetuslapsilla ja Jeesusta seuranneillä KRISTILLISILLÄ muisti tietoina kunnes Paavali oppikuntineen ja sen aikaiset hallitsijat tapatti, pakko käännyttivät jne Jeesusta seuranneet KRISTILLISET pois Jumalallisuuden tietoudesta kristittyjen rikollisen kristinuskon uskovaisiksi.
Nykyinset käytössä olevat raamatut ovat paavalilais-luterilaisuuden sopaskaa.
raamattuun on lainattu luvatta Jeesuksen 4 (noin 18:sta) evankeliumia jotka eivät kuulu raamattuun.
VT = vanhan liiton Laki ja opetukset
Jeesuksen evankeliumit = ovat Jumalan ja Jeesuksen Lain ja oppien kirjoituksia Jeesusta seuraaville krisrillisille
UT = paavalialais-luterialsuuden rikollisen kristinuskon kristittyjen oppeja joilla Jeesuksen evankeliumia matkien väärentämällä ihmisiä esytetään pois Jumalallisuudesta.
rikollisella kristinuskolla (paavaliais-luterilaisuus) ei ole Jeesuksen perustamia seurakuntia eikä Jeesuksen opetuslapsia opettajina ja heidän opit ja teot historiallisesti osoittavat ketä todellaiidessa palvelevat uskontunnustuksen kaltaisina Jumalaa käsittämättöminä ja heitä kouluttaa saman uskontunnustuksen antaneet pappislupauksen antaneet jotka eivät saa opettaa Jeesuksen evankeliumia vaan heidän tulee olla uskollisia paavalilais-luterilasuuden opeille.
Joten se raamatun herra jumalien ja Jumalallisuuden tietoudesta väärenetyn raamatun tuella.
Eikös jokaisessa Mäkisessä ja Virtasessa asukaan piilohomoa?
Baha Homohoukutin
18.7.2014 20:58
Onkohan kirjoittaja henkisesti sairas?
Aloittaja on Balttis (ei-luterilainen), ja keskustelee pääasiassa itsensä kanssa ketjussa.
Tunnistaa karkeasta tyylistä. B. muistuttaa suorastaan Lutheria itseään, silloin kun Luther haukkui paavia ja niin pois päin.
Jos uskoisin jälleensyntymään, luulisin, että Luther on tullut vaatimaan perustamansa kirkon lopettamista. Mutta B:lle ei kelpaa konservatiivinenkaan luterilaisuus.
Suomi24:n palstoilla kirjoittaa sangen outoja lintuja pääasiassa. Ei näiden perusteella kannata luulla, että saa oikeaa kuvaa yhtään mistään.
Kari ja Irja ovat homo- ja leboshoukuttimia.
Onkohan Mäkinen käyttänyt homoja hyväkseen, kun niin kovasti anteeksi heitä pyytelee?
Onkos Karikin käynyt Anan penaalilla?