Analyysi arkkipiispan anteeksipynnöstä!

creanova

17

64

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Pieru Paavola

      Paavolan Petrin aivopieruihin ei kenenkään kannata tuhlata sekuntiakaan

      • totta 1

        Pieru Paavola
        Paavolan Petri tuo hyvin esiin historiallisen todistuksen Jeesuksesta kannattaa tutustua hänen kirjoituksiin.


      • Väärin meni
        totta 1 kirjoitti:

        Pieru Paavola
        Paavolan Petri tuo hyvin esiin historiallisen todistuksen Jeesuksesta kannattaa tutustua hänen kirjoituksiin.

        Hän kuitenkin aloittaa tyypilliseen tapaansa valheella ja osoittaa täyden tietämättömyytensä alan tutkimuksen nykytilanteesta.


    • 9+1

      Onko se tärkeämpää kunnioittaa jotain kirjaa kuin ihmistä?

      • totta 1

        9 1
        Jumalan kunnioittaminen on ykkösasia.


      • totta 1 kirjoitti:

        9 1
        Jumalan kunnioittaminen on ykkösasia.

        Sellaisia ihmisiä on kyllä syytä pitää silmällä. Kun arvopohja on reaalimaailman ulkopuolella, voi odottaa mitä tahansa hullutuksia.


    • Säännöt selviksi

      En ole lukenut Uutta Testamenttia kannesta kanteen. Sen vuoksi en voi ottaa kantaa siihen, onko homoseksuaalisuus ominaisuutensa synti vai ei UT:n mukaan.
      Vanha Testamentti kieltää seksuaalisuhteen samaa sukupuolta olevan kanssa. Missä luvussa ja jakeissa mainitaan homoseksuaalit? Lesbot ainakin on antiikin ajoilta. Mahtaako heitä esiintyä Raamatussa lainkaan?

      Nämä asiat pitää olla jokaiselle kirkkaana tiedossa, ennen kuin rupeaa arvostelemaan ihmisiä, joilla on eri näkemys kuin itsellä on.

    • Yks aikuinen

      Kirkko sai sitä mitä halusi. JULKISUUTTA

      Kirkko on oikeasti vain yksi typerä uskis lahko muiden joukossa, josta ei pitäisi edes uutisoida.

      • Tuolla logiikalla minkä tahansa asian voisi mielivaltaisesti esittää olevan uutisoitavaksi arvoton, mutta media toiminee kysynnän mukaan; siitä uutisoidaan mikä on tapetilla.


    • Turhaan itket

      Eroa kirkosta jos ei kelpaa.

    • belge

      Room 1:
      25 Nuo, jotka ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemmän kuin Luojaa, joka on ylistetty iankaikkisesti, amen.
      26 Sen tähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden (khresis) luonnonvastaiseen;
      27 samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä (khresis) naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti.
      28 Ja niinkuin heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, niin Jumala hylkäsi heidät heidän kelvottoman mielensä valtaan, tekemään sopimattomia.
       
      Roomalaiskirje opettaa homoseksuaalisuuden olevan luonnonvastaista seksuaalisuutta. Kreikankielen (alkuteksti) sana khresis tarkoittaa käyttö, kanssakäyminen, sukupuoliyhdyntä sekä seksuaalinen käyttäytyminen. Homoseksuaalisuuden puolestapuhujien joukossa jotkut sanovat, että Room 1:25-28 ei opeta mitään homoseksuaalisuudesta, vaan sanoo pakanaepäjumalanpalveluksen olevan syntiä.
       
      Roomalaiskirjeen luvun 1 jakeet 26 ja 27 kertovat kiistattomasti, että homoseksuaalinen käyttäytyminen on Jumalan tahdon vastainen seksuaalisuuden muoto, eli syntiä ja kapinaa Jumalaa vastaan. Raamattu sanoo homoseksuaalisuuden olevan luonnonvastainen sekä häpeällinen synti.

      • On se jännä juttu, että vain tuo homoseksuaalisuus kiinnostaa sanauskovaista väkeä, vaikka tosiuskovien pitäisi olla paljon vakavamman oloisista asioista huolissaan. Vaikutelma fundamentalisteista on pitkälti se, että he ovat hyväveliyhteisöidensä kesken samaa paskaa ikuisesti jauhavia, itsekritiikittömiä sopivimmat kohdat kirjasta valikoivia julistajia, jotka jättävät leikin sikseen kun heitä pyydetään selittämään noita absurdeja ristiriitoja ja muita älyttömyyksiä, kuten:

        http://www.vapaasana.net/artikkelit/2007/11/raamatun-julmuuksia-ja-ristiriitoja

        PS. "Tutkimattomat ovat Herran tiet!" ei ihan kuittaa tuota...


      • guugle

        Niistä noin viidestäsadasta eläinlajista, joiden jotkut yksilöt dokumentoidusti harrastavat homoseksuaalisuutta, ihminen on ainoa, joka harrastaa homofobiaa, että kumpihan tässä on luonnonvastaista.


      • totta 1
        guugle kirjoitti:

        Niistä noin viidestäsadasta eläinlajista, joiden jotkut yksilöt dokumentoidusti harrastavat homoseksuaalisuutta, ihminen on ainoa, joka harrastaa homofobiaa, että kumpihan tässä on luonnonvastaista.

        guugle
        Raamattu on kertonut mikä on luonnonvastaista.
        Homofobia on ehkä vääräsana osoittamaan mistä on kysymys esittäisin tilalle ihmisille ihmisen oman arvomaaillan arvostamista. Ei siis ole kysymys mistään peloista.


      • Näisso
        totta 1 kirjoitti:

        guugle
        Raamattu on kertonut mikä on luonnonvastaista.
        Homofobia on ehkä vääräsana osoittamaan mistä on kysymys esittäisin tilalle ihmisille ihmisen oman arvomaaillan arvostamista. Ei siis ole kysymys mistään peloista.

        Raamattu on monin osin luonnonvastainen kirja.


      • takil
        khaosmonaut kirjoitti:

        On se jännä juttu, että vain tuo homoseksuaalisuus kiinnostaa sanauskovaista väkeä, vaikka tosiuskovien pitäisi olla paljon vakavamman oloisista asioista huolissaan. Vaikutelma fundamentalisteista on pitkälti se, että he ovat hyväveliyhteisöidensä kesken samaa paskaa ikuisesti jauhavia, itsekritiikittömiä sopivimmat kohdat kirjasta valikoivia julistajia, jotka jättävät leikin sikseen kun heitä pyydetään selittämään noita absurdeja ristiriitoja ja muita älyttömyyksiä, kuten:

        http://www.vapaasana.net/artikkelit/2007/11/raamatun-julmuuksia-ja-ristiriitoja

        PS. "Tutkimattomat ovat Herran tiet!" ei ihan kuittaa tuota...

        Niin se ei mene mitä tahdot ymmärtää. Olkoon mikä tahansa Raamatun vastainen asia, niin uskovat sitä aiheesta vastustavat, ja tekevät siinä oikein; miksi he eivät tekisi, jos he uskovat Jumalan sanaan ja ymmärtävät sen totuutena, jota se on; Jumalan sana on totuus. Ei homoseksuaalisuutta voi pehmittää sillä, että ihmiset ovat sen nykyisin hyväksyneet, homoseksuaalisuus on synti, ja sen tulee kirkossakin olla niin, sillä ei Jumala ei ole luonut homoseksuaalisuutta vaan tarkoituksenmukaisen ja luonnollisen maailman meille kaikille. Jokainen sen jo ymmärtää, jos ei ole sodomasta kotoisin, että toisen miehen peräaukkoon paneminen on sairasta, jollaista ei pidä, eikä tarvitse hyväksyä. Sellaiseen asiaan ei Jumala ole meitä tarkoittanut, eikä luonut.


      • Paavalilainen
        takil kirjoitti:

        Niin se ei mene mitä tahdot ymmärtää. Olkoon mikä tahansa Raamatun vastainen asia, niin uskovat sitä aiheesta vastustavat, ja tekevät siinä oikein; miksi he eivät tekisi, jos he uskovat Jumalan sanaan ja ymmärtävät sen totuutena, jota se on; Jumalan sana on totuus. Ei homoseksuaalisuutta voi pehmittää sillä, että ihmiset ovat sen nykyisin hyväksyneet, homoseksuaalisuus on synti, ja sen tulee kirkossakin olla niin, sillä ei Jumala ei ole luonut homoseksuaalisuutta vaan tarkoituksenmukaisen ja luonnollisen maailman meille kaikille. Jokainen sen jo ymmärtää, jos ei ole sodomasta kotoisin, että toisen miehen peräaukkoon paneminen on sairasta, jollaista ei pidä, eikä tarvitse hyväksyä. Sellaiseen asiaan ei Jumala ole meitä tarkoittanut, eikä luonut.

        Voitko siteerata Raamatusta ne kohdat joissa Jeesus tuomitsee homoseksuaalisuuden?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 104
      1899
    2. Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."

      Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi
      Tv-sarjat
      53
      1854
    3. Voi kun mies rapsuttaisit mua sieltä

      Saisit myös sormiisi ihanan tuoksukasta rakkauden mahlaa.👄
      Ikävä
      15
      1845
    4. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      19
      1657
    5. "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..

      "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
      Yhteiskunta
      18
      1573
    6. Haluan jutella kanssasi Nainen

      Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O
      Ikävä
      10
      1360
    7. Haluan tavata Sinut Rakkaani.

      Olen valmis Kaikkeen kanssasi...Tulisitko vastaa Rakkaani...Olen todella valmistautunut tulevaan ja miettinyt tulevaisuu
      Ikävä
      26
      1310
    8. Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa

      Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak
      Seinäjoki
      11
      1296
    9. Onko mies niin,

      että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.
      Tunteet
      14
      1281
    10. Kristityt "pyhät"

      Painukaa helvettiin, mä tulen sinne kans. Luetaan sitten raamattua niin Saatanallisesti. Ehkä Piru osaa opetta?!.
      Kristinusko
      6
      1242
    Aihe