Sananvapauskeskustelu- ilman sananvapautta.

http://www.anttipesonen.fi/2014/07/suomi-areenan-sananvapauskeskustelussa.html

Enbuske ilmetteli, mitä järkeä oli korottaa lehtien arvonlisäveroa ja jakaa sitten medialle julkista tukea.

Sananvapaus on mielenkiintoinen asia. Yleinen näkemys on, että Suomeen mahtuu vain yksi totuus kerrallaan. Tämä näkyy julkisessa keskustelussa. Nykyisessä taloudellisessa kriisissä tulevaisuuden vaihtoehdoista "keskustelevat" samat ihmiset, jotka ovat vastuussa harjoitetusta politiikasta. Julkista keskustelua voi kuvata sanalla vaihtoehdottomuus.

On syytä kysyä, kuuluuko sananvapauteen myös mahdollisuus vuoropuheluun.

Sananvapaus toimii Suomessa tietyissä raameissa. Tällä hetkellä raamit ovat EU-jäsenyydessä. EU-jäsenyyden hyväksyminen mahdollistaa laajemman sananvapauden ja osallistumisen. Ja päinvastoin. Vaatimus Suomen itsenäisyyden palauttamisesta, siis EU:sta eroamisesta, ei kuulu EU-Suomessa julkiseen keskusteluu. Näin on siitä huolimatta - tai sen takia - että vaatimuksen kannattajien määrä lasketaan kymmenissä prosenteissa kansalaisista,
_____________
nytkö meidän pitäisi tukea medioita joiden tärkein tehtävä tuntuu
olevan tärkeiden tietojen salailu.

On kai selvä että ihmiset etsivät tietonsa netistä koska muut
mediat suoltaa vain valheita, YLE ei totuuksia kerro, vaikka me
rahoitamme sen toiminnan.

Muut mediat ovat omistajiensa asialla joten sen ymmärtää,
mutta oma on häviönsä.
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Minä olen lopettanut kaikki lehtitilaukset, en rahan vuoksi vaan juuri
tuosta syystä,mitään oikeita asioita ei kerrota.

Jos kirjoittaa yleisönosastoihin niin niistäkin blokataan hallintoa
arvostelevat viestit pois,
tämä on todella yhden totuuden maa.

Vain sopulien viestit kelpaa,toisinajattelijoita ei haluta ääneen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


löytyy täältäkin. kirjoitti:

http://www.anttipesonen.fi/2014/07/suomi-areenan-sananvapauskeskustelussa.html

Enbuske ilmetteli, mitä järkeä oli korottaa lehtien arvonlisäveroa ja jakaa sitten medialle julkista tukea.

Sananvapaus on mielenkiintoinen asia. Yleinen näkemys on, että Suomeen mahtuu vain yksi totuus kerrallaan. Tämä näkyy julkisessa keskustelussa. Nykyisessä taloudellisessa kriisissä tulevaisuuden vaihtoehdoista "keskustelevat" samat ihmiset, jotka ovat vastuussa harjoitetusta politiikasta. Julkista keskustelua voi kuvata sanalla vaihtoehdottomuus.

On syytä kysyä, kuuluuko sananvapauteen myös mahdollisuus vuoropuheluun.

Sananvapaus toimii Suomessa tietyissä raameissa. Tällä hetkellä raamit ovat EU-jäsenyydessä. EU-jäsenyyden hyväksyminen mahdollistaa laajemman sananvapauden ja osallistumisen. Ja päinvastoin. Vaatimus Suomen itsenäisyyden palauttamisesta, siis EU:sta eroamisesta, ei kuulu EU-Suomessa julkiseen keskusteluu. Näin on siitä huolimatta - tai sen takia - että vaatimuksen kannattajien määrä lasketaan kymmenissä prosenteissa kansalaisista,
_____________
nytkö meidän pitäisi tukea medioita joiden tärkein tehtävä tuntuu
olevan tärkeiden tietojen salailu.

On kai selvä että ihmiset etsivät tietonsa netistä koska muut
mediat suoltaa vain valheita, YLE ei totuuksia kerro, vaikka me
rahoitamme sen toiminnan.

Muut mediat ovat omistajiensa asialla joten sen ymmärtää,
mutta oma on häviönsä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu