Suomi ja nimenomaan Suomen porvariso on ollut bolsuille hyvä opettaja.
http://yle.fi/uutiset/venajan_verkossa_kuka_natottaa_ja_keta/7361825
Kannattaa lukea linkin tekstin ihan lopusta, tekstin viimeinen kappale. Tuo uutta valoa asioihin. Kuten monesti on arveltu niin ehkä Lenin bolsut oppivat massaterrorinkin ja sen eri keinot pitkästi Suomen valkoisilta.
http://yle.fi/uutiset/venajan_verkossa_kuka_natottaa_ja_keta/7361825
Kannattaa lukea linkin tekstin ihan lopusta, tekstin viimeinen kappale. Tuo uutta valoa asioihin. Kuten monesti on arveltu niin ehkä Lenin bolsut oppivat massaterrorinkin ja sen eri keinot pitkästi Suomen valkoisilta.
Vastaukset 27
Vanhimmat
"Kuten monesti on arveltu niin ehkä Lenin bolsut oppivat massaterrorinkin ja sen eri keinot pitkästi Suomen valkoisilta."
Kuten aina, Suomi-bolsujen arvelut menevät pieleen.
http://www.tiede.fi/keskustelu/33433/ketju/rasisti_karl_marx_linkki_natsismin_ja_kommunismin_valilla
Karl Marx loi poliittisen opin kansanmurhasta, jolla yhteiskunnallisesti kelvottomien ainesten on hävittävä vallankumouksellisen muutoksen tieltä. Marxin oppeja lukivat paitsi Venäjän bolsheviikit myös Saksan tulevat johtajat kuten Hitler, Göbbels ja Rosenberg. Hitler ei koskaan salannut tätä asiaa. Göbbels puolestaan puhui 1924 että "kansallissosialismin ja kommunismin välinen ero on hyvin vähäinen". Göbbels piti Leniniä Hitlerin jälkeen merkittävimpänä poliittisena johtajana.
Marx kirjoitti aikanaan erittäin rasistisia kirjoituksia mm. ylämaan skoteista, bretagnelaisista, baskeista ja serbeistä luonnehtien heitä "roskajoukoksi" koska ne eivät olleet edes saavuttaneet kapitalistista tasoa.
Ei siten ihme, että "syöpäläisten tappaminen" hyödyttöminä kuului sekä natsi-Saksan ja Neuvostoliiton erityispiirteisiin. Vasemmiston kritiikki natseja kohtaan johtui siitä, että natsit tappoivat rodullisten piirteiden - ei luokkasyiden - vuoksi.
Kuitenkin ero oli sittenkin hyvin kyseenalainen. Molemmissa ideologioissa "parasiitit" olivat sittenkin "kansan vihollisia".
murhaamisen ja vainon jo keväällä -17 ja jatkoivat sitä yhtämittaisesti.
Lokakuun vallankumous kiihdytti murhaamista. Maaliskuussa -18 valkoisten kenraalien toiminta kiihdytti punikkien murharaivoa taas lisää.
Suomessa punikit aloittivat murhaamisen tosimielessä marraskuun suurlakon aikana, jolloin surmattiin 34 viatonta ihmistä yhdessä venäläisen sotaväen kanssa. Murhaaminen jatkui, niin että sotatoimien alkaessa oli surmattu noin 150 henkilöä.
Kunnia joukkomurhista Venäjällä ja Suomessa kuuluu ehdottomasti bolsuille ja punaisille. Turha ujostella.
Tseka perustettiin jo joulukuussa 1917 murhien aloittamiseksi Petrogradissa.
taas valeesta kiinni.
"Vuonna 1911 Suomi oli osa Venäjän valtakuntaa, joten vilppi menee muodollisesti Venäjän piikkiin. Mutta kun nimenomaan Suomessa Venäjän bolshevikeista pidettiin hyvää huolta, voi hyvin olla, että he saivat ideansa vaalien väärentämisestä Suomesta – ja kehittivät sen sitten Neuvostoliiton oloissa taiteellisiin mittoihin tavalla, joka elää ja voi hyvin myös meidän aikamme Venäjällä."
JARMO MÄKELÄN TEKSTISSÄ OLI KYSE VUODEN 1911 VAALEISTA JA NIIDEN KÄTKÖÖN PANNUISTA VAALILIPUISTA..
Avaaja vääristeli koko asian.
Sillä lailla tekee oikea stallari.
Suomen itsenäisyys on vankkumattomasti bolsevikkein ansiota.Bolsevikit antoivat
Suomelle itsenäisyyden Venäjästä.
Venäjän ensimmäisessä maailmansodassa kokeman tappion.
itse itsenäiseksi. Saksa neuvoi hakemaan tunnustuksen ensin Venäjältä, koska se oli kansainvälinen käytäntö.
Bolsevikit olivat jo luvanneet sosialisteille tunnustaa itsenäisyyden. Nyt tulivatkin yllätyksenä porvarit asialle. Ei siinä mikään auttanut, sillä Saksa antoi ymmärtää kannattavansa tunnustamista. Bolsut lohduttautuivat sosialistien pian tapahtuvalla vallankaappauksella, jota he tukivat.
Sakankukistuttua bolsut ryhtyivät palauttamaan itsenäistyneitä alueita takaisin Venäjään. Suomi pelastui, koska oli ollut ensin Saksan ja nyt länsivaltojen suojeluksessa.
------Suomi pelastui, koska oli ollut ensin Saksan ja nyt länsivaltojen suojeluksessa.-----
Pelkkää roskapropagandaa vai onko sinulla esittää todisteita muka.
Itsehän olet pitänyt meteliä Saksan suojelukseen hakeutumisesta. Eikö sitä siis olekaan tapahtunut?
Etkö sitäkään tiedä, että Mannerheim loi kiireesti suhteita voittajiin ja niiden sotilaslähetystöt ja Englannin laivasto tulivat hätiin?
Venäjä muutti maaliskuussa -19 politiikkaansa sellaiseksi, että pienten kansojen tuli liittyä suureen Venäjään ollakseen turvassa kapitalisteilta.
Sitä bolsut lähtivät toimittamaan hyökkäämällä Baltiaan, Ukrainaan jne.
Olet aina yhtä tietämätön historiasta. Mihin stallari tietoa tarvitsisi? Propagandan toisteluhan riittää.
Hyvin linkin kirjoittaja perustelee mitän bolsut oppivat vaalien väärennöstaktiikan Suomen porvareilta. Kyvykkäitä opettajina ja teurastajina nuo valkoiset. Kaksi heille hyvin sopivaa ammattia.
Kyllä Vieno tekee jo ennätyksen metsään menosta!!!
Nuo piilotetut vaaliliput vuodelta 1911 löytyivät taannoin. Niistäkö siis bolsut oppivat vaalitulosten väärentämisen?
Taidat Vieno hapertua päästäsi jo pahasti?
Linkin kirjoittaja oli ihan muulla asialla, kuin mitä avaaja esitti. Etkö raukka-Vieno tajua sitäkään.
Koettakaa pitää valehtelu edes jotenkin aisoissa.
että Suomen valkoiset katsottiin bolsujen verivihollisiksi. Ei täältä mitään mallia otettu.
Silloinhan bolsut olisivat siirtyneet länsimaiseen demokratiaan.
Leninillä ei koskaan ollut mitään aikomusta pitää rehellisiä vaaleja. Oppositio joko karkoitettiin tai tapettiin. Ei ole vaikea arvata kenen jalanjäljissä Putin seuraa ja miksi se pitää laittaa kuriin ennen kuin ovat taas Varsovan porteilla vaatimassa pääsyä Pariisiin asti.
----- Suomen valkoiset katsottiin bolsujen verivihollisiksi-----
Kyllä viholliseltakin voidaan mallia ottaa pahuudessa.
tarvinneet mihinkään pahuuteen. Hävisivät vasta natseille, jos niillekään.
Suomeltako ne dementoitunut vanha ämmä otti mallia pakkokollektivisointiin ja muuhun. Montako "Mannerheimin kuolemanpartiota" kävi sukusi vähäiset pientilan tuottamat paskaiset viljat hakemassa.
Ihmisten tappaminen ja kiduttaminen kuuluu kommunismiin.
http://www.kaltio.fi/lehtiarkisto/kaltio-2-2011/pikkupeura211
"Ensimmäisinä vallankumouksen jälkeisinä vuosina ilmestyi muun muassa ammattilehti Punainen terrori, jossa keskusteltiin esimerkiksi kiduttamisesta marxilaisesta näkökulmasta (mt., 83)."
On tainnut ilmetä muutakin yhtäläisyyttä Suomen valkoisilla ja Ukrainan kapinallisillta eli ”Kapinallisten on kerrottu varastelleen uhrien matkatavaroita, lompakoita ja koruja.”
Näin kertoo tuo sivusto:
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/kuvat-suru-muuttumassa-raivoksi-amerikkalaisten-ruumiit-olisi-jo-haettu/3539890
Lahtarihan ryösti ruumiit sitä mukaa kuin niitä teki. Usein ruumiin tekemisen perusteena oli pelkkä ryöstön halu. Kaikkein inhottavin taisi olla Viipurin suuren ruumiskasan ryöstely, hyi olkoon. Ei sellaiset rosvot ole enää ihmisiäkään.
eivät mitään ryöstelleet? Ei taloista, eikä surmatuilta?
Koeta Huttula valehdella jotain muuta.
Ja bolsevikithan varastivat ja tuhosivat suunnattomasti kirkon, valtion ja yksityistä omaisuutta.
Et taida tietääkään?
Vieno on jo niin dementoitunut ettei muista enää mitä kirjoitti edellisessä lauseessa. Leninin temppu kansallistaa kirkon omaisuus nälänhätään vedoten luulisi oikealle uskovaiselle olevan aika raivostuttava asia, mutta vieno onkin pelkkä sekopää. Lenin tuhosi Venäjän samanlaiseen kurjuuteen mihin Putin sitä nyt on viemässä. Ei ollut vuonna 1921 rahaa sen enempää kuin ruokaakaan. Mussikka esimerkiksi vuonna 1921 käytti Siperiassa neuvostoruplaa sytykkeenä odottaessaan amerikkalaisten ruoka-apua.
ei ollut nykyaikaista kyberarmeijaa toimiaan puolustelemaan.
Putinilla on. Suomessakin toimii provoarmeija, jonka työn tuloksia näkyy viljalti tälläkin palstalla. Joku saattaa niihin uskoakin.
Vankkoja agentteja ovat ainakin oovee ja Huttila, sekä heidän kannattajansa.
Joko muistisi alkaa hapertumaan? MIhin unohdit merkki-erkin ja naakanketaleen? Ja itsesi myöskin.
Sinähän teeskentelet Suomen ystävää mutta raivosi ja kuolaamisesi on aina ollut ihan hirvittävä jos joku on vähänkään vihjaissut, että Venäjä voisi joskus hyökätä Suomeen. Niin tekee vain vankka putinisti.
,,,,,Ja bolsevikithan varastivat ja tuhosivat suunnattomasti kirkon, valtion ja yksityistä omaisuutta.,.,,,
Tollo, kun puhutaan Suomen vasemmistosta niin mitä siihen kuuluu naapurimaitten asiat ja niissä tehdyt rikokset. Eihän teitä Suomen fasisteja syytetä natsien tekemstä kaasukammioista.
Mutta kun Suomen vasemmistosta ei löydy riittävää syntilistaa niin tietenkin pitää alkaa luetella naapurin vasemmiston syntejä, josko vaikka vale uppoaisi edes johonkin yksilöön.
Olen vain osoittanut, että stallarien haaveet Venäjän hyökkäyksestä Suomeen ovat vain märkiä unia.
Muu on omia valeitasi. Lienet vienohuttilan porukkaa, koska valehtelet saman tapaan?
punikkien johtotähti olivat bolsevikit. Heidän tekojaan ihaillaan ja puolustellaan.
Onneksi pelastuimme siltä ihanuudelta Mannerheimin ansiosta.
Sehän vienoa riepoo maailman loppuun asti.
,,,,,Ja punikit sitten eivät mitään ryöstelleet? Ei taloista, eikä surmatuilta?.....
Taitaa kaveri tuossa ylempänä koettaa kertoa, että jakomieliksi mainostetut valkoiset eivät lopultakaan olleet yhtään se parempia kuin ihmistä halvemmiksi haukutut punaiset.
Enkä ymmärrä mistä valeista puhut. Kaverihan ei väitä sanallakaan etteivätkö punaisetkin olisi ryöstelleet. Näet taas kaikkea mitä ei ole. Onko se sinulla normaali olotila?
"Ja punikit sitten eivät mitään ryöstelleet? Ei taloista, eikä surmatuilta?
Koeta Huttula valehdella jotain muuta."
Valkoisten leimaaminen yksiviivaisesti rikollisiksi on siis pötyä.
Murhat, ryöstöt ja ylipäänsä terrorin aloittivat punaiset.
Huttula aatetovereineen tosin ei ole vieläkään perehtynyt vuoden -18 tapahtumiin, joten valetta lykätään hurskain ilmein.