Sami, onko homotutkasi

Ehkä Samilla ei ole homotutka aina ajan tasalla kun hän on DTMssä tanssimassa YMCAlle homovaljaat päällä ja kielisuutelemassa 19-Robertin kanssa.

... kirjoitti:

Ehkä Samilla ei ole homotutka aina ajan tasalla kun hän on DTMssä tanssimassa YMCAlle homovaljaat päällä ja kielisuutelemassa 19-Robertin kanssa.

Jospa se samia lataa sen homotutkansa paristoja ja palaa tänne skarpimpana kuin koskaan. Tosin samia on minusta pehmentynyt viime vuosina, koska se ei enää lyttää naisia ja lapsia samassa lauseessa kuin homoseksuaalit.

"Homoseksuaalisuuden ylikorostuminen yhteiskunnassa ei ole uusi asia niin kuin jotkut pitävät sitä jonain uutena ja hienona kehittyvän yhteiskunnan merkkinä, vaan se on uusiutuva ongelma, jolla ei ole positiivista historiaa.

Moraalin rappeutumisen jälkeen homoseksuaalisuudella on tapana korostua kaikkina aikoina. Kaikkina aikoina seuraukset ovat olleet negatiivisia."

Aivan samaa tuubaa teidänlaiset jauhoivat 50-luvulla mustien oikeuksista.

"Moraalin rappeutumisen jälkeen homoseksuaalisuudella on tapana korostua kaikkina aikoina. Kaikkina aikoina seuraukset ovat olleet negatiivisia."



"Haysin ohjeisto, viralliselta nimeltään elokuvien tuotantosäännöstö (engl. Motion Picture Production Code) oli vuosien 1930–1968 aikana yhdysvaltalaisia elokuvia säädellyt ohjeisto, joka määräsi elokuvayhtiöt itsesensuuriin. Se kielsi elokuvista muun muassa alastomuuden, monenlaiset viittaukset seksuaalisuuteen, rikollisuuden ihannoinnin, huumeet ja ylenmääräisen juopottelun, uskonnon rienaamisen, sekä rotujen väliset sukupuolisuhteet ja seka-avioliitot.[1] Haysin ohjeisto sai nimensä Will H. Haysista, joka johti ohjeiston määrittelyä vuodesta 1922 lähtien. Haysin ohjeiston merkitys alkoi vähentyä 1950-luvulla, ja se korvattiin vuonna 1968 nykyisellä elokuvien luokittelujärjestelmällä."



http://fi.wikipedia.org/wiki/Haysin_ohjeisto


Jotenkin tuntuu, ettei moraali ole ollut varsinkaan menneinä aikoina kovin korkealla. Mm. Thomas Jefferson ajoi homomiesten kastraatiota. Kun taas osa osavaltioista piti kuolemanrangaistusta oikeana tapana rangaista homoseksuaalisuudesta.

Ei mielestäni menneisyydessä ole asiat ole ollut niin paljon paremmin kuin sami antaa ymmärtää.


http://en.wikipedia.org/wiki/Sodomy_laws_in_the_United_States


En myöskään tiedä, mitä sami ylikorostamisella tarkoittaa. Vaikka jollain tavalla saatan saada langan päästä kiinni. Mutta kaippa sami sen itse osaa meille paremmin selittää.

'Näen, että iästä huolimatta erisukupuolisten seksi on enemmän oikein kuin saman sukupuolisten seksi. Pedofilia on enemmän luonnollisuus ja normaali perusteista kuin homoseksuaalisuus.'

- sami-a

atac kirjoitti:

"Moraalin rappeutumisen jälkeen homoseksuaalisuudella on tapana korostua kaikkina aikoina. Kaikkina aikoina seuraukset ovat olleet negatiivisia."



"Haysin ohjeisto, viralliselta nimeltään elokuvien tuotantosäännöstö (engl. Motion Picture Production Code) oli vuosien 1930–1968 aikana yhdysvaltalaisia elokuvia säädellyt ohjeisto, joka määräsi elokuvayhtiöt itsesensuuriin. Se kielsi elokuvista muun muassa alastomuuden, monenlaiset viittaukset seksuaalisuuteen, rikollisuuden ihannoinnin, huumeet ja ylenmääräisen juopottelun, uskonnon rienaamisen, sekä rotujen väliset sukupuolisuhteet ja seka-avioliitot.[1] Haysin ohjeisto sai nimensä Will H. Haysista, joka johti ohjeiston määrittelyä vuodesta 1922 lähtien. Haysin ohjeiston merkitys alkoi vähentyä 1950-luvulla, ja se korvattiin vuonna 1968 nykyisellä elokuvien luokittelujärjestelmällä."



http://fi.wikipedia.org/wiki/Haysin_ohjeisto


Jotenkin tuntuu, ettei moraali ole ollut varsinkaan menneinä aikoina kovin korkealla. Mm. Thomas Jefferson ajoi homomiesten kastraatiota. Kun taas osa osavaltioista piti kuolemanrangaistusta oikeana tapana rangaista homoseksuaalisuudesta.

Ei mielestäni menneisyydessä ole asiat ole ollut niin paljon paremmin kuin sami antaa ymmärtää.


http://en.wikipedia.org/wiki/Sodomy_laws_in_the_United_States


En myöskään tiedä, mitä sami ylikorostamisella tarkoittaa. Vaikka jollain tavalla saatan saada langan päästä kiinni. Mutta kaippa sami sen itse osaa meille paremmin selittää.

Lue lisää

”En myöskään tiedä, mitä sami ylikorostamisella tarkoittaa”

Se voisi olla sitä, että sellainen yhteiskunta ei kykene luomaan instituutiota, jossa lähtökohtana ei olisi homojen oikeudet.

Yhteisö, joka menettää kykynsä toimia heteronormatiivisesti, ei voi olla korostamatta homoseksuaalisuutta.

sami-a kirjoitti:

”En myöskään tiedä, mitä sami ylikorostamisella tarkoittaa”

Se voisi olla sitä, että sellainen yhteiskunta ei kykene luomaan instituutiota, jossa lähtökohtana ei olisi homojen oikeudet.

Yhteisö, joka menettää kykynsä toimia heteronormatiivisesti, ei voi olla korostamatta homoseksuaalisuutta.

Lue lisää

Vähemmistöjä siis ylikorostetaan, ellei niillä ole vähemmän oikeuksia kuin enemmistöllä? :O Ja tämä vähemmistöjen oikeuksien polkeminen on siis vielä jotenkin hyvä asia. Kaikkea sitä... Meillähän on vähemmistönä myös kristinuskon Jumalaan uskovat ihmiset. Onko yhteiskuntamme siis heikoilla kantimilla, ellemme älyä polkea heidän asemaansa? Ei kai?

drgdg kirjoitti:

"Homoseksuaalisuuden ylikorostuminen yhteiskunnassa ei ole uusi asia niin kuin jotkut pitävät sitä jonain uutena ja hienona kehittyvän yhteiskunnan merkkinä, vaan se on uusiutuva ongelma, jolla ei ole positiivista historiaa.

Moraalin rappeutumisen jälkeen homoseksuaalisuudella on tapana korostua kaikkina aikoina. Kaikkina aikoina seuraukset ovat olleet negatiivisia."

Aivan samaa tuubaa teidänlaiset jauhoivat 50-luvulla mustien oikeuksista.

Lue lisää

Mustuus ei ole luonnollista, orjuus ja rasismi on Raamatulla oikeutettua.

sami-a kirjoitti:

”En myöskään tiedä, mitä sami ylikorostamisella tarkoittaa”

Se voisi olla sitä, että sellainen yhteiskunta ei kykene luomaan instituutiota, jossa lähtökohtana ei olisi homojen oikeudet.

Yhteisö, joka menettää kykynsä toimia heteronormatiivisesti, ei voi olla korostamatta homoseksuaalisuutta.

Lue lisää

"Se voisi olla sitä, että sellainen yhteiskunta ei kykene luomaan instituutiota, jossa lähtökohtana ei olisi homojen oikeudet."



Sittenhän tämä yhteiskunta on oikea paikka sinulle. Ja kohta entistäkin sopivampi kun on kaikille saadaan oikeudet.



"Yhteisö, joka menettää kykynsä toimia heteronormatiivisesti, ei voi olla korostamatta homoseksuaalisuutta."



Ja se on jollain tavalla negatiivista koska?


Ja vielä äsköiseen kysymykseeni. Mitä edelleen tarkoitat ylikorostamisella?

Samin Kuolemattomat kirjoitti:

'Näen, että iästä huolimatta erisukupuolisten seksi on enemmän oikein kuin saman sukupuolisten seksi. Pedofilia on enemmän luonnollisuus ja normaali perusteista kuin homoseksuaalisuus.'

- sami-a

Lue lisää

Täysikäiset homot tekevät luonnottomuuksia; Ikä ei tee homostelusta luonnollista.
Alaikäisten seksi on luonnollista, vaikka he eivät olisikaan täysi-ikäisiä.

"Homoseksuaalisuuden ylikorostuminen yhteiskunnassa ei ole uusi asia"

Mikä ihmeen ylikorostuminen? Onko nämä taas niitä sinun vainoharhojasi?

"Moraalin rappeutumisen jälkeen homoseksuaalisuudella on tapana korostua kaikkina aikoina."

Mistä sinä tuollaista repäisit, harhaluuloistasi?

"Kaikkina aikoina seuraukset ovat olleet negatiivisia."

Jos homoseksuaalisuus korostuu moraalin rappeutumisen jälkeen, ei se voi olla homoseksuaalisuuden seuraus.

Aika moni on sanonut, että olen Stevenin näköinen. Piti ihan itse joskus verrata kuvien perusteella onko noin, mutta en kyllä löytänyt yhtäläisyyksiä.
Ehkä olemus voi olla samankaltainen, vaikka ulkonäkö ei olisikaan.

sami-a kirjoitti:

Aika moni on sanonut, että olen Stevenin näköinen. Piti ihan itse joskus verrata kuvien perusteella onko noin, mutta en kyllä löytänyt yhtäläisyyksiä.
Ehkä olemus voi olla samankaltainen, vaikka ulkonäkö ei olisikaan.

Lue lisää

Vain jos Seagal on menettänyt kaiken suhteellisuudentajunsa ja valtaosan todellisuudentajustaan kuten sinä. Tätä ei voi sanoa yhtään kauniimmin.

http://fc06.deviantart.net/fs70/i/2011/016/e/c/smiling_cat_by_ka_xanx21-d37bdi1.jpg

sami-a kirjoitti:

Aika moni on sanonut, että olen Stevenin näköinen. Piti ihan itse joskus verrata kuvien perusteella onko noin, mutta en kyllä löytänyt yhtäläisyyksiä.
Ehkä olemus voi olla samankaltainen, vaikka ulkonäkö ei olisikaan.

Lue lisää

Seagal ei ole nössö.

LoL. SS:n roolihahmo kuoli leffassa, kun tippui lentkoneesta. :S Mahtaa SamiA:n naama olla rosoinen kun tulee alas 10 000 metristä. Tosin pahantekijät lähetää SS helvettiin viinilasin avulla (rikkoi ja työnsi silmään kesken lounaan) eikä tämä pääpahis kerinnyt kissaa sanoa!


SS on kovempi kuin Chuck norris kun pahikset delaa yhdellä liikkeellä.