Brandonin tapaus kumoaa ateismin

Eksorkismi

Brandon joutui 6 vuotiaana seksuaalisen hyväksikäytön uhriksi. On eksorkistien ja demonologien piireissä tunnettu asia että demonit tarttuvat okkultismin, taikuuden ja epäjumalien palvomisen lisäksi ihmisiin myös traumojen kautta. Traumat saavat ihmisen kokemaan vihaa ja monia tunteita ja avaavat reitin demoneille. Brandon sai demonin seksuaalisesta hyväksikäytöstä tulleen trauman seurauksena. Tällä palstalla on näytetty ennenkin video Brandonin tapauksesta. Video on mielestäni hyvin uskottava. Brandonin mielentila ja esimerkiksi itku vaikuttavat aidoilta. Myös koko olemus, puheet ja ääntely ovat uskottavia sen kannalta että kyseessä on oikea possessio eli riivaustapaus.

Taustatietoa riivauksesta:

Demoninen riivaus tunnetaan jo raamatullisilta ajoilta. Esimerkiksi Jeesus ajaa raamatussa ihmisistä ulos useita riivaajia. Riivauksessa on kyse siitä että demoni menee ihmisen sisälle asumaan ja voi ottaa halutessaan ihmisen kehon hallintaansa. Demonit eli riivaajat ovat langenneita enkeleitä, eli niitä enkeleitä jotka lankesivat arkkienkeli Luciferin eli saatanan kanssa ja alkoivat kapinoimaan Jumalaa vastaan.

Tässä on video Brandonin tapauksesta: http://www.youtube.com/watch?v=UxRhFgPC15s

10

153

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Olet idiootti

      Heh kyse on psyykkisestä sairaudesta idiootti. Sairas ihminen vois uskoa tulleensa riivatuksi..

    • Olet väärällä palstalla, eikä tuo kumoa mitenkään sitä ettei ateisti usko jumaliin. Hassua miten sinunlaisesi kerjäävät jatkuvasti turpiinsa.

    • >=3

      Miten ateismin voi kumota...?

      • >>Miten ateismin voi kumota...?


      • O'ou
        illuminatus kirjoitti:

        >>Miten ateismin voi kumota...?

        "Ainakin todistamalla jonkin jumalan olemassaolon."

        Öhöm... Eihän se ateismia kumoaisi, vaan ateismilta perusteet. Silti jotkut voisivat olla vastoin todisteita ateisteja ja kiistää ankarasti edelleen niistä todisteista huolimatta jumalan, kuten nykyäänkin kreationistit kiistävät todisteista huolimatta evoluution;-)


      • tieteenharrastaja
        O'ou kirjoitti:

        "Ainakin todistamalla jonkin jumalan olemassaolon."

        Öhöm... Eihän se ateismia kumoaisi, vaan ateismilta perusteet. Silti jotkut voisivat olla vastoin todisteita ateisteja ja kiistää ankarasti edelleen niistä todisteista huolimatta jumalan, kuten nykyäänkin kreationistit kiistävät todisteista huolimatta evoluution;-)

        Hyvä lisäys. Koska ateismikin on uskomus, sitä ei voi tieteeellisesti kumota kuten ei uskontojakaan.


      • tieteenharrastaja kirjoitti:

        Hyvä lisäys. Koska ateismikin on uskomus, sitä ei voi tieteeellisesti kumota kuten ei uskontojakaan.

        Jos jumalolioita tieteellisesti todistettaisiin, niin minun ateismini tyssäisi kyllä siihen.


      • O'ou kirjoitti:

        "Ainakin todistamalla jonkin jumalan olemassaolon."

        Öhöm... Eihän se ateismia kumoaisi, vaan ateismilta perusteet. Silti jotkut voisivat olla vastoin todisteita ateisteja ja kiistää ankarasti edelleen niistä todisteista huolimatta jumalan, kuten nykyäänkin kreationistit kiistävät todisteista huolimatta evoluution;-)

        Olen tuosta hiukan eri mieltä.

        Minusta "ateismin kumoamisella" tarkoitetaan nimenomaan ateismin perusteiden kumoamista. "Ateismista luopuminen" on se termi, jota käyttäisin maailmankuvan muutoksesta.


      • khaosmonaut kirjoitti:

        Jos jumalolioita tieteellisesti todistettaisiin, niin minun ateismini tyssäisi kyllä siihen.

        Kuin myös.


      • tieteenharrastaja
        illuminatus kirjoitti:

        Olen tuosta hiukan eri mieltä.

        Minusta "ateismin kumoamisella" tarkoitetaan nimenomaan ateismin perusteiden kumoamista. "Ateismista luopuminen" on se termi, jota käyttäisin maailmankuvan muutoksesta.

        Sopii minulle. Samaa termiähän (uskosta luopuminen tai luopumus) uskovatkin käyttävät.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka sitä naista maalittaa

      Täällä oikeasti?
      Ikävä
      172
      1127
    2. Anteeksipyynnöstä

      Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän
      Ikävä
      132
      857
    3. Oletko päässyt minusta

      Eteenpäin?
      Ikävä
      84
      793
    4. Ei kukaan ole katsonut

      Kuten sinä. Niin välittävä ja hellä katse.
      Ikävä
      51
      738
    5. Olisitko oikeasti valmis rikkomaan

      Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk
      Ikävä
      55
      549
    6. Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies

      Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?
      Ikävä
      37
      541
    7. Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla

      Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä
      Maailman menoa
      295
      533
    8. Martinan tarve valehdella.

      Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t
      Kotimaiset julkkisjuorut
      215
      489
    9. Pakkomielle

      Tahdon pyytää anteeksi, että olen kaivannut sinua kaikki nämä vuodet ja olet ollut minulle pakkomielle. Nyt on aika pääs
      Ikävä
      45
      482
    10. Rakastan sinua

      Päivä päivältä enemmän 🥰 Miehelle.
      Ikävä
      49
      477
    Aihe