Brandonin tapaus kumoaa ateismin

Eksorkismi

Brandon joutui 6 vuotiaana seksuaalisen hyväksikäytön uhriksi. On eksorkistien ja demonologien piireissä tunnettu asia että demonit tarttuvat okkultismin, taikuuden ja epäjumalien palvomisen lisäksi ihmisiin myös traumojen kautta. Traumat saavat ihmisen kokemaan vihaa ja monia tunteita ja avaavat reitin demoneille. Brandon sai demonin seksuaalisesta hyväksikäytöstä tulleen trauman seurauksena. Tällä palstalla on näytetty ennenkin video Brandonin tapauksesta. Video on mielestäni hyvin uskottava. Brandonin mielentila ja esimerkiksi itku vaikuttavat aidoilta. Myös koko olemus, puheet ja ääntely ovat uskottavia sen kannalta että kyseessä on oikea possessio eli riivaustapaus.

Taustatietoa riivauksesta:

Demoninen riivaus tunnetaan jo raamatullisilta ajoilta. Esimerkiksi Jeesus ajaa raamatussa ihmisistä ulos useita riivaajia. Riivauksessa on kyse siitä että demoni menee ihmisen sisälle asumaan ja voi ottaa halutessaan ihmisen kehon hallintaansa. Demonit eli riivaajat ovat langenneita enkeleitä, eli niitä enkeleitä jotka lankesivat arkkienkeli Luciferin eli saatanan kanssa ja alkoivat kapinoimaan Jumalaa vastaan.

Tässä on video Brandonin tapauksesta: http://www.youtube.com/watch?v=UxRhFgPC15s

10

150

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Olet idiootti

      Heh kyse on psyykkisestä sairaudesta idiootti. Sairas ihminen vois uskoa tulleensa riivatuksi..

    • Olet väärällä palstalla, eikä tuo kumoa mitenkään sitä ettei ateisti usko jumaliin. Hassua miten sinunlaisesi kerjäävät jatkuvasti turpiinsa.

    • >=3

      Miten ateismin voi kumota...?

      • >>Miten ateismin voi kumota...?


      • O'ou
        illuminatus kirjoitti:

        >>Miten ateismin voi kumota...?

        "Ainakin todistamalla jonkin jumalan olemassaolon."

        Öhöm... Eihän se ateismia kumoaisi, vaan ateismilta perusteet. Silti jotkut voisivat olla vastoin todisteita ateisteja ja kiistää ankarasti edelleen niistä todisteista huolimatta jumalan, kuten nykyäänkin kreationistit kiistävät todisteista huolimatta evoluution;-)


      • tieteenharrastaja
        O'ou kirjoitti:

        "Ainakin todistamalla jonkin jumalan olemassaolon."

        Öhöm... Eihän se ateismia kumoaisi, vaan ateismilta perusteet. Silti jotkut voisivat olla vastoin todisteita ateisteja ja kiistää ankarasti edelleen niistä todisteista huolimatta jumalan, kuten nykyäänkin kreationistit kiistävät todisteista huolimatta evoluution;-)

        Hyvä lisäys. Koska ateismikin on uskomus, sitä ei voi tieteeellisesti kumota kuten ei uskontojakaan.


      • tieteenharrastaja kirjoitti:

        Hyvä lisäys. Koska ateismikin on uskomus, sitä ei voi tieteeellisesti kumota kuten ei uskontojakaan.

        Jos jumalolioita tieteellisesti todistettaisiin, niin minun ateismini tyssäisi kyllä siihen.


      • O'ou kirjoitti:

        "Ainakin todistamalla jonkin jumalan olemassaolon."

        Öhöm... Eihän se ateismia kumoaisi, vaan ateismilta perusteet. Silti jotkut voisivat olla vastoin todisteita ateisteja ja kiistää ankarasti edelleen niistä todisteista huolimatta jumalan, kuten nykyäänkin kreationistit kiistävät todisteista huolimatta evoluution;-)

        Olen tuosta hiukan eri mieltä.

        Minusta "ateismin kumoamisella" tarkoitetaan nimenomaan ateismin perusteiden kumoamista. "Ateismista luopuminen" on se termi, jota käyttäisin maailmankuvan muutoksesta.


      • khaosmonaut kirjoitti:

        Jos jumalolioita tieteellisesti todistettaisiin, niin minun ateismini tyssäisi kyllä siihen.

        Kuin myös.


      • tieteenharrastaja
        illuminatus kirjoitti:

        Olen tuosta hiukan eri mieltä.

        Minusta "ateismin kumoamisella" tarkoitetaan nimenomaan ateismin perusteiden kumoamista. "Ateismista luopuminen" on se termi, jota käyttäisin maailmankuvan muutoksesta.

        Sopii minulle. Samaa termiähän (uskosta luopuminen tai luopumus) uskovatkin käyttävät.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka oli töllöntyön tekijä?

      Ketä on nyt pidätetty? Oliko syy mustasukkaisuus tyttöystävästä tai oliko muita lieventäviä seikkoja? Katuuko tekijä nyt
      Pieksämäki
      31
      4143
    2. Kotikasvatus siitä se lähtee eli missä meni vikaan että lapsesta tuli puukottaja

      Ottakaa muut oppia, normaali kotielämä. Ei liikaa edes hengellisyyttä.
      Pieksämäki
      46
      2165
    3. Kun kohtaat jotain ainutlaatuista

      ja upeaa, johon rakastut ehkä ensimmäistä kertaa ihan tosissaan. Sitten sähläät kaiken omien epävarmuuksien vuoksi. Eikö
      Ikävä
      47
      1345
    4. Minkälaisessa asunnossa

      haluaisit kaivattusi kanssa asua?
      Ikävä
      84
      1197
    5. Mua ahdistaa

      Tämä juttu. Miksi nainen torjuit minut vaikka kiinnostuksen merkkejä oli? Eihän tämän jutun olisi tarvinut johtaa sen pi
      Ikävä
      38
      1138
    6. Ei tämä enää tervettä oo

      Sydän pamppaillen oon jo tunnin meinannu laittaa sulle viestiä... Sormi tärisee lähetä kuvakkeen kohdalla.
      Ikävä
      25
      1116
    7. Perämoottoreiden huolto melkoisen kallista

      Minulla on tuollainen keskikokoinen perämoottori ja yleistä merkkiä. Kyselin sille keväthuoltoa paikallisista liikkeistä
      Savonlinna
      50
      1061
    8. Pasi Turunen: Ensimmäisenä Helluntaina ei kastettu sylivauvoja!

      Tänään 31.5.2026 Pasi Turunen noin vastasi soittajan kysymykseen! Raamattu EI KERRO ketä kastettiin
      Kaste
      161
      945
    9. Tanskademarit: ilman risusavottaa ei rahaa!

      Näin persuna on pakko ihailla noita Tanskan demareita. Tanskalaisessa sosiaalidemokratiassa ei työtön saa rahaa ellei os
      Maailman menoa
      175
      879
    10. Mikä siinä on että sinkku yrittää varattua?

      Siis ihan aina yrittävät muiden puolisoita.
      Sinkut
      57
      855
    Aihe