Ei raaski ostaa autoa tai ostaa kallista jäätelöä, vaikka tehnyt 55 miljoonan euron sopimuksen. Itse en voisi olla ilman omaa autoa työttömänäkään, enkä todellakaan miettisi jäätelön hintaa noilla tuloilla. Eivät raaski maksaa myöskään veroja.
"Se (auton omistaminen) ei ole minulle kannattavaa, sanoi Rosberg, joka asuu Monacossa ja viettää vapaa-aikaansa paljon myös huvilassaan Ibitzalla. Kun Rosberg tarvitsee autoa, hän vuokraa sellaisen.
Tallitoveri Mercedeksellä, Lewis Hamilton, omistaa taas jopa yksityiskoneen.
Uusi 55 miljoonan euron megasopimus ei ole muuttanut Nico Rosbergin rahankäyttötapoja.
- Jos jäätelö maksaa Monacossa kymmenen euroa, en osta sitä. Se on yksinkertaisesti liian kallista, Rosberg sanoi Bildille."
http://www.iltalehti.fi/formulat/2014071818500431_fo.shtml
"Se (auton omistaminen) ei ole minulle kannattavaa, sanoi Rosberg, joka asuu Monacossa ja viettää vapaa-aikaansa paljon myös huvilassaan Ibitzalla. Kun Rosberg tarvitsee autoa, hän vuokraa sellaisen.
Tallitoveri Mercedeksellä, Lewis Hamilton, omistaa taas jopa yksityiskoneen.
Uusi 55 miljoonan euron megasopimus ei ole muuttanut Nico Rosbergin rahankäyttötapoja.
- Jos jäätelö maksaa Monacossa kymmenen euroa, en osta sitä. Se on yksinkertaisesti liian kallista, Rosberg sanoi Bildille."
http://www.iltalehti.fi/formulat/2014071818500431_fo.shtml
Vastaukset 6
Vanhimmat
En ilkeäisi kehuskella olevani noin pihi, tai ahneudesta kai tuossa kai lähinnä on kyse. Itse ansaitsee muka miljoonien vuosipalkkiot, mutta jäätelön myyjä ei muutamaa euroa.
No ei noin ahne jäätelökauppias kyllä mitään tukea ansaitse.
Tyhmäähän on rahaa haaskata, vaikka sitä olisi kuinka paljon. Noin toimivat öljylähteiden päällä asuvat arabit, eivät sivistyneet ihmiset.
Mikäli rahaa on enemmän kuin yllin kyllin, sitä voi vaikka lahjoittaa hyvään tarkoitukseen, kuten taisteluun sosialismia tai älyvapaata kehitysmaalaisten Eurooppaan asuttamista vastaan.
Ja saksalainenhan on säästäväinen, ja tykkää kävellä tahdissa polvihousuissa maanmiestensä kanssa marssilauluja lurauttaen. Tämä ei ole mikään myytti, on tullut nähtyä saksalaisia seuramatkailijoita...
Sittenhän ei pitäisi ostaa kallista asuntoakaan vaan asua pikkuyksiössä. Mitäs luulet, asuuko?
Asunto on aina sijoitus, joka tuottaa rahaa.
Tyhmyys on synti!
Naisen logiikkako? Kysehän oli rahan törsäämisestä hyödyttömään, kuten ylihintaiseen jäätelöön tai kalliisiin autoihin, jotta naapuri kadehtisi. Nico ei näköjään ole sen tyylinen mies.
Kalliiden asuntojen arvo ei nouse vaan laskee aikaa myöten, vain tavallisilla käyttöasunnoilla arvo säilyy kohtuullisen varmasti, mutta niidenkin arvo voi romahtaa milloin tahansa. Järkevä sijoittaa vaikkapa kultaan, osakkeisiin tai vuokra-asuntoihin.
Entäs sitten kallis kello, vaatteet ja kaikki muu turha. Tulee sille jäätelöllekin hintaa kun pitää lähteä Monacosta pois syömään. Matkaan menee 50€, että saa 5€ halvemman jäätelön, mutta sellaista se rikkailla on, ovat kateellisia jopa kioskin pitäjille, jotka sentään tekevät oikeaa työtä.