Tuo merkillinen diktatuurin kaipuu on merkillepantu persuista toki Suomessakin. Taitaa olla kysymys teinitasolle jääneistä ihmisistä jotka tahallaan rikkovat rajoja ja silti samalla kaipaava t vahvaa johtajaa joka piiskaa tarvittaessa? Se vain on persut niin ettei diktatuuri ole koskaan eikä missään toiminut!
0Äänestä
pSSta pelastunut
Kotimaan politiikassa Soinia tuntuvat kiinnostavan vain homot? Tässä pari esimerkkiä.
Tietty kehittymättömyys ja empatiakyvyttömyys ovat yhteistä muuten aatteellisesti hajanaisille persuille. Nämä piirteet, jotkat voidaan selittää vaikkapa haluttomuutena kääntää takkia, leimaavat persujen toimintaa. Ei olekaan ihme, että sellaiset porukat kuin Suomen Sisu, Valkoinen/Kansallinen Rintama, Väinö Kuisman Suomi Isänmaa ja IKL ovat löytäneet poliittisen kotinsa juuri persuista.
Haikailu diktatuurin perään on konkretisoitunut Soinin yksinvaltana. Suomessa ei ole toista puoluetta, joka ei uskalla jättää päätöstä puolueen varojen käytöstä demokratian varaan, vaan jättää ehdottoman päätösvallan puheenjohtajalleen säätiöjärjestelyjen avulla. Tämä heijastuu persujen toimintaan siten, että kaikesta puolueen toiminnan kehittämisestä on luovuttu ja puolueen puheenjohtaja päättää mm. puoluetoimiston henkilövalinnoista yksin.
Kun puolueen linjasta päättää puheenjohtaja yksin, siitä on tullut Soinin tajunnanvirran mukaista epäloogista hoipertua. Suurissakin kysymyksissäkin on tehty äkkikäännöksiä. Esimerkiksi lisäydinvoiman rakentaminen, valuuttakysymys ja EU-jäsenyys ovat ollee persuissa tuuliviiripuheenjohtajan mielen oikkujen kohteena.
Persut ovat Suomen politiikan kummajaisia, joille politiikka merkitsee vain halua häiriköidä ja tuottaa mahdollisimman paljon hämmennystä. Konkreettiseen päätöksentekoon vaikuttamiseen ei joko osata tai haluta pyrkiä.
Karmaisevimman virheensä persut tekivät jättäytymällä hallituksesta. Kun kaiken lisäksi opposition johtaminen luovutettiin keskustalle, puolueen kannatustrendi kääntyi selvään laskuun. Persuille itselleen voidaan selittää jytkyn jälkeiset vaalitulokset voitoiksi, mutta muut ymmärtävät, ettei teoria persuäänestäjien jäämisestä nukkumaan kaikissa muissa vaaleissa paitsi eduskuntavaaleissa pidä paikkaansa. Se, että suuri osa persuaktiiveista uskoo tähän tai ei ainakaan ilmaise olevansa eri mieltä, kertoo paljon persuista. Kaikki yritykset keskustella tilanteesta on torjuttu (mm. Saarakkalan kirjoitus), ja kritiikkiä pidetään jotenkin halveksittavana. Kaikki tämä tulee kostautumaan seuraavissa vaaleissa, jotka tulevat mitä todennäköisimmin myös hajottamaan puolueen.
0Äänestä
pSSta pelastunut
Kiitos hyvästä kirjoituksesta nimimerkki "Tähän on tultu". Eipä tuohon ole paljon lisättävää.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Tuo merkillinen diktatuurin kaipuu on merkillepantu persuista toki Suomessakin. Taitaa olla kysymys teinitasolle jääneistä ihmisistä jotka tahallaan rikkovat rajoja ja silti samalla kaipaava t vahvaa johtajaa joka piiskaa tarvittaessa?
Se vain on persut niin ettei diktatuuri ole koskaan eikä missään toiminut!
Kotimaan politiikassa Soinia tuntuvat kiinnostavan vain homot?
Tässä pari esimerkkiä.
http://timosoini.fi/2014/06/muutama-fakta/
http://jojalonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/169602-soinin-sateenkaari
Tietty kehittymättömyys ja empatiakyvyttömyys ovat yhteistä muuten aatteellisesti hajanaisille persuille. Nämä piirteet, jotkat voidaan selittää vaikkapa haluttomuutena kääntää takkia, leimaavat persujen toimintaa. Ei olekaan ihme, että sellaiset porukat kuin Suomen Sisu, Valkoinen/Kansallinen Rintama, Väinö Kuisman Suomi Isänmaa ja IKL ovat löytäneet poliittisen kotinsa juuri persuista.
Haikailu diktatuurin perään on konkretisoitunut Soinin yksinvaltana. Suomessa ei ole toista puoluetta, joka ei uskalla jättää päätöstä puolueen varojen käytöstä demokratian varaan, vaan jättää ehdottoman päätösvallan puheenjohtajalleen säätiöjärjestelyjen avulla. Tämä heijastuu persujen toimintaan siten, että kaikesta puolueen toiminnan kehittämisestä on luovuttu ja puolueen puheenjohtaja päättää mm. puoluetoimiston henkilövalinnoista yksin.
Kun puolueen linjasta päättää puheenjohtaja yksin, siitä on tullut Soinin tajunnanvirran mukaista epäloogista hoipertua. Suurissakin kysymyksissäkin on tehty äkkikäännöksiä. Esimerkiksi lisäydinvoiman rakentaminen, valuuttakysymys ja EU-jäsenyys ovat ollee persuissa tuuliviiripuheenjohtajan mielen oikkujen kohteena.
Persut ovat Suomen politiikan kummajaisia, joille politiikka merkitsee vain halua häiriköidä ja tuottaa mahdollisimman paljon hämmennystä. Konkreettiseen päätöksentekoon vaikuttamiseen ei joko osata tai haluta pyrkiä.
Karmaisevimman virheensä persut tekivät jättäytymällä hallituksesta. Kun kaiken lisäksi opposition johtaminen luovutettiin keskustalle, puolueen kannatustrendi kääntyi selvään laskuun. Persuille itselleen voidaan selittää jytkyn jälkeiset vaalitulokset voitoiksi, mutta muut ymmärtävät, ettei teoria persuäänestäjien jäämisestä nukkumaan kaikissa muissa vaaleissa paitsi eduskuntavaaleissa pidä paikkaansa. Se, että suuri osa persuaktiiveista uskoo tähän tai ei ainakaan ilmaise olevansa eri mieltä, kertoo paljon persuista. Kaikki yritykset keskustella tilanteesta on torjuttu (mm. Saarakkalan kirjoitus), ja kritiikkiä pidetään jotenkin halveksittavana. Kaikki tämä tulee kostautumaan seuraavissa vaaleissa, jotka tulevat mitä todennäköisimmin myös hajottamaan puolueen.
Kiitos hyvästä kirjoituksesta nimimerkki "Tähän on tultu".
Eipä tuohon ole paljon lisättävää.