Matkustajakoneita on ennenkin ammuttu alas

Itä-Ukrainassa koneen alas ampuneet kertovat että se oli vilpitön erehdys ja pyytävät anteeksi. Asia on sillä selvä, vahinko mikä vahinko. Tosin USA ja NL eivät pyytäneet anteeksi mutta USA sentään maksoi korvauksia.

Suuri ja mahtava Neuvostoliitto laittoi pohjat:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Korean_Airin_lento_7

Amerikkalainen huipputekniikka ja ammattisotilaat näyttivät osaamistaan:

"USS Vincennesin miehistö oletti virheellisesti Airbus A300:n olevan iranilainen F-14-hävittäjä, joka olisi pudottanut korkeutta ja lisännyt nopeutta hyökkäystä varten. Miehistö tulkitsi tarjolla olevaa informaatiota väärin[2], sillä USS Vincennesin oman AEGIS-järjestelmän mukaan[3] lento 655 kone nousi jatkuvasti tasaisella nopeudella. AEGIS-järjestelmän omakonetunnistus myös tunnisti koneen siviilikoneeksi, mutta väärintulkintojen takia USS Vincennesin miehistö piti konetta silti Iranin sotilaskoneena[4]."

http://fi.wikipedia.org/wiki/Iran_Airin_lento_655
853
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Itä-Ukraina oli lentokieltoaluetta joten separatisteilla oli täysi syy olettaa koneen olevan vihollisen. Silloin sen alas ampuminen oli vähintäänkin yhtä oikeutettua mitä NL ja USA aikoinaan tekivät. Ei niille niistä mitään seurannut, ketään ei tuomittu, kukaan ei joutunut edes syytteeseen.

Äänestä
  • Niin, millähän oikeudella lentokieltoalue on julistettu? Terroristeilla ja humalaisilla asemiehillä ei ole mitään oikeuksia, he ovat lainsuojattomia. 10 ruplaa päästä elävänä tai kuolleena 500 dollaria, mieluummin kuolleena. Setä Samuli maksaa.

    Äänestä

  • Separaattoreiden luoma lentokieltoalue on yhtä tyhjän kanssa.
    Tuollaista gorillalaumaa ei tarvitse alkaa kumarrella.

    Äänestä

  • 3+5 kirjoitti:

    Niin, millähän oikeudella lentokieltoalue on julistettu? Terroristeilla ja humalaisilla asemiehillä ei ole mitään oikeuksia, he ovat lainsuojattomia. 10 ruplaa päästä elävänä tai kuolleena 500 dollaria, mieluummin kuolleena. Setä Samuli maksaa.

    Oikeus kasvaa pyssyn piipusta. Sinun mielestä USA:lla ei ole oikeutta olla itsenäinen, nousivat laittomaan kapinaan emämaa Englantia vastaan?

    Äänestä

  • Noiden,. kirjoitti:

    Separaattoreiden luoma lentokieltoalue on yhtä tyhjän kanssa.
    Tuollaista gorillalaumaa ei tarvitse alkaa kumarrella.

    Jos ei tarvitse kumarrella niin miksi Ukrainan asevoimat heitä kumartelevat? Sinä voit koota suomalaisista vapaaehtoisista pataljoonan ja näyttää separatisteille taivaan merkit. Tervemenoa.

    Äänestä

  • Yhdysvalloilla on vankka kokemus siviilien tappamisesta ilmasta käsin. Toisesta maailmansodasta tähän päivään saakka ainakin miljoona siviiliä ovat pommittaneet hengiltä, kyllä jenkkipoika osaa.

    Äänestä

  • Neuvostoliitolla oli täysi syy Kalevan alas ampumiseen sillä Suomi juonitteli Saksan kanssa hyökkäyksestä Neuvostoliittoon. Kalevassa oli tärkeää diplomaattipostia joka piti saada oikeisiin käsiin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Rapatessa roiskuu kirjoitti:

Itä-Ukrainassa koneen alas ampuneet kertovat että se oli vilpitön erehdys ja pyytävät anteeksi. Asia on sillä selvä, vahinko mikä vahinko. Tosin USA ja NL eivät pyytäneet anteeksi mutta USA sentään maksoi korvauksia.

Suuri ja mahtava Neuvostoliitto laittoi pohjat:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Korean_Airin_lento_7

Amerikkalainen huipputekniikka ja ammattisotilaat näyttivät osaamistaan:

"USS Vincennesin miehistö oletti virheellisesti Airbus A300:n olevan iranilainen F-14-hävittäjä, joka olisi pudottanut korkeutta ja lisännyt nopeutta hyökkäystä varten. Miehistö tulkitsi tarjolla olevaa informaatiota väärin[2], sillä USS Vincennesin oman AEGIS-järjestelmän mukaan[3] lento 655 kone nousi jatkuvasti tasaisella nopeudella. AEGIS-järjestelmän omakonetunnistus myös tunnisti koneen siviilikoneeksi, mutta väärintulkintojen takia USS Vincennesin miehistö piti konetta silti Iranin sotilaskoneena[4]."

http://fi.wikipedia.org/wiki/Iran_Airin_lento_655

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu