Mutta ei viimeisen kerran, voimme olle varmoja. Nyt pyydeltiin, kirkon antama idea ja vinkki kirkonkätyritoimittajille?, kuuntelijoita lähettämään kuva vihkikirkostaan.
Ei riitä näköjään se että YLE on pakotettu palvelemaan kirkko ilmaiseksi miljoonien edestä, ja kirkolla on runsaasti päivittäistä ohjelma-aikaa YLE R1:ssä. Lisäksi pitää mainostaa kirkon touhukritillisiä tempauksia myös Radio Suomen lähetyksissä.
Miksi? No siksi kun niitä kirkon omia ohjelmia ei kukaan kuuntele!
Ei riitä näköjään se että YLE on pakotettu palvelemaan kirkko ilmaiseksi miljoonien edestä, ja kirkolla on runsaasti päivittäistä ohjelma-aikaa YLE R1:ssä. Lisäksi pitää mainostaa kirkon touhukritillisiä tempauksia myös Radio Suomen lähetyksissä.
Miksi? No siksi kun niitä kirkon omia ohjelmia ei kukaan kuuntele!
Vastaukset 13
Vanhimmat
Vaikka enemmistö pareista vihitään nykyisin jo maistraatin toimesta, niin silti YLEn "Satuhäätkin" mainostaa vain kirkkohäitä. Miksiköhän!. No juurikin siksi? Yritetään epätoivoisesti pönkittää kirkkohäiden asemaa - ditä mitä siitä asemasta enää kirkkohäiden romahdusmaisen suosionlaskun jälkeen jäljellä on.
Kirkko on yhteiskunnassa melko vaikuttava toimija. Olisi kummallista jos YLE sivuuttaisi kirkon.
Ei sitä tarvi sivuutta mutta joku kohtullisuus sentää pitäisi olla. Kuten sanottu kirkolla on ilmaista ohjelma.aikaa satoja tunteja vuosittian YLEn kanavilla - radiossa enemmän, mutta myös telkussa, mm. jumalanpalveluksia. Joka piävä useampoi kuin pari aamuhartauta ja pari iltahartautta ja hartaita säveliä
Turha puhua siis mistään kirkon sivuuttamisesta. Siinä on jo ihan riittävästi kirkon suosimista ilman että R. Suomen kirkonkätyritoimittajat mainostavat omaa uskonyhtisöään evlut.kirkkoa. He ovat jäävejä.
Jos vaan kirkko mitä touhukritillistä tilaisuutta järjestää niin Radio Suomi sitä manostaa, ilmaisesti kirko antamasta vihjeestä tuttava/kaveritoimittajilleen.
Sano mun sanoneen, että kun muutaman vuosikymmennen kuluttua kirkkoon kuulee alle puoletr suomalaisista niin silloin kirkonmiehet ja -kätyrit sanovat että nyt pitää lisätä kirkon mainostamista ja ohjelma-aikaa YLEn radiossa ja telkussa, kun uskovaiset/kirkkoonkuuluvat on sorrettu vähemmistö.
Niin tai näin, aina on "peruste" suosia kirkkoa, pitää yllä sen perinteisiä, perustettomia etuoikeuksia . Sillion kun sen jäsenet ovat enemmistö kansasta sitä pitää suosia kun se on niin merkittävä, vaikuttava yhteiskunnallinen tekijä.
Ja sitten kun sen jäsenosuus putoaa alle puoleen ja kirkkoon kuuluvat ovat vähemmistö kansasta, niin sitten kirkkoa pitää suosia säälistä, kun se on muka päähän potkitti uskonmarttyyrien muodostama vähemmistöyhdyskunta! Joka kuitenkin edelleen "tekee paaaaaljon hyvää!!!!". Joopa joo. Jos jotain tekisikin niin muiden, yhteiskunnan, rahoilla, ei omillaan.
Tasapuolisuutta, vakaumusten tasa-arvoa, minäkin peräänkuulutan. Te uskovaiset että vaan tajua siitä mitään.
Puolustatte omia lukemattomiaperustettomia etuoikeuksianne, ja kinuatte niitä vielä lisää.
Tuorein loppumattomassa rivissä YLE-verovapaus, vaikka kirkon jos kenen sitä tulisi maksaa, vieläpäkorotettuna. Törkeetä että yle sitä palvelee miljoonien eurojen edestä vuosittain. Runsaasti ohjelma-aikaa, vaikka ei niitä edes juuri kukaan kuuntele, kuuntelijaluvut pienimmästä päästä, ehkä banhainkodeissa pakko kuuntelutetaan asukkaita, ainakin jos laitoksen johtaja on uskovainen ja niitähän niissä tehtävissä on paljon. Vetää uskovaisia puoleensa ku' kakka kärpäsiä.
Ja nyt kun yhteisöveroa alennettiin ja muutenkin lama syö sen tuottoa niin nytpä kirkonkätyripoliitikoilla on kiire muutaa kirkon yyhteisvero-osuus suotraksi tueksi valtion budjetista.
Samaan syssyyn kaavaillaan tasokorotusta nykyisestä n 100Me noin 120 Me:aan, kirko saamaan valtiontukeen v. 2015 alkaen jos vvm:n Jutta "ainaristikaulassa" Urpilaisen, asettaman työryhmän kaavailema ehdotus menee läpi. Ja miksi ei menisi, kun poliittisista- ja virkamiespäättäjistä suurin osa on kirkon jäseniä, suosivat omaa uskonyhteisöään, evlut kirkkoa, jääviydestään 5 veisaten, eli välittämättä.
"Te uskovaiset"
Mikä sai sinut luulemaan, että nimimerkki "tasapuolisuutta" on uskovainen? Pitääkö todella olla uskovainen, jos on kanssasi eri mieltä? Melkoista putkisilmäisyyttä.
Kokemus! Uskovaisuus "haisee" kauas.
Tässä sulle putkinäköisyyttä, kykloppimaisuutta, yksisilmäisyyttä, puusilmaisyyttä
Kotimaa24:fi:ssä joku papin tollukka kauhistelee miksi mediassa kerrotaan Prometheusleireistä. Eihän tolkutomille ripareilla saa järjestää tolkullista vaihtoehtoa tai ainakaan siitä julkisiidessa kertoa. Eihän se tokikaan kääy kun kirkko ja riparit häviää vertailun 6-0
Järkätään sitten kouluihin tasapuolisuuden vuoksi myös Protuleirimainostilaisuuksia. Vaikkapa ripari ja protuleirimainokset samaan tilaisuuteen niin pääsevät koululaiset vertailemaan ja valitsemaan riparin ja Protun välillä. Ei se ainakaan Protuleirien suosiota vähentäisi - ja siksipä kirkko ei haluakaan että Protusta teineille kerrotaan.
Kirkon ainoa toivo on pimitys ja valehtelu, vain noilla meinoin se voi ylläpitää riparin "suosiota". Ei sinne edes mennä uskon takia, vaan kavereiden ja lahjojen, ja mummojen ja vaarien takia, että eivät saa sydäriä.
Elokuvaohjaaja Johanna Vuoksenmaa kuvaa juuri elokuvaa joka sai innoituksensa siitä että hänen lapsensa tuli Protuleirilta kotiin kuin uutena ihmisenä, aikuistuneena ja fiksumpana. Samanlaisia kokemuksia oli Vuoksenmaan tuttavaperheilläkin.
Vuoksenmaa ajatteli että samanlaisia protuleirejä olisi hyvä olla aikuisillekin, tulisivat hekin viisaammiksi, ja päätti tehdä siitä elokuvan.
Tämän, sen että koulussa ei kerrota protuleireistä, vahvisti eräs tyttö jota haastateltiin n. viikko sitten radiouutisissa Protuleirin jälkeen. Hän sanoi, että koulussa ei kerrota Protusta edes ET-tunneilla. Ja kehotti opettajia ryhdistäytymään.
Samaan aikaa kirkko järjestää kouluissa erillisiä riparinmainostustilaisuuksia koulun ajalla, oppilaiden opiskeluajalla.
Siinpä sulle perseensilmaisyyttä. Vois papit ja uskovaiset katella silimillä eikä reillä niin maailma nayttäis vähän monipuolisemmalta, ...tanan lappusilmaiset hevoset!
Mutta eihän ne halua, uskalla, vvan pysyvät omassa kapeessa putkessaan kuin puusta pudonneet ja paljon säikäähtäneet, jo syntymässään.
Eipä tuota uskonnollista ohjelmaa tuutin täydeltä tule, kaipa sille sijansa on niin kauan kuin kirkon jäseniä on merkittävä osa kansasta.
Voi nyyh!
Kirkko on rikollisjärjestö ja sinä sen jäsen.
Tuollaisella typerällä kouhkaamisella kusaset vain omaan vihtaasi ja häpäiset tervejärkiset ateistit. Näköjään vatipäitä on molemmissa leireissä.
valittaa. Ohjelmia tehdään ihmisiä kiinnostavista aiheista. Kirkkohäät kiinnostavat, vihkikirkot ja riparit kiinnostavat.
Ateistien kateus ja pahantahtoisuus on pohjatonta.
Toisaalta, järjestihän se ylen kakkonen sen homoillankin. Ja pyysivät vieraiksi mm Päivi Räsäset, piispa Matti Revon ja Pentti Oinosen.
ps olisiko ylen aika järjestää kolmas homoilta?
Kirkolla on oma roolinsa tässä yhteiskunnassa koskapa 3/4 kansasta kuuluu siihen. Mutta tuo 3/4 ei tunnu juurikaan tietävän, millaiseen kirkkoon he itseasiassa kuuluvat.
-kirkko voidaan kokea hyvinkin liberaaliksi vaikka se onkin viralliselta linjaltaan erittäin konservatiivinen
-kirkko voidaan kokea erittäin harmoniseksi rauhan tyyssijaksi, vaikka se onkin uskonnollisten ristiriitojen repimä hullujenhuone
-kirkko voidaan kokea yhteiskunnallisesti suureksi hyväntekijäksi, vaikka sen avustustoiminta onkin vaatimatonta
Ihmisten mielikuva kirkosta ei usein vastaa lähellekään todellisuutta, eikä kirkko ja sen todellinen luonne tunnu ketään kirkon rivijäsentä kiinnostavankaan.