Buk-ohjusjärjestelmää ei annettukaan Venäjältä
Asia mutkistuu
35124
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Kyllä USAn Kerryä Obamaa Britannian Cameronia Suomen kokoomus UPIa ja muita Suomen natottajia ja Venäjä kompleksisia nyt kyrsii
Miksi "kyrsisi"? Jos Venäjä näin väittää niin se todistaa pelkästään sen, että varmasti antoivat. Venäjä on yhtä paatunut valehtelija kuin kylähullu itse!
Miksi länsi vaikenee Ukrainan hävittäjästä
Idän mielistelijä tietenkin uskoo kaiken idän tiedon mutta ohittaa kaiken muun. Itä kantaa kaiken vastuun sepojen toiminnassa.
Lännen mielistelijä tietenkin uskoo kaiken lännen tiedon mutta ohittaa kaiken muun.
http://www.stara.fi/2014/07/21/cnn-toimittaja-israelilaisista-roskasakkia/
Kukaan ei tosiaan ota kantaa väitettyyn hävittäjään?
Eikä ole myöskään osoitettu Itä Ukrainan ampuman ohjuksen lentorataa, ei ole todisteita koko ampumisesta.
Tässä on syyttely alkanut kummallisen aikaisin, eli on hutkittu, ennen kuin on lainkaan tutkittu.
Surullisinta on, että Mika Aaltola on yksi ensimmäisistä syyllistäjistä ja kuoroon on yhtynyt ihan liian hatarin perusteluin myös meidän ulkoministerimme.
Mika Aaltolaa en ihmettele, hänethän tunnetaan, ihmettelen sitä kuinka tällainen ääriaines päästetään kaiken kansan eteen puhumaan yksipuolista palturia.
Nyt pitää muistaa, että asioita ei ole tutkittu ja otetaan näin rajusti kantaa...siis virallisilla tahoilla.
"Miksi länsi vaikenee Ukrainan hävittäjästä "
Niinpä, miksi? Ehkä niistä ei tiedä muut kuin Venäjä ja kuten tiedämme, Venäjää ei voi syyttää totuudenpuhumisesta viimeiseen puoleen vuoteen.
Totta kai Ukrainan hävittäjä kuulostaa ihan keksityltä jutulta, etenkin kun niitä ovat separatistit ampuneet alas tuolla alueella, vaikkei heillä ole edes siihen soveltuvaa kaulustoa. Mutta jos siellä onkin ollut Ukarainan hävittäjä muutaman kilometrin päässä, niin se ei sinänsä todista vielä yhtään mitään.
Totuutta ei vielä tiedetä, mutta olipa se mikä tahansa, niin homma menee Venäjän piikkiin. Venäjä aloitti sisällisodan Ukrainassa, ylläpitää sitä, eikä tee mitään tilanteen rauhoittamiseksi.
USA ja Nato vetoavat siihen, että niiden satelliittitiedustelu ei ole kunnossa Itä-Euroopassa.
Senpä takia kummastuttaa, että ne kuitenkin olisivat selvittäneet, mistä ohjus ammuttiin.
USA ja Nat oilmoittavat, että niiden satelliittitiedustelu on parhaassakunnossa Itä-Euroopassa.
Sen takia ei ole kummallista, että ne ovat selvittäneet, mistä ohjus ammuttiin.
Ukrainalle ja CIAlle tuli paha moka. Itä-Ukrainan aluejoukoilla ei olekaan Bukeja.
Niin, että ne ehdittiin viemään takaisin Venäjälle ennenkuin paljastuvat.
Siksihän tutkimusten aloittamista on vaikeutettu ja viivytetty. Ei kai tämä nyt kenellekään mikään yllätys ole.
Jos Bukeja ei Venäjältä ole saatu, niin itsekö nuo rosvojoukot ovat niitä väsäilleet iltapuhteillaan?
Ei niitä viety takaisin vaan kodinturvajoukot söivät ne.
Siksihän tutkimuksen aloitusta viivytettiin kun ruoka oli vaikeasti sulavaa.
Ukrainan armeijalla Bukeja riittää. Ukraina on ostanut Venäjältä Bukeja eikä niitä ole viety mihinkään muuta kuin pois Harkovan alueelta.
Niin, onhan niitä Suomikin ostanut ja luultavasti moni muukin maa.
Muut ei sentään ole niillä täysin ulkopuolisia matkustajakoneita tuhonnut.
Ei taida riittää selitykseksi länsieurooppalaisille ja suomalaisille, että 'kodinturvajoukot' söivät ne ja vatsavaivojen takia tutkimuksia jouduttiin viivyttelemään.
Jos tuo selitys meneekin Venäjällä ja sinulle läpi, mutta ei täällä...
Lännessä menee läpi mutta ei viisaille, että Venäjä olisi raijannut Bukeja Itä-Ukrainaan, ampunut. ja raijannut takaisin ne Venäjälle.
Eihän tuollaista voi kuvitella kuin mielitautinen, skitso, russofobisti, amerikkalaista propagandaa uskova.
Joo ei mene viisaille eikä terveille.
"Ukrainalle ja CIAlle tuli paha moka. Itä-Ukrainan aluejoukoilla ei olekaan Bukeja."
Joo, ei ole enää. Se tässä on nyt hyvä puoli, etteivät sepaterroristit pysty enää ampumaan Ukrainan koneita alas, koska kaikki bukit on raijattu takaisin Venäjälle.
Putinin buki. Virhe, josta Venäjä maksaa kalliisti ja joka voi rampauttaa viimeiset elossa olevat venäläis-ukarainalaiset laittomat joukot.
Putin on menettänyt kasvonsa kansainvälisesti ja sen vamman voisi korjata enää rehellisellä pelillä. Katsotaan miten äijän käy, mutta pahalta näyttää. Venäjä valtiona voisi vieilä yrittää pestä Putinin puhtaaksi ja yrittää sovittelua, joka vaatisi vetäytymistä Ukraianasta, muttei vielä Krimiltä.
Ei ole raijattu, ne syötiin ja kuopattiin ja räjäytettiin, jooko.
Ilneisesti Buk jäi kapinallisten käsiin vallattua Ukrainalta alueita.
Obama on menettänyt kasvonsa kansainvälisesti ja sen vamman voisi korjata enää rehellisellä pelillä. Katsotaan miten äijän käy, mutta pahalta näyttää. EU voisi vieilä yrittää pestä Obaman puhtaaksi ja yrittää sovittelua, joka vaatisi EU:n ja USA:n vetäytymistä Ukrainasta.
Obama ei ole mitenkään menettänyt kasvojaan, koska on täysin oikeassa. Ilmeistä on se, että Itä-Ukrainan kapinalliset pudottivat Bukilla malesialaisen matkustajakoneen! Venäjä menettää tällä pelillä täysin kasvonsa. Ainoa pelastus Venäjälle on se, että sen armeija vetäytyy täysin Venäjän Euroopan puoleisesta osasta!
Ukrainan lennonjohto tai USAn/NATOn lennonjohto muutti Malesin koneen lentoreittiä sovitusta niin, että se lensi Ukrainan armrijan Buk-asemien ylitse Donetskin alueella.
Pieni tarkennus:
Kun BUK-ohjus oli laukaistu, niin USAn toimesta Malesian kone ohjattiin ohjuksen eteen.
:-D
USA ei ohjaile kenenkään vieraan ohjuksia. Ohjuksen laukaisi Itä-Ukrainan separatistit eivätkä he ohjausapuja kaivanneet!
Lopulta paljastui. Usalla ei ole minkäänlaisia todisteita mistään.
Näin valitettavasti voi käydä. Venäjä pääsee kuin pääseekin kuin koira veräjästä.
Sitä tosiasiaa sekään ei muuta, että Venäjä on koko Ukraina-sopan aloittanut. Halua ei sillä tunnu olevan lopettaakaan sitä.
Maailmalta kertyy koko ajan lisää raskauttavia todisteita Itä-Ukrainan kapinallisia vastaan!
Mitenkäs nyt suu pannaan?
http://yle.fi/uutiset/separatistikomentaja_vahvistaa_reutersille_kapinallisilla_oli_buk-ohjuksia/7372502
Uskot separistien sanaan?
Hyvä kommentti. Miksi uskoisin nyt, kun en ole ennenkän uskonut? Kyllä tuo siitä huolimatta hieman tunnustukselta vaikutti, mutta odotellaan jatkoa.
BBC News: Itä-Ukrainan separatistijohtajan mukaan kapinallisilla ei ollut käytössään BUK-ohjusta.
Millähän ne separatistit sitten ampuivat eilen kaksi SU-25:ttä alas? Olalta laukaistavalla ohjuksella ei niin korkealle onnistu. Huomaatko, mikä ei täsmää.
Tottakai! Uskotko, että rikollinen itse tunnustaisi?
CIA, NATO, Ukrainan hallitus puristavat totuutta tipottain:
Ukrainan puolustusministeriö on antanut ymmärtää, että Ukrainan armeija ampui harjoitusvirheen takia malesialaiskoneen.
CIA ja Nato eivät ole edes koko Ukrainassa.
Sen sijan kapinallisten rivisotilas on jo tunnustanut, että he tiputtivat malesialaiskoneen luullen sitä Ukrainan armeijan koneeksi!