MH17: Venäjä paljastaa sateliitti kuvia

57358
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 57

Vanhimmat

Selittäköön mitä tahtoo, kukaan ei usko. Hylystä löytyy BUK-ohjuksen jäämiä ja asia on pihvi.

Täytyy muistaa, että separatistit todellakin tunnustivat alasampumisen ja myös sen, että "täällä on vain siviilejä".

Venäjä nolaa vain lisää itseään, jos se nyt ylipäätään enää voi olla mahdollista.

Tehty mikä tehty, nyt pitäisi kantaa vastuu eikä kiemurrella.

Äänestä
  • Muistakaa aina, että rivivenäläinen uskoo kaiken mitä Kremlistä tulee.

    Äänestä

  • tarkkailija. kirjoitti:

    Muistakaa aina, että rivivenäläinen uskoo kaiken mitä Kremlistä tulee.

    Muistakaa aina, että rivisuomalainen uskoo kaiken mitä Washingtonista tulee, jopa microsoftin työpaikkojen säilymiseen Suomessa.

    Äänestä

  • Et ilmeisesti osaa englantia ? Tuossa videoklipissä Venäläiset nimenomaan kertovat että siellä oli heidän satelliitti kuviensa mukaan Ukrainan armeijan BUK M1 ohjusasema.

    Lisäksi kysyivät mitä tarkoitusta varten Ukrainan hallitus toisi Donetskin liepeille moisen ohjusjärjestelmän, kapinallisilla kun ei ole lentokoneita joita vastaan tällaista tarvitaan...

    Muutoin pidän yhdentekevänä kuka sen ampui alas, jos sen nyt joku yleensä ottaen ampui alas. Siitäkäänhän ei ole vielä todisteita....

    Kysyisin että eivätkö siviilikoneet voisi kiertää näitä sotatoimialueita, joissa ainakin Ukrainan hallituksella tiedetään olevan ohjukset jotka yltävät tähän korkeuteen ja tiedetään etteivät Ukrainalaiset ampuisi ensimmäistä matkustajakonetta alas tällä vuosituhannella.

    Äänestä

  • hällä väliä kirjoitti:

    Muistakaa aina, että rivisuomalainen uskoo kaiken mitä Washingtonista tulee, jopa microsoftin työpaikkojen säilymiseen Suomessa.

    Onhan buk ohjuksen jäänteet voi eet olla etukäteenkin???

    Äänestä

  • Arto L kirjoitti:

    Et ilmeisesti osaa englantia ? Tuossa videoklipissä Venäläiset nimenomaan kertovat että siellä oli heidän satelliitti kuviensa mukaan Ukrainan armeijan BUK M1 ohjusasema.

    Lisäksi kysyivät mitä tarkoitusta varten Ukrainan hallitus toisi Donetskin liepeille moisen ohjusjärjestelmän, kapinallisilla kun ei ole lentokoneita joita vastaan tällaista tarvitaan...

    Muutoin pidän yhdentekevänä kuka sen ampui alas, jos sen nyt joku yleensä ottaen ampui alas. Siitäkäänhän ei ole vielä todisteita....

    Kysyisin että eivätkö siviilikoneet voisi kiertää näitä sotatoimialueita, joissa ainakin Ukrainan hallituksella tiedetään olevan ohjukset jotka yltävät tähän korkeuteen ja tiedetään etteivät Ukrainalaiset ampuisi ensimmäistä matkustajakonetta alas tällä vuosituhannella.

    Ihanko itse Ilja Repin on kuvan maalannut?

    Äänestä

  • Sionisti-jutkut pöksyt kintuissa ..

    Äänestä

  • Tuolla noin kirjoitti:

    Onhan buk ohjuksen jäänteet voi eet olla etukäteenkin???

    Tiedetään että Ukrainalla on satoja BUK-ohjuksia, ja Ukraina on ampunut matkustajakoneen alas vuonna 2001.

    Äänestä

  • tarkkailija. kirjoitti:

    Muistakaa aina, että rivivenäläinen uskoo kaiken mitä Kremlistä tulee.

    Tiedän kokemuksesta että rivivenäläiset ei usko mitään mitä kremlin suunnalta tulee.

    Äänestä

Voi-voi - kun USA'n sotilaat leikkelivät Vietnamissa korvia ja muuta sälää matkamuistoiksi - siinä kun raiskasivat tyttöjä ..

Ylemmän johdon kehotuksesta .. ja niin net tekevät tänäänkin.

Äänestä
  • Ja silläkö haet oikeutusta Venäjän/separatistien teoille? Olet sairas.

    Äänestä

  • Sairas,Sairas,Sairas kirjoitti:

    Ja silläkö haet oikeutusta Venäjän/separatistien teoille? Olet sairas.

    Kun venäläiset tappaa hollantilaisia ja malesialaisia Ukrainassa, niin mitä tekee punaviherkomukka ?

    Syyttää Amerikkaa..

    Äänestä

Tossa sotilaan vieressä oleva vaalea kooste
muistuttaa osaa ihmisen rintakehän luustosta.
Missä vaatteet, lihaskudokset?
Mikä laki määrää sotatila-alueilla kuolleitten arvotavaroista?

Äänestä

  • niin kuka toi? kirjoitti:

    Lensi käytävää L980 koska ainoa auki oleva käytävä Venäjän puolella oli A87.

    http://www.nytimes.com/interactive/2014/07/17/world/europe/maps-of-the-crash-of-malaysian-airlines-flight-mh17.html?_r=2

    aivan, A87 oli suljettu, mut se meni näin..

    Obaoba oli henkilökohtaisesti urkainassa tuuramaan lentokommentajat, mut sitten tuli ripulit housun kun muslu pilotti kieltäydy käskyihinsä koska residentti on feikki muslu joten obaoba joutui otta esiin nekroperry ja soita pikaisesti MacCocaine, joka teitysti on kokenut soturi mut tällä hetkellä tiettämättömästi voimakkaasti MK Ultran huumekokeiden vaikutuksen alla...
    niin, obaoba pyysi MacCocaine käydä pikaisesti hänen ovaalisen työhuoneseen käynistämään obaoban nsa'lta kevyseti moddatu sony pleikkari jolla nykyän on reaaliaikanen yhteys flightradar24 ja lisäksi echelon-Akamai verkoston kautta voi seurata ja kauko ohjata kaikki Boeing konet maapallon ympäri, MacCocaine joka on erittäin liipasin herkeä kaveri innostui heti kun sai tietää että BUK ohjusjärjestelmät sijaitsee donetskin alueella...

    Äänestä

  • Obaoban pleikkari kirjoitti:

    aivan, A87 oli suljettu, mut se meni näin..

    Obaoba oli henkilökohtaisesti urkainassa tuuramaan lentokommentajat, mut sitten tuli ripulit housun kun muslu pilotti kieltäydy käskyihinsä koska residentti on feikki muslu joten obaoba joutui otta esiin nekroperry ja soita pikaisesti MacCocaine, joka teitysti on kokenut soturi mut tällä hetkellä tiettämättömästi voimakkaasti MK Ultran huumekokeiden vaikutuksen alla...
    niin, obaoba pyysi MacCocaine käydä pikaisesti hänen ovaalisen työhuoneseen käynistämään obaoban nsa'lta kevyseti moddatu sony pleikkari jolla nykyän on reaaliaikanen yhteys flightradar24 ja lisäksi echelon-Akamai verkoston kautta voi seurata ja kauko ohjata kaikki Boeing konet maapallon ympäri, MacCocaine joka on erittäin liipasin herkeä kaveri innostui heti kun sai tietää että BUK ohjusjärjestelmät sijaitsee donetskin alueella...

    A87 oli suljettu alle 32000 jalan, yli sen auki, kuten L980kin. MH17 lensi 33000 jalassa.

    Jos tuo loppu on asiallisinta mitä sinulla on tarjota, jätä vastaamatta.

    Äänestä

  • niin kuka toi? kirjoitti:

    A87 oli suljettu alle 32000 jalan, yli sen auki, kuten L980kin. MH17 lensi 33000 jalassa.

    Jos tuo loppu on asiallisinta mitä sinulla on tarjota, jätä vastaamatta.

    Kuulepas asiaton umpitampio, se on hemmetin tyhmä ohjatta MH17 sota alueen, moi vaan.

    Äänestä



  • vapaaeht. itsemurha? kirjoitti:

    Kuulepas asiaton umpitampio, se on hemmetin tyhmä ohjatta MH17 sota alueen, moi vaan.

    Löytyihän sinulta edes hieman asiaakin, tyhmäähän se on mutta käytävä oli auki silloin.

    Äänestä

  • vapaaeht. itsemurha? kirjoitti:

    Kuulepas asiaton umpitampio, se on hemmetin tyhmä ohjatta MH17 sota alueen, moi vaan.

    Oletko sinä kenties ryssä, kun et osaa edes kirjoittaa suomenkielistä tekstiä?

    (Vaikuttaa ihan pilua 50 markaa tekstiltä Viipurin torilla)

    Äänestä

  • niin kuka toi? kirjoitti:

    A87 oli suljettu alle 32000 jalan, yli sen auki, kuten L980kin. MH17 lensi 33000 jalassa.

    Jos tuo loppu on asiallisinta mitä sinulla on tarjota, jätä vastaamatta.

    Miksi oli suljettu vain 32000 jalkaan?

    Kerran alue tiedettiin sotatoimialueeksi ja että BUK järjestelmä on kapinallisten hallussa

    Äänestä

  • hbyX kirjoitti:

    Miksi oli suljettu vain 32000 jalkaan?

    Kerran alue tiedettiin sotatoimialueeksi ja että BUK järjestelmä on kapinallisten hallussa

    Varsin hyvä kysymys, luultavasti alueen maat eivät halunneet luopua kaikista ylilentomaksuista.

    Äänestä

  • niin kuka toi? kirjoitti:

    Varsin hyvä kysymys, luultavasti alueen maat eivät halunneet luopua kaikista ylilentomaksuista.

    Jos joku huijaa tai työntää jonkun nälkäisen leijonan häkkiin.
    Niin onko leijona silloin yksin syyllinen vai onko ainakin osasyyllinen henkilö, joka huijasi tai työnsi toisen leijonalle syötäväksi?

    Äänestä

  • J i p p i J aa J ei kirjoitti:

    Jos joku huijaa tai työntää jonkun nälkäisen leijonan häkkiin.
    Niin onko leijona silloin yksin syyllinen vai onko ainakin osasyyllinen henkilö, joka huijasi tai työnsi toisen leijonalle syötäväksi?

    Niin no, tässä tapauksessa kaikki ilmeisesti luottivat ettei kenenkään liipasinsormi ole niin herkässä. Eipä tuo toisaalta kovin uutta ole, onhan vastaavaa tapahtunut ennenkin.

    Äänestä

  • niin kuka toi? kirjoitti:

    Niin no, tässä tapauksessa kaikki ilmeisesti luottivat ettei kenenkään liipasinsormi ole niin herkässä. Eipä tuo toisaalta kovin uutta ole, onhan vastaavaa tapahtunut ennenkin.

    Paripäivää aikaisemmin oli pommitettu siviilien kerrostalo matalaksi ja tiputettu rahtikone.
    Miksi se liipaisinsormi olisi juuri nyt alkanut olemaan vähemmän herkkä?

    Äänestä

  • J i p p i J aa J ei kirjoitti:

    Paripäivää aikaisemmin oli pommitettu siviilien kerrostalo matalaksi ja tiputettu rahtikone.
    Miksi se liipaisinsormi olisi juuri nyt alkanut olemaan vähemmän herkkä?

    Tätähän voidaan aina miettiä miä asiasta päättäneiden päässä on liikkunut, luottivat varmaan siihen ettei kumpikaan osapuoli ammu sivullisia.

    Äänestä

MH17 ammuttiin alas samalla aseella jolla Kennedy ammuttiin!

Ruotsin poliisi on lisäksi tiedottanut että he ovat löytäneet puukon jolla Olof Palme ammuttiin!

Äänestä
  • Olof Palmen ampuivat Itä-Ukrainan separatistit Putinin revolverilla. Tämä on varma tieto jota tukee mm. Twitter ja NSA. Lisäksi on olemassa anonyymi nauhoite, jossa kuuluu ääniä.

    Äänestä

  • olet lapsellinen

    Äänestä

  • obama oli 17/7 ukrainassa tuuramaan lentokomentajat ja kertoi henkilökohtaisesti että turvallisin reitti on Donetskin yllä, koska echelon-nsa-cia ym oli omia satelliitti kuvia että siinä oli tehokaita BUK ohjuksia joka turvatta lennot jos "paholainen" tulee

    Äänestä

  • valeputki kirjoitti:

    obama oli 17/7 ukrainassa tuuramaan lentokomentajat ja kertoi henkilökohtaisesti että turvallisin reitti on Donetskin yllä, koska echelon-nsa-cia ym oli omia satelliitti kuvia että siinä oli tehokaita BUK ohjuksia joka turvatta lennot jos "paholainen" tulee

    Putin kertoo Twitterissä olleensa samaan aikaa peukalo omassa per-seessään Kremlin saunaosastolla!

    Äänestä

  • 6+1 kirjoitti:

    Putin kertoo Twitterissä olleensa samaan aikaa peukalo omassa per-seessään Kremlin saunaosastolla!

    twiiiiit tuli käsky partiopojille 6 1=7

    Äänestä

Miksi USA ei julkaise omia todisteitaan?????

Äänestä
  • Ai niistä joukkotuhoaseista?

    Äänestä

  • niistäkö? kirjoitti:

    Ai niistä joukkotuhoaseista?

    Ei kun niitä satelliittikuvia yms.
    Mitkä kuulemma todistaa Venäjän ja kapinalliset syylliseksi.
    Eilenhän he jo lupasivat esitellä todisteita, mutta peruivat julkistamisen

    Äänestä

  • ????••••••• kirjoitti:

    Ei kun niitä satelliittikuvia yms.
    Mitkä kuulemma todistaa Venäjän ja kapinalliset syylliseksi.
    Eilenhän he jo lupasivat esitellä todisteita, mutta peruivat julkistamisen

    Ei mitään ole peruttu!

    Laskelmat satelliittitiedustelusta julkaistiin karttojen kera, kuten ajat, etäisyydet ja suunnat josta ohjus oli ammuttu.

    Sotilastiedustelun raakadataa ei voida julkaista sellaisenaan. Sitä ei kuitenkaan kukaan mediassa osaisi tulkita ja muiden maiden tiedusteluammattilaisille se paljastaisi järjestelmän tarkkuuden. Mikään maa ei paljasta sotilastiedustelunsa täyttä tarkkuutta.

    Samoin kuin asejärjestelmätkin ulkomaille myytäessä ovat aina heikennettyjä versioita kotimaan järjestelmistä. Ulkomaille myytävät ohjukset, ammukset, hävittäjät ovat kaikki hivenen heikompia suorituskykynsä puolesta.

    Äänestä

  • 2+4 kirjoitti:

    Ei mitään ole peruttu!

    Laskelmat satelliittitiedustelusta julkaistiin karttojen kera, kuten ajat, etäisyydet ja suunnat josta ohjus oli ammuttu.

    Sotilastiedustelun raakadataa ei voida julkaista sellaisenaan. Sitä ei kuitenkaan kukaan mediassa osaisi tulkita ja muiden maiden tiedusteluammattilaisille se paljastaisi järjestelmän tarkkuuden. Mikään maa ei paljasta sotilastiedustelunsa täyttä tarkkuutta.

    Samoin kuin asejärjestelmätkin ulkomaille myytäessä ovat aina heikennettyjä versioita kotimaan järjestelmistä. Ulkomaille myytävät ohjukset, ammukset, hävittäjät ovat kaikki hivenen heikompia suorituskykynsä puolesta.

    ööh… miks Venäjä pystyi julkaisemaan myös raakadataa osana todistusaineistoa?

    Äänestä

  • 2+4 kirjoitti:

    Ei mitään ole peruttu!

    Laskelmat satelliittitiedustelusta julkaistiin karttojen kera, kuten ajat, etäisyydet ja suunnat josta ohjus oli ammuttu.

    Sotilastiedustelun raakadataa ei voida julkaista sellaisenaan. Sitä ei kuitenkaan kukaan mediassa osaisi tulkita ja muiden maiden tiedusteluammattilaisille se paljastaisi järjestelmän tarkkuuden. Mikään maa ei paljasta sotilastiedustelunsa täyttä tarkkuutta.

    Samoin kuin asejärjestelmätkin ulkomaille myytäessä ovat aina heikennettyjä versioita kotimaan järjestelmistä. Ulkomaille myytävät ohjukset, ammukset, hävittäjät ovat kaikki hivenen heikompia suorituskykynsä puolesta.

    Julkaisihan Jenkit Irakin joukkotuhoaseistakin raakadataa


    esim--> http://911review.com/motive/imgs/16_350h.jpg

    Äänestä

  • VVVVWWWVVVV kirjoitti:

    ööh… miks Venäjä pystyi julkaisemaan myös raakadataa osana todistusaineistoa?

    Venäjä ei ole julkaissut muuta kuin Putinin pas-kapuheita!

    Äänestä


  • 7+8 kirjoitti:

    Venäjä ei ole julkaissut muuta kuin Putinin pas-kapuheita!

    Kappas siinä olikin suomalainen herkkusieni, mitä media pitää pimeydessä ja syöttää paskaa. Opi englantia.

    Äänestä


  • 15 alk. kirjoitti:

    Kappas siinä olikin suomalainen herkkusieni, mitä media pitää pimeydessä ja syöttää paskaa. Opi englantia.

    Putinin puheet kääntyvät knopeammin kuin tuuliviiri tuiverruksessa.

    Joukkojamme ei ole Krimillä - Tunnuksettomia joukkojamme onkin Krimillä

    Emme aio liittää Krimiä Venäjään - Liitämmekin Krimin Venäjään juhlallisin menoin.

    Emme ole Itä-Ukrainassa - Olemmekin Itä-Ukrainassa ja teen kaikkeni jotta lentokoneen tutkinta nopeutuisi. "Vink ;)"

    Äänestä

Jo syyllisiä ennen kuin koneen romu oli ehtinyt kunnolla sammumaankaan. Kertonee jotain informaation tasosta ja propagandan..

Äänestä
  • Montako minuttia WTC jälkeen meni kun Osama oli julistettu syyliseksi? .

    Äänestä

Miksi länsimediat (mukaan luettuna YLE, MTV3…) eivät julkaisseet edes pientä uutista tuosta Venäjän tiedotustilaisuudesta, jossa nuo todisteet esiteltiin.

Syö uskottavuutta länsimedioilta. Niistä on tullut pelkkiä propaganda koneitta, kun niiden pitäisi olla riippumattomia uutistoimistoja

:(

Äänestä
  • Taloussaunomat julkaisi kaksi lausetta. Joista yksi oli puolitotuus. Enkun taitoa tarvitaan nykysuomessa, etta saada informatiota.

    Äänestä

  • Orwellin yhteiskunta kirjoitti:

    Taloussaunomat julkaisi kaksi lausetta. Joista yksi oli puolitotuus. Enkun taitoa tarvitaan nykysuomessa, etta saada informatiota.

    http://www.youtube.com/watch?v=lgyihtWPu10

    Äänestä

Mää usko vaika ufon kun Usa sano

Äänestä

Kommentoi aloitusta


eyesinthesky kirjoitti:

http://www.youtube.com/watch?v=4bNPInuSqfs

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu