Eikö ole Selvä Sana !!!!!!!!!!!!!!!!

Avauksen Sana oli hyvin selvä ja suoraan Jumalan sydämeltä, Raamatusta. Siihen on sanottava Amen, vaikka nykyään mitään jakoa uskovien ja ns. maailman ihmistenvälillä ei halutakaan tehdä. Uskosta osaton on, tiedosti hän sitä tai sitten ei, mielessään Jumalan vihollinen (hän vihaa Jumalaa) ja hänen mielensä liikkuu pahoissa teoissa (vaikka he usein ovat ulospäin ystävällisiä ja auttavaisia). Vain Pyhän Hengen vaikuttamana syntinen ihminen voi tämän tilanteen tiedostaa ja kääntyä hädässään Taivaallisen Isämme puoleen.

Uskova sen sijaan on Jumalan ystävä, Hänen rakas lapsensa ja hän saa elämäänsä voiman, ilon ja rauhan tästä tietoisuudesta ja sisäisestä varmuudesta. Hän iloitsee anteeksiannon tuomasta nuhteettomuudesta - on mahdotonta, että uskova enää eläisi synnin orjana. Vihollisuus on päättynyt, Jumalan perheessä eletään eri tavalla.

Selvä on sana mutta savonarola on tuiterissa! Pelle mikä pelle!

savonarola

"Eikö ole Selvä Sana !!!!!!!!!!!!!!!!"

Sanat ovat selvät mutta aloitus on käsittänyt ne väärin.
Raamatunjakeessa murhaajat, ryövärit ym. puhdistetaan rikoksistaan, jos asettuvat uuden uskon, kristinuskon kannalle.
Jae on käsitettävä aikautta vasten, jolloin kristinusko kamppaili ideologiansa puolesdta altavastaajana.
Rikollisille luvattiin vapautus rikoksistaan, jos tulevat kristityksi. Tämä on jakeen sisältö.

Vapautuksen sisältö uudistetaan toisaalla varmistukseksi palkinnon kautta. Ryövärit, vaikka retkahtaisivatkin, kelpaisivat vieläkin ja saisivat ikuisesti jatkuvan onnelan kuolemansa jälkeen. Pahimmillaan rosvo saattoi ajatella "teen konnuuksia saadakseni hyvän elämän maan päällä ja uskon kristinuskoon jotta saisin jatkaa vihreillä niityillä kuolemani jälkeen".
Tässä on sekä negatiivinen moraalioppi että kristittyjen suosima palkkio-oppi.

Aloituksen jakeessa on normaali kristillinen kaksinaismoraalioppi.
Mikäli roisto tai juoppo pääsee paheistaan uskon avulla, siihen ei ole sanomista. Valtaosa heistä "parantuu" kuitenkin ilman uskontoja.

"Pahe on synti ja siitä pääse eroon vain Jeesuxen kuoleman kautta..."

Todellista tietoa vastaan väite on tahallinen valhe. Jeesuksen kuoleman kautta kukaan ei parane paheistaan.
Olisi aika hurttia, jos murhaajan täytyisi tappaa kolmas henkilö iitsensä pelastumiseksi.
Tämä tosin on raamatun linja. Käsky "älä tapa" ei merkitse mitään kun toiseksi korkeimman tappo hyväksytään syntiopin kulmakiveksi.

Reaalielämässä vain murto-osa parantuu rikollisesta elämästään sijaiskuolemauskon turvin. Rikkaista talousrikollisista ei kukaan.
On järjetöntä asettaa maallisen moraalin kantajaksi yksi monista uskonnoista ja joista tämä yksi ei ole kahteentuhanteen vuoteen päässyt selville, mitä heidän perusoppikirjassa sanotaan.