USAn valtiosihteeri Henry Morganthau esitti 2.9.44 suunnitelman, jonka mukaan Saksan:
- sotilaallinen ja taloudellinen toimintakyky tuli tuhota
- saksalaisia tuli viedä pakkötöihin ulkomaille
- saksalaisia tehtaita piti siirtää ulkomaille
Suunnitelma oli erittäin hyvä mutta tuli vain runsas 20 v myöhässä. Jos näin olisi menetelty jo 1920 niin 2. M-sotaa ei olisi koskaan tullut. Renttuhitlerkin olisi joutunut oikeisiin töihin pa...kanpuhumisen asemesta.
- sotilaallinen ja taloudellinen toimintakyky tuli tuhota
- saksalaisia tuli viedä pakkötöihin ulkomaille
- saksalaisia tehtaita piti siirtää ulkomaille
Suunnitelma oli erittäin hyvä mutta tuli vain runsas 20 v myöhässä. Jos näin olisi menetelty jo 1920 niin 2. M-sotaa ei olisi koskaan tullut. Renttuhitlerkin olisi joutunut oikeisiin töihin pa...kanpuhumisen asemesta.
Vastaukset 35
Vanhimmat
ideologiansa mukaisesti kannattavan mieletöntä suunnitelmaa, joka toteutuessaan olisi johtanut miljoonien saksalaisten menehtymiseen.
Kertoisitkos ystävällisesti mikä mahtoi olla Morgenthaun ideologia kun tommosia meni esittään, oliko hänkin jo stallari?
saksalaisia, koska saa vieläkin mielettömälle suunnitelmalleen stallarien ykkösnimen kannatuksen.
USA:n valtiovarainministeri, vaikka Huttila ei tiedä oikeaa nimeä, eikä tehtävää.
Mieletön ehdotus lienee kummunnut juutalaisuudesta.
Ehdotuksen tehdessään taisi olla valtiosihteeri. Mikä lie ollut myöhemmin, aivan sama.
Tämä ja Rooseveltin läski ämmä todella vaativat saksalaisille lähes mahdottomia rauhanehtoja. Stalin tuki Israelia ja siksi halusi juutalaisena nuolla lutkuttaa kostonhimoisten ryssien karvaista persettä.
sitä, että "state secretary" tarkoittaa ministeriä. Pääasia, että on tilaisuus mollata länsimaita.
Avaus taas kerran todisti Huttilan tietojen heikkouden.
presidentti Roosevelt oli käsittämätön valinta koko Eurooppaa koskeviin rauhanneuvotteluihin.
Roosveltto ja sööttisilli samanlaisia paskoja kumpikin
Omasta mielestäni Amerikan elitistit suhtautuivat yleensäkin halveksuen itäeurooppalaisiin. Puolalaiset oli parempi pitää vasaran ja alasimen kahleissa kuin antaa niiden taas muuttaa Chicagoon, New Yorkiin ja minne nyt olivat menneet. Roosevelt uskoi Stalinin paskaa, mutta nämä muut pellet sen vierellä eivät takulla olleet niin tyhmiä. Morgenthaulla neukkulan lipominen johtui juutalaisuudesta.
USA:ta edusti presidentti Truman ja Britanniaa pääministeri Attlee.
"presidentti Roosevelt oli käsittämätön valinta koko Eurooppaa koskeviin rauhanneuvotteluihin. "
Roosevelt ei ollut kehitysvammainen, vaan sairasti poliota.
Ja mitähän työtä ne neukku sankarisi tekivät Ukrainan raiskaamisen ja pataraudan lisäksi.
Lieksalainen lerppakulli löysi taas uuden jalokiven hatustaan. Kas kun rysäläiset ei ole laajentaneet paskanpuhumistaan ja syyllistyneet mihinkään.
== USAn valtiosihteeri Henry Morganthau esitti 2.9.44 suunnitelman, jonka mukaan Saksan:
- sotilaallinen ja taloudellinen toimintakyky tuli tuhota
Saksaa tai sen taloutta ei ollut tarkoitus tuhota, vaan tehdä siitä maatalousvaltainen valtio, joka ei pysytyisi varustautumaan teollisuutensa avulla
Stalin teki suunnitelman tyhjäksi ottamalla Saksalta pois sen maatalousvaltaiset alueet Oderin itäpuolelta. Jäljelle jäänyt Saksa ei olisi voinut toimia kuin teollisuusvaltiona, minkä (länsi)liittoutuneetkin tajusivat. Stalin ei koskaan ahneuksissaan tajunnut tekojensa pitkän aikavälin seurauksia.
Suunnitelma oli täysin mahdotonta sodan jälkeen toteuttaa ja olisi johtanut satojentuhansien saksalaisten kuolemaan. Huttilakin jopa tämän tajuaa. Stalin vastusti suunnitelmaa lähinnä propagandasyistä. Stalinilla ei ollut mitään tunnontuskie potkia tuhansia saksalaisia kodeistaan Puolassa ja Tsekkoslovakiassa sekä käyttää kahta miljoonaa saksalaista sotavankia orjatyövoimana.
,,,,, käyttää kahta miljoonaa saksalaista sotavankia orjatyövoimana. ,,,,,
Sehän on kai voittajan oikeus, tehdä hävinneelle mitä tahansa. Näinhän on perusteltu valkoista terroria Suomessa -18.
Kaikista hauskinta oli kuitenkin ryssien luja usko siihen miten varmasti itäsaksalaiset taistelisivat veljiään vastaan kunnon jytinän alkaessa tästä paskaisesta kohtelusta huolimatta. Slaavithan oli eri asia. DDR meni ihan saksalaisilla joukoilla Prahaan syksyllä 1968. Mitäpä Vieno luulet oliko niissä DDR:n joukoissa mukana niitä saksalaisia jotka olivat hilluneet samaisessa mestassa jo maaliskuussa 1939. Eihän se parikymmentä vuotta sinne tänne varsinkaan vuonna 1923 syntyneelle pioneerille mitään ollut.
Ei perusteltu vaan lähes kaikki armahdettiin nopeasti!
Geneven sopimuksen mukaan rauhan solmimisen jälkeen pitää sotavangit ensi tilassa kotiuttaa! Neukku rikkoi härskisti sitäkin ja piti odaa vangeista vielä 10 vuotta sodan jälkeen!
Tuo kun olisi toteutettu -24 niin olisi jäänyt Lappikin polttamatta eikä olisi tullut Talvisotaakaan. Hitlerin hulluushan aloitti Euroopassa sotakierteen -39 ja Talvisota on oleellinen osa sitä.
Eikö sulle vielä ole selvinnyt, että Ribbentrop sopimus tehtiin Neuvostoliiton aloitteesta ja salainen lisäpöytäkirja johti Talvisotaan.
«1. Mikäli Baltian valtioihin (Suomi, Viro, Latvia, Liettua) kuuluvilla alueilla tapahtuu alueellisia tai poliittisia muutoksia, muodostaa Liettuan pohjoisraja Saksan ja SNTL:n etupiirien rajan. Tässä yhteydessä molemmat osapuolet tunnustavat Liettuan vaatimuksen Vilnan alueeseen.
2. Mikäli Puolan valtioon kuuluvilla alueilla tapahtuu alueellisia tai poliittisia muutoksia, Saksan ja SNTL:n etupiirien rajana kulkevat suunnilleen Narew-, Veiksel-, ja Sanjoet. Kysymys siitä pitävätkö molemmat osapuolet itsenäisen Puolan valtion säilyttämistä toivottavana, sekä miten tämän valtion rajat olisi vedettävä, voidaan ratkaisevasti selvittää vasta myöhemmän poliittisen kehityksen perusteella.--
3. Kaakkois-Euroopan suhteen neuvosto-osapuoli korostaa kiinnostustaan Bessarabiaa kohtaan. Saksalainen osapuoli ilmoittaa, ettei sillä ole mitään poliittista mielenkiintoa näitä alueita kohtaan.
4. Molemmat osapuolet pitävät tämän pöytäkirjan erittäin salaisena.
Moskova 23. elokuuta 1939» [4]
Ihanko muutaman paskaisen länkisäären omistaman hökkelin takia olisi tuhansia viattomia ihmisiä pitänyt tappaa.
Hei, älä puhu sakemanneista noin!
Puhuin siitä juoposta joka sinut pisti alulle sen sijaan että olisi viisaana ja raittiina laskenut lakanalle.
” Hitlerin hulluushan aloitti Euroopassa sotakierteen -39”
Kyllä sen aloitti Hitlerin JA STALININ HALU ja M-R-sopimus! Stallarin muisti pätkii!
No, tottakai jutku halusi saksalaisia tappaa ja vielä moninkertaisesti juutalaisiin kuolleisiin verrattuna. USA:n jutkut halusi hävittää koko Saksan kansan jo ennen sotaa. Sama juttu nykyään palestiinalaisten kanssa: palet tappaa yhden yhden jutkun -> jutkut tappaa sata palea.
Valitun kansan jäsenen varpaankynsikin on arvokkaampi kuin gojimien henki.
,,,,,Valitun kansan jäsenen varpaankynsikin on arvokkaampi kuin gojimien henki,,,,
No on ainakin teihin natsikuohilaisiin verratuna.
Israelin oikeutta surmata palestiinalaisia aina tarpeen mukaan?
Vain natsien harhoissa tapahtuu sellaista, ei tosi-elämässä. Mutta Hamas kyllä yrittää tuota juutalaisiin nähden mutta kun kunnottomuuttaan ei kykene ja sekös saa natsit sekoomaan.
Mutta natsit kyllä voisi siivota kaikista maista ja lähettää Negeviin Israelin tykistön harjoitusmaaleiksi.
surmaakaan palestiinalaisia? Vai oletko harhoissasi?
"Vain natsien harhoissa tapahtuu sellaista, ei tosi-elämässä. Mutta Hamas kyllä yrittää tuota juutalaisiin nähden mutta kun kunnottomuuttaan ei kykene ja sekös saa natsit sekoomaan."
Siis natseja harmittaa, kun Hamas ei kykene surmaamaan juutalaisia?
Ovatko Hamas ja natsit samalla puolella?
"Mutta natsit kyllä voisi siivota kaikista maista ja lähettää Negeviin Israelin tykistön harjoitusmaaleiksi."
Siksikö, kun ovat Hamasin puolella? Entä muut Israelin voimatoimia vastustavat kuten YK:n ihmisoikeusjärjestö? Maaleiksiko sekin?
Huttila kato puolustaa Israelia koska uskoo Jahvetin siunaavan häntä tästä. Kun katsoo vieno pierua, niin eipä paljoa siunauksia ole tullut, sama vihan täyttämä kurjuus ja raivo omasta epäonnistuneesta elämästä vuodesta toiseen.
Eurooppa oli nytkin paljon parempi paikka jos Saksa olisi pieni ja heikko tai olisi monta Saksaa.
- olisi tullut Eurooppa täyteen monenlaista väkeä 2015
- ei kerättäisi rahaa Välimeren laiskoille
- Eurooppa panisi hanttiin maailman häirikkövaltioille
Merkel haluaa tuhota lännen koska länsi tuhosi hänen rakkaan DDR:nsä.
” Eurooppa oli nytkin paljon parempi paikka jos Saksa olisi pieni ja heikko tai olisi monta Saksaa.”
Paljon parempi vaihtoehto olisi se, että Venäjä hajoaisi viideksitoista erilliseksi maaksi!
”- olisi tullut Eurooppa täyteen monenlaista väkeä 2015”
Mitä pahaa siinä on! Mamuja on jatkossa yhä kasvavia määriä!
”- ei kerättäisi rahaa Välimeren laiskoille”
Pahimmat nettosaajat EU:ssa on todellisuudessa Bulgaria ja Romania! Inhokkisi Italia oli vielä vuonna 2016 nettomaksaja!
”- Eurooppa panisi hanttiin maailman häirikkövaltioille”
Millä lihaksilla? Eurooppa ei ole valtio ja EU on rauhanomainen yhteisö!
”Merkel haluaa tuhota lännen koska länsi tuhosi hänen rakkaan DDR:nsä.”
Todella absurdi möläytys jopa sinulta!
_____-- saksalaisia tuli viedä pakkötöihin ulkomaille____-
Tuo kohta aivan erityisen hyvä. Miehet korjaamaan aiheuttamiaan tuhoja. Ylimäämänaisia olisi voinut siirtää itään jalkavaimoiksi korjaamaan Saksan aiheuttamaa vajetta väkiluvuissa.
”Tuo kohta aivan erityisen hyvä. Miehet korjaamaan aiheuttamiaan tuhoja. Ylimäämänaisia olisi voinut siirtää itään jalkavaimoiksi korjaamaan Saksan aiheuttamaa vajetta väkiluvuissa.”
Jos saksalaisista osa oli fasisteja niin kyllä sellaisia löytyy yhä vuonna 2020 Tarkkispojan inhassa hahmossa kuten edeltävä teksti kertoo!
Ja sitten Morgenthau-suunnitelman pääkohdat:
Yhdysvaltojen valtiovarainministerin Henry Morgenthaun johdolla laadittiin suunnitelma Saksan demilitarisoimiseksi ja muuttamiseksi maatalousmaaksi. Se hyväksyttiin alustavasti Rooseveltin ja Churchillin välisessä neuvottelussa Quebecissa 11.-19.9.1944. Suunnitelman vuodettua julkisuuteen Roosevelt sanoutui siitä kuitenkin kohta irti.
Saksalaisten päästyä selville Morgenthau-suunnitelman olemassaolosta he käyttivät sitä propagandassaan varoittamassa antautumisen seurauksista. Vaikka suunnitelmaa ei alkuperäismuodossaan hyväksytty, sen eräitä periaatteita kuitenkin toteutettiin, ja suunnitelma vaikutti taustalla, kun liittoutuneet määrittivät Saksan miehityshallinnon toimintalinjoja.
Suunnitelman pääkohtia
1. Saksan täydellinen demilitarisointi
2. Saksan uudet rajat:
- Itä-Preussi jaetaan Puolan ja Neuvostoliiton kesken
- Saar ympäristöineen (Reinille asti) Ranskalle
- Ruhr ( Hampuri ja Kiel) kansainväliseen valvontaan
3. Saksan jäljelle jääneiden osien jako kahdeksi erilliseksi valtioksi: Etelä-Saksa ja Pohjois-Saksa.
4. Ruhrin alue
- laajalti (Reininmaalta Schleswig-Holsteiniin) kansainväliseen valvontaan
- teollisuus purettava kuudessa kuukaudessa
- kaivokset lopetettava ja täytettävä vedellä
5. Sotakorvaukset
- korvaukset otettava heti omaisuutena tai luonnonvaroina
- saksalaisia pakkotyöhön ulkomaille
- saksalaisomaisuus ulkomailla takavarikkoon
6. Kasvatus ja propaganda
- kaikki koulut ja yliopistot suljettava, kunnes liittoutuneet järjestävät ne uudelleen
- korkeakoulutus kiellettävä pitkäksi ajaksi
- kaikki saksalaiset lehdet ja radioasemat lakkautettava.
Syyskuussa 1944 pidettiin Quebecin konferenssi, jossa hahmoteltiin sodanjälkeistä maailmaa. Morgenthau esitti siellä niin sanotun Morgenthau-suunnitelman, jonka mukaan sodanjälkeinen Saksa olisi maatalousmaa, eikä sen annettaisi teollistua. Sekä Roosevelt että Winston Churchill olivat samaa mieltä, mutta heidän hallituksensa eivät olleet. Kun suunnitelma vuoti julkisuuteen, se sai tyrmäävän vastaanoton. Natsi-Saksan propagandaministeri Joseph Goebbels käytti kohua hyväkseen liittoutuneiden vastaisen mielialan lietsomiseen, ja siinä viitattiin myös Morgenthaun juutalaisuuteen.
Suunnitelma todennäköisesti johti siihen, että Saksa jatkoi vastarintaa niin viimeisen päälle toukokuuhun 1945 saakka, joka puolestaan aiheutti satojen tuhansien ihmisten lisätappiot loppusodassa ennen sodan päättymistä!