Kannattaako ostaa renault megane

vai ford focus? Plussia ja miinuksia ja käyttäjien kokemuksia kuuntelen mielellään kiitos!!! Kun katselee vaihtoehtoja niin näyttäs että renault ja ford merkkisissä autoissa on hintalaatu suhde hyvä. Ainakin semmoinen mielikuva mulla on että molemmat hyviä ajettavia ja niihin saa hyvät varusteet.
23682
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat
  • Eräällä oli korjauskustannukset vuodessa melkein 10000€ etää kyllä uskaltaa

    Äänestä

  • tosiautomiesolen kirjoitti:

    Eräällä oli korjauskustannukset vuodessa melkein 10000€ etää kyllä uskaltaa

    Suksihan palstapelle hevonvittuun täältä.

    Äänestä

Älä ostaa kumpaakaan jos et halua viettää aikaa korjaamolla ja rahapussi levellään....

Äänestä
  • No mikäs on sitten ei surkea olisit voinut senkin sanoa?! Ja tarkoituksena tosiaan kohtuu edullinen käytetty.

    Äänestä

Megane ja Focus edustavat saman autoluokan ääripäitä. Renault on hiljainen ja mukava kun taas Ford on panostanut mutkatieajoon melutason kustannuksella. Renaultin ohjaus on saanut moitteita keinotekoisesta tuntumasta kun autotoimittajat yrittävät ajaa kovaa mutkissa, eikä se siksi ole voittanut vertailuja. Mutta suoralla tiellä kyyti on tasaista ja melu vaimeaa.

Itse päädyin siihen mukavaan kyytiin, enkä ole huomannut ohjauksessa ongelmia. Joskus siis pitäisi jättää testit lukematta.

Huomaa että jos puhutaan Megane 2003-2008 mallistosta että 3-5 oviset ovat lyhyemmällä akselivälillä kun farmari ja sedan ovat venytettyjä.

"Mégane valittiin Vuoden autoksi vuonna 2003 ja se oli myös kokoluokkansa ensimmäinen auto, joka saavutti EuroNCAP-törmäystestissä täydet viisi tähteä. " (autowiki)

Äänestä

Se vois olla joku 2003-2006 esimerkiksi. Ostit itse siis meganen onko siinä jotain mitä pitäisi ottaa huomioon mitä olet tykännyt onko toiminut hyvin?

Äänestä
  • Meganen ajovalopolttimot on vaikeat vaihtaa, mutta ei sentään tarvitse purkaa mitään kuten joissakin toisissa merkeissä. Muutoin olin tyytyväinen vm. 2005:een.
    Jos saat hankittua 2006:n niin se on jo faceliftmalli.

    Etuakseliston nivel piti vaihtaa jossakin 140 tkm kohdalla. Tyyppivioissa mainittu dieselverison laturi oli harmittavan kallis vaihdattaa, mutta ne olin jo "maksanut" kun hankintahinta käytettynä oli muita merkkejä edullisempi.

    Olisin siis ostanut saman auton uudestaan, mutta vaihdoin sen turhan äkkiä seuraavan sukupolven samanmerkkiseen, pidin sitä vain vajaa 5 vuotta ja 80 tkm.

    Äänestä

Suosittelen ostamaan auton pienestä liikkeestä, jossa osataan oikea hinnoittelu, myös virhevastuu kuluttajan turvana.

Äänestä

Rellun Ongelmana jako remmi 4v tai 90 tkm eli liian usein ja kustantaa n 500e Focuksessa 10V vaihtoväli, Meganen sähkötehostin on todella tunnoton mutkatiellä suoralla ei ongelmia , polttimon vaihto Meganeen ainaki 2003 malliin ongelmallinen käsikopelolla pitää edetä ,sanoisin että Fockus olis huolettomampi vaikkakin hieman meluisampi ja ruoste alttiimpi, autoliikkeissä ei ole mitään virhevastuita ellei niistä ole erillistä sopimusta eli takuuta koettu on .

Äänestä

Opel Astra 1,6:lla 8-venttiilisellä bensakoneella on kestävä. Sellaisen voi löytää todella edullisesti. Kulutuskin pieni.

Äänestä

hyi saatana..molemmat.
Osta paremmat kiikarit!

Äänestä

Minulla Megane vm 01, kuluvaa osaa joutunut uusimaan, moottorin öljyvuoto ja puolat vaihdettu originaaleihin. Hiljainen auto, talvellakin luotettava.

Focusta olen itsekin miettinyt seuraavaksi.

Äänestä
  • Ykkösmeganesta itselläkin pelkästään hyvää sanottavaa. Rapiat 11 vuotta tuli sellaisella ajeltua.

    Kun aikanaan vaihdoin relluun, niin tuli koeajettua myös Focus. Rengasmeteli huumaava jo taajamanopeuksissa, lisäksi kalliimpi huonommillla varusteilla. Myyjäkään ei oikein ollut innokas tekemään Focuksesta kauppaa, niin eihän sitä väkisin sentään osteta.

    Megane III:lla jatketaan taivalta.

    Äänestä

Menin muutamavuosi sitten vaihtamaan 2003 Meganea seuraavan mallisarjan farkkuun oletuksena että Renault myyjä hyvittää Renaulttiin No eipä hyvittäny vanhan olis saanu melkeinpä jättää siihen pihaan ja väliraha aivan mieletön No vaihdoin Rellun Bmw "hen enkä hetkeäkään ole katunut Premium on Premium.

Äänestä
  • -> oletuksena että Renault myyjä hyvittää Renaulttiin

    Samantyyppinen tilanne minulla oli Opelin kanssa (kokeilin vain sitä yhtä paikallista liikettä jossa olin tehnyt vain yhden kaupan aiemmin 1 huolto), en siis käynyt kilpailijalla toisella paikkakunnalla.

    Sen jälkeen löysin sen käytetyn hyvin varustellun Meganen jonka sain merkittävästi vaikkapa samoilla varusteilla ja kilometreillä olevaa Jettaa halvemmalla, vaikka oikeasti en ranskalaista olisi halunnutkaan. Ei siis ollut rakkautta ensi silmäyksellä, vaan vasta myöhemmin huomasin että valmistajat painottavat eri asioita. Testissä Focus on 4 db meluisampi kuin Megane, ja se on merkittävä lukema vaikka numerona tai prosenttina onkin pieni.

    Jetan, Golfin, Octavian akseliväli on yli 10 cm lyhyempi kuin Meganessa vaikka kokonaispituus oli sama. Ja vanhemmat Bora tai Vento olivat kaikin puolin pienempiä.

    BMW:n hankinta ei ole missään vaiheessa käynyt mielessä, mutta mielenkiintoista että Renault / BMW olivat saman ostajan listalla.

    Kun ostaa Renaultin käytettynä edullisesti on sen käyttöarvo suurempi kuin jälleenmyyntiarvo, syystä tai toisesta Golf/Octavia/Qashqai ovat ylivoimaisesti kysytimmät mallit vaikka esim. Renault myy TSI DSG :n kanssa kilpailevia tuotteita, eli sekään ei ole enää VW:n kilpailuetu.

    Renaultin heikkous Suomessa on hyvin suppea tuontimallisto. PorrasperäMeganen eli Fluencen haluavan pitää ostaa se VW Jetta tai hakea se käytettynä Saksasta.

    Äänestä

  • Hauska että joku muukin on vaihtanut rellun bemariin ja ei ole katunut. Bemari on vielä vuotta vanhempi kuin rellu ja silti se on ollut paljon edullisempi ylläpidettävä kuin rellu. Minusta tämä kertoo jo paljon miten halpa renuu oikein on. Saatan kuitenkin hyvin bemarin jälkeen palata takaisin ranskiksiin, että ei mulla siinä mielessä mitään pahasti hampaankoloon jäänyt.

    Äänestä

Tutulla oli Megane td ensin hajosi vaihdelaatikko ja sitten kun lähti lappiin niin siellä hajosi moottori sai niin tarpeekseen ranskalaisista ettei aikonut enää syödä edes ranskanleipää.

Äänestä
  • Kannattaa ostaa auto, jonka myyntitekstissä oikein mainitaan:
    "Autolla voi ajaa vaikka Lappiin samantien."

    Äänestä

  • Jobbarilla kirjoitti:

    Kannattaa ostaa auto, jonka myyntitekstissä oikein mainitaan:
    "Autolla voi ajaa vaikka Lappiin samantien."

    Eikai kukaan noin hölmöjä kirjoittele myyntiteksteihin.

    Äänestä

Harva myyjä uskaltaa antaa vanhalle autolle noin hyvän takuun. Jobbarin, eli pimeää kauppaa tekevän yksityishenkilön lupaamana sillä ei tietenkään olisi mitään arvoa. Mutta jos autoliike sen antaisi, niin silloin takuuseen voi yleensä luottaa.

Äänestä

Tottakai kannattaa ostaa français. Empiirisen kokemuksen kautta olen havainnut
ne luotettaviksi, sähkölaitteiltaan mielenkiintoisiksi ja jälleenmyyntarvoiltaan lyömättömiksi. Ja mikä parasta nukut yösi levollisesti tietäen että käyttämäsi rahat eivät ikinä poistu eu-alueelta, vaan olet jalosti tukenut keskieurooppalaista kunniakasta insinöörityötä.
Omatuntosi on puhdas, mon amour.

Äänestä

Mitä vanhempi ranskis sen enemmän ongelmia ja tulee bussipäiviä työmatkoille... halpa hankintahinta otetaan takaisin korjauskuluina. Jos tulee paljon kilometriä niin ota joku muu. Mökkiautona ja kesäautona menee hyvin. Jos ilmastointi enää toimii......

Tuoreet ovat kyllä hienonvärisiä ja varusteet on kuin muissakin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


halpis kiikarissa kirjoitti:

vai ford focus? Plussia ja miinuksia ja käyttäjien kokemuksia kuuntelen mielellään kiitos!!! Kun katselee vaihtoehtoja niin näyttäs että renault ja ford merkkisissä autoissa on hintalaatu suhde hyvä. Ainakin semmoinen mielikuva mulla on että molemmat hyviä ajettavia ja niihin saa hyvät varusteet.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu