Venäjä ei ole aloittanut Afganistanin sotansa jälkeen ainuttakaan sotaa. Mutta mites länsi?
2001 se alkoi Afganistanin sodan joka jatkuu edelleen.
2003 se alkoi Irakin sodan joka jatkuu edelleen ja onhan sinne jo sen seurauksena saatu islamilainen valtio ja Osam bin Ladenille seuraaja, se joku al-Baghdadi.
2013 se alkoi rettelöinnin Ukrainassa ja se jatkuu nyt täysimittaisena sotana
Muutama vuosi sitten länsi läksi yhdessä Saudi-Arabian kanssa vaihtamaan Syyrian johtoa ja sota jatkuu edelleen.
Muutama vuosi sitten se alkoi Libyan pommitukset ja sota jatkuu edelleen.
Kiinostavaa veikata mikä mahtanee olla seuraava lännen alkama sota.
2001 se alkoi Afganistanin sodan joka jatkuu edelleen.
2003 se alkoi Irakin sodan joka jatkuu edelleen ja onhan sinne jo sen seurauksena saatu islamilainen valtio ja Osam bin Ladenille seuraaja, se joku al-Baghdadi.
2013 se alkoi rettelöinnin Ukrainassa ja se jatkuu nyt täysimittaisena sotana
Muutama vuosi sitten länsi läksi yhdessä Saudi-Arabian kanssa vaihtamaan Syyrian johtoa ja sota jatkuu edelleen.
Muutama vuosi sitten se alkoi Libyan pommitukset ja sota jatkuu edelleen.
Kiinostavaa veikata mikä mahtanee olla seuraava lännen alkama sota.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Tsetsenia on raiskattu, rikkirevitty ja pommitettu useaan kertaa. Venäjä on omien raakuuksiensa lisäksi tukenut julmia diktatuureja, etenkin Pohjois-Koreaa.
Avaus ei käsitellytkään lännen tukemia diktatuureja, niitäkin löytyy. Saudi-Arabiaa pidetään yhtenä mustimista siinä suhteessa, naisten asema on ihan karsee ja toisinajattelijain.
Karu on tilasto.
Ei Syyrian johtoa tarvitse vaihtaa, lännen kannalta se on ihan sama, minkälainen johto siellä on, mutta nykyinen sekasorto pitää maan poissa kiusaamasta muita, kuten esim. Israelia.
Mikäli tilanne jatkuu samanlaisena, niin lännelle se on ihan sama, Syyria on ollut Iranin liittolainen ja nykyinen tilanne sopii lännelle ihan hyvin, vaikka jatkuisi vuosiakin.
Libyassa oli kansannousu, kuten oli Tunisiassakin, valta vaihtui sitä kautta, länsi tietenkin tuki kansannousua, mutta ei aiheuttanut sitä, se syntyi maan ihan omien toimien kautta.
Vuosina 2008-2012 viljanhinta on tuplaantunut maailmalla, maissa joissa perheen tuloista menee ruokaan yli 50 %:tia, tilanne on vaikea, kun tulot ei riitä edes perheen ruokkimiseen, kansa lähtee helposti kaduille ja kaataa hallituksen, oli se sitten mitä väriä tahansa.
Suomessa ja länsimaissa sitä ei vaan ole huomattu, kun ruokaan menee n iin vähän rahaa perheen tuloista, ehkä ravintolassa syöminen on vähentynyt, mutta siihen saattaa vaikuttaa tämä talous tilanne muutenkin, kulutusta vähän vähennetään.
sodan Ukrainassa valtaamalla Krimin ja liittämällä sen laittomasti itseensä. Senhän presidentti Niinistökin eilen totesi.
Venäjä tukee Itä-Ukrainan terroristeja toimittamalla sinne henkilöstöä ja aseita.
"2013 se alkoi rettelöinnin Ukrainassa ja se jatkuu nyt täysimittaisena sotana"
Sota on yksinomaan Venäjän tekosia.
Vain Kremlin kellokkaat ovat eri mieltä.
Ei Krimillä sodita, vai missä siellä ammutaan. Löit kirveesi kiveen.
Alkoihan Georgian sotakin lännen aloitteesta 2008 mutta Venäjän toimien takia ei kestänyt kauaa. Venäjä näytti mistä kana ku.see.
Oikeasti eristi itsensä erityisesti öljyrikkaista Kaukasuksen alueista.
Kuten myös Egyptikin, sisällisodan partaalla.
Ei meinannut Vietnamin sotakaan loppua millään. Ranska alkoi ja USA jatkoi ja loppui kestettyään vuosikymmenet.
Loppui vasta kun ulkopuoliset myönsivät tappionsa. Kansa inhosi enemmän USA:a kuin Hotshi Minhiä.
Hotsiminhiä ne inhoavat edelleen.
Hotshi Minhän tosin menehtyi jo vuonna 1969.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ho_Tši_Minh
No miten ne on sitten voineet inhota sitä enemmän. Sota loppui kun pannunaamat pettivät kierosti Pariisissa vuonna 1973 aidolla venäläisellä tyylillä. Sinun kusipään mielestähän sopimuksia saa kunhan vastapuoli on länsimaalainen. Hauskaa miten tämä vinosilmä pelle Pohjois-Vietnamista kieltäytyi vastaanottamasta Nobel-palkintoa Kissingerin kanssa "moraalisista syistä".
Ho oli setä Ho ja sotaa johti Vo Ngyen Giap.
Olisiko kannattanut jättää pommittamatta Libyaa, onko tilanne nyt jotenkin kenenkään hallinnassa ja voiko tavallinen kansa paremmin?
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288719591395.html?pos=ksk-trm-uuti-ospu
antoi Libyalle mahdollisuuden, jota ei ole kyetty käyttämään. Erilaiset terroristiporukat riehuvat siellä nyt Gaddafin tilalla.
,,,,,Gaddafin kukistuminen antoi Libyalle mahdollisuuden, jota ei ole kyetty käyttämään,,,,,,
Tekstisi on itsestäänselvyyttä, fraaseja ja kliseitä eikä yhtään vähennä Libyan pommittajien vastuuta nykytilanteesta. Onhan se helppoa pommittaa yksi armeija tuusan nuuskaksi kun jättää ajattelematta että mitäs tulee sen jälkeen. Kyllä tämä oli nähtävissä jo kun pommitukset alettiin.
On hyvin todennäköistä että alkaa uusi sota. Sillä aivan selkeästi us an tavoitteena on ylläpitää koko ajan epäjärjestystä ja sotatilaa yllä lähi-idässä ja euroopassa.
Ei tämän päättelemiseen kovinkaan paljoa vaadita, sillä näin toimimalla eli kylvämällä epäsopua ja riitaa ja vallankumouksia, he pyrkivät estämään euroopan ja arabimaiden oikean vahvistumisen. Vahva ja yhtenäinen eurooppa, puhumattakaan arabikansoista on oikeasti painajainen amerikkalaiskenraalien mielissä. Heille siis sopii paremmin vaan pelailla nykyisen eu-pilakuva-euroopan kanssa.
hankkii yksinomaan Venäjä. Senhän on Ukrainan kriisikin todistanut.
Venäjä pani sen alkuun ja ylläpitää sitä.
Kommenttisi vaan osoittaa ja todistaa miten helppoa us an kenraaleilla on ylläpitää euroopassa jatkuvaa eripuraa ja kuluttavaa sotatilaa. Suurvaltatilanne on oba ma-kultin aikana mennyt suorastaan katastrofaaliseen suuntaan. Hän esikuntineen osaa näköjään kietoa eurooppalaiset eu-sätkynuket kyllä melko näppärästi palvelemaan toiveitaan, niin vasemmiston kuin oikeiston.
Venäjällä on joukkoja Japanin, Georgian, Ukrainan ja Moldovan alueella ilman kyseisten maiden hallituksen lupaa.
Sotiahan Venäjä ei tunnetusti aloita. Sen tekevät venäläisiä aseita kantavat vihreäpukuiset miehet, joilla ei ole minkään valtakunnan tunnuksia ja jotka puhuvat keskenään venäjää ilmeisesti vain kielitaitoaan kohentaakseen..
,,,,2013 se alkoi rettelöinnin Ukrainassa ja se jatkuu nyt täysimittaisena sotana,,,,
Ei jatku enää kauaa. Jatsenjuk valitti tänään että Ukrainalla ei ole enää varaa ostaa miehille kivääreitäkään. Ihme ja kumma, minne neuvostoaikaiset kiväärivarastot ovat huvenneet.
Nykyinen Ukrainan johto tai lettpää ja Jushtsenko myivät entiset asevarastot Afrikkaan ja panivat rahat taskuunsa. Ilmankos siellä nyt niin antaumuksella tapellaankin.
Eivät myyneet, vaan samat toimijat, jotka nytkin myyvät aseita Syyrialle.
Jotenkin vaan tuntuu, että kaikki nuo mainitut sodat ovat menossa lännen kannalta huonoon tai vielä sitäkin huonompaan suuntaa. Sen takia länsi ei kai salli niiden päättyvän, ettei häpeä paljastuisi.
Eikö lännen kuuluisikin nyt määrätä noiden sotien takia itselleen kovat pakotteet. Kieltää itseltään kaupankäynti kokonaan.