Kovin tuntuu tämän palstan keskustelijat katkerilta. Etenkin vapareita mustamaalaavat tahot vaikuttavat läpensä katkerilta. Toistuva virsi on muunmuassa, ne teki silloin sitä ja ovat sen erehdyksen takia tuomitut ikusiksi ajoiksi.
En ymmärrä miten tuollainen logiikka sopii kirkon kannattajien ajatteluun. Eikön kirkon toiminnan ajatus juuri ole antaa erehdykset anteeksi, sen sijaan että niillä jatkuvasti retostellaan?
Mielellään kuulisin perusteluja kuulua kirkkoon tai olla kuulumatta. Tällä hetkellä tulee epämiellyttävä tunne kirkkoon kuulumisesta, kun ainakin täällä kirkonmiesten ja naisten toiminta on enimmäkseen muiden syyttelyä.
En ymmärrä miten tuollainen logiikka sopii kirkon kannattajien ajatteluun. Eikön kirkon toiminnan ajatus juuri ole antaa erehdykset anteeksi, sen sijaan että niillä jatkuvasti retostellaan?
Mielellään kuulisin perusteluja kuulua kirkkoon tai olla kuulumatta. Tällä hetkellä tulee epämiellyttävä tunne kirkkoon kuulumisesta, kun ainakin täällä kirkonmiesten ja naisten toiminta on enimmäkseen muiden syyttelyä.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ei kannata tuosta yhdestä välittää. Sillä on joku henkilökohtainen ongelma vapareita kohtaan. Mielestäni jokainen saa kuulua tai olla kuulumatta kirkkoon. Lähinnä täällä on yritetty herätellä ihmisiä siitä että miksi kuulua kirkkoon jos ei usko heidän sanomaansa.
Palstalla oli keskustelunaloitus, jossa otettiin kantaa siihen, miksi ateistinkin kannattaa kuulua kirkkoon. Jostain syystä se siirrettiin palstalta pois, vaikka käsitteli juuri toivomaanne aihetta:
"Jos pitäisi valita, kuuluuko vapareihin vai kirkkoon, jälkimmäinen olisi selvä valinta. Kirkot ovat rakennuksina hienoja, toimintaa on ympäri maan joka viikko, ruokailut, nuorisotyö, diakonia, konsertit... Vaparit ei tarjoa mitään, vaan kahmivat rahaa vain johdon kokousteluun."
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12377902
Se siirrettiin oikealle palstalle, sillä sinähän halusit keskustella vain Vapaa-ajattelijoista ja niistäkin vain sitä samaa kauraa, mitä olet heitellyt iät ja ajat.
Ei, eipä kannata ateistin kirkkoon kuulua kovin helposti. Minun omatuntoni ei edes antaisi myöten kannattaa niin moraalitonta toimintaa.
En tiedä, paljonko kirkon miehet ja naiset kirjoittavat tänne. Sen tiedän, että vapaa-ajattelijoita kritisoidaan paljon ateistien omasta piiristä käsin. Tuolta palstalta saa paljon asiallista tietoa: http://www.ateistit.fi/
Sundström ei ole koskaan kirjoittaa sanaakan asialliasta tekstiä. Ei varmaa osaa, kun ei saanut koskaan maisterin papereitakaan. Sundström on katkera koska hänen palkkansa maksu lakkasi, sitten hän yritti palauttaa tilanteen hakeutumalla liiton johtoon, josta hänen selkeästi tyrmättiin epäpätevänä tehtävään. Tästä syntyi Sundströmin katkeruus, ja nyt tuota roskaa sitten levitellään pääkaupunki seudun ateisteihin kuuluvien muulien toimesta.