http://www.aftonbladet.se/senastenytt/ttnyheter/inrikes/article19267749.ab
Rasistinen maa tuo Ruotsi, kun ei edes 100,000 mene rikki.
Rasistinen maa tuo Ruotsi, kun ei edes 100,000 mene rikki.
Ruotsiin ehkä 89,000 turvapaikanhakijaa 2014
alle 100,000
370638
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 370
Vanhimmat
Ei huolta, luin juuri Al Jazeeran englanninkielisilta nettisivuilta raportin jossa kerrottiin kuinka kymmenettuhannet vesitse Italiaan hankkiutuneet lahi-idan ja Afrikan kulttuurinrikastuttajat kieltaytyvat tietojensa rekisteroinnista ja sormenjalkien otosta Italialaisten taholta, koska se merkitsisi etta he joutuisivat hakemaan turvapaikkaa sielta (ja edut jotka sielta saadaan ovat mitattomat pohjois-eurooppaan verrattuna) ja sormenjaljet Italiassa estaisi turvapaikan haun muissa, avokateisimmissa maissa.
Pakolaiset pyrkivat sen sijaan hankkiutumaan, haastateltujen pakolaisten mukaan, erityisesti Ruotsiin ja Tanskaan ennenkuin heidat virallisesti kirjataan turvapaikanhakijoiksi...esim. viime vuonna tuli Italiaan noin 12 000 syyrialaista, joista ainoastaan muutama sata haki turvapaikkaa Italiasta, muut hankkiutuivat isompien lihapatojen aareen...
Joten ei huolta Ruotsi - kylla niita tulijoita piisaa...
mutta ainahan ns. "maahanmuuttokriitikot" ovat olleet täydellisiä idiootteja ja mielenterveysongelmaisia vajakkeja.
Lisäksi kun muistaa että perheiden yhdistämisten seurauksena maahan tunkeutuu paljon lisää porukkaa tuon hurjan lukeman lisäksi.
Ja valitettavasti moni kanta Ruotsalainen nainen vetää jätesäkin yllensä ja astutuksen jälkeen pökälöi maahan uusia ongelmauskonnon edustajia... Samalla kun moni alkuperäinen Ruotsalaismies jää yksinäiseksi...
Ja tilasto ei mainitse sitä että alkuperäisten Ruotsalaisten määrä putoaa tällä hetkellä 10 000 vuodessa. Ruotsin tuho on täysin väistämätön...
Älkää vastatko trollille.
Vuonna 2013 tehtiin päätös yhteensä 4 055 turvapaikanhakijalle. Myönteisen päätöksen eli turvapaikan tai oleskeluluvan jollakin perusteella sai 1 827 henkilöä. Heistä 1200 oli miehiä ja 627 naisia. Kielteisen päätöksen turvapaikanhakijoista sai 1390 miestä ja 513 naista.
Turvapaikanhakijat ovat siis marginaalinen ryhmä, ja kun suuri osa heistäkin työllistyy ennemmin tai myöhemmin, voidaan sanoa, että työperäisen ja humanitaarisen maahanmuuton erillään pitäminen on keinotekoista. Ehkä jopa tarkoitushakuista asioiden sekoittamista.
Nuo 1 827 henkilöä tulevat perheenyhdistämisen sun muiden porsaanreikien kautta tuomaan Suomeen tuhansittain sukulaisiaan.
Turvapaikanhakijat eivät työllisty millään. Suomessa asiaa ei ole tutkittu, mutta Tanskassa tehty selvitys osoitti, että tp-hakijat muslimimaista tulevat olemaan haitaksi taloudelle vielä vuonna 2050.
mamukriittinen aivopieru tällä kertaa
siinä tulikin taas argumentointitaidottoman viherpiiperön äärivasemmistolainen aivopieru.
"Nuo 1 827 henkilöä tulevat perheenyhdistämisen sun muiden porsaanreikien kautta tuomaan Suomeen tuhansittain sukulaisiaan."
Niin ei kuitenkaan tilastojen valossa ole tehty. Jos katsot esim. "ankkurilapsien" määrää, eli alaikäisten hakijoiden määrää niin eipä missään tuhansissa liikuta kolmen viime vuoden aikana on määrä ollut 150-160.
http://www.migri.fi/download/50609_Tilastokatsaus_vastaanotto_2013.pdf?26b7801d2c96d188
"Kansainvälistä suojelua saaneiden" perheenjäseniä on tullut vuonna 2011 502kpl, 2012 651 kpl ja 2013 875 kpl. Näistä valtaosa lapsia. Huoltajia on tullut 1 kpl vuonna 2012 ja 1 kpl vuonna 2013. Onko sinun mielestäsi siis niin, että pakolainen ei saa tuoda lapsiaan perässään?
http://www.migri.fi/download/50381_Tilastokatsaus_Oleskeluluvat_2013_pdf.pdf?1972fc969b94d188
Sun kannattaisi vaihtaa nikkiä, kun näyttää siltä ettei se oikein natsaa viestiesi sisällön kanssa.
Maahanmuuttoviraston mukaan seuraavina vuosina on odotettavissa tuhansia perheenyhdistämistapausta pelkästään Somaliasta.
Niitä ei mitenkään odoteta, ne tulevat kuin ripulipaska.
"Maahanmuuttoviraston mukaan seuraavina vuosina on odotettavissa tuhansia perheenyhdistämistapausta pelkästään Somaliasta."
Niinkö? Laita ihmeessä linkki.
http://www.hs.fi/paivanlehti/kotimaa/Yhä harvempi pääsee perheensä luo Somaliasta/a1360817215777
Minusta sinun kannattais vaihtaa nikkiä...
http://mediaseuranta.blogspot.fi/2010/05/hs-perheenyhdistamiset-tuovat-suomeen.html
ruandasta tulee 14 henkunen perhe.....
Yleensä muslimiperheet ovat 6-12 henkisiä....
1990- lähtien tullet turvapaikanhakijat ja perh.jäs.) ovat 80%sesti työttömiä...
Suomen malli noudattaa Ruotsin mallin kaavaa mutta pienemmässä mitassa.
argumenttitaidottomuus on sinun "geneettinen erityispiirteesi", kuten Aivopierujen Mestari Halla-aho (se hanuristi) sanoisi. En nimittäin nähnyt mitään argumenttia tuon väitteen "Turvapaikanhakijat eivät työllisty millään" tueksi. Sen kyllä myönsit, että asiaa ei ole tutkittu, ja onhan se toki tutkimattakin selvää, että kyllä vaan työllistyvät... kai sinä joskus olet pizzeriassa käynyt tai bussilla kulkenut?
hänen nimimerkkinsä on "totta puhu en" yhteen kirjoitettuna, mutta jostain syystä hän ujostelee sen käyttöä. itse asiassa taidan tietää miksi. Heh.
pienemmässä mitassa Suomenkin talous saattaa siis kääntyä nousuun ja työttömyys laskuun
tuo kuvaa hyvin niin sanottujen "mamukriitikkojen" kommentteja
Muttaneiti käy taas synkkiä keskusteluja itsensä kanssa.
tällä palstalla on jo lukemattomia kertoja osoitettu, että turvapaikanhakijoiden työttömyys pysyy vuosi toisensa jälkeen 50 %:in huonommalla puolella.
"Tässä faktaa"
"Faktasi" ovat vanhentunut ennuste vuodelta 2010. Mikset lukenut sitä migrin linkkiä, jonka jo kerran lähetin? Siinä olisi sinulle ollut se oikea fakta. Katso muutama posti ylempää, niin näet toteutuneet luvut.
Sinäkin voisit vaihtaa nimimerkkisi.
"1990- lähtien tullet turvapaikanhakijat ja perh.jäs.) ovat 80%sesti työttömiä..."
Laitatko tuohon tietoon linkin?
Tällä(kin) palstalla on lukemattomia kertoja osoitettu että suomalaisten maalaisten työttömyys pysyy vuosi toisensa jälkeen yli 90 % tietämillä.
Turvapaikanhakija, jolla on henkilöllisyyspaperit, saavat tehdä työtä kolmen kuukauden kuluttua maahan saapumisesta. Ilman henkilöllisyyspapereita olevat turvapaikanhakijat saavat tehdä töitä kuuden kuukauden kuluttua hakemuksen jättämisestä. Erillistä työlupaa ei tarvita. Turvapaikanhakijat ovat työllistyneet muun muassa siivoojiksi tai varasto- ja ravintola-alan töihin. Työnteko vaikuttaa vastaanottorahan määrään.
Muttaneiti tunnisti välittömästi itsensä, vaikkei tällä palstalla sitä nikkiä käytäkään... täällä hän oli joskus "totta puhu en" yhteenkirjoitettuna, nykyään multinikkitrolli.
mutta sehän on itsestään selvää... kyseessä kun ei ole tieto.
Kaikkien pääosin turvapaikanhakijoina tulleiden maahanmuuttajaryhmien työttömyys on yli 80%.
mitään lähdettä tällekään väitteelle ei ole, mutta kaikenlaistahan sitä lastenvaunuistakin toreilla huhuillaan.
muistisi on kovin huono etkä osaa tehdä edes yksinkertaista hakua Googlella.
http://hommaforum.org/index.php?action=dlattach;topic=69396.0;attach=17043;image
Työttömyysaste ei ole sama kuin 100% miinus työllisyysaste. Tämä sivuhuomautuksena.
hommaforum! :D
Muttaneiti ei taaskaan uskaltanut katsoa linkin taakse, koska sen aivot eivät kestä faktoja.
Tosiasioista kiinnostuneille: Kysessä on skannaus Helsingin Sanomista.
miten se onnistui postittamaan tänne linkin katsomatta sen taakse, se on vaikeampi kysymys
Ethän sinä tänne mitään linkkejä ole postittanut, aAinoastaan iänikuisia harhaisia höpinöitäsi.
nythän oli puhe sinun postittamastasi linkistä... yritä seurata edes tätä ketjua, johon osallistut
No hyvä että sinäkin tajusit sen viimein.
minä jo kauan tiennyt ettet edes seuraa ketjuja joita trollaat tärviölle
ja kaikki tietävät, että sinulla on tapana projisoida itseäsi muihin.
sinulla on tosiaan tapana pitää itseäsi kaikkina ja harhojasi tosina
"totta puhuen",ai varmaan tarkoitat niitä pizzeriota joissa
on AINA kuittinauha loppunut tai laite ei toimi?!?!?
Eihän mamu veroja maksa!
Nämä järjettömyydet tällä palstalla olisi jo syytä lopettaa. Maahanmuuttajat maksavat veronsa ihan samalla tavalla kuin kuka tahansa. Ainoastaan suomalaiset maalaiset eivät koskaan maksa veroja, tai valtio maksaa ne heidän puolestaan.
Itsekin maksan veroja täällä USA:ssa satojatuhansia, ja teen sen mielelläni. Suomessakin parhaiten ansaitsevien (ja eniten veroa maksavien joukossa) on suuret määrät maahanmuuttajia ja heidän jälkeläisiään. Viime vuonna esimerkiksi 71. eniten veroja maksaneeksi ilmoitti iltalehti henkilön Tcheng Timo Ii-Min, joka maksoi veroja yli 2.3 miljoonaa euroa. Niistä riittää maatukiaisia noin kahdelle maalaiselle.
Miksi kontulalaisessa yksiössä nyhjäävä mielenterveyspotilas lähettää sossutukensa USA:han, on jo vaikeampi kysymys.
Älkää vastatko trollille.
Skriptasta mieleen 1960-luvun kansakoulun lukukirja Aapinen. Televisiosta nähdyn perusteella Halla-aho on työpaikkakiusaajan näköinen. Narsisti
Sun kannattaisi vaihtaa nikkiä, kun näyttää siltä ettei se oikein natsaa viestiesi sisällön kanssa.
Timo Soini näyttää ihan vain lihavalta keski-ikäiseltä suomalaismieheltä.
sinä olet pelkästään muttaneiti.
Aloit taas kirjoittelemaan viestejä itsellesi.
Suomi tärvää useita miljardeja vuodessa kehitysapuun turvapaikan hakijoihin. Kehitysapuun uppoaa yli miljardi vuodessa. Turvapaikanhakijan kulut ovat varovaisestikin arvioiden n 4000 e/kk. 4000 hakijaa x 12 kk x 4000 e/kk = 192 miljoonaa. Viiden vuoden kertymä turvapaikanhakijoiota maksaa aina miljardin verran lisää vuositasolla. Suomi tärvää tunneperustein n. 5 mrd vuodessa Afrikan pelastamiseen kurjuudelta, nälänhädältä, liikakansoitukselta, taudeilta, sodilta, huumeilta.
Tässä kohden on paikallaan kysyä; mitä Suomen miljardeilla on saatu aikaan?
Ylikansoittuminen jatkuu, sodat ja sairaudet leviää, huumeiden käyttäminen yleistyy. Käytännössä ei mitään. Kehitysapu ja turvapaikanhakijoiden hyysääminen on modernina ajan anekauppaa, joilla poliitikot pesevät sydämensä vitivalkoisiksi. Rahan tärvämiselle perusteluja vaativia syyllistetään rasisteiksi, joka johtaa halveksuntaan.
ainahan sinä niin teet
Lieksassa rasistit pahoinpitelivät taksikuskin, koska tämä on somali. Siinä se nähtiin: rasistit ovat rasittavia jopa talouden kannalta katsottuna... inhimillisistä tekijöistä nyt puhumattakaan.
Ks työllisyysraportti/työssäkäyntitilastot maittain/tilastokeskus. Siinä on mainittu maat joista tulijat työllistyvät ja joista ei. Työllistyjät ovat länsimaista tulleet Virokin ja Venäjä mukana. Ne joiden keskuudessa työttömyys oikein rehottaa ovat afrikkalaiset ja muslimimaista tulleet.
Tämähän ei ole mitään uutta vaan maailmanlaajuista länsimaissa. Mene vaikka Ruotsiin toteamaan tämä asia. Lähempääkin sen huomaa menemällä Suomen kaupunkeihin. Iisalmessakin riittää työttömiä mamuja.
Joitakin mamuja on poimimassa kurkkuja sekä siivousalalla ja bussikuskina. Yrittäjistä voi mainita pitserian perustaneet. Siinä ne melkein olivatkin.
Länsimaista tulleet mamut ovat vaativimmissa töissä. Mistähän tuokin mahtanee johtua? Somalit puolestaan ovat ympäri maapallon maineessa jonka ovat itse työnantajille luoneet. ValitettavastiIlmanko Suomen 53,7 miljrd. budjetista noiden työttömien mamujen hoitoon kuluu tänäkin vuonna noin>2000 miljoonaa.Eipä ole Suomea yhtään hyödyttävää tämä nykyinen mamupolitiikka. Syyriasta tulleet nielevät 70 milliä.... Mitä saamme tilalle? Leikkauksia ja supistuksia sekä veronkorotuksia ja vuokrien nousuja. Paitsi itse noille työttömille mamuille. Tuskin tietävät edes mikä on "vuokra". Vuokranmaksu kun tapahtuu muualta kuin mamun tilistä.
Suomessa rasismi jyllää ja ei-suomalaisen näköisen on edelleen kovin vaikea saada töitä, vaikka koulutus ja kokemus olisi parempi kuin samaan työhön hakevalla kantasuomalaisella.
Jussufit eivät ymmärrä sitä, että pp-mekaanikko ei ole insinööri vaikka sitä kovasti ovat mielestään olevansa. Ilmeisesti pp-mekaanikko on kova sana maissa josta tänne Suomeen tulevat.
Sekään ei selitä sitä, miksi mamut (jussufit) putoavat oppikelkasta jo Suomen peruskoulussa. Monella se jää vallan suorittamatta. Syitä on tietysti monia, mutta olisiko perussyynä jokin geneetiikasta johtuva perinnöllinen häiriö.
Miksi jussufit eivät menesty yrittäjinäkään, voidaan selittää samoin argumentein.
Missä syyt menestymättömyyteen ovatkaan, jotain heillä on pahasti pielessä sekä yksilötasolla että yhteiskunnallisesti.
Halua opiskella ja menestyä varmaan heiltäkin löytyy. Kuten me suomalaiset olemme huomanneet, menestys rajoittuu vain aloille joissa ei sitä aivokapasiteettia tarvita. Aloille joissa ei aivokapasiteettia kaikkinen muotoineen juurikaan tarvita, niihin ovat sijoittuneet juuri afrikkalaiset sekä jussufit.
Länsimaiset mamut tulevat suoraan ammattitaitoisina työhönsä ja pärjäävät ilman mukana kulkevaa tulkkia yhteiskunnassamme missä vain toisin ovat afrikkalaiset ja jussufit. Nämät on laitettava kaiken näköisille kursseille kotouttamisesta alkaen. Monia on jopa alettava opettamaan aakkosista lähtien lukemaan ja kirjoittamaan. Tuntuu aika epätoivoiselta hommalta ja sehän ollaan nähty. He ovat ET-toimiston listoilla eikä heillä ole kysyntää. Työhalua on, mutta työpaikkaa ei tule. Ikävää, turhauttavaa ja Suomelle kallista. Koska tuloja ei ole, heille on myönnettävä vastikkeetta kaikki tuet asumisesta-harkinnan varaisiin tukiin.
Ei ole rasismia jos firma ei rekrytoi sellaista joka ei osaa työtä tehdä. Myös työmoraali on monella heikko. Suoraan työhön tulevat jussufitkin ovat päteviä ja ammattitaitoisia sekä työmoraaliltaan sopivia. Ilmankos he ovatkin länsimaalaiset arvot omaksuneita taikka kaukaa tulleita japanilaisia, vietnamilaisia jne. Marjanpoimijoita ja sienestäjiä tulee Aasiasta asti, mutta näkyykö siellä yhtäkään somalia tai jussufia?
Kaikille työnantajille on selvää mistä päin me saamme maahamme sopeutuneita ja suvaitsevaisia työtä tekeviä. Afrikasta ja jussufeista vain muutama % on sopiva rekrytoitavaksi ammattitaitonsa, työmoraalinsa, yhteiskuntaan sopeutuneisuutensa ja suvaitsevaisuutensa vuoksi. Muut heistä ovatkin loppuikänsä yhteiskuntamme riippakivenä ja vaaratekijänä radikalisoitumassa. Näin tapahtuu kaiken aikaa. Isiksen terrorijoukkoihin (ja muihin vastaaviin) on jonossa mennyt ja menossa Suomessa asuvia henkilöitä. Heille on asetettava ikuinen maahantulokielto.
Ilman muuta rekrytoisin jussufin, jos hän olisi työhönsä kaikinpuolin sopiva. Insinööriksi itsensä katsova pp-mekaanikko pettää itseään ja rekrytoijaa kuvittelemalla saavansa hyvän ja hyvin palkatun insinöörin toimen. Miksi häntä ei palkata, sillä ei ole mitään tekemistä rasismin kanssa.
Tälläkään asialla ei ollut mitään tekemistä kielenopetuksen kanssa, mutta koska asia on arka, haluavat pönttövaaralaiset muuttaa puheenaihetta.
Miksi aina näin?
"Marjanpoimijoita ja sienestäjiä tulee Aasiasta asti, mutta näkyykö siellä yhtäkään somalia tai jussufia? "
Jos tänne tullaan järjestetysti, niin että tulijalle on hommattu työt, asuinpaikat, välineet yms., niin täytyykö sitä ihmetellä että se tulija myös tekee töitä? Minusta ei.
Sen sijaan, jos tänne tullaan pakolaisstatuksella, jolla ei ennen oleskelulupaa edes saa tehdä töitä, niin onko se kummeksuttavaa, ettei niitä töitä tehdä?
Jos muistelet hieman pidemmälle taaksepäin, niin ihan sama kitinä oli venepakolaisten kanssa. Ja miten kävi?
Muistan hyvin nuo venepakolaiset. He olivat kummajaisia. Kuinka kävikään? Ahkerina perustivat yrityksiä, oppivat kielemme ja menivät eri aloille työhön. Sen koommin heistä ei ole ollut pahaa sanottavaa. He olivat sikäli huomaamattomia.
Miksi Somait eivät pukka yrityksiä, opi kieltä ja mene työhön? Syynä om saatava asunto ja kaikkenmaailman apu elämiseen. Venepakolaisten aikaan noita apuja ei ollut.
Olisiko syytä palata menneeseen järjestelmään, jossa maahanmuuttajan olisi pakko sopeutua ja työskennellä asuntonsa ja elantonsa eteen? Tämä karsisi joukosta nykyisenlaiset työttömät maahanmuuttajat. Ainakin heidän olisi työllistyttävä tai muutettava jonnekin muuhun maahan. Ainakin pääsisimme elättämästä heitä. Tämänlainen porukka tuntuu vain määrällisesti lisääntyvän, mikä on Suomelle paha asia.
Somaleja ja jussufeja voisi tosiaan pakkotyöllistää vastineena saamilleen sossueduille. Työtä kyllä riittä. Nyt heitä voisi sijoittaa marjanpoimintaan, sienestykseen ja haravoimaan puistoista lehtiä. Myöhemmin lumitöihin ja hiekoittamaan jalkabaanoja.
Se että maahanmuuttajat eivät perusta "pukka pukka" yrityksiä, johtuu ihan siitä että suomalaisessa yhteiskunnassa on nykyisin semmoinen piirre että jos yrityksen perustaja (vaikkapa nyt esim. joku sairaalan perustaja) osaa englantia, ei suomalainen voi missään nimessä olla sen asiakas. Suomalaiset maalaiset vihaavat kaikkia jotka osaavat englantia, joten yritysmaailmassa jossa englanti on kaikkien kieli, on tämä varmaankin este niille yrityksille jotka tuottavat palveluita maalaisille.
Onneksi kuitenkin on Helsinkiin perustettu yrityksiä joissa ei ole niin väliä että osaajat ovat amerikkalaisia. Englantia käytetään vapaasti ja vain silloin tällöin töistä kotiin palatessa täytyy varoa "katujen maahanmuuttokriitikoita", jotka yrittävät pahoipidellä kaikki ne jotka ovat riittävät tyhmiä maksaakseen veroja.
Kielenopetuksen kannattajia ei tosiaankaan tarvitse työllistää. Heillä on jo hyvät toimet, joissa he yrittävät toimia Suomen parhaaksi, jos vain eivät ole sairaslomalla maalaisten hyökkäyksien vuoksi.
"Miksi Somait eivät pukka yrityksiä, opi kieltä ja mene työhön? Syynä om saatava asunto ja kaikkenmaailman apu elämiseen. Venepakolaisten aikaan noita apuja ei ollut."
Nykyään yrityksen perustaminen on todella paljon vaikeampaa kuin ennen, mutta eiköhän tuokin tule vielä nähtyä. Ensimmäiset yritykset on somaleillakin jo perustettuna. Ei se ihan sormia napsauttamalla tapahtunut venepakolaisillakaan ja silloin ei edes ollut lama. Päin vastoin. 70-luvun alussa oli töitä tekeville tarjolla.
"Tämänlainen porukka tuntuu vain määrällisesti lisääntyvän, mikä on Suomelle paha asia."
No jos todella ajatellaan vain sitä mikä on suomelle hyväksi, niin sitten asia on lyhyellä aikavälillä juuri noin. Vielä pitäisi päästä eroon muustakin porukasta joka heikentää huoltosuhdetta. Veteraanit, vammaiset, sairaat, eläkeläiset, koululaiset -noita elättejähän riittää.
Jos sen sijaan ajatellaan niinkuin länsimaalainen sivistys haluaa meidän ajattelevan, niin rikkaana maana Suomi auttaa hävettävän VÄHÄN.
Tässä näemme jälleen kerran, että hyysärit kohtelevat mamuja syyntakeettomina avuttomina holhokkeina, joita täytyy elättää ja paapoa kuin pientä lasta tai vakavasti sairasta vanhusta.
sinähän näet missä tahansa mitä tahansa, joten aivopieruttelusi jatkuu kaikessa rauhassa täysin tosiasioista välittämättä
Et tainnut tapasi mukaan tajuta, miten typeriä aivoiperuja taas töräyttelit, muttaneiti.
"Tässä näemme jälleen kerran, että hyysärit kohtelevat mamuja syyntakeettomina avuttomina holhokkeina, joita täytyy elättää ja paapoa kuin pientä lasta tai vakavasti sairasta vanhusta."
Valtaosa sosiaaliturvan asiakkaista on kantaväestöä. Ovatko hekin syyntakeettomia avuttomia holhokkeja? Vai pitääkö olla erivärinen?
Kysy nimim. Nyt jo sunnuntailta. Hän rinnasti somalit vammaisiin, sairaihin ja eläkeläisiin.
Btw, suhteellisesti maahanmuuttajat ovat huomattavasti useammin sosiaaliturvan asiakkaita kuin kantaväestö.
Voisit hävetä!!!!
Kyse ei ole suomalaisesta joutavasta joukosta vaan muukalaisista.
Veteraanit, eläkeläiset ja suomalaiset työttömät, vammaiset, sairaat ja koululaiset eivät suinkaan ole joutojoukkoa. Heitä ja omia kansalaisiamme varten on kehitetty ainoalaatuinen suomalainen sosiaaliturva silloin kun oli mottona sossuillakin "toveria ei jätetä".
Veteraanit ja eläkeläiset ovat maata rakentaneet, koululaiset tulevat sitä rakentamaan, vammaiset ja työttömät ovat osaansa syyttömiä.
Mutta muukalaiset. Mitä he ovat ja mitä he tulevat tekemään maamme hyväksi? Rajan ylitettyään alkaa päivärahakausi joka päättyy kunnan piikkiin suoritettuun hautajaiseen.
Koska olet tyhmä, lisään tähän selvityksen. Maahan tulee mamuja suoraan työhön. Heistä en kirjoittanutkaan.
Suomi antaa kehitysapua 2 miljardia (muistaakseni) vuosittain ja maassa oleviin mamuihin hassaantuu toinen mokoma. Kumpikin on todettu tehottomaksi E.Tuomiojan suulla.
Suomi on suhteellisesti väkimäärän, annettujen eurojen ja mamujen suhteella mitattuna antanut apuaan valtavat määrät. Olemme huippu-auttajamaa mamujen suhteen.
Suomi ei suinkaan ole rikas. Meillä on hätätila ja kuulumme samaan kastiin pohjolan heikoimpana maana. Metsämme myydään jotta pystymme pitämään yllä keinotekoista hyvinvointia.
Jos ajatellaan mikä on Suomelle hyväksi, syitä pitää ajatella pitkälle tulevaisuuteen. Yhä suurempi joukko elintasopakolaisia on mitä suurin uhka ja rasite.
miksi kirjoittelet typeriä viestejä itsellesi, muttaneiti?
Miksi taas esität kysymyksiä itsellesi?
sinähän niin teet, joten ehkä osaat vastatakin
Vai sellaisia muttiksen mutinoita tällä kertaa.
ethän sinä koskaan osaa vastata, kenellekään
Vastaan typerälle trollille hänen alhaisen arvonsa edellyttämällä tavalla.
puhut koko ajan itseksesi
Niinhän sinä aina teet.
niin teet
Se, ettei kukaan viitsi vastata hölmöihin humanist1siin höpinöihisi, johtuu siitä, että:
1) vähäjärkiset vihervasemmistolaiset väittämäsi on jo aiemmissa ketjuissa ammuttu alas, tai
2) argumenteista vapaat, aiheen ohi menevät viestisi ovat jo lähtökohtaisesti niin idioottimaisia, ettei kukaan katso järkeväksi kirjoittaa niihin vastinetta, ja
3) sinut on jo kaikkien puolesta havaittu typeräksi trollaajaksi, jonka kanssa ei minkäänlaista keskustelua pääse koskaan syntymään.
miksi kirjoittelet tämmöisiä juttuja itsellesi? Kohdista 1-3 kaksi osuu sinuun, mutta kaikki menevät humanistin ohi.
Muukalaiset..
https://www.youtube.com/watch?v=2visea3MN0k
Suomi auttaa vähemmän kuin muut euroopan sivistysmaat ja ottaa vastaan pakolaisia vähemmän. Ruotsi ottaa vuodessa enemmän kuin suomi on ottanut
kolmessakymmenessä vuodessa. Suomi on maailman parinkymmenen rikkaimman maan joukossa.
Otin mukaan muut avunsaajat siksi että "Suomalainen sossuapu" totesi ettei elätettäviä tarvita. Suomalaiset ovat kuitenkin valtaosa niistä joita "elätetään". Kaino kysymykseni siis oli, että pitääkö heidätkin sitten unohtaa? Minun mielestäni ei, mutta jos arvot ovat vain taloudelliset niin varmaan sitten niin. Anteeksi kärjistys, joka nyt huolimattomalta lukijalta saattoi jäädä ymmärtämättä.
Pakolaiset varmasti saavat suhteellisesti enemmän apua kuin kantaväestö, ja syykin lienee selvä. Jossei tullessa ole mukana kuin matkalaukku, niin tarvekin on isompi. Sen sijaan muut maahanmuuttajat lienevät omavaraisempia. En usko, että sveitsiläinen lääkäri suomeen muuttaessaan on ensimmäisenä sossun luukulla.
Pakolaisia Suomi ottaa vuosittan rapiat tuhat, joten heistä nyt ei tarvitse rahallisesti huolestua.
neiti humanist1 kuvittelee taas harhoissaan terveillä ihmisillä olevan samanlaiset tavat kuin hänellä itsellään.
onko se pikku rölli jo herännyt? Ja neitiä taas kaivataan vaippoja vaihtamaan?
pakolaiskiintiö on vain 750, eikä sitäkään saada joka vuosi täyteen. Tänä vuonna se on poikkeuksellisesti tuhat, kun päätettiin ottaa vähän enemmän syyrialaisia.
Ei sinua kaivata mihinkään. Sen sijaan taidat itse taas kaivata rauhoittavia mielialalääkkeitä.
miksei sinulla ole mitään uusia vitsejä? Tuo oli jo niin nähty.
"pakolaiskiintiö on vain 750, eikä sitäkään saada joka vuosi täyteen. Tänä vuonna se on poikkeuksellisesti tuhat, kun päätettiin ottaa vähän enemmän syyrialaisia."
Totta, mutta lasken noihin pakolaisiin myös humanitäärisistä syistä maahan otetut. Silloin se on viime vuosina ollut 1000-1800 henkilöä. Ei nyt ihan hirveätä vyöryä. Olisiko se sitten tänä vuonna enemmän?
pientä on pakolaisuus täälläpäin, pakolaisvirrat ovat jossain ihan muualla, enimmäkseen Syyriassa, Jordaniassa ja sielläpäin.
Se voi vaikuttaa siltä, koska omat juttusi ovat vuodesta toiseen samanlaisia, joskin yhä sekavampia.
Haluat muuttaa Suomen samanlaiseksi helvetiksi kuin luettelemasi maat.
minua syytä siitä että lukutaitosi huononee vuosi vuodelta. Muutama vuosi sitten osasit sentään lukea ja krjoittaa ja vähän laskeskellakin.
Jordaniaa on vaikea helvettinä pitää. Ainakin Akaba näytti pikemminkin paratiisilta.
Sinä et ole ikinä kyennyt mihinkään niistä.
paratiisia kerrakseen.
http://wikiislam.net/wiki/Honor_Related_Violence_(Jordan)
mutta minä menen mieluummin paikan päälle kuin haaveilen netissä kaukomaista. Mutta kukin tyylillään. Kesyt linnut kaipaavat, villit lentävät.
Hirtä mamukriitikko ittes!
itsemurhaan yllyttäminen on lainvastaista, mutta hyysärit eivät tietenkään Suomen laista välitä.
minähän vain matkin mamukriitikkojen "kriittisiä kommentteja". On se kumma kun teille ei omat lääkkeet maistukaan.
Sinähän matkit ihan kaikkia, koska et itse osaa kirjoittaa yhtikäs mitään, mikä kuulostaisi edes jossain määrin järkevältä.
sinäkin siis huomasit, että tyypillinen mamukriitikon kommentti ei kuulosta vähimmässäkään määrin järkevätltä. Juuri se oli tarkoitus.
Sinun omat kommenttisi eivät kuulosta järkeviltä, koska ne ovat poikkeuksetta pelkkiä punavihreitä aivopieruja. Siksi kopioit muita kuin papukaija.
vain näyttääkseni miten typeriä heidän kommenttinsa ovat.
kopioit muita, koska olet liian tyhmä kirjoittaaksesi itse mitään paria sanaa pitempää viestiä.
kiehu yli äyräittesi
SVL on murskattava tai se kasvaa kuin lapamato.
humanist1 tuo esille kiusallisia tilastoja ja uutisia, ja välillä tekee jopa niin röyhkeästi, että vastaa kaltaistesi munattomien vajakkien asiattomuuksiin samalla mitalla takaisin.
Se on avoimesti kansallissosialismin nimeen vannova ääriliike, jonka tavoitteena on väkivalloin perustaa yhteispohjoismainen, kansallissosialistinen ja sotilaallisesti organisoitu johtajavaltio.
Vastarintaliikkeen jäsenet ovat syyllistyneet mm. taannoiseen pride-kulkueen kaasuiskuun, Dan Koivulaakson pahoinpitelyyn kaasulla ja Jyväskylän kirjastohyökkäykseen.
Jussuf (se sama) oli koko viime yön täpinöissään Amerikasta. Sanoi käyneensä siellä vihanneksia istuttamassa ja puhumassa englantia. Nyt hän uinailee lepositeissä iltapäivään saakka.
Älkää vastatko trollille.
Tosi hyvä ja totuuden mukainen tuo rekrytoijan kirjoitus. Noin se menee.
Kielen oppimisesta: Suomessa on muslimi- ja somalirouvia, jotka eivät kieltämme osaa. He ovat olleet täällä jopa parikytä vuottakin. Ei ihme ettei osaa, koska eivät ole missään tekemisissä suomalaisten kanssa. Sitä omaa seuraa on riittämiin. Rouvilla pauhaa kotona tauluteeveen arabikanavat. Suomen kieltä ei heidän kodeissaan kuulu median kautta ollenkaan.
Nämä rouvat on umpioitu kotiinsa ja elävät oman maansa tapakulttuurinsa mukaan. Miksi näin? Kotona on karvainen KUKKOmies joka nyrkein pitää vaimon ja tyttäret vain muslimiseurassa ja ja kotomaan tapakulttuurissa. Siksi vaimot ovat kielitaidottomia. Tyttäret oppivat kielemme ulkosalla jonne vaimot eivät pääse kuin tarkasti valvottuna ja mieluusti toisen muslimirouvan kera.
Pahin juttu tuossa kielenoppimisessa on se, ettei Suomen maalaiskouluissa enää voida opettaa kieliä, koska persut ovat kieltäneet.
Jos Suomessa osattaisiin englantia, olisi monen maahanmuuttajan paljon helpompi sopeutua.
Siis mitä helvettiä , maahanmuuttajia hivenen yli 200000:tta ja turvapaikanhakijoita em. määrä ? Plus plus muut , siinähän menee kirkkaasti yli 300000:nen "paremmalle" puolelle ? Noin paljon lisää työvoimareserviin , tuon verranhan lähti suomalaisia ruotsiin TÖIHIN Kekkosen diktatuurin aikana . Huomio , työtä tekemään sanan varsinaisessa merkityksessä . Se oli sitä TYÖPERÄISTÄ maahanmuuttoa siihen aikaan , mutta ei enään . Nykyisin on vain sosiaalietu turisteja .
Niin, suomalaiset olivat yliedustettuina vankiloissa, väkivaltarikoksissa ja alkoholinkäytössä kantiksiin verrattuna, mutta enää ruotsalaiset eivät kuvittele että se olisi ollut suomalaisten kansallinen tai peräti geneettinen erityispiirre.
Tuohan on silkkaa valehtelua. Suomalaiset eivät ikinä tehneet Ruotsissa mitenkään poikkeuksellisen paljon rikoksia. Sen sijaan he olivat arvostettuja työntekijöitä.
Toista se on näiden Lähi-idän ja Afrikan asukkien kohdalla. He tekevät rikoksia kymmeniä kertuja muita vähemmistöjä ja kantaväestöä enemmän. Monet heistä eivät osaa vieläkään ruotsia, vaikka ovat asuneet maassa useita vuosia tai jopa vuosikymmeniä.
"Siis mitä helvettiä , maahanmuuttajia hivenen yli 200000:tta ja turvapaikanhakijoita em. määrä ? Plus plus muut , siinähän menee kirkkaasti yli 300000:nen "
Et selvästikään tiedä mitä tarkoittaa maahanmuuttaja ja mitä tarkoittaa turvapaikanhakija.
Autan hieman. Maahanmuuttaja on esim. kanadalainen kaivosinsinööri joka on saanut kanadassa kalliin koulutuksen kanadalaisten verovaroilla ja tulee nyt suomeen tekemään töitä ja maksamaan tuloistaan suomeen veroja. Tai thaikuista tilattu ostovaimo, joka tulee peräkylän Pertin vaimoksi ja jonka elatuksen Pertti sitten hoitaa. Tässä pari ääriesimerkkiä. Valtaosa maahanmuuttajista on tältä väliltä.
Sitten ovat turvapaikanhakijat. He tulevat maista, jossa heidän henkensä on uhattuna. Tapaukset tutkitaan. Pelkkä sanominen ei riitä. Heitä on vuosittain reilu tuhat. Ei siis satojatuhansia tai edes kymmeniä tuhansia. Vuodesta 1973 lähtien heitä on tullut maahan vuoden 2013 loppuun mennessä 42 524 kpl. Heistä valtaosa on töissä (osa varmaan jo eläkkeellä).
Auttoiko hahmottamaan tilanteen?
Kyllä suomalaisistakin väitettiin silloin aikoinaan ettei ne ikinä opi kieltä ja niitten myötä tulee vain ongelmia. Niin se ääni kellossa muuttuu kun alkuvaiheen ongelmien yli päästään.
Suomalaisilla ei ollut mitään ongelmia. Lähi-idän ja Afrikan asukeilla todistettavasti on.
90% Suomen väkimäärän kasvusta v2013 johtui ulkomaalaistaustaisista. Tässäkään ei ole mukana jo kansalaisuuden saaneet ja heidän jälkeläisensä.
Tällä potentiaalilla Suomen väkimäärä kasvaa on TODELLA huolestuttavaa. Mukana ei todellakaan ole Fazereita eikä Serlachiuksia.
"90% Suomen väkimäärän kasvusta v2013 johtui ulkomaalaistaustaisista. "
Ei johtunut. Jos et itse löydä tietoa, niin joku lukutaitoinen voi sen sulle kaivaa.
Suomalaisilla oli samat ongelmat kuin nykyään Afrikan ja Lähi-idän maahanmuuttajilla, paitsi että he olivat useammin alkoholisoituneita.
Suomalaisilla ei ollut läheskään niin pahoja ongelmia kuin Afrikan ja Lähi-idän maahanmuuttajilla.
Oli kyllä, täsmälleen samoja.Siirtolaissuomalaiset olivat yliedustettuina A-klinikoilla, mielisairaaloissa ja vankiloissa, mutta nelinkertaisesti aliedustettuina peruskoulun jälkeisissä opinnoissa. Ruotsalaiset työnantajat ihmettelivät, miksi suomalaiset eivät edes halua oppia kieltä... eikä pelkkä kielen osaaminenkaan riittänyt, ellei oppinut laulamaan sanottavaansa juuri sillä nuotilla, joka riikinruotsalaisen korvaan kuulostaa oikealta. Muuten pysyi maahanmuuttajana. Ruotsinsuomalaisten hatara asema paheni, kun Ruotsi ajautui laskukauteen ja sen seurauksena suomalaisille tuli tutuksi vihamielisyys maahanmuuttajia kohtaan. Viha pohjasi kantaväestön pelkoon toimeentulosta. Lihavina vuosina se oli kätketty hymyn taakse. Ensimmäisen, toisen ja kolmannen siirtolaispolven tarinoiden päävireet ovat aivan erilaisia. Toisessa ja kolmannessa polvessa yhä useampi hallitsee kielen, kulttuurin ja maan tavat -- ja on noussut keskiluokkaan. Niin se käy, Vonnegut sanoisi.
muttaneidille faktaa:
Vuoden 2013 väkiluvun kasvusta vieraskielisten osuus 90 prosenttia
Tilastokeskuksen väestörakennetilaston mukaan Suomen virallinen väkiluku oli vuoden 2013 lopussa 5 451 270 henkilöä, joista miehiä oli 2 680 364 ja naisia 2 770 906. Väkiluku kasvoi vuoden 2013 aikana 24 596 henkilöllä. Äidinkieleltään vieraskielisten määrä kasvoi 22 119 henkilöllä, mikä oli 90 prosenttia väkiluvun kasvusta.
http://www.stat.fi/til/vaerak/2013/vaerak_2013_2014-03-21_tie_001_fi.html
Muttaneiti ei siis ymmärrä lukemaansa.
Suomalaiset eivät olleet ikinä mikään ongelma Ruotsissa. Itse asiassa ruotsalaiset työnantajat suorastaan halusivat suomalaisia työntekijöitä. Alkoholismi varmaan oli osalle ongelma, mutta nykyisten joukkorauskausten, kunniamurhien ja terrorismirikosten rinnalla se oli varsin lievä vaiva.
Tosiasia on, ettei Ruotsi enää selviä nykyisenlaisesta maahanmuutosta. Kulut räjähtävät käsiin, asuntotilanne on epätoivoinen, työttömyys kasvaa, rikollisuus raaistuu ja segregaatiokehitys on dramaattinen. Ja syy on lähinnä Afrikasta ja Lähi-idästä tulleissa mamuissa.
http://web.archive.org/web/20130512180539/http://www.newsmill.se/artikel/2013/03/11/sverige-klarar-inte-s-stor-invandring
Voit toki tarkistaa tietoni. Tai vaikka kumota, jos pystyt. Se voi tosin olla vaikeampaa... lue vaikka uusin Suomen Kuvalehti.
miksi hän kirjoittelee itselleen viestejä, se on vaikeampi kysymys
Suomessakin monet yritykset suorastaan haluavat amerikkalaisia työntekijöitä, mutta Suomen ilmapiiri on tehnyt tämän täysin mahdottomaksi toteuttaa. Suomessa vihataan kaikkia englantia puhuvia ihmisiä ja kuvitellaan heitä "raiskaajiksi, kunniamurhaajiksi ja terroristeiksi". Kuten tekee myös nimimerkki "Ope".
vain mielenterveyshoidon ammattilaiset osaavat sanoa, miksi koko ajan keskustelet itsesi kanssa.
sinähän niin teet... ja tuo mielenterveyslässytys oli jo vanha vitsi. Kuten sinäkin.
viestiesi perusteella mielenterveysongelmasi ei ole vitsi, vaan vakava fakta, johon tarvitset ammattiapua.
ihan vakava fakta se on, että sinä ja mielipiteesi ovat kuin venytetty vitsi
sinä olet huono vitsi.
missä se itse asia on?
mutta sehän on itsestään selvää.
Miksi taas keskustelet itsesi kanssa?
muutakaan fiksua seuraa tässä ketjussa enää. Elävässä elämässäkin minulla on tapana keskustella aina porukan fiksuimman kanssa. Nimimerkki Totta kai näyttää jo poistuneen, joten vaihtoehdot käyvät vähiin.
Elävässä elämässä sinulla on tapana keskustella peilikuvasi kanssa niin kauan, kunnes ambulanssi tulee jälleen kerran hakemaan sinut psykiatriseen sairaalaan.
Väitän vastaan.
Vuonna 2013 lapsia syntyi 58 134
http://www.stat.fi/til/synt/2013/synt_2013_2014-04-08_tie_001_fi.html
Ulkomaalaisten osuus väestöstä on 3,6%
http://www.vaestoliitto.fi/tieto_ja_tutkimus/vaestontutkimuslaitos/tilastoja-ja-linkkeja/tilastotietoa/maahanmuuttajat/maahanmuuttajien-maara/
Jos siis maahanmuuttajia on suomeen tullut n.30000 ja suomea puhuvia syntynyt yli 50000, niin en ymmärrä miten voi väkiluvun kasvusta 90% olla vieraskielisiä.
Toki, jos ajatellaan niin, ettei syntyvyyttä lasketa ollenkaan mukaan, eikä suomenkielisiä paluumuuttajia (joilla voi jo olla kansalaisuus), niin silloin tuo voi
pitää paikkansa. Ensimmäinen väite "90% Suomen väkimäärän kasvusta v2013 johtui ulkomaalaistaustaisista. " on silloinkin väärin.
minun elämässäni tapahtunut, mutta sinun elämässäsi se lienee tavallista, kun aina sellaisia juttuja tänne kirjoittelet.
Viestiesi perusteella olet ihan sekaisin ja pikaisen ammattiavun tarpeessa.
vielä nähty että sinä jonkin viestin oikein tulkitsisit, mutta ehkä sekin päivä joskus koittaa.
kuvittelet, ettei yhtään ihmistä kuollut vuoden aikana...
Kukaan ei ole vielä nähnyt, että sinä kirjoittaisit jotain älykästä. Tai pysyisit asiassa.
tosiaan nähty, että sinä kirjoittaisit jotain älykästä. Tai pysyisit asiassa.
Näemme jälleen kerran, kuinka humanist1 tapansa mukaan häpäisee itsensä kaikkien edessä leikkimällä papukaijaa.
"kuvittelet, ettei yhtään ihmistä kuollut vuoden aikana..."
Totta, olin väärässä. Pahoittelut. Pitäisi tutkia, ennenkuin hutkii.
Otan tässä esimerkiksi turkkilaiset, mutta sama asia koski yhtä hyvin kreikkalaisia ja yleensä tältä suunnalta tulleita maahanmuuttajia. Heidän kunniakseen pitää sanoa se, että he tulivat maahan työn perässä. Ruotsi oli heille jo sinänsä melkomoinen ongelma.
Suomalaiset olivat haluttua ja luotettavaa työvoimaa. Turkkilaiset tulleet olivat niitä jotka palkattiin työhön mutta eivät olleet haluttuja.
Suomalaiset olivat näiden pomoja jos vain oltiin samoissa hommissa. Pomoja silloinkin kun oltiin työntekijöitä. Työryhmän pomoksi valittiin suomalainen (tai muu länsimaalainen) valvomaan että työtä myöskin tehdään.
Suomalaisten työmoraalia arvostettiin. Toista oli turkkilaisten kanssa. Heitä oli pakko jo senkin vuoksi pitää silmällä koska työmoraali ja käsitykset työn tekemisestä oli aivan eri kuin suomalaisella.
Olimmehan me melko samanlainen maa kuin Ruotsi.
Sopeutuminen oli helppoa vaikka ei ollut mitään kotoutumiskursseja. Turkkilaisilla oli suuria vaikeuksia pelkästään yhteiskunnan erilaisuudesta, kulttuurista, tapakulttuurista ja uskonnosta johtuen.
Kielitaidossa suomalaiset oppivat nopeasti kielen. Turkkilaisetkin oppivat mutta hitaammin. Kieli opittiin sanakirja kädessä ja ystävällisen ruotsalaisen kollegan opastuksella. Kielitaitoa oli meillä monella kaksikielisyydestä ja koulussa opitun kielen vuoksi. Turkissahan ei ruotsin kieltä opeteta.
Vapaa-aika ainakin minulla sujui solmituilla ystävyyssuhteilla sekä suomalaisten, norjalaisten että ruotsalaisten kanssa. Turkkilaiset sen sijaan vetäytyivät omiin seuroihinsa viettämään tapakultturellisia seremonioitaan.
Autolautat rakennettiin siksi, jotta pääsisimme leuhkimaan Volvoilla ja SAABeillamme Kotosuomeen viikonlopuksi ja lomiksi.
Nyt ongelmia aiheuttavat turkkilaisten työttömät jälkeläiset. Heille ei ole työtä ja tuo väkimassa on kasvanut suuresti 60-70 luvulta.
Nyt ongelmat ovat sitä luokkaa, että huomaan Ruotsin syöksyvän ongelmiin pelkästään maahanmuuttonsa ansiosta. Verotkin nousevat heidän takiaan.
Päätin palata joku vuosi sitten Suomeen. Pettymykseksi huomaan täälläkin lähiöitä joista tulee väestöpohjansa ja työttömyyden vuoksi ongelmalähiöitä. Muslimien määrän huomattava lisääntyminen on silmillepistävää.
Herätys Suomi! Herää tulevaisuuden ongelmiin ennen kuin on myöhäistä!
Nimimerkki:
Ruotsiin työn perässä työtä tekemään 1968 muutanut ja siellä työuraa 40v tehnyt suomalainen Paluumuuttaja.
Sekoitat tahallasi eri asioita.
Kyseessä on vieraskielisten lisääntyminen ( jo maassa asuvien ja maahan muuttaneiden) osuudesta koko väkimäärän lisääntymiseen.
Vieraskielisten osuus oli 90%.
Lisääntymisellä tuossa tilastossa tarkoitetaan muutto- tai porsimisen kautta tapahtuvaksi väkimäärän kasvuksi.
Tästäkin näkee että suomalaiset mamut ovat yleensä pahimpia rasisteja.
vähän niin kuin venäläiset Suomessa
vielä nähty, että humanist1 viitsisi kommentoida ketjua, jossa sinä tapasi mukaan häpäiset itsesi kaikkien edessä leikkimällä idioottia.
miksi lasket suomalaiset ja porsaat yhteen, se on vaikeampi kysymys. Ovathan molemmat toki vaaleanpunaisia ja söpöjä pienenä, mutta silti.
kaikki ketjut typerillä trollauksillaan piloille spämmäävän humanist1:n ei tarvitse leikkiä idioottia.
Tai somalit ja irakilaiset.
mitäpä sinä niistä tietäisit
vielä nähty, että humanisti idioottimaisuuksia kirjoittaisi... se on sun hommaa (sic!)
sen, että Poliisiammattikorkeakoulun tekemän selvityksen mukaan suhteellisesti ottaen rasistisimpia kansallisuuksia Suomessa ovat somalialaiset, virolaiset, irakilaiset ja venäläiset.
kaikki kysymykset ovat sinulle vaikeita, koska et tajua mistään mitään.
sitä ei ole vielä nähty, että humanist1 kirjoittaisi mitään muuta kuin idioottimaisuuksia.
vielä nähty, ettet sinä juuttuisi kuin rikkinäinen levysoitin toistamaan samaa uraa, samaa uraa, samaa uraa... Totta puhuen minulla ei tule mieleen yhtään humansitin kirjoittamaa idioottimaista viestiä. Mutta voithan sinä semmoista toki siteerata jos sellaisen jostain löydät... jostain syytä epäilen ettet löydä... itse asiassa olen varma siitä.
sinullehan ne vaikeita ovat, ja tulit juuri kertoneeksi syynkin: koska et tajua mistään mitään.
Saathan sinä muttaneiti kuvitella pipissä päässäsi ihan mitä haluat. Älä kuitenkaan ihmettele, miksei kukaan ota sinua vakavasti.
rikkinäisen levysoittimen leikkiminenhän on sinun ja sivupersoonasi humanist1:n ydinosaamista.
vielä nähty, että tajuaisit jostain jotain, mutta tuo humanistin kielikuva rikkinäisestä levysoittimesta on tosiaan nimimerkkien ohella eniten varastelemiasi juttuja. Se kai johtuu mielikuvituksen puutteesta: kun et itse keksi mitään, varastat muilta kaiken mikä irti lähtee. Siksihän sinut tunnetaankin nimimerkillä vajakkipapukaija, jonka olet rekisteröinytkin.
muttaneiti on se trulli joka väitti Jyväskylän kirjastopuukotusta kommunistien provokaatioksi. Se oli semmoinen viime vuoden pääsiäismunaus se kommentti.
Ei täällä mitään muuta muttaneitiä ole kuin sinä. Jyväskylän kirjastosta olet höpissyt sellaista, että ne siellä laittomilla teleskooppipampuilla ja teräaseilla riehuneet kommunistit olisivat mukamas olleet järjestysmiehiä. Sellaisia humanist1sia aivopieruja sinulla on tapana töräytellä kymmenittäin päivässä.
Muttaneiti olet sinä. Aivopierujen Mestari taas on Halla-aho (se hanuristi), ja sinä olet hänen kurja kopionsa, joka oksentaa nimettömänä nettiin 24/7.
Miksi väität muiden olevan sinä, on kysymys, jonka ratkaisemiseksi tarvitaan psykiatrin apua.
Eikö sinulla neljältä yöllä ole muuta tekemistä kuin oksentaa mielipiteitäsi nimettömänä netissä? Kiitos kun todistit väitteeni oikeaksi.
Anonyyminä trollina esiintyvä humanist1 sättii muita siitä mitä itse tekee. :P
Ymmärrätkö yhtään, miten naurettavalta tuollainen näyttää? Todennäköisesti et, koska niin toimit.
humanistin ei ole huomattu kirjoittaneen tähän ketjuun lainkaan, eikä mihinkään muuhunkaan öisin. Hän varmaan nukkuu silloin... niinhän myös meikän työssäkäyvänä täytyy tehdä.
humanist1 kirjoittelee yleensä aikaisesta aamusta myöhään yöhön, koska sen "työ" on keskustelupalstojen trollaaminen. Viimeksi se töräytti myrkynvihreän aivopierunsa tähän ketjuun 19.9.2014 14:06 esiintymällä varastetulla nikillä.
Minusta sinun kannattais vaihtaa nikkiä...
Minusta sinun kannattais vaihtaa nikkiä...
Vaihda nyt jo se nimimerkkisi.
Etkös sinä neiti humanist1 äsken sättinyt minua yöaikaan kirjoittamisesta? Nyt olet itse spämmännyt hysteerisesti aivopierujasi joka paikkaan keskellä yötä.
Ettei vain sinulla olisi kaksoisstandardi?
terve nyhverö.
Ja taas trollaamassa.
et sinä ole terve, vaikka nyhverö oletkin.
mitä nyhverö? Taasko projisoit itseäsi muihin? Vaihda nyt jo levyä.
humanist1:n ydinosaamista.
Voi olla... ottaisit oppia.
eihän humanist1-raukka ole moneen viikkoon osannut vaihtaa levyään.
se ei ole moneen viikkoon edes kirjoittanut tänne. Mutta sinä raukka olet ennenkin nähnyt harhoja.
humanist1 kirjoitti tänne harhaisia höpinöitään viimeksi 23.9.2014 10:06.
vain sinä kirjoitat harhaisia höpinöitä, ystäväni, vain sinä.
vai sellaisen aivopierun harhaisesti höpisevän humanist1:n pipi pää tällä kertaa tuotti.
vain sinä kirjoitat harhaisia höpinöitä, ystäväni, vain sinä.
harhaisesti höpisevä humanist1 matkii taas rikkinäistä levysoitinta.
oli sen verran totta, että rikkinäinen levysoitin on humanistilta varastamasi kielikuva. Mutta toisin kuin humanisti, sinä olet pelkkä trolli. Tutkimuksen mukaan nettitrollin takaa paljastuu lähes ihmishirviö.
Trollilla tarkoitetaan viestiä tai henkilöä, joka haluaa ärsyttää ihmisiä ja aiheuttaa ristiriitoja. Trolli siis provosoi. Trollaus on trollien kirjoittamista esimerkiksi erilaisiin uutisryhmiin tai keskustelupalstoille. Trolli kääntää asiat päälaelleen, joskus hauskastikin. Trolli liioittelee, valehteleekin ja saa usein paljon palautetta.
Kanadalaistutkijat halusivat selvittää, millainen ihminen trollaa.
Tutkimuksessa oli yhteensä yli 1200 henkilöä. Tutkittavilta kyseltiin kysymyksiä heidän käyttäytymisestään verkkokäyttäjinä.
Henkilöt, joiden suosikkitoiminto internetissä oli juuri trollaus, osoittautuivat tietyllä tapaa hyvin samankaltaisiksi ja muista selvästi poikkeaviksi.
humanist1 ei kykene muodostamaan minkäänlaisia kielikuvia. Siksi se ikuinen trollaaja kopioi kaiken muilta.
se nimimerkkisi... kaikki tietävät, että olet varastanut kaikki hyvät kielikuvasi humanistilta ja muut Halla-aholta (siltä hanuristilta).
nimimerkkejä ja viestejä varasteleva, hanureista kiinnostunut humanist1 voisi vaihtaa lääkitystään. Niin sekaisin se taas on.
Tutkimuksen mukaan nettitrollin takaa paljastuu lähes ihmishirviö.
Trollilla tarkoitetaan viestiä tai henkilöä, joka haluaa ärsyttää ihmisiä ja aiheuttaa ristiriitoja. Trolli siis provosoi. Trollaus on trollien kirjoittamista esimerkiksi erilaisiin uutisryhmiin tai keskustelupalstoille. Trolli kääntää asiat päälaelleen, joskus hauskastikin. Trolli liioittelee, valehteleekin ja saa usein paljon palautetta.
Kanadalaistutkijat halusivat selvittää, millainen ihminen trollaa.
Tutkimuksessa oli yhteensä yli 1200 henkilöä. Tutkittavilta kyseltiin kysymyksiä heidän käyttäytymisestään verkkokäyttäjinä.
Henkilöt, joiden suosikkitoiminto internetissä oli juuri trollaus, osoittautuivat tietyllä tapaa hyvin samankaltaisiksi ja muista selvästi poikkeaviksi.
Ajatukset näemmä kaikuvat taas sisäsiittoisuuden surkastuttaman humanist1:n pipissä päässä.
poikkeuksellisen epätoivoinen huomiohuora
humanist1 on taas koko aamun huorannut epätoivoisesti huomiota.
asiallinen keskustelija, mutta sinä olet trulli. Juuri sinä olet poikkeuksellisen epätoivoinen huomiohuora vaikka pääsiäinen on jo ohi ja munatkin syöty.
epätoivoinen huomiohuora humanist1 ei ikinä ole sanonut mitään asiallista. Se kykenee vain tuollaiseen typerään trollaukseen päivästä toiseen.
olet niin kiukkuinen ettet osaa enää kirjoittaakaan. Niin, sikäli olet kyllä epätyypillinen trolli, että tyypillinen trolli kääntää asiat päälaelleen joskus hauskastikin. Toki sinäkin käännät asiat päälaelleen, mutta hauska et onnistu olemaan kuin joskus tahattomasti. Yleensä olet ikävystyttävä jankuttaja, eräänlainen köyhän miehen halla-aho (se hanuristi).
en ole lainkaan kiukkuinen. Loputon humanist1nen trollaamisesi lähinnä ikävystyttää ja säälittää. Harvemmin enää onnistut (ilmeisen vahingossa) huvittamaan ketään.
olet tosiaan säälittävä ja ikävystyttävä trolli. Nolointa on tuo humanistin haukkuminen.
humanist1:a (sitä noloa) ei kenenkään tarvitse haukkua. Hän tekee sen ihan itse typerillä myrkynvihreillä aivopieruillaan.
Tutkimuksen mukaan nettitrollin takaa paljastuu lähes ihmishirviö.
Trollilla tarkoitetaan viestiä tai henkilöä, joka haluaa ärsyttää ihmisiä ja aiheuttaa ristiriitoja. Trolli siis provosoi. Trollaus on trollien kirjoittamista esimerkiksi erilaisiin uutisryhmiin tai keskustelupalstoille. Trolli kääntää asiat päälaelleen, joskus hauskastikin. Trolli liioittelee, valehteleekin ja saa usein paljon palautetta.
Kanadalaistutkijat halusivat selvittää, millainen ihminen trollaa.
Tutkimuksessa oli yhteensä yli 1200 henkilöä. Tutkittavilta kyseltiin kysymyksiä heidän käyttäytymisestään verkkokäyttäjinä.
Henkilöt, joiden suosikkitoiminto internetissä oli juuri trollaus, osoittautuivat tietyllä tapaa hyvin samankaltaisiksi ja muista selvästi poikkeaviksi.
humanist1 (se nolo) on.
Tutkimuksen mukaan nettitrollin takaa paljastuu lähes ihmishirviö.
Trollilla tarkoitetaan viestiä tai henkilöä, joka haluaa ärsyttää ihmisiä ja aiheuttaa ristiriitoja. Trolli siis provosoi. Trollaus on trollien kirjoittamista esimerkiksi erilaisiin uutisryhmiin tai keskustelupalstoille. Trolli kääntää asiat päälaelleen, joskus hauskastikin. Trolli liioittelee, valehteleekin ja saa usein paljon palautetta.
Kanadalaistutkijat halusivat selvittää, millainen ihminen trollaa.
Tutkimuksessa oli yhteensä yli 1200 henkilöä. Tutkittavilta kyseltiin kysymyksiä heidän käyttäytymisestään verkkokäyttäjinä.
Henkilöt, joiden suosikkitoiminto internetissä oli juuri trollaus, osoittautuivat tietyllä tapaa hyvin samankaltaisiksi ja muista selvästi poikkeaviksi.
humanist1 on tilannut itselleen aimo annoksen vahvoja mielialalääkkeitä.
Tutkimuksen mukaan nettitrollin takaa paljastuu lähes ihmishirviö.
Trollilla tarkoitetaan viestiä tai henkilöä, joka haluaa ärsyttää ihmisiä ja aiheuttaa ristiriitoja. Trolli siis provosoi. Trollaus on trollien kirjoittamista esimerkiksi erilaisiin uutisryhmiin tai keskustelupalstoille. Trolli kääntää asiat päälaelleen, joskus hauskastikin. Trolli liioittelee, valehteleekin ja saa usein paljon palautetta.
Kanadalaistutkijat halusivat selvittää, millainen ihminen trollaa.
Tutkimuksessa oli yhteensä yli 1200 henkilöä. Tutkittavilta kyseltiin kysymyksiä heidän käyttäytymisestään verkkokäyttäjinä.
Henkilöt, joiden suosikkitoiminto internetissä oli juuri trollaus, osoittautuivat tietyllä tapaa hyvin samankaltaisiksi ja muista selvästi poikkeaviksi.
humanist1 tilasi taas lisäyksen lääkeannokseensa.
humanisti ei kuitenkaan ole mikään Hakkarainen (se pedofiili)
humanist1 onkin se varsinaissuomalainen pedofiili.
Hakkarainen on pedofiili, vaikkei ole muutenkaan mistään kotoisin. Humanisti on Varsinais-Suomesta. Sen verran viestissäsi oli totta.
humanist1 on Varsinais-Suomea häiriköivä kylähullu ja pedofiili.
Hakkarainen on pedofiili, vaikkei ole muutenkaan mistään kotoisin.
Sittenhän Hakkaraisella ja humanist1:lla on muutakin yhteistä tahdittoman käytöksen lisäksi.
heillä ei ole mitään yhteistä.
pedofilia yhdistää Hakkaraista ja sinun sivupersoonaasi.
minulla ei ole sivupersoonia. En tiedä keneen tällä kertaa olet Hakkaraisen sekoittanut.
sinulla ei muuta olekaan kuin sivupersoonia.
sen verran nokkelalta lohkaisua, että se oli varmaan humanistilta varastettu.
humanist1:lta on mahdotonta varastaa mitään, koska se itse on varastanut kaiken muilta.
ei se ainakaan nimimerkkiään ole varastanut, vaan rekisteröinyt. Eikä se sinun järkeäsikään vienyt. Sinä kadotit sen itse.
taas humanist1 esiintyy varastetulla nimimerkillä.
Sitä en usko, että humanist1 olisi järkensä kadottanut. Eihän sillä rauhalla sitä koskaan ole ollutkaan.
humanisti1 on rekisteröity nimimerkki, joten hänen ei tarvitse varastaa kenenkään nimimerkkiä. Sinullakin on rekisteröity nimimerkki, "totta puhu en" yhteenkirjoitettuna, mutta jostain syystä et kehtaa enää käyttää sitä täällä.
Skriptasta tulee mieleen 1960-luvun kansakoulun lukukirja Aapinen. Televisiosta nähdyn perusteella Halla-aho on työpaikkakiusaajan näköinen. Narsisti
muttaneitihän olet sinä, vaikka käytätkin sitä nimimerkkiä vain rasismipalstalla. Täällä olet nimetön trolli. Tutkimuksen mukaan nettitrollin takaa paljastuu lähes ihmishirviö.
Trollilla tarkoitetaan viestiä tai henkilöä, joka haluaa ärsyttää ihmisiä ja aiheuttaa ristiriitoja. Trolli siis provosoi. Trollaus on trollien kirjoittamista esimerkiksi erilaisiin uutisryhmiin tai keskustelupalstoille. Trolli kääntää asiat päälaelleen, joskus hauskastikin. Trolli liioittelee, valehteleekin ja saa usein paljon palautetta.
Kanadalaistutkijat halusivat selvittää, millainen ihminen trollaa.
Tutkimuksessa oli yhteensä yli 1200 henkilöä. Tutkittavilta kyseltiin kysymyksiä heidän käyttäytymisestään verkkokäyttäjinä.
Henkilöt, joiden suosikkitoiminto internetissä oli juuri trollaus, osoittautuivat tietyllä tapaa hyvin samankaltaisiksi ja muista selvästi poikkeaviksi.
Sun kannattaisi vaihtaa nikkiä, kun näyttää siltä ettei se oikein natsaa viestiesi sisällön kanssa.
ovat Suomen vastarintaliikkeen jäsenet.
Menen tänään päivälliselle Tarja Halosen luo.
Se oli Ahtisaaren, Mannerheimin ja Kekkosen jälkeen fiksuin presidentti mitä meillä on ollut.
vai sellainen verenpunainen aivopieru tällä kertaa.
mistä lähtien valkoinen kenraali on verenpunainen ollut, se on vaikeampi kysymys
nyt muttaneiti siis kuvittelee olevansa Mannerheim, kas kun ei Napoleon..
mistä sen tiedät? Viestissä johon vastasit, todettiin Mannerheimin olevan valkoinen kenraali. Jostain syystä keksit väittää häntä verenpunaiseksi. Totta puhuen on vaikea ymmärtää miksi... heh.
väitit aivopieruasi Mannerheimiksi 8.9.2014 19:12 lähetetyssä trollauksessasi.
Mutta mitäpä sinun ei olisi vaikea ymmärtää, se on jo erittäin hankala, lähes mahdoton kysymys.
taitaa olla sekin, mikä mielestäsi teki toisen kirjoittajan mielipiteestä
a) aivopierun
b) verenpunaisen?
Mutta kysynpä silti.
a) tietysti se, että mielipiteesi oli taas täysin idioottimainen, ja
b) se edusti punavihreiden lasien läpi näkemääsi sekavaa maailmankuvaa.
Minusta sinun kannattais vaihtaa nikkiä...
Sinun köykäisillä mielipiteilläsi ei ole mitään merkitystä kenellekään.
Minusta sinun kannattais vaihtaa nikkiä...
Menen tänään Korkeasaareen vuohia ja aaseja katselemaan ja ihastelemaan niiden suloutta.
Halla-aho olekin Helsingin kaupunginvaltuustossa se Korkeasaarivastaava?
Hei Kaurapuuro1,
Minä käyn siellä pari kertaa viikossa, juuri siellä vuohiaitauksessa.
Älkää vastatko trullille, pääsiäinen meni jo. Syksy saa ja vuohikin joskus.
hassut meuhkaa niistä parista tuhannesta :D
Miksi niitä ei vois vain viedä jonnekin saarelle siksi aikaa kun tilanne rauhottuu.
joku vitsiniekkahan olikin viemässä somaleja ja homoja Ahvenanmaalle. Ettei se vain ollut James Potkukelkka?
ei muutaku söödeltärjen entiseen auto maalaus kammioon palamaan ja lämpöä vaan asuntoihin.
puhumattakaan: täällä ei koskaan edes 7 000 ole mennyt rikki!
Mitenköhän ne vuonaaras-raukat pärjäävät Kokreasaaressa näin kylmällä ilmalla. Käy sääliksi.
mikä on vuonaaras?
vuonaaras = vuohinaaras
Älkää vastatko trullille... pääsiäinen meni ohi, jo joutui armas aika ja joulukin on pian ovella.
Sinulle joulupukki tuo vain entistä vahvempia mielialalääkkeitä.
Älkää vastatko trollille.
iltahoitaja joutuu taas lisäämään annostustasi.
tuo oli jo niin vanha vitsi ettet onnistu edes huvittamaan ketään
mielenterveysongelmasi eivät olekaan hauskoja. Ne selvästi estävät sinulta normaalin elämän.
Koska olet trolli. Tutkimuksen mukaan nettitrollin takaa paljastuu lähes ihmishirviö.
Trollilla tarkoitetaan viestiä tai henkilöä, joka haluaa ärsyttää ihmisiä ja aiheuttaa ristiriitoja. Trolli siis provosoi. Trollaus on trollien kirjoittamista esimerkiksi erilaisiin uutisryhmiin tai keskustelupalstoille. Trolli kääntää asiat päälaelleen, joskus hauskastikin. Trolli liioittelee, valehteleekin ja saa usein paljon palautetta.
Kanadalaistutkijat halusivat selvittää, millainen ihminen trollaa.
Tutkimuksessa oli yhteensä yli 1200 henkilöä. Tutkittavilta kyseltiin kysymyksiä heidän käyttäytymisestään verkkokäyttäjinä.
Henkilöt, joiden suosikkitoiminto internetissä oli juuri trollaus, osoittautuivat tietyllä tapaa hyvin samankaltaisiksi ja muista selvästi poikkeaviksi.
niin oletkin.
Vain sinä olet trolli, ystävä kallis, vain sinä.
trollineiti humanist1 aloitti taas jokailtaisen idioottimaisen ininänsä.
sitä mitä tilaa, tässä ole hyvä: Tutkimuksen mukaan nettitrollin takaa paljastuu lähes ihmishirviö.
Trollilla tarkoitetaan viestiä tai henkilöä, joka haluaa ärsyttää ihmisiä ja aiheuttaa ristiriitoja. Trolli siis provosoi. Trollaus on trollien kirjoittamista esimerkiksi erilaisiin uutisryhmiin tai keskustelupalstoille. Trolli kääntää asiat päälaelleen, joskus hauskastikin. Trolli liioittelee, valehteleekin ja saa usein paljon palautetta.
Kanadalaistutkijat halusivat selvittää, millainen ihminen trollaa.
Tutkimuksessa oli yhteensä yli 1200 henkilöä. Tutkittavilta kyseltiin kysymyksiä heidän käyttäytymisestään verkkokäyttäjinä.
Henkilöt, joiden suosikkitoiminto internetissä oli juuri trollaus, osoittautuivat tietyllä tapaa hyvin samankaltaisiksi ja muista selvästi poikkeaviksi.
olet tilannut lisäkysen lääkeannokseesi.
köykäisillä mielipiteilläsi ei ole mitään merkitystä kenellekään.
Kyse ei ole minun mielipiteistäni, vaan sinun vajakkimaisesta käytöksestäsi, neiti papukaija.
Edelleenkään köykäisillä mielipiteilläsi ei ole mitään merkitystä kenellekään.
nyt humanist1 kuvittelee olevansa rikkinäinen levysoitin.
tuo on tosiaan kiva kielikuva, mikä ei ole ihme, sillä se on humanistilta varastettu. Mutta köykäisillä mielipiteilläsi ei ole mitään merkitystä kenellekään.
humanist1 ei itse kykene muodostamaan minkäänlaisia kielikuvia. Siksi se kopioi kaiken minulta ja muilta kuin papukaija.
sinäkin olet jo kuullut, että vajakkipapukaija on rasismipalstalla. Sinä idioottimaisesti inisevä trolli et vain ymmärtänyt selvää suomen kieltä.
kaikki tietävät, että sinä olet se vajakkipapukaija, ja iniset idioottimaisesti sekä täällä että rasismipalstalla.
en ole enää pitkään aikaan kirjoittanut rasismipalstalle. Olet siis erehtynyt.
Sinähän spämmäät typeriä trollauksia joka puolelle ihan hysteerisenä.
Miksi taas kirjoitit viestin itsellesi?
humanist1 kuvittelee taas harhaisuudessaan, että terveillä ihmisillä on samanlaiset harrastukset kuin hänellä itsellään.
Sinun köykäisillä mielipiteilläsi ei ole mitään merkitystä kenellekään.
On niillä kuitenkin niin paljon, että alat aina toistelemaan niitä kuin papukaija.
nytkö luulet olevasi Hämeen-Anttila? Totta puhuen en ole toistellut hänen mielipiteitään, vaan näkemyksiään.
humanisti ei ole valitettavasti osallistunut palstan keskusteluihin enää aikoihin. Sen sijaan muttaneiti joka rasismipalstalla tunnetaan nimellä neiti c jonka kuppikoko on iso d on toistuvasti tuonut esiin että hänen mielestään Jyväskylän kirjastopuukotus oli "komunistien provokaatiota". Kukaan ei vielä tiedä oliko hän vakavissaan vai OLIKO KYSE OUDOSTA HUUMORISTA?
kauan odotettu, hieno liike ruatissa
On se ollut siellä jo kauan.
:) Yhteenvetona kaikesta edelläolevasta kirjoittelusta voi todeta, että Ruotsin kansantalous kasvaa, työllisten määrä lisääntyy ja ikärakenne / huoltosuhde pysyy terveenä.
Kaikki tämä valtaosin siitä syystä että ruotsi ottaa runsaasti maahanmuuttajia joka vuosi. Toki on myös muita vähäisempiä syitä.
Lapsuudessani Suomi ja Ruotsi olivat väkiluvultaan hyvin lähellä toisiaan. Tänä päivänä Suomi on asukasmäärältään, taloudeltaan ja muilta osa-alueiltaan lähinnä kääpiösarjalaisen luokkaa.
Ai niin. Yksi asia tekee poikkeuksen. Hyviä formula1 kuskeja Suomesta löytyy ja on löytynyt kautta aikojen paljon enemmän kuin Ruotsista. Olkaamme ylpeitä tästä.
Maahanmuutto ei edelleenkään rikastuta Ruotsia, vaan päinvastoin köyhdyttää sitä. Tukholman kauppakorkeakoulun apulaisprofessori ja tutkija Jan Tullberg on tutkinut maahanmuuton aiheuttamia kustannuksia jo vuosia ja osoittanut, että maahanmuutto on Ruotsilla valtava rahareikä.
http://www.lasningen.se/wp-content/uploads/2014/04/Lasningen-Tullberg.pdf
Tutkimustuloksia löytyy joka lähtöön. Mainitsemasi on vain yhden talousproffan näkökulmasta tehty.
Kuten olemme Suomessakin nähneet, niin 5:llä eri "talousviisaalla" on samasta asiasta täysin poikkeavat näkemykset.
Jotta tutkimus olisi luotettava, niin siinä pitäisi huomioida myös maahanmuuttajataustaisten yhteiskunnalle maksat verot ja maksut.
formulakisathan ovat ainakin ympäristönäkökulmasta tarkasteltuna lähes rikollista toimintaa
samanlaisia faktuaalisia näkemyksiä ovat esittäneet mm. professorit Jan Ekberg, Magnus Henrekson ja Assar Lindbeck. Lisäksi OECD:n maahanmuuton taloudellisia vaikutuksia koskenut raportti totesi, että maahanmuutto on yhteiskunnalle menoerä.
vai sellainen myrkynvihreä aivopieru tällä kertaa.
AINAHAN SINÄ AIVOPIERUTTELET, SE ON HOMPANSSIEN HOMMAA (SIC!)
se myös luo työpaikkoja, kuten Ruotsinkin tapaus osoittaa
turvallisuus- ja sosiaalialoille. :P
sellainen aivopieru tällä kertaa.
Sekä kulutustavara, että päivittäistavarakauppaan, liikenteeseen jne.
Halla-aho (se hanuristi) on aivopierujen Mestari.
sellainen humanist1nen harha tällä kertaa.
Tuo on omaa kuvitelmaasi.
harhat ovat sinun geneettinen erityispiirteesi, kuten Harha-aho (se hanuristi) sanoisi.
kylläpä humanist1a aivopieruttaa kovasti.
todellista totta, mutta eihän mamukriitikot siitä mitään tiedä... ne pysyttelee päiväsaikaan suljetuissa tiloissa kittaamassa kaljaa. Iltaisin ne lähtee kaupungille partioimaan. Skinhead voittaa helposti itseään puolta pienemmän yksinäisen mamun päästessään sen kimppuun takaapäin ja porukalla.
vai sellaisia harhoja tällä kertaa. Skinheadeja ei enää juurikaan ole. Ongelmana ovat nykypäivänä äärimmäisen väkivaltaiset mamujengit.
humanist1 ei osallistu aiheen ohi menevien typerien trollausten ja älyttömien aivopierujen suoltamiseen. Ehkä juuri se tekee sinut vihreäksi kateudesta.
humanist1 suoltaa taas typeriä trollauksia ja älyttömiä myrkynvihreitä aivopieruja.
poliisin mukaan ongelmana ovat väkivaltaiset skinit. On toki totta että väkivaltaisuus ylipäätään on Suomessa ollut laskussa jo pitkään. Suomen vastarintaliikkkeen vaahtopäitä se epäilemättä harmittaa, he kun kaipaavat toimintaa mutta eivät osaa käyttää päätään, ainoastaan puukkoja ja pullokasseja.
Suojelunpoliisin mukaan kun Suomen äärioikeisto ei nykyisellään ole uhka, vaikka jotkut siihen kuuluvat olisivatkin syyllistyneet väkivallantekoihin.
Itse asiassa "vajakkipapukaija" onkin rekisteröity nimimerkkisi, jota tosin kehtaat käyttää vain rasismipalstalla. Siellä vedät papukaijashowta päivästä toiseen, aamusta iltaan. Muitakin sivupersoonia sinulla toki on, kuten "muttaneiti" ja "totta puhu en" yhteenkirjoitettuna. Sen sijaan humanist1 ei tosiaan osallistu aiheen ohi menevien typerien trollausten ja älyttömien aivopierujen suoltamiseen. Ehkä juuri se tekee sinut myrkynvihreäksi kateudesta.
humanist1:n pipi pää on niin täynnä mitä erilaisempia sivupersoonia, että se yrittää päästä niistä eroon tyrkyttämällä sivupersooniaan muille palstalaisille.
minun suomeni on kansainvälinen
minun suomeni on kansainvälinen
sinun "suomesi" on mielenvikainen.
sinun "suomesi" on mielenvikainen
Halla-ahon (sen hanuristin) suoli on mielenvikainen ja valuu Skriptaa eli satuja sukeltavasta lännestä
vajakkipapukaija toistaa taas itseään, toistaa taas itseään, tätä saamme katsoa maailman tappiin asti
Miksi taas kirjoittelet viestejä itsellesi?
toistat itseäsi, toistat itseäsi, toistat itseäsi
Niinpä teetkin. Ethän sinä muuhun kykene kuin jatkuvaan jankuttamiseen.
niin pipi, että humanist1 olisi väittänyt ketään pedofiiliksi - ainakaan ketään sellaista joka ei sitä olisi. Voisinpa sanoa sinusta samaa, mutta en voi parhaalla tahdollanikaan, ikävä kyllä.
humanist1 on niin pipi, että se kuvittelee pedofilian olevan hyvä asia.
Pelottavaa on vain se, että poliisi ei vallitsevassa mediailmapiirissä voi ampua luotia päähän pullokassien ja puukkojen kanssa heiluvalle SVL:n ihmissaastalle.
milloin sinä olisit kyennyt, se on vaikeampi kysymys
tai laittomilla teleskooppipampuilla ja teräaseilla riehuville Koivuklapin & kumppaneiden saastaisille nuoleskelijoille.
miksi niin kuvittelet?
kyse ei valitettavasti ole kuvittelusta.
http://tinypic.com/view.php?pic=21ad1de&s=8
He he, et sitten tunnistanut Mestarisi ääntä? Tuo älämölö oli Scriptaa.
Kyse on väärennöksestä. En minä mitään tuollaista ole koskaan kirjoittanut.
kukaan ei usko säälittäviin sepityksiisi. Kaikki tietävät, että sinä kirjoittelet usein tuollaisia parafiilisia juttuja tälle palstalle milloin milläkin nimimerkillä.
sanoi, ettei hän ole kirjoittanut tuota. On sitä epäilty väärennökseksi ennenkin, ja nyt kävi ilmi, että sitähän se olikin. Asia on siis loppuun käsitelty.
humanist1 ei itse usein tiedä, mitä on kirjoittanut pari minuuttia sitten tai kuka ylipäätään on. Nytkin se puhuu itsestään kolmannessa persoonassa.
sinä et tiedä mitään.
kaikki tietävät, että niin sinä muttaneiti kuin humanist1:kin olette molemmat saman harhaisen hörhön sivupersoonia, jotka eivät muuta osaa kuin trollata päivästä toiseen.
muttaneiti on sinun sivupersoonasi, joka kyselee mustien nuolemisesta ja väittää Jyväskylän kirjastopuukotusta komunistien provokaatioksi.
Palstan varis humanist1 alkoi taas jakamaan sivupersooniaan muille.
kirjoitti tähänkin ketjuun omalla nimimerkillään, joten mitä sinä sivupersoonista höliset?
tällä hetkellä humanist1 kirjoittelee tänne sivupersooniensa kautta.
kirjoitti tänne omalla nimimerkillään. Milloinkas sinä niin meinaat tehdä?
Et sinä muttaneiti pysty korvaamaan idoliasi eli Jussuf (se samaa). Älysi ei riitä siihen.
Olet ymmärrettävistä syistä huolestunut, missä Jussuf (se sama) oikein viipyilee.
Minäkin olisin sinuna huolestunut.
Päivän "maahanmuuttokriitikko"-idiootti :)))
Mistä näitä vajakkeja oikein sikiää?
Päivän "maahanmuuttokriitikko"-idiootti :)))
Mistä näitä vajakkeja oikein sikiää?
Silminnäkijässä kävi tosiaan ilmi että skinit ovat kaiken muun lisäksi vielä pedofiilejäkin.
Sittenhän sinulla ja skineillä on paljon yhteistä.
ongelmana ovat äärimmäisen vaaralliset katupartiot, ja jäljet johtavat SVL:n sylttytehtaalle
Noin sanoo vain sisäsiittoinen vajakki Varsinais-Suomesta.
oikein mitään
Silminnäkijässä kävi tosiaan ilmi että ne ihailemasi skinit ovat kaiken muun lisäksi vielä pedofiilejäkin.
Sittenhän ne skinit ovat samanlaisia kuin sinä.
Sinähän olet pedofiili ja sukurutsari, eli humanist1 Varsinais-Suomesta.
sinähän tosiaan rekisteröit itsellesi nimimerkin "totta puhu en" yhteenkirjoitettuna, mutta jostain syystä et vain enää esiinny sillä, vaan nyyhkytät ja aivopieruttelet milloin minkäkin nimimerkin takaa.
sinähän tosiaan rekisteröit itsellesi nimimerkin "totta puhu en" yhteenkirjoitettuna, mutta jostain syystä et vain enää esiinny sillä, vaan nyyhkytät ja aivopieruttelet milloin minkäkin nimimerkin takaa.
Ei hulluus sulje pois sitä, että on hyvä työpaikka ja (ainakin ulkoisesti) normaalin oloinen perhe. Jussin kirjoituksista paistaa voimakkaasti sairaalloinen vainoharhaisuus. "Kaverilla" on selvästi heikko mielenterveys ja hämärtynyt todellisuudentaju.
Hän ei kykene ymmärtämään useimpia termejä, muokkaa mielessään viestien sisältöjä aivan päinvastaisiksi kuin ne todellisuudessa ovat ja keksii olemattomia asioita.
Kukaan ei kirjoita kuten Jussi, tai ei ainakaan usko moisiin harhaisiin höpinöihin, ellei kärsi jonkinlaisista mielenterveydellisistä ongelmista.
käsittämätön halu trollata näillä palstoilla kellon ympäri puuta heinää on näköjään mennyt jopa sen edelle, että oikean henkilöllisyyden paljastuessa voi tulla jopa ongelmia siviilissä.
En kyllä osaa henk.koht. olla mitenkään myötätuntoinen sun henkilöllisyyden paljatumisen vuoksi, sen verran kovan työn olet vuosien varrella tehnyt eri palstoilla pääagendana vittuilla ja ärsyttää ihmisiä eri palstoilla. Ja torpata kaikki keskustelut epäasiallisuuksilla ja viemällä asiat sivuraiteille. Sellaisesta voi tulla ikäviä seuraamuksia, tämä pitää kirjoittajan tiedostaa.
Suomen uusnatsit väkivaltaiskujen takana
3.12.2014, Matti Rämö
Jyväskylän kirjastopuukotukseen yhdistettyä miestä epäillään myös vasemmistopoliitikko Dan Koivulaakson kaasuttamisesta.
Keski-Suomen käräjäoikeus on vanginnut 14. marraskuuta miehen epäiltynä osallisuudesta Jyväskylän kirjastossa tammikuussa 2013 tapahtuneeseen välikohtaukseen, joka johti yhden henkilön puukotukseen. Vangittua epäillään törkeästä pahoinpitelystä, pahoinpitelystä, poliittisten toimintavapauksien estämisen yrityksestä ja kokouksen estämisen yrityksestä.
Seuran tietojen mukaan samaa miestä epäillään myös vasemmistopoliitikko Dan Koivulaaksoa vastaan Oulussa heinäkuussa 2012 tehdystä kaasuhyökkäyksestä.
Vangittu mies on yksi kolmesta Koivulaakson, Mikael Brunilan ja Li Anderssonin kirjoittaman Äärioikeisto Suomessa -kirjan tiimoilta järjestettyyn keskustelutilaisuuteen pyrkineistä. Pullokassilla varustautuneen miesjoukon matka katkesi keskustelutilaisuuden ovella käytyyn käsirysyyn, jonka seurauksena yhtä järjestyksenvalvojaa puukotettiin selkään.
Poliisi sai nopeasti kiinni kaksi sisään tunkeutujista. Kolmas miehistä pidätettiin vasta marraskuussa kun Kuopion poliisi otti hänet sattumalta kiinni toisen operaation yhteydessä. Miehen pakoilu on viivästyttänyt tapausten tutkintoja lähes kahdella vuodella.
Oulun kaasuhyökkäys tapahtui ennen homo-, trans- ja bi-pakolaisten asemaa käsitellyttä keskustelutilaisuutta, jossa Koivulaakso oli puhumassa. Häntä kaasutettiin pippurisumutetta muistuttavalla aineella lähietäisyydeltä silmiin.
Kaksi Jyväskylän kirjastokahakasta aiemmin kuulusteltua on useissa tiedotusvälineissä yhdistetty Suomen Vastarintaliike -nimiseen (SVL) kansallissosialistiseen järjestöön. Seuran tietojen mukaan nyt vangittu kolmas epäilty on järjestön aktiiveja. Hän muun muassa kirjoittaa säännöllisesti artikkeleita Vastarintaliikkeen verkkosivuille.
Suojelupoliisi määrittelee ekstremistikatsauksessaan SVL:n ”demokratianvastaiseksi” ja ”militantiksi” järjestöksi. Vaikka Supo ei usko kansallissosialismin vetoavan laajaan kannattajajoukkoon, järjestöä pidetään ”potentiaalisesti vaarallisena”.
”Pienikin joukko asialleen omistautuneita ja suunnitelmalliseen toimintaan sitoutuneita ekstremistejä voi aiheuttaa jopa yhteiskunnallisesti merkittäviä turvallisuusuhkia”, Supon raportissa sanotaan.
”Todennäköisemmät uhat ovat kuitenkin lievempiä ja paikallisia, kuten eri vähemmistöryhmiin kohdistuvat väkivallanteot.”
Seura selvitti SVL:ään kytkeytyvien henkilöiden rikoshistoriaa eri käräjäoikeuksista. Tulosten mukaan useilla liikkeessä toimivilla on pahoinpitelytuomioita.
Lue lisää Suomen Vastarintaliikkeen toimijoiden rikoshistoriasta Seurasta 49/2014.
Loka
Noin 100 000 tänä vuonna Ruotsiin tulvivaa ulkomaalaista asukasta tuskin maksaa veroja yhtäkään kruunua moneen moneen vuoteen. Jos joku heistä pääsisi vaikka Volvolle työhön (sinne pääsee vain ammattitaitoinen) on hänen maksamansa verot jo syöty etukäteen.
Ruotsiin tulviva ulkomaalaislauma otetaan päätääjien taholta "suurena haasteena" mutta keinoja heidän tekemisekseen veronmaksajiksi ei ole.Työtä kun ei ole ja työvoimamateriaali on surkeaa.
Ruotsi on moninkertaisesti varakkaampi valtio kuin Suomi. Siksi Ruotsilla pyyhkii vielä hyvin. Epäonnistunutta maahanmuuttopolitiikkaa tunnusteta julkisesti. Tuskin SD vain heittää läppää asiasta. Tuskin SD 13% kansasta kannattaisikaan.
Suomella ei olisi valtaviin mamumääriin varaa eikä edes työpaikkoja. Heistä ei tulisi edes veronmaksajia vaan jäävät loppuiäkseen B-luokan kansalaisiksi.
B-luokan kansalaisista tuli mieleen. Varsinkin somalit ovat nyt saaneet tämän epäkunnioitettavan aseman. Kannattaa ajatella miksi he ovat sen saaneet.
on murskattava. Muuten se kasvaa kuin lapamato.
onnistut olemaan väärässä ihan joka asiassa
kuin sinä härkönen ?
se murskataan. Silloin tulee tuomio.
Poliisi ei ole saanut tietoonsa, kuka on helsinkiläisessä kauppakeskus Itiksessä tapahtuneista puukotuksista epäilty mies.
Tutkinnanjohtaja Arto Karalahden mukaan poliisille tulleet vihjeet eivät ole toistaiseksi johtaneet mihinkään.
Epäillyn tuntomerkit
Tekijänä on ollut nuori noin 185-senttinen, laiha mies, jonka iho on huomattavan vaalea.
Vaatetuksena miehellä oli mustaharmaa hupullinen takki, vihreä paita, tummanvihreät housut ja mustat tennarit valkoisella pohjalla.
Kauppakeskuksen valvontakameroihin tallentuneen miehen epäillään puukottaneen kahta täysin sivullista miestä viime viikon keskiviikkona.
Miehet olivat poistuneet Subway-ravintolasta kello kuuden aikaan illalla, kun heidän kimppuunsa oli hyökännyt mies. Toista uhria puukotettiin selkään ja toista kämmeneen.
Teon jälkeen mies juoksi rahanvaihtopiste Forexin suuntaan.
Poliisi kaipaa edelleen tietoja yleisöltä sekä tekijästä että tapahtuneesta numeroon 040 775 5218 tai 029 541 7935.
Kirjastokahakka tapahtui 30. tammikuuta 2013, kun kolme nuorta miestä yritti tunkeutua Suomen äärioikeistoa käsittelevän kirjan esittelytilaisuuteen Jyväskylän kaupunginkirjastossa. Tilanne johti puukotukseen ja pahoinpitelyihin.
Kirjastossa esitellyn Äärioikeisto Suomessa -kirjan ovat kirjoittaneet Li Andersson, Mikael Brunila ja Dan Koivulaakso. Andersson ja Brunila olivat tapahtuman aikana kirjastossa, joskin luentosalin sisäpuolella.
"Meidän, luentosalissa olleiden, näkökulmasta uusnatsien pääsyn auditorioon estäneet henkilöt toimivat hätävarjelutarkoituksessa.
Ainoastaan heidän rohkea väliintulonsa esti laajempien henkilövahinkojen syntymisen!, Mikael Brunila sanoo Hesarin haastattelussa 13.1.2013.
Anderssonin mukaan esimerkiksi perussuomalaisten äärilaita vähätteli hyökkäystä.
"Tavoitteena tuntui olevan poliittisen väkivallan normalisointi. Siksi on tärkeää, että oikeus ottaa nyt vahvasti kantaa sananvapauden puolesta ja huomioi uusnatsien hyökkäyksen poliittisen luonteen", Andersson sanoo HS:n haastattelussa.
olenko Härkönen vai Pesonen. :D
-- voi voi lisääntyvät ja täyttävät maan ,10 vuoden päästä tämä porukka tuplaantuu jo oman siitosviettinsä ja erinomaisen lapsilisä politiikan painolla ,että on ruotsin kaupungit jo tuolla etelässä ainakin kuin ameriikan etelä-valtioissa.
ei tuu enää rotu puhdasta arjalaista valkoista kansaa ruotsista.
oot sie ottanu höpinät eurabiasta ihan tosissas?
"ei tuu enää rotu puhdasta arjalaista valkoista kansaa ruotsista."
On ikäänkuin suora lainaus Natsi-Saksassa aikanaan vallalla olleesta rotupolitiikasta.
olen sitä mieltä, että SVL on murskattava, tai se kasvaa kuin lapamato.
Ethän sinä raukka muuhun kykene kuin väärässäolemiseen ja valehteluun. Sekä tietysti aiheen ohi menevään trollaamiseen, joka alkaa heti, kun valheesi ammutaan alas.
Skinireppanoille ja naamatatuointia harkitseville hulluille
Watch this
http://areena.yle.fi/tv/2296713
asiallinen linkki! Kiitos!
jengi menee pähkinöiksi parista tuhannesta :D
Rasisti on harhainen reppana, joka on rasite myös taloudelle.
"Ruotsi ei ole suinkaan ainoa Euroopan maa, jossa protestipuolue panee politiikan mullin mallin, sillä protestipuolueiden kannatus kasvaa kautta EU-maiden. Tyytymättömyys vaihtelee maittain, mutta yksi protestipuolueita yhdistävä piirre on halu rajoittaa maahanmuuttoa tai suoranainen rasismi. Euroopan talous tarvitsee enemmän maahanmuuttajia kuin rasisteja", kertoi Taloussanomat.
Loka
Suomi osaa olla rasistinen paljon pienemmillä tulijamäärillä.
Suomessa maahanmuutosta ei vieläkään ole vaaliteemaksi.
"Ei maahanmuutosta vieläkään oikein vaaliteemaksi ole. Hyvin toisenlaisia nämä luvut ovat kuin vaikka Ruotsissa", sanoo Helsingin vastaanottokeskuksen johtaja Leena Markkanen Kaarlenkadulla.
siksihän Halla-aho ei enää ehdokkaaksi lähtenytkään