Mistähän tämä navetan-sikalalietteen haju johtuu joka kesä näin lämpiminä kesäiltoina tässä Lapuanjoen Nurmonjoen risteyksessä? Epäilen että joku älykääpiö laittaa lietteensä menemään jokeen koskapa joessa etenee nytkin hitaasti joku pa..a lautta joka näkyy kyllä vedenpintaa katsoessa. Tämä haju on jokakesäinen vitsaus ollut nyt 15 vuotta kun olen tässä asunut että lämpimimpinä kesäiltoina joki haisee pa..alta. Kaikki kunnan työntekijät on lomalla heinäkuussa ettei tiedä ketä pyytäis asiaa tutkimaan ja tuskin täälä ympäristöasioista piitataan kun ei muustakaan, mutta tietääkö joku mihinkä asiasta vois pistää kyselyä menemään että miten vois tutkia kun haju on akuutti.
Kesäilloilla haiseva keskusta
saastuttamiseen kyll
45490
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 45
Vanhimmat
Kyllä kuule apulanta on niin saatanan kallista että eikähän sika miähet viä paskansa pellolle.
Jaahas. pitihän se sitten tällainenkin "viisaus" kuulla ihan asiallisessa yhteydessä.
Lehmät ja vasikat on kesällä jokivarsilla laitumella, sehän on luonnollista
että vaikkapa sade liottaa ne vesistöihin.
Ei ne paskantamatta ja kusematta ole kesällä ulkona
Eläimien ulosteet ja virtsat ovat puhtaita, niistä ei ole mitään haittaa.
Minun taloni viereen ajettiin lantaa päivä kaupalla, 70 m päähän pohjavesialueelle tuotiin rekoilla jäteveden puhdistamon lietettä noin 1800 tonnia , tein ilmoituksen että miten on mahdollista että näitä lantaläjiä ajetaan tänne. Eläimen lanta on ravinnetta ja ihmisen jätökset ovat lietealtaissa puhdistuneet niistä ei ole ympäristölle mitään haittaa.
Tosin olimarraskuun 27 päivä ja vuosi 2017 kun lantaralli alkoi, päättyi 27 joulukuuta samana vuonna.
Tammikuun 7 päivänä lannat levitettiin pellolle joka lainehti vettä osa lannasta virtasi suoraan jokeen , otin uhteyttä ympäristövalvojaan , hänellä oli sanat valmiina, johan asiaan vastattiin ulosteiden haitta-aineet on poistettu mädättämällä.
Löyhkä oli kyllä niin valtava, että mätänevä peuran raadon lemu on deudoranttia siihen verraten. Mutta se oikin puhdistettua ulostetta. Nyt samalla paikalla toimii teurastamo jonka liemet valuvat myöskin samaiseen jokeen , olen ollut hiljaa , kyllä ne teurasliemetkin ovat puhtaita kun on eintarvikkeiksi luokiellusta eläimeimestä lähtöisin.
Vain ihmisen pökäleet ovat myrkkyä ja vain silloin kun joutuvat maastoon vedellä huuhdottuna ja kolmiosaisen lasikuituisen lokasäiliön kautta jonka vedet on savimaassa suodatettu, jonne ei kiintoainetta pääse, merelle matkaa 35 km .
Nämä ovat niin viisaita asioita ettei niitä voi kukaan muu ymmärtää kuin ympäristöviranomainen.
Siis Juha Sipilä kumppaneineen oli taivaallisen voiman siunaamia joilla oli ylin voima joka eriarvoisti ihmiset siten että isot saavat tehdä mitä tahansa, pienet eivät saa edes olla olemassa omassa kodissaan vaan heidän on muutettava kaupunkilaisten kiusaksi.
Ympäristöasiat ovat hyvin tärkeitä ja jokainen kansalainen on mukana asiassa mutta viranomaiset ovat tämänkin asian onnistuneet pilaamaan. Kysymyksessä lienee säästötoimi, jonka seurauksena menotkin kasvoivat monin kertaiseksi 1990 luvun menoihin verrattuna.
Pätevyys palkitaan kansan kurittamisesta kunhan vain viranomaiset saavat ällinsä lävitse.
Onkohan kaupungin p..kaputkien kunto hallussa, ettei vaan vuotaisi. Ei muuten olisi eka kerta
Kun sataa niin kaikkien JV laitosten ilmastusaltaat vuotavat ylitse ja kikkarat ja musta velli valuu merellä isona lauttana. Lentokoneesta on loistava näky kun isot lieyelautat lipuu merellä , niin jäteveden puhdistamoiden lähellä kuin kalojen kasvatusaltaidenkin lähellä.
Kirjolohet karkaavat ja risteytyvät luonnon lohen kanssa, mutta molemmat lajit haukkovat jossain vaiheessa pökäleitä.
Lopetin kasvatuskalojen syönnin, osa niistä maistuu ihan pökäleiltä.
Mutta kun asian ottaa puheeksi niin ylivuoto ja tulviminen on luonnollinen ilmiö jolle emme mahda mitään. Niin myös peltojen mätänenemeninen.
Toistahan tietty ennen oli kun Laajan teurastamon jätteet lipui pikkuruiseen Nurmon jokeen, suolenpätkät killui veden päällä. Voi niitä ihanan paskaisia lapsuusaikoja.
Vanha ja väsynyt juttu on tyhjentää nykyajan ongelmat entisaikojen pahemmilla ongelmilla.
Vanha ja väsynyt juttu on tyhjentää nykyajan ongelmat entisaikojen pahemmilla ongelmilla.
Niin tosiaankin en tiedä tätä nykypäivää mitä siellä pikkuruisessa Nurmon joessa nykyään killuu, tuskin kuitenkaan Nurmon joki kovin puhtoinen vieläkään on.
Joo no silloin suolenpätät olivat puhtaita, ei antibiootteja, ei kasvishormooneja, ei rikkaruohohomyrkkyä , mitä nyt vähän Simacsiniiä, ja Rounuppia.
Nyt on tulleet huumeet lisäksi.
Tottutautumisella tuohon tuoksuun saapi paraimman mielenrauhan ja viihtyvyyden.
Esim. tuohon autojen pakokaasuihin on paljon immeisi jo tottunut, että killuvat 10m päässä perässä ja imevät sisäänsä pölyt ja myrkyt, onhan siinä autossa tietysti se suodin.
Apulantahan on siistimpää kasvattajana kuin lanta, on tuollainen kemiallinen tuote.
Valosaasteeseenkin on totutti tosihyvin, jotta luontokin meimaa mennä rytmityksessään aivan sekaisin, ääni -meluun ja pörinään on hyvin totuttu, kun keskustoissa on hauskempi asustella.
Lentokoneilla huristellaan lomille itseään paijaamaan, poltetaan tuota kasoliinia.
Nurmikot pitää tasata niin lyhyiksi jottei luonnolliset kukat pääse rehottamaan.
Tällaista meidän elämä on jne.
Nyt kun on vähän satanut niin vesi joissa on harmaata ja likaista, johtuen
ainakin lehmien laidun paskoista ja kusista, esim, aitauksia tehdään
ihan joen viereen ja ne käyvät siellä juomassa ja samalla lehmät ja
hiehot ja vasikat ulostavat samalla kertyneet paskat ja kuset
Eikös siihen koskikylän vai mikä lie pelloolle tehty asuinalue, kohtahan olla tekemäs jotaki uimapaikkaa . jollakki aikataululla. siis notta pääsöövät jokehen ittiänsä viruttamahan. näinkö se onkin likaasta ja oikeen haisevaakin vesi, miksei tästä mitään kirjooteta.
Oot jääny ajastas jälkehen. Kerro missä näet enää täällä lehmiä, vasikkoja yms. Puhumattakaan että ne olisi laajalla laitumella joka ulottuisi vesistöön asti. Voi löytyä yksittäisiä tapauksia.
Mielikuvasi on jostain 60- luvulta, jolloin muuten veisi oli melko puhdasta.
Ainut siistimpi paikka kuuskyt luvulla oli Latosaaren edusta joka oli yleinen uimapaikka. Tuskin näitä vesinäytteitä vielä silloin otettiin joten kuinkahan puhdasta Latosaaren uimavesi oli?
Tietty hauskaahan meillä siellä oli kun parempaa ei ollut näköpiirissä.
Ei tosin ollut uimahallia aikanaan. Meidän lähialueen sakit kävi silloin joessa uimassa, liekö se ollut sitten siedätyshoitoa, mutta kaikki ovat tiettäväsi melko terveenä elelleet.
Nykyiset hienopierut täällä saivartelevat. Kaikkihan uivat joessa, kohdasta riippumatta. Mitä ihmeellistä siinä nyt oli.
Oli siinä se ihmeellisyys, että moni sai sieltä lavantaudin, muiden muassa minä. Haapojan lääkäri taisikin sitten käytännössä lopettaa joessa uimisen.
Millä vuosikymmenellä tapahtui?
On uusi juttu minulle, en ole kuullut ollenkaan mutta en ihmettele vaikka näin olisi käynytkin.
Ainakin 40- ja 50-luvuilla uitiin kylän joen joka kohdassa: Lassilan rannassa, pappilan rannassa, Pyhälahden rannassa, joen molemmin puolin ennen ja jälkeen rautasillan, Paukun rantaan ei päässy sattuneesta syystä, Turjien rannoilla jne. jne. niin pitkälle kuin jokea riitti. Helluntailaisten uppokastettakin vastarannalta seurattiin. Lavantautitarinat tavoittivat korvani lähinnä vasta aikuisena.
Jos viittaaat nimimerkilläsi joessa uimiseen, "paskainen lapsuus" on jälkikäteen-ajattelua (= sen täytyi olla paskaista, koska se ei täyttänyt nykyisiä laatuvaatimuksia). Ellet sitten tarkoita vaippaikää!
1950-luvulla ei enää uitu niillä paikoilla. Piti sotkea villarilla Latosaareen. Nämä helluntalaishommat minäkin muistan.
Paskainen lapsuus on viittaus juuri niihin likaisiin uimapaikkoihin joissa vielä minunkin (50-luvulta) sukupolveni joutui uimaan. Kun lähdin kotikunnailta pois niin sitten rakennettiin Lapualle uimahalli.
Nyt sitten paskatut ja saastutetut joet ja järvet tekohengitetään puhtaiksi. Niiden rannat kelpaa rakentamiseen. Suunnattomia rahoja on kulunut Suomen vesistöjen elvyttämiseen.
Niin joskus tuli hautausmaan montullakin uitua. Hauskaa ja vaatimatontakin aikaa oli silloin.
"1950-luvulla ei enää uitu niillä paikoilla." - Kyllä uitiin monin paikoin, laitureitakin oli kuten esimerkiksi rautasillan vieressä. Jotkut tie-ten-kin kävi Latosaaressa uimassa, koska sitä pidettiin puhtaampana paikkana.
Lavantautini oli 1955-56 ja lääkäri Haapojan mukaan joesta uimisesta saatu.
Ai jaa en muista laituria rautatiesillan luona mutta se ei maailmaa kaada. Latosaaressa oli laituri ja salaa käytiin Syväojan laituria lainaamassa.
Uutisoitiinko asiaa silloin paikallislehdessä? Ei varmaankaan....
Muuten uutisoitiin ja siihen se uiminen joessa lopahtikin.
Nyt pohdin mahtoikohan se äkillinen Nurmonjoen vieroksunta,( uintia tarkoitan) johtua juuri lavantautiepäilyksestä? Meidän siellä uinti ajoittui n. 1956-1959. Rapakko oli täynnä sodan jälkeen syntyneitä uimareita.
Terveys on pysynyt kaikesta huolimatta suht hyvänä, vastustuskyky meillä oli paljon parempi kun nykyajan kakruilla. Meidät on "rokotettu" saastuneilla uimavesillä.
Kirjoitit ”Apulantahan on siistimpää kasvattajana kuin lanta, on tuollainen kemiallinen tuote.”
Joo se kierto menee näin. Isäntä kylvää apulantaa pellolle, kansa syö, pökäleistä pitää se typpi taas poistaa ja haihduttaa ilmoille. Fosvorin kanssa samoin joka on työläämpää kun se pitää ottaa talteen jöystettynä ja maustettuna huumeiden kera.
Pitää paikkansa vedet olivat puhtaita.
Vedet alkoivat saastua vasta maatalouden toimesta kun seinähullu idea valloitti karjasuojat ja siirryttiin lietelantaan jolla joka vuosi myrkytetään ilmastoa.
Jos palattaisiin kuivalantaan kuten ennen meret ja järvet olisivat puhtaita kuten ennen.
Lavantautia muodostui lietealtaissa , kuiva eläimen lanta humustettiin ennen kuin levitettiin peltoon. Eläimen lannasta tuli samaa mustaa multaa mitä ostamme kaupasta säkissä, se vaan on tehty lietelannsasta jota ei ole johdettu vesistöihin peltojen kautta.
Tämä saastuttaminen tapahtuu näin.
Pelto salaojitetaan imuojat 60 sentin syvyyteen , kokooja oja kerää imuojista kuivatusvedet kokoojaojiin. Kun isäntä levittää lietelannan peltoon sijoittamaan Vantaa 30 senttimetrin syvyyteen jotta liete menee piiloon , mutta liete onkin lientä joka valuu salaoja putkiin kuten kaikki lannoitteet joita peltoon laitetaan. Eli lietelanta kipataan mutkan kautta suoraan jokiin järviin ja sieltä meriin. Siis tätä asia ei viranomaiset ymmärrä, kun niin ei kerrota oppimateriaaleissa. Mutta maalta elänyt ja kasvavanut ymmärtää mutta häntä ei kuunella.
Lapualle kuuluu pskanhaju. Ja tämä kylä muutenkin tulee hukkumaan siihen ihteensä kohtapuoliin.
Niin joo tänne on palkattu ympäristösihteeri joka ei puutu mihinkään eikä välitä mistään mitään ihan voi tyhjentää jokeen vaikka lietekaivoa keskikesällä jos ja kun on piittaamaton ja siinä kohtaa niin pirun tyhmä ja laiska ettei voi pellolle paskojaan viedä eikä kukaan valvo.--Kaikki navetat ja sikalat joille on annettu lupa rakentaa joen rantaan pitää laittaa joku valvonta ja ihmisille mahdollisuus tehdä ilmoituksia saastuttajien toiminnasta.
Lapualla oikein ympäristösihteeri? Mitähän sen toimenkuvaan mahtaa kuulua?
Mahtaa olla tyhmä kysymys mutta minkätähren sitten jokirantatontteja himootahan lapualla. en tiennykkään nottei joes voi uira. ihanko oikiasti.
Ongelmamme taitavat olla joen suhteen aika pienet. Riippuu tietysti mihin vertaa. Tässä linkissä astetta saastuneempi joki, mutta ei se hyöty- ja virkistyskäyttöä näytä haittaavan. En todellakaan suosittele linkin avaamista heikkohermoisille. http://www.chinasmack.com/2010/pictures/filthy-india-photos-chinese-netizen-reactions.html
Pahemmalla pahalla ei pahaa poisteta.
Tällaiseksiko toivoisit Lapuan vesistöt että saataisiin oikein urakalla valittaa. Suomi on väkimäärältään pieni maa, ei meille jokiin tule koskaan tuollaista saastaa.
Minun mittakaavassani Nurmonjoen Laajan teurastamon laskemat kuolleiden eläinten suolet oli niinkun piste iin päälle uimareissuilla mutta tuskinpa kukaan näistä paskaajista ui Nurmon joessa silloin. Me vekarat uitiin.
Oisko se jätevesipumppaamo siinä sillanpielessä joen rannalla, minne ihmisen jätökset tulevat, ja taitaa olla omia hajuja ?
Ehkä sateella ylivuotoputkesta menee jokeen ? ( ja saattaa olla vatsatautia liikkeellä, ripulia )
No ei ole jätevesipumppaamoa sillanpielessä, haju on yleensä ilmoilla kun ei ole satanut aikoihin. ja on tyyni sää illoilla ei siis päiväsaikaan.
Puliukot majailee siellä rannassa jokien risteyksessä. Varmaan kusee ja sontii sinne puskaan.
Mistä se sian-kusta tuli ennevanhaa 1982 - 83 aikoihin.Ojaa pitkin sinne Lapua jokeen siinä alanurmoossa? Kohdalla. Hä.
Jatkuu... oliko siinä sikala