Voiko nykymaailmassa olla puolueeton kaikkien tapahtumien suhteen? Ensinnäkin kun muodostaa mielipiteen tulisi olla varma sitä että asiasta saatu informaario on totta, väkisinkin herää epäilys.
Kysymys on nyt hyvin ajankohtanen kun uutistoimistot suoltaa esim, Ukrainan tapahtumien osapuolien toistensa syyttelyä . Hyvin hankala on myös ymmärtää maailmanyhteisön epäsymmetristä kantaa kahden nyt meneillään olevan Gazan ja Ukrainan tapauksessa.
Puoluellisuus leimaa kaikessa kannanotossa ja oikea ja väärä tuntuu olevan lähinnä mielipide .
Onko oikea aito puolueettomuus ylipäätään mahdollista ? ja miten sen voisi toteuttaa?
Ensimmäisenä tulee mieleen jos ei tiedä asiasta yhtään mitään ei voi olla mitään mieltäkään, helpointa olisi siis sulkea silmät ja korvat. Mutta onko tämäkään sallittua noin periaatteessa ja onko tämä ainoa puolueettoman ajattelun manifesti?(nykyään varmaan ainakin suomessa kun aseistalieltäytyjät ei joudu ainakaan suomessa vankilaan eikä ole äänestyspakkoa)
Toinen kysymys on kuka uskaltaa tunnustaa puolueettoman näkökulman? kaveri ja tuttavapiiriä hallitsee usein yhteinen näkökulma toisinsanoen puolue.
Toisin sanoen aito puolueettomuus on toisille punainen vaate, arvaampa että puolueettomista ihmisistä tulisi pian puolueellisten yhteistä riistaa.
Ei siis hyvältä näytä tää maailman meno, mikä meitä ihmisiä riivaa? samasta universumista kun kuitenkin kaikki ollaan.
Kysymys on nyt hyvin ajankohtanen kun uutistoimistot suoltaa esim, Ukrainan tapahtumien osapuolien toistensa syyttelyä . Hyvin hankala on myös ymmärtää maailmanyhteisön epäsymmetristä kantaa kahden nyt meneillään olevan Gazan ja Ukrainan tapauksessa.
Puoluellisuus leimaa kaikessa kannanotossa ja oikea ja väärä tuntuu olevan lähinnä mielipide .
Onko oikea aito puolueettomuus ylipäätään mahdollista ? ja miten sen voisi toteuttaa?
Ensimmäisenä tulee mieleen jos ei tiedä asiasta yhtään mitään ei voi olla mitään mieltäkään, helpointa olisi siis sulkea silmät ja korvat. Mutta onko tämäkään sallittua noin periaatteessa ja onko tämä ainoa puolueettoman ajattelun manifesti?(nykyään varmaan ainakin suomessa kun aseistalieltäytyjät ei joudu ainakaan suomessa vankilaan eikä ole äänestyspakkoa)
Toinen kysymys on kuka uskaltaa tunnustaa puolueettoman näkökulman? kaveri ja tuttavapiiriä hallitsee usein yhteinen näkökulma toisinsanoen puolue.
Toisin sanoen aito puolueettomuus on toisille punainen vaate, arvaampa että puolueettomista ihmisistä tulisi pian puolueellisten yhteistä riistaa.
Ei siis hyvältä näytä tää maailman meno, mikä meitä ihmisiä riivaa? samasta universumista kun kuitenkin kaikki ollaan.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Liittyykö puoluettomuus ja oikeudenmukaisuua samaan katekodiaan,
minusta kyllä.
Jos olisimme puolueettomia niin aseita ei tarvittaisi, se johtaisi
koko maailman hyvinvointiin ja oikeudenmukaisuuteen mitä myös
ihmisyydeksi voidaan kutsua.
Miettikää miten valtavat summat varoja käytetään aseiden kehittelyyn
ja valmistamiseen,summa lienee niin suuri etten sitä edes käsitä.
Tämä sama raha voitaisiin käyttää ihmisten hyvinvointiin,kaikkialla.
Joillekin tahoille ei vain sovi että kaikki pärjäisi yhtä hyvin,
siksi tarvitaan aseita että saadaan omaisuudet omaan haltuun,
sama pyrkimys on koko maailmassa ja kaikissa puolueissa.
Viisastuuko ihminen koskaan, tämä suunnaton ahneus tuhoaa
myös luonnonvarat joten kaikki köyhtyvät ahneuden seurauksena,
köyhtyminen johtaa yhä suurempiin sotiin koska jaettavaa on vähemmän ja eliitti kahmii kaiken.
Ei ole