http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/norjaa_uhkaavat_terroristit_syyria-23518
Auttakoon jokainen omasta pussista jos tahtoo villeille ja liikaa lisääntyneille tappajakansoille jakaa rahaa, menköön niitä seteleitä siis sinne paikan päälle jakelemaan, jos tuntee olevansa vastuussa villipäisten surkeudesta !
Auttakoon jokainen omasta pussista jos tahtoo villeille ja liikaa lisääntyneille tappajakansoille jakaa rahaa, menköön niitä seteleitä siis sinne paikan päälle jakelemaan, jos tuntee olevansa vastuussa villipäisten surkeudesta !
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kyllä hädänalaisia ihmisiä pitää auttaa ja se tulee halvemmaksi, kuin äärioikeistolainen malli, jossa perustetaan kalliita instituutioita, armeijoita ja avustusjärjestöjä pitkin poikin maailmaa.
Niin, uskoisin että tuollaisella 50 000€:lla per nokka, saisi paikan päällä autettua sataa ihmistä.
Pakoloispolitiikka on nykyään bisnestä, jonka potin korjaavat muutamat ja jonka kuitenkin maksavat veronmaksajat.
Kun Breivikin tekosista vaadittiin vastuuseen mm. Halla-ahoa, niin siihen verrattuna on varsin vähän ilmaantunut vastuunkantajia, kun kyse on maahantuotujen ihmisten aiheuttamista rikoksista. Näissä sentään maahantuojan osuus on aika kiistämätön.
Mitä ihmisten auttamiseen tulee, niin juuri surmatut suomalaiset Afganistanissa tekivät sen oikeassa paikassa, eli siellä, missä avuntarvitsijatkin ovat. Valitettavasti vain paikalliset maahanmuuttovastaiset rasistit tapppoivat heidät.
Joo, Norjassa nämä tiettyjen alueiden pakolais taikka mamumiehet ovat toteuttaneet esim. raiskausrikoksista valtaosan jo ennen Breivikin pimahtamista, mutta tuo liberaali poliittinen linja ei niistä vastuuseen ole mennyt, vaikka politiikallaan ovat edesautteneet raiskausrikosten kasvua mm:ssa Norjan lisäksi muissakin pohjoismaissa.
Ja kyse ei ole yksittäistapauksista vaan se tulee ihan sieltä villi-ihmismäisten yksilöiden sisältä se opitusta tavasta alistaa naisia kulttureissaan sekä primitiivisestä uskonnostaan.
Ei sellaisten kulttuurien miehiä tule levittää suomeen taikka muihin pohjoismaihin, ei koko eurooppaan.
http://www.hs.fi/elama/Kosketuskammoinen suomalainen pelkää halaamista/a1406087446468?ref=tf_iHSisboksi300-artikkeli&utm_campaign=tf-hs&utm_source=iltasanomat.fi&utm_medium=tf-desktop&utm_content=articlepage&jako=0cd13cae5df84022c870bdf3dec5f8c0
Taudit tarttuvat kättelyssä.
Väkisin tehty juttu jolla ei ole mitään pohjaa. Jokaisen ihmisen henkilökohtainen reviiri on n. metri ja jos tunget sille alueelle, niin henkilö kokee sen epämiellyttäväksi maasta riippumatta.
Aasialaisten reviirille ei ole menemistä ilman lupaa, samoin erään tietyn uskontokunnan naisten reviirille.
Tämä on ihmisen selviytymisgeeneissä. Ebolan suojaetäisyys on kaksi metriä, minkä varmaan jutun tekijäkin ymmärtää.
Pakolainen on aina pelkkä KULUERÄ
Luonto poistaa täällä pärjäämättömät pois kuluttamasta. Luonnon kiertokulkuun ei saa puuttua.
Pakolainen on rasite sekä rahallisesti että muutenkin. Kaikki pysyy kiltisti omissa maissaan ja jos äly ei riitä elää sotimatta niin kuolkoot sinne rotankoloonsa.
Mamutusongelma suomessa lievittyy, muuten entinen meno jatkuu ja pahenee.