Mitä kauemmin pakkoruotsi on Suomessa, sitä negatiivisemmaksi tulee ruotsin kieli.
Ruotsin kieli voisi olla normaali, kieli muiden joukossa, mutta Rkp on mädännyttänyt se vaatimalla pakkoa.
Jokainen vuosi, jokainen kuukausi, jokainen päivä tuhoaa yhä enemmän ruotsin kielen, ruotsinkielisten ja ruotsalaisuuden mainetta.
Rkp pitää edelleen kiinni pakosta, vaikka se vahingoittaa ruotsinkielisiä.
Ruotsin kieli voisi olla normaali, kieli muiden joukossa, mutta Rkp on mädännyttänyt se vaatimalla pakkoa.
Jokainen vuosi, jokainen kuukausi, jokainen päivä tuhoaa yhä enemmän ruotsin kielen, ruotsinkielisten ja ruotsalaisuuden mainetta.
Rkp pitää edelleen kiinni pakosta, vaikka se vahingoittaa ruotsinkielisiä.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Totuuden nimissä myös vanhojen puolueiden johtohahmot tiukasti puolustaa pakkoruotsia.
Totuushan on että vaikkapa kokoomus, keskusta SDP kolmistaan voisi muuttaa tilanteen koska vain kysymättä RKPn mielipidettä.
Perussuomalaiset varmaan mielellään tukisi ko. muutosta.
Totuuden nimissä myös vanhojen puolueiden johtohahmot tiukasti puolustaa pakkoruotsia.
Niin totuuden nimissä pitää myöskin mainita miksi.
Verovapaat suomenruotsalaiset säätiöt on suuri rahanlähde näille vanhoille puolueille ja varsinkin niitten johtohahmoille.
Rkp maksaa kaikille muille puolueillel(paitsi ei Perussuomalaisille) kaikissa vaaleissa ns. pakkoruotsin ylläpitorahaa, eli vaalitukea.
"Saat 2000 euroa, jos et vastusta pakkoruotsia", sanottiin esim. Keskustan Timo Laaniselle kuntavaalien alla.
Toki Laaninen otti rahan vastaan.
"Kaksikielisen Suomen puolesta" -säätiöltä, eli Rkp:ltä.
Ensi talvelna rahaa taas tarjotaan Rkp:n rahasäiliöistä runsaasti kaikille niille ehdokkaille, jotka "sanovat sanasen" pakkoruotsin puolesta.
Niin.
Nimenomaan RKP eli ruotsalainen kansanpuolue on kaikkine kannnattajineen suurin syypää siihen, että Suomessa kielipolitiikka on äärettömän pakkovaltaista, rahavetoista (RKP maksaa hädissään tukiaisiasinne ja tänne...) ja täysin epädemokraattiista. Ei ole täll maapallolla toista maata, jossa pieni 5- 6 % kielivähemmistö pitäisi jöötä koko kansakunnalle - aatien jatkuvasti ja koko jman mitättömän peinen vähemmistön kieltä pakolliseksi koko kansakunnalle. muualla tällaiset haaveet ja sekoilut vedettäisiin vessasta alas, mutta Suomessa homma pelaa, kansakunta alistuu (hyi hitto !) ja RKPmaksaa koko lystin.
Kauanko tämä hattarapäinen kielipolitiikka vielä jatkuu, ennen kuin jossain valo syttyy ????
Raha, jolla pakkoruotsi ylläpidetään ja maksetaan, kiertyy siten, että,
suomenkielisten rahoista otetaan veroista suurin osa, siis pakkoruotsin opetus ja kaikki se rakennelma, joka ns. kaksikielisyyden ympärille on Rkp:n tahdosta luotu.
Rkp:n "omat" rahat on kerätty sisäpiiritiedoilla ja ns. "vanhalla pääomalla", joka myös oli aikoinaan kerätty suomenkielisten työn avulla.
Pörssissä keinotellut osakkeet on hoidettu sisäpiirin avulla tuottaviksi.
Kun Stefan Wallin nyt alkaa Kulturfondenin puheenjohtajana, kertoo hän että 14 vuotta sitten rahasto jakoi 8 miljoonaa vuodessa, nyt 34 miljoonaa.
Rahat ovat siis lisääntyneet valtavasti, sisäpiiritietojen avulla.
Olipa typerä avaus.
Olipa tyhmä kommennti avaukseen
Rkp:ssa on kyllä keskusteltu asiasta, mutta johto on edelleen sitä mieltä, että nykyinen tilanne (ns. virallinen kaksikielisyys ja pakkoruotsi kaikilla opiskeluasteilla) on parempi Rkp:lle, koska ei ole tietoa, mitä seuraisi jos olisi toinen tilanne.
Rkp:ssa toki tiedetään, pakon aihettama negatiivinen vaikutus itse kieleen ja se huolestuttaa monia. Silti Rkp tarrautuu nykyiseen.
Kun jokin kieliryhmä saa huonon maineen, se ei puhdistu moneen vuosikymmeneen. Rkp on pilannut ruotsinkielisten maineen sadoiksi vuosiksi.
Ei ole näkyvissä, että sen maine voisi puhdistua enää edes kielivapaudella kuin useiden vuosien kuluttua.
Samoin ruotsinkieliset ovat pitkään "muffeja" ja "hjördiskiä", rikkaita tyhjännaurajia Strömsööstä. Valittajia Rkp:n käskystä.
Syksyllä eduskuntaan tuleva kansalaisaloitekäsittely, jonka Rkp saa Kokoomuksen rahapuoliskon avulla kääntymään omaan suuntaansa, tulee edelleen lahottamaan ruotsin kieltä.
Ruotsin kielestä on jo nyt tullut epäterve, vaivaantunut ja jopa vihattu ja inhottu osa Suomen yhteiskuntaa ja mitä enemmän Rkp ja Ruotsin valtio sekä näiden omistamat liikeyritykset pumppaavat siihen rahaa, sitä keinotekoisemmaksi ja sairaammaksi ruotsin kieli koetaan.
Juurikin näin, rkp sahaa kuolemanvarmuudella omaa oksaansa:)
Olennainen kysymys kuuluu: Kannattiko pilata äänestäjäryhmänsä, ruotsinkielisten, ja sen kielen maine sadoiksi vuosiksi eteenpäin?
Mitä Rkp sai sen avulla?
"Pakko"
Se on sana, joka liitetään ruotsin kieleen. Se sana tulee ensin mieleen, kun puhutaan ruotsin kielestä.
Mitä Rkp sai maineen pilaamisesta? Rkp sai itselleen
-vallan,
- ikuisen hallituspaikan ja
-virkamiehiä.
Huono maine ei Rkp:tä huolestuta, niin kauan kuin sillä on valtaa, hallituspaikka ja virkamiehiä.
Rahaa riittää ja Ruotsin tuki on takana. Ruotsillahan on jatkuva ja pitkäaikainen kulttuuri-imperialistinen intressi Suomessa.
Huonoa mainetta puhdistaakseen Rkp joutuu sitten esittämään eriskummallista näytelmää kaiken aikaa sekä Yle:ssä että Ruotsin omistamissa MTV:llä, Iltalehdessä, iltasanomissa että muissa hallitsemissaan medioissa.
Näytelmän juoni on: "ruotsi on parempaa!".
Viime vuonna oli Yle:ssä ohjelmia, joissa vängällä yritettiin todistaa, että Suomi on Ruotsi. Tänä kesänä on siirrytty varsinaiseen asiaan, että freudenthalilaiseen suomalaisuuden mustamaalaukseen, joka on varsinainen Rkp:n agenda..
Seppänen ja Svenska.nu:n varapuheenjohtaja Tuomas Enbuske ovat kesän pakkoruotsittajia ja Rkp:n "palkan"saajia.
Huomatkaa, kuinka riittää tässä svekokratiassa se, että RKP kannattaa nykytilanteen säilyttämistä!
Syyhän on se, että etuilupuolue pystyy korruptoimaan muiden puolueiden johtoja fondihallintansa kautta.
Pakkoruotsi on mätäpaise.
Näin totesi jopa Lipposen entinen kampanjapäällikkö Merete Mazzarella.
"Tvångsvenskan är en bölj."
Rkp vaikka tuhoaa kaikki ruotsinkieliset kielellisesti, säilyttääksen valtansa.
Taitaa olla nuo esitetyt tuomiot ruotsin kielelle pienen pettyneen joukon panettelua. Ruotsin kieli voi Suomessa hyvin. Pakkosuomivouhkaminen on vahvistanut surujen yhteenkuuluvuutta. Tavalliset surut kokevat olevansa syyttömiä ja heille tulee välttämättä mieleen, miten pahansuopia suomenkieliset heitä kohtaan voivatkaan olla. Normaalielämässä surut eivät koe mitään muutosta huonompaan suomenkielisten suhtautumisessa heihin. Muutosta positiivisempaan suuntaan on havaittavissa siinä suhteessa, että useimmat suomenkieliset ovat pahoillaan fennojen langettamista tuomioista ja pitävät niitä epäoikeudenmukaisena.
Surujen puolesta vapaaehtoinen ruotsi on ihan OK. Politiikan kentällä ajatellaan ja toimitaan ihan eri nuottien varassa. Näillä sivuilla fennoilla on vielä ihan omat yksinkertaiset tuomitsevat ajatuksensa ja uhoilevat poliittisilla uhkailuilla tavallisia ruotsinkielisiä suomalaisia. Toivottavasti eduskunta nyt tekee päätöksen pakkoruotsin suhteen. jos se ei fennoja miellytä niin Närpiön tomaatit saadan kyllä kaupaksi Suomen ulkopuolellekin.
Ja minnekökäköhän ulkomaille niitä tomaatteja alettaisiin myydä?
"...Tavalliset surut kokevat olevansa syyttömiä...."
Niinpä, kokevat, mutta he äänestävät Rkp:tä, joka ei ole syytön, vaan syyllinen.
Joten pakkoruotsi on "tavallisten surujen" syy.
Kyllä he sen tietävät.
"...Bo Lönnqvist, professori emeritus etnologiassa, iloinen keskustelija, kuvaa Läraren-lehdessä 2.12.2010, että me ruotsinkieliset melkein maanisesti ajamme ja puolustamme ruotsin kieltä suomenkielisille, samaan aikaan kun ruotsi äidinkielenämme hajoaa ja menee sisäisesti rikki.
Olemme tottuneet ajattelemaan että "ruotsin alasajo" tarkoittaa ruotsinkielistä palvelua ylläpitävien ruotsinkielisten rakenteiden alasajoa. Lönnqvistin mukaan me sen sijaan ajamme ruotsin alas äidinkielenämme, siis me, eivät suomenkieliset.
Lönnqvistin mukaan ruotsinkielisistä lukioista Åbo Akademiin ja Helsingin yliopistoon tulleilla on ongelmia ilmaista itseään luonnollisella, vapaalla ruotsilla, puheessä ja kirjoittamisessa, he ovat valovuosien päässä vivahteikkaasta,rikkaasta sanavarastosta ja innovatiivisesta kielestä.
Ei osata eri tyylilajeja, ja spontaani puhekieli on toinen säälimätön mittari.,radiossakin käytetään köyhää,käännettyäruotsia. esim.onnettomuuksien kuvaamisessa.
On kuin meitä ruotsinkielisiä kohtaisi lisääntyvä hätä, puutteellinen kielellinen itseluottamus, joka lopulta tappaa ilon ilmaista itseään...."
Kun pakkoruotsi poistetaan, menee rkp-läisiltä kaikki.
Siihen asti he porskuttavat, mutta kun ruotsin kielen maine on jo nyt mennyt, ja kun Rkp:n valta menee, tilanne tulee olemaan huono.
Tästä ovat monet asiantuntijatkin Rkp:tä varoittaneet, (esim. Pasi Saukkonen) että nykyinen tilanne ei ole hyvä, ja se ei auta ruotsinkielisiäkään.
Oppilaiden mielestä ruotsin kieli on ikävin oppiaine.
Se on Rkp:n syy.