Mikä älämölö täällä syntyisikään.
Yrittäkää nyt päättää kumman puolella te olette. Vai onko kannanottonne neutraaleja molempia osapuolia kunnioittavia repliikkejä?
Yrittäkää nyt päättää kumman puolella te olette. Vai onko kannanottonne neutraaleja molempia osapuolia kunnioittavia repliikkejä?
Vastaukset 20
Vanhimmat
Tässä nyt on vaan niin, ettei tämä pikku kiusaaja Hamas pysty siihen, ei nakkikioskillakaan kannata lähteä soittelemaan suutaan isommille.
Onneksi meiilä ei ole tossa rajalla Karjalankaistaletta, josta joku terroristi järjestö lähettelis ilotulitusraketteja venäjälle tai suomeen.
Kyllähän tuo roskajoukko tappaisi vaikka kaikki Israelilaiset, jos pystyisi. Vaan eipä pysty, kun Israel pitää sen kurissa.
Kaiken aikaahan ne jihadistit pyrkivät surmaamaan israelilaisia. Eivät vain surkeat paskahousut saa muuta aikaseks, kun omia tappioita.
Ja maailmassa olisi tuhat loista vähemmän WUNDERBAR!
olisi aloittanut tämän viimeisen rähinän, olisin neutraali.
Mutta kun israel ei koskaan näitä aloita ja sillä on oikeus arabiterroristeja vastaan puolustautua...niin.
Oletko muutan laskenut kuinka monta kertaa "israelin super-armeija" on yrittänyt saada lopullista voittoa palestiinalaisista. Tämä on jo viides yritys ja perseelleen se tämäkin menee. 60-luvulta asti rakennettu myytti murenee kouriin.
käyviä, tunneleissa ryömiviä pikkurottia on vaikeaa kaikkia nitistää.
Mutta totta on, että israelin menestyvä kansa pulskistuu ja laiskistuu.
Kunnon koitos esim. Syyrian kanssa tekisi terää. Mutta siellähän tyhmät muslimit tappavat toisensa sukupuuttoon näköjään...
Kovia koitoksia sitä vasta onkin edessä Isis/ Saudi-Arabia akselilta. Siinä ei enään edes ydinpelote auta koska Saudeillakin on atomi aseita.
Eiväthän he "palestiinalaisia" pyri nujertamaan, vaan heidän keskuudessaan todellisina vahinkoloisina elävät terroristit. Siksi noudatetaan mahdollisimman suurta pidättyvyyttä. Muutenhan ei olisi mikään ongelma hoitaa homma pois päiväjärjestyksestä. En iloitse yhdenkään ihmisen kuolemasta. Ainahan terroristi voi antautua, häntä tuskin kidutetaan ja tapetaan Israelin vankiloissa ja toimesta. Heitähän riittää aina tuhat vapautettaviksi yhden kaapatun israelilaisen puolesta.
http://www.dailydot.com/politics/israel-gaza-kidnap-false-inaccurate/
...
Juutalaisilla on moraalinen oikeus tappaa ihmisiä, jotka lähettelevät raketteja juutalaisten tontille. Juutalaisia tapettiin 6 miljoonaa 1940-luvulla, eikä kukaan nostanut älämölöä asiasta - vai nostiko? Juutalaisilla on vielä matkaa noihin Hitlerin saavutuksiin.
Unohdat bolsevikki juutalaisten hirmuteot, joko tietämättömyyttäsi tai tahallaan, jotka ovat monin kertaisia Aatun puuhusteluihin verrattuna... Eikä keskitysleireillä menehtynyt kuin vajaa 3 miljoonaa juutalaista, edes Vad Yashem keskus pysty varmistamaan enempää edes 70-vuoden tutkimustyön jälkeen.
Pitäisikö juutalaisten pyytää anteeksi sitäkin, että Hamas ei ole onnistunut tappamaan heitä tarpeeksi. Mikä on riittävä määrä kuolleita juutalaisia Israelin vihaajille? Tyytyisittekö siihen, että tappiot olisivat tasaiset? Vai pitäisikö juutalaisia uhreja olla huomattavasti enemmän? Tulisiko arabien tappaa kaikki juutalaiset, kuten Hamas ilmoittaa tavoitteekseen?
Totuus on että sotimalla juutalaiset EIVÄT VOI voittaa, ovat he sitä jo niin monesti kokeilleet onnistumatta. Brititkin joutuivat nostamaan kädet pystyyn 90-luvulla IRAn kanssa. Israel joutuu valitsemaan näistä kahdesta ratkaisusta 1) Kahden valtion malli ja luopumaan monista länsi-rannan siirtokunnista 2) yhden valtion malli, jossa kaikilla palestiinalaisilla täydet kansalaisoikeudet. Joka tapauksessa nykyisen kaltainen ISrael lakkaa olemasta 10-20 vuoden sisällä.
Israel ei voi avata rajojaan heille koska sitten alkaa taas itsemurhapommitukset. Kun juutalaiset toisen maailman sodan jälkeen paluumuuttivat palestiina alueelle joka siihen aikoihin oli valtavan kokoinen ja harvakseen asuttu palestiinalaiset jatkuvasti terrorisoivat heitä. Juutalaiset ja länsimaat pyrkivät sen seurauksena jakamaan maan tasaisesti puoliksi tai antaa juutalisille pienen alueen pohjoisesta. Palestiinalaisalueella asuvat eivät suostuneet vaan jatkoivat sotimista ja hävisivät sodan. Ne arabit jotka eivät paenneet asuvat edelleen israelissa ja heillä on paremmat ihmisoikeudet kuin yhdessäkään muslimivaltiossa.
Eli Israel joutuu myöntymään kahden valtion malliin ja lohkomaan Länsi-Rannan "pyhältämaalta" Palestiinalais valtiolle paikan, joka tapauksessa nykyisen kaltainen Israel on tiensä päässä.
no no juutalaiset hävisivät sodan roomalaisille, olisivat siis pysyneet poissa. Eikä ne mitään paluumuuttajia ole, lähes 2000 vuotta muualla asuneina, voi herranjestas sentään. Ei edes jenkit pidä itseään minään oikeutettuina "paluumuuttajina" eurooppaan, sen enempää kuin aussitkaan, vaikka niitten lähdöstä täältä on kulunut vain muutama sata vuotta.
SE nyt vaan sattuu olemaan niin että britit antoivat palestiinan mandaatin YK:lle joka jakoi alueen, jako on edelleen voimassa. YK ei ole suinkaan luovuttanut länsirantaa ja gazaa mandaatistaan Israelille, soti siellä kulloinkin kuka hyvänsä, ei niitä saanut Egypti, ei jordania, eikä saa Israelkaan.
ei Israelin tarvitse lohkoa länsirannalta kun ei länsiranta kuulu Israelille.
Miksi olisi tappanut 1000 israelilaista nyt sehän on tehnyt ennen turva-aitaa jatkuvia iskuja Israelissa siviilikohteisiin, kauppoihin, toreille jne. Etkö tiedä, että sen tähden Israel joutui rakentamaan turva-aidan Jerusalemissa, näin on säästynyt satojen arabipoikien jaarabi tyttöjen elämä, kun he eivät ole päässeet tulemaan pommit vyössään Isralin puolelle. Aita ei ole kovin pitkä, mutta juuri Jerusalemissa sen avulla on pystytty estämään lähialueelta tulevien nuorten tapattaminen. Arafat rahoitti tätä toimintaa lupaamalla lapsen perheelle korkeamman elintason kuin niillä jotka eivät lapsiaan marttyyriksi lähettäneet! Ota nyt selvää asioista ennenkuin kommentoit kun et tiedä tarpeeksi asioista! Kuvakulmasi on ylen luoma harahoppinen kuvakulma!
kulttuuri on todella...sairas.