IS:"Eurooppalaislehtien päätoimittajat ovat vaatineet EU-johtajia pysäyttämään Venäjän toimet Ukrainassa.
Puolalaislehti Gazeta Wyborczan päätoimittajan Adam Michnikin kirjoitus julkaistiin useissa merkittävissä eurooppalaislehdissä, kuten ranskalaisessa Le Mondessa, saksalaisessa Die Weltissä sekä ruotsalaisessa Dagens Nyheterissä.
Kirjoituksen mukaan länsi hiljaisesti hyväksyy presidentti Vladimir Putinin aggressiiviset toimet, jotka uhkaavat Moldovan, Georgian ja ennen kaikkea Ukrainan suvereniteettia. Tilannetta verrataan viime vuosisataan, kun kansainvälinen yhteisö häpeällisesti käänsi katseensa Hitlerin ja Stalinin hirmuteoilta sekä Jugoslavian sodalta.
Päätoimittajat vaativat, että EU-maiden pitäisi lopettaa asevienti Venäjälle sekä asettaa lisää taloudellisia ja poliittisia pakotteita. "
Putinin kannattaa kyllä olla varuillaan. Lehdethän voivat vaikka julkaista Putinia kritisoivia kirjoituksia.
Puolalaislehti Gazeta Wyborczan päätoimittajan Adam Michnikin kirjoitus julkaistiin useissa merkittävissä eurooppalaislehdissä, kuten ranskalaisessa Le Mondessa, saksalaisessa Die Weltissä sekä ruotsalaisessa Dagens Nyheterissä.
Kirjoituksen mukaan länsi hiljaisesti hyväksyy presidentti Vladimir Putinin aggressiiviset toimet, jotka uhkaavat Moldovan, Georgian ja ennen kaikkea Ukrainan suvereniteettia. Tilannetta verrataan viime vuosisataan, kun kansainvälinen yhteisö häpeällisesti käänsi katseensa Hitlerin ja Stalinin hirmuteoilta sekä Jugoslavian sodalta.
Päätoimittajat vaativat, että EU-maiden pitäisi lopettaa asevienti Venäjälle sekä asettaa lisää taloudellisia ja poliittisia pakotteita. "
Putinin kannattaa kyllä olla varuillaan. Lehdethän voivat vaikka julkaista Putinia kritisoivia kirjoituksia.
Vastaukset 6
Vanhimmat
nappasi taiten tai ehkä onnella. Ukrainan surkea hallitus ja vielä surkeampi armeija ei kyennyt mihinkään.
Länsivallat vain taivastelivat, mutta piristyivät vähitellen. Putinille on niiden pääpiirteinen yksimielisyys ehkä ollut yllätys.
Nyt me nähdään kuka on todellisuudessa pitämässä valtaa länsimaisessa "demokratiassa". Totelkaa isäntänne.
Lehdistö voi soitella jotain säveltä, mutta teot ovat valtionjohtajien määrättävissä. Tosin he seuraavat tarkkaan yleistä mielipidettä.
Toisin on Putinilla. Hän voi määrätä yleisen mielipiteen sisällön. Se kai päätoimittajia pelottaa.
No miksi sitten Erkki tekee tollaista:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288718627246.html
Ministeri viimein tajusi, että koko (ainakin suurin osa) hallituksen ulkopoliittikka perustuu tietoihiin, mitä levittää media.
Minä olen tähän asti ollut siinä käsityksessä, että ulkoministeriön tehtävä on analysoida luotettava informaatio hallituksen käytettäväksi. Julkinen spekulointi vain antaisi ulkopuolisille mahdollisuuden sekaantua informaation muokkaamiseen. Siihen pienellä Suomella ei ole varaa.
Ulkopoliittinen päätöksen teko lepää hataralla pohjalla, jos hallitus on ulkopoliittisessa päätöksenteossa riippuvainen mediasta.
kyllä esimerkiksi tiedustelutietoa, jota media ei esitä. Sekään ei aina ole luotettavaa.
Ei koskaan olla tilanteessa, jossa päätöksen pohjana olisi kaikki mahdollinen tieto ja vielä oikea.
On myös huomattava, että Suomi on sitoutunut EU:n ulkopoliittiseen linjaan. Ei juuri ole liikkumisvaraa. Tuomiojaon selvinnyt varsin hyvin.