Suomen Akatemian ja Ulkopoliittisen instituutin entinen johtaja Raimo Väyrynen kummeksuu Iisalmen Sanomien jutussa nykyisen ja entisen pääministerin NATO-kantoja.
"Sekä Jyrki Katainen (kok.) että Alexander Stubb (kok.) ovat korostaneet, että NATO-keskustelussa kyse on ollut heidän henkilökohtaisesta myönteisestä kannastaan. Pidän tällaista outona, sillä eihän pääministerillä todellisuudessa voi olla omaa yksityistä kantaa, Väyrynen sanoo.
Hänen mielestään Stubbin olisi syytä keskittyä olennaisempiin kysymyksiin NATO-jäsenyydestä puhumisen sijaan.
"Sekä Jyrki Katainen (kok.) että Alexander Stubb (kok.) ovat korostaneet, että NATO-keskustelussa kyse on ollut heidän henkilökohtaisesta myönteisestä kannastaan. Pidän tällaista outona, sillä eihän pääministerillä todellisuudessa voi olla omaa yksityistä kantaa, Väyrynen sanoo.
Hänen mielestään Stubbin olisi syytä keskittyä olennaisempiin kysymyksiin NATO-jäsenyydestä puhumisen sijaan.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Väyrynen voisi ojentaa nykyistä kokoomusjohtoista Ulkopoliittista Instituuttiakin.
Väyrynen on aivan yhtä köyhä jätkä kuin se toinenkin Väyrynen. Tottakai herroilla voi ja saa olla myös oma mielipide asioista!
Väyrynen vain munaa itsensä sukunimikaimansa tapaan!
Etikettisyistä Väyrynen ei mainnnut presidentti Niinistöä, joka myöskin toistelee jatkuvasti oma kokoomuslaista Nato-kantaansa. Pitäisi presidenttikin vain mölyt mahassa kun Suomessa ulkopolitiikkaa hoitaa presidentti yhdessä valtioneuvoston kanssa.
"Etikettisyistä Väyrynen ei mainnnut presidentti Niinistöä, joka myöskin toistelee jatkuvasti oma kokoomuslaista Nato-kantaansa."
Ja mikä se Niinistön kanta sitten on? Sitä et koskaan uskalla mainita? Niinistö on joka kerta toistanut, ettei liittyminen ole ajankohtaista!
Siitä huolimatta kylähullu ei Niinistön kantaa 'kuule' vaan keksii tälle itse oman kannan?
Hölöhölö-ketju, Stubb-Niinistö-Kanerva, varalla Katainen.
Kun ei ole enää asiaa niin siirrytään puujalkavitseihin?
Keskustan Pekkarinen ei enää kuunnellut Stubbin pälpätystä.
Pekkarinen taloysvalikokunnan pjnä vaatii Stubbia nyt selvittämään kun Stubb ei itse tiedä, mitkä vaikutukset Stubbin hyväksymillä USAn, NATOn, EUn talouspakotteilla Venäjälle on Suomen kansantalouteen, kauppaan, teollisuuteen, työllisyyteen, ja esimerkiksi Saksan ja Ranskan vastaaviin.
Pekkarisen oma ongelma on se, ettei kukaan kuuntele pänikän pälätystä!
Ei Pekkarinenkaan ole niin tyhmä, etteikö tietäisi sitä, ettei Suomi 'hyväksy' mitään vaan on sitoutunut noudattamaan EU:n ulkopolitiikkaa!
Kun Pekkarinen ei kerran vaikutuksia tiedä hän voi koettaa ottaa asiasta selvää. Toki se pänikältä käy siinä kuin pajatuskin!
Stubb ei tiennyt, mitä seuraamuksia Venäjän pakotteilla on Suomelle, vaikka hän on pääministeri.
Sen dijaan teknologiateollisuuden pääekonomisti Palokangas tiesi. Hän arvioi, että Venäjän osuus Suomen viennistä voi puolittua vuoden sisällä tuoreiden Ukraina-pakotteiden takia.
Hän tiesi myös, että teknologia-alan vienti Venäjälle on kärsinyt tuntuvasti oakotteista jo ennen uusimpia pakotteitakin. Tammi-huhtikuussa pudotusta tuli 18 % verrattuna viime vuoden vastaavaan aikaan.
Lienee ensimmäinen kerta Suomen poliittisessa historiassa kun pääministeri valittaa kun eduskunta/valiokunta vaatii perusteluja ja vaikutusarvioita hänen tekemälleen päätökselle.