Natokoneet hyytyy Suomen hankeen ja pakkaseen

Suomen natottajat Niinistö ja Kanerva painavat jääräpäisesti että Suomi ostaa NATO-hävittäjä F-35t,

vaikka F-35 ei toimi pakkasessa, jo kylmempi kuin 15 astetta tuottaa F-35:lle ongelmia.

F-35 ei pysty laskeutumaan eikä nousemaan lumiselta, jäiseltä alustalta.

F-35ltä on kielletty lumisateessa, pakkasessa lentäminen.

F-22 ei myökään toimi lumisissa olosuhteissa eikä pakkasessa.

Vanha konsti parempi kuin pussillinen uusia

http://www.tyohevosharrastajat.net/tarinat/sotahevonen/sotahevonen.html

Ne muuten hyytyvät yläilmoihin, sekä F-35:lta että F-22:lta on kielletty yli 10.000 metrin lentokorkeudet kun lentäjien happijärjestelmä ei aina toimi.

Hyytyy muuten jo Suomen lumisateisiin.

F-35:lle on asetettu lumisateessalentokielto.

Ongelmasi on se, että ketään ei se sinun koneesi liikuta tipan vertaa ja sinun pitää esittää ikään kun se jotakuta kiinnostaisi!

Kukaan ei puolusta F-35:ttä ja useimmat suomalaiset eivät ole koskaan edes kuulleet koko koneesta.

Mielikuvituksissa panet tasavallan presidentin ja jonkun Kanervan plantun koneita ostamaan ja se on varsin kaukana todellisuudesta!

Hornetin seuraajaa aletaan tutkimaan vasta vuodesta 2018 lähtien ja siihen saakka pölinäsi pakkomielteesi on turhaa ja uuvuttavaa jorinaa! Etenkin, kun teet sitä massapostituksena!

Vielä hullumpi on ajatelmasi, jonka mukaan:
- Suomi kuuluu jo Natoon
- Nato hyökkää Venäjälle
- Suomi sen mukana

Mahdatko edes itse ymmärtää, että kuinka sairas olet?

Suomi kouluttaa arktista osaamista

maanantai 16.12.2013
Suomalainen sotilas tietää miten taistellaan lumen keskellä. Taidoista ovat kiinnostuneet ainakin Yhdysvallat, Saksa, Britannia, Ranska ja Sveitsi.

Maa hakee uskottavuutta kouluttamalla muita asevoimia talviolosuhteissa.

Arktisen alueen taloudellinen ja poliittinen korostuminen on nostanut Suomen halutuksi koulutuspaikaksi. Eri maiden asevoimat haluavat harjoitella hyisissä talvioloissa.

Ainakin USA, Saksa, Britannia, Ranska ja Sveitsi ovat olleet Puolustusvoimien mukaan kiinnostuneita koulutuksista.

Osa maista on käynyt Lapissa viime vuosina 10-20 hengen ryhmissä.

Puolustusvoimain komentajan, kenraali Ari Puheloisen mukaan koulutukset eivät maksa mitään, mutta ulkomaiset asevoimat kustantavat ylläpitoon liittyvät kulunsa itse.

Keskeinen koulutuspaikka on Jääkäriprikaati Sodankylässä, jossa arktisen koulutuksen asiantuntija on everstiluutnantti Jukka Kotilehto.

– Koulutuksilla näytetään Suomen osaamista, jolla saadaan uskottavuutta ulkomailla. Ulkomaisia koulutettuja on ollut noin sata. Saamme heiltä hyödyttävää tietoa ja kokemusta.

Niin Puolustusvoimissa kuin puolustusministeriössä kiinnostusta arktiseen koulutukseen ei tiedetä tai ei haluta arvioida.

Puolustusministeri Carl Haglund (r.) myöntää kiinnostuksen kasvun, mutta ei halua arvioida syitä.

– Arktisen alueen merkitys on nousussa, mikä heijastuu myös sotilaallisen kiinnostuksen kasvuna, Haglund vastaa sähköpostitse.

Ulkopoliittisen instituutin tutkija Charly Salonius-Pasternak sanoo, että arktisen alueen merkityksen kasvaessa monet maat katsovat, että niillä pitää olla valmiuksia toimia kylmissä äärioloissa.

– Kaupasta elävät maat: Kiina, Etelä-Korea, Japani ovat kiinnostuneita alueesta, vaikka ne eivät ole arktisia maita.

Suomi kiinnostaa, koska täällä on laajoja koulutusalueita ja osataan toimia pakkasessa.

– Täällä on avointa tunturi- ja metsämaastoa, vesistöjä, paljon pakkasta ja vähän asutusta.

Viedäänkö koulutuksilla Suomea kohti Nato-jäsenyyttä?

– Suomi on Naton rauhankumppani ja joukossa on Nato-maita. Emme erottele eri maita keskenään, Puheloinen vastaa.

Maanpuolustuskorkeakoulun tutkija Ari Rautala arvioi lokakuussa, että Venäjän arktisen alueen sotaharjoitus on vain ajan kysymys.

Puheloisen mukaan Venäjä varustaa pohjoisessa olevia joukkoja arktisiin oloihin soveltuvalla materiaalilla.

– Se ei merkitse, että sinne ollaan lisäämässä arktisia joukkoja.

F-35 ei toimi pakkasessa eikä toimi F-22kaan.

Tietokoneet jäätyy, polttoainesyöttö katkoo, ohjaus ei toimi.

niinhän ne hyytyy, sekä F-35 heti ekaks ja sitten F-22 jos USAlla ja NATOlla on ylipäänsä varaa lennättää sitä Pohjolaan.

Ongelmasi on se, että ketään ei se sinun koneesi liikuta tipan vertaa ja sinun pitää esittää ikään kun se jotakuta kiinnostaisi!

Kukaan ei puolusta F-35:ttä ja useimmat suomalaiset eivät ole koskaan edes kuulleet koko koneesta.

Mielikuvituksissa panet tasavallan presidentin ja jonkun Kanervan plantun koneita ostamaan ja se on varsin kaukana todellisuudesta!

Hornetin seuraajaa aletaan tutkimaan vasta vuodesta 2018 lähtien ja siihen saakka pölinäsi pakkomielteesi on turhaa ja uuvuttavaa jorinaa! Etenkin, kun teet sitä massapostituksena!

Vielä hullumpi on ajatelmasi, jonka mukaan:
- Suomi kuuluu jo Natoon
- Nato hyökkää Venäjälle
- Suomi sen mukana

Mahdatko edes itse ymmärtää, että kuinka sairas olet?

Niinhän ne hyytyy, mutta tulet näkemään vielä hauskaa, uudelle puolustusvoimien komentajalle on jo markkinointirooli olemassa.

Hän saa lentää NATO-konetta. Ja tietysti sitten antaa medialle siitä "oma henkilökohtainen objektiivinen vapaa" mielipiteensä.

Mutta ei Lindberg sentään lumessa ja pakkasessa lennä.

Ongelmasi on se, että ketään ei se sinun koneesi liikuta tipan vertaa ja sinun pitää esittää ikään kun se jotakuta kiinnostaisi!

Kukaan ei puolusta F-35:ttä ja useimmat suomalaiset eivät ole koskaan edes kuulleet koko koneesta.

Mielikuvituksissa panet tasavallan presidentin ja jonkun Kanervan plantun koneita ostamaan ja se on varsin kaukana todellisuudesta!

Hornetin seuraajaa aletaan tutkimaan vasta vuodesta 2018 lähtien ja siihen saakka pölinäsi pakkomielteesi on turhaa ja uuvuttavaa jorinaa! Etenkin, kun teet sitä massapostituksena!

Vielä hullumpi on ajatelmasi, jonka mukaan:
- Suomi kuuluu jo Natoon
- Nato hyökkää Venäjälle
- Suomi sen mukana

Mahdatko edes itse ymmärtää, että kuinka sairas olet?

Usa on rakentanut Nato-hävittäjän, F-35. Sitä kutsutaan Kalkkunaksi sen huonon lento-ominaisuuksien vuoksi. Se hyytyy pakkaseen.

Jo kylmemmässä kuin 15 C F-35 joutuu lämmittämään tietokoneitaan, diginäyttöjään, digiohjaustaan. Pakkasessa F-35:n virta ja lämmitys eivät riitä.

Ongelmasi on se, että ketään ei se sinun koneesi liikuta tipan vertaa ja sinun pitää esittää ikään kun se jotakuta kiinnostaisi!

Kukaan ei puolusta F-35:ttä ja useimmat suomalaiset eivät ole koskaan edes kuulleet koko koneesta.

Mielikuvituksissa panet tasavallan presidentin ja jonkun Kanervan plantun koneita ostamaan ja se on varsin kaukana todellisuudesta!

Hornetin seuraajaa aletaan tutkimaan vasta vuodesta 2018 lähtien ja siihen saakka pölinäsi pakkomielteesi on turhaa ja uuvuttavaa jorinaa! Etenkin, kun teet sitä massapostituksena!

Vielä hullumpi on ajatelmasi, jonka mukaan:
- Suomi kuuluu jo Natoon
- Nato hyökkää Venäjälle
- Suomi sen mukana

Mahdatko edes itse ymmärtää, että kuinka sairas olet?