Rappeutumishypoteesi

Mistä löytyisi asiantunteva kreationistinen linkki rappeutumishypoteesin tueksi? Yliopistotasoinen tutkimus, esimerkein perusteltu artikkeli tai jotain. Tonitörpön kolumni ei ihan riitä.

Muutenhan koko rappeutumis"teoria" on tyhjä väite ja tieteelisesti lähes yhtä perusteltu kuin väite että sika lentää. (Avaruusasema Sikafaa https://www.youtube.com/watch?v=5rtrhKnVuDA ei lasketa mukaan.)

22

138

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • jyrri

      Teräsrungosta kuului natinaa ja rutinaa, kun mietin ankarasti!

      • Nykypäivän sana on IC-runko. Teräsrungot poistunevat käytöstä viimeistään 2019.


    • jyrris

      Jalostustyöläiset tietävät hyvin sen että esim. Koirarodut rappeutuvat jollei niiden perimää valvota.

      Ihmisten perinnöllisten sairauksien kirjo kasvaa koko ajan.

      Sikäli hauskaa on se että sopusoinnussa tämän kanssa Raamattu salli ensimmäisten ihmisten sisarusavioliitot mutta kielsi ne myöhemmin aivan rappeutumisteorian mukaisesti.

      • >Sikäli hauskaa on se että sopusoinnussa tämän kanssa Raamattu salli ensimmäisten ihmisten sisarusavioliitot

        Jopa pronssikautinen vuohipaimen osasi laskea sen verran, että ilman sisarusten lisääntymistä keskenään ihmiskunnan alkuvaiheessa häntä itseäänkään ei olisi. Pakkohan luomistaruun oli insesti sisällyttää.


      • RepeRuutikallo kirjoitti:

        >Sikäli hauskaa on se että sopusoinnussa tämän kanssa Raamattu salli ensimmäisten ihmisten sisarusavioliitot

        Jopa pronssikautinen vuohipaimen osasi laskea sen verran, että ilman sisarusten lisääntymistä keskenään ihmiskunnan alkuvaiheessa häntä itseäänkään ei olisi. Pakkohan luomistaruun oli insesti sisällyttää.

        Mieti pronssikautisten paimentolaisten ajatushautomoa, kun he sätkän kiertäessä miettivät eri vaihtoehtoja Ihmisen synnylle:
        - "Okei, sitten ratkaistaan tämä sukurutsaprobleema. Ehdotuksia?"

        Ja he oikeasti keksivät ratkaisun, täydellisen insestivapaan kertomuksen Ihmisen synnystä. Se selitti kaiken ilman ristiriitaa. Se vaan oli kurjaa, että kun kirjuri tuli kyselemään asiasta parin tunnin päästä, niin kaverit olivat niin pöllyssä, etteivät muistaneet enää koko tarinaa.


      • jyrris
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        >Sikäli hauskaa on se että sopusoinnussa tämän kanssa Raamattu salli ensimmäisten ihmisten sisarusavioliitot

        Jopa pronssikautinen vuohipaimen osasi laskea sen verran, että ilman sisarusten lisääntymistä keskenään ihmiskunnan alkuvaiheessa häntä itseäänkään ei olisi. Pakkohan luomistaruun oli insesti sisällyttää.

        Kehno puolustus.

        Sisarusavioliitot kiellettiin vasta Mooseksen päivinä 1600 luvulla ennen aa.

        Joten 2400 v. ehtivät sisarukset ihan laillisesti avioitua sitä ennen.
        Jos se olisi ollut moitittavaa niin tokihan se olisi kielletty jo paljon aiemmin.

        Siinä ehti moni sisaruspari avioitua ennen sitä ihan terveiden lasten kera, mutta niin se vain aika muuttui ja rappeutumisen oireet tulivat selviksi.


        Tänä päivänä joka maassa kielletään sisarusavioliitot kun on selvää että lapsista tulee hyvin helposti sairaita. Serkusavioliitotkin ovat harvinaisia.


      • jyrris
        marathustra kirjoitti:

        Mieti pronssikautisten paimentolaisten ajatushautomoa, kun he sätkän kiertäessä miettivät eri vaihtoehtoja Ihmisen synnylle:
        - "Okei, sitten ratkaistaan tämä sukurutsaprobleema. Ehdotuksia?"

        Ja he oikeasti keksivät ratkaisun, täydellisen insestivapaan kertomuksen Ihmisen synnystä. Se selitti kaiken ilman ristiriitaa. Se vaan oli kurjaa, että kun kirjuri tuli kyselemään asiasta parin tunnin päästä, niin kaverit olivat niin pöllyssä, etteivät muistaneet enää koko tarinaa.

        Höh. marahustler sekoilee.

        Eipä ollut pronssikauden ihmiselle sisarusavioliitto mikään ongelma vaan se oli tuolloin ihan tavallista eikä kukaan ihmetellyt sitä.

        Ensimmäisen kerran ihmiskunnan kirjoitetussa historiassa sisarusavioliiton kielsi kukapa muukaan kuin Mooses. Sittemmin länsimaat pikkuhiljaa tulivat tuhansien vuosien kuluttua perässä, sillä niin paljon tyhmempiä ihmiset ovat Jumalan viisauteen verrattuna.
        Ja ilman Raamatun yleistymistä kansankielisiksi 1400-1500 luvulta alkaen Suomessa tuskin vieläkään ymmärrettäisiin rappeutumien eli perinnölisten sairauksien päälle, ainakin mikäli se evokkitietoudesta riippuisi.


      • jyrris kirjoitti:

        Höh. marahustler sekoilee.

        Eipä ollut pronssikauden ihmiselle sisarusavioliitto mikään ongelma vaan se oli tuolloin ihan tavallista eikä kukaan ihmetellyt sitä.

        Ensimmäisen kerran ihmiskunnan kirjoitetussa historiassa sisarusavioliiton kielsi kukapa muukaan kuin Mooses. Sittemmin länsimaat pikkuhiljaa tulivat tuhansien vuosien kuluttua perässä, sillä niin paljon tyhmempiä ihmiset ovat Jumalan viisauteen verrattuna.
        Ja ilman Raamatun yleistymistä kansankielisiksi 1400-1500 luvulta alkaen Suomessa tuskin vieläkään ymmärrettäisiin rappeutumien eli perinnölisten sairauksien päälle, ainakin mikäli se evokkitietoudesta riippuisi.

        "Eipä ollut pronssikauden ihmiselle sisarusavioliitto mikään ongelma vaan se oli tuolloin ihan tavallista eikä kukaan ihmetellyt sitä."

        Näetkö tilastoistasi, oliko pronssikaudella jumalien naiskentelu Maan tyttärien kanssa yleisempää kuin sisarusavioliitot? Mikä oli silloinen yleinen mielipide jumalien ja kuolevaisten välisistä seksisuhteista?


    • täältä löytyy
      • Tieteellisesti arvotonta roskaa.


      • ja perustelut
        salmiakkisaluki kirjoitti:

        Tieteellisesti arvotonta roskaa.

        "Tieteellisesti arvotonta roskaa."

        Kerro, mikä tekee linkin sisällöstä tieteellistä roskaa?


      • ja perustelut kirjoitti:

        "Tieteellisesti arvotonta roskaa."

        Kerro, mikä tekee linkin sisällöstä tieteellistä roskaa?

        Pyysin aloituksessa yliopistotasoista tutkimusta tai esimerkein perusteltua artikkelia.


      • huono perustelu
        salmiakkisaluki kirjoitti:

        Pyysin aloituksessa yliopistotasoista tutkimusta tai esimerkein perusteltua artikkelia.

        "Pyysin aloituksessa yliopistotasoista tutkimusta tai esimerkein perusteltua artikkelia."

        Tuohan ei tee kyseinen linkin sisällöstä arvotonta roskaa.


      • tätä pyysit
        salmiakkisaluki kirjoitti:

        Pyysin aloituksessa yliopistotasoista tutkimusta tai esimerkein perusteltua artikkelia.

        Pyysit linkkiä.


      • huono perustelu kirjoitti:

        "Pyysin aloituksessa yliopistotasoista tutkimusta tai esimerkein perusteltua artikkelia."

        Tuohan ei tee kyseinen linkin sisällöstä arvotonta roskaa.

        Jos et tiedä mitä eroa on yliopistotasoisella tutkimuksella ja lääk. lis. Reinikaisen Powerpoint-esityksellä, ymmärrän kyllä että olet ajautunut kreationistiksi ja/tai trolliksi.


      • ei onnistu sinulta
        salmiakkisaluki kirjoitti:

        Jos et tiedä mitä eroa on yliopistotasoisella tutkimuksella ja lääk. lis. Reinikaisen Powerpoint-esityksellä, ymmärrän kyllä että olet ajautunut kreationistiksi ja/tai trolliksi.

        "Jos et tiedä mitä eroa on yliopistotasoisella tutkimuksella ja lääk. lis. Reinikaisen Powerpoint-esityksellä, ymmärrän kyllä että olet ajautunut kreationistiksi ja/tai trolliksi."

        No, yritähän selittää tuota eroa.


      • ilkimyksen esivaari
        ei onnistu sinulta kirjoitti:

        "Jos et tiedä mitä eroa on yliopistotasoisella tutkimuksella ja lääk. lis. Reinikaisen Powerpoint-esityksellä, ymmärrän kyllä että olet ajautunut kreationistiksi ja/tai trolliksi."

        No, yritähän selittää tuota eroa.

        Sinulle sitä ei pysty selittämään itse jumalakaan.


      • ei edes sitä
        ilkimyksen esivaari kirjoitti:

        Sinulle sitä ei pysty selittämään itse jumalakaan.

        "Sinulle sitä ei pysty selittämään itse jumalakaan"

        No, jos kyselijä ei kyennyt saamaan linkistä selville edes sitä, kuka rappeutumisteorian esitti, niin teen siitä omat johtopäätökseni.


      • ei edes sitä kirjoitti:

        "Sinulle sitä ei pysty selittämään itse jumalakaan"

        No, jos kyselijä ei kyennyt saamaan linkistä selville edes sitä, kuka rappeutumisteorian esitti, niin teen siitä omat johtopäätökseni.

        Teoria on rappeutumisfantasialle liian hieno nimi. Mutta a propos, miten se falsifioidaan?

        http://photos8.org/saluki_dog_yawning_sjpg1285.jpg


      • falsifiotavuus

      • falsifiotavuus kirjoitti:

        7. FALSIFIOITAVUUS
        Tieteellisenä teoriana tämä teoria on periaatteessa falsifioitavissa, esim osoittamalla, että informaation määrän trendi on kasvava.


        http://www.kreationismi.fi/artikkelit/rappeutumisteoria

        Ihan mukavaa sanojen helistelyä, "informaation määrän trendi on kasvava" ja "archaeobaramiineja" ja muuta vastaavaa. Rappeutumishypoteesit on yhdessä ja erikseen kumottu niin monta kertaa etten jaksa laskeakaan.

        Jospa mietittäisiin esimerkiksi kysymystä, miksi rappeutumisteoria ei millään valtaa alaa evoluutioteorialta ja miksi kreationismin "nimekkäimmät huippututkijat" ovat muita kuin biologeja.

        Minä menen tästä nyt hyödyllisiin töihin.


    • Näinhän siinä aina käy. Jos olisin ilkeä kreationistityyliin, sanoisin että rappeutumisteoria on v a i n uskonto, mutta en taida kehdata. :-)

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä vasemmistolaisista jankkaavaa vaivaa?

      Pahasti on ihon alle, siis korvien väliin sinne tyhjään tilaan, päässeet kummittelemaan. Ei ole terveen ihmisen merkki
      Maailman menoa
      122
      3888
    2. Ohjelma "Rikollisjengien Ruotsi" hyvin paljasti jakautuneen maan

      eli ns. ruotsalaiset yhdellä puolella, muslimit ja muut kehitysmaalaiset toisella puolella. Siinäkin hyvin näki mitä ma
      Maailman menoa
      46
      3351
    3. Pidennetään viikko 8 päiväiseksi

      Ja jätetään työpäivien määrä nykyiseen 5:een. Tuo olisi kompromissiratkaisu vellovaan keskusteluun työajan lyhentämisest
      Maailman menoa
      33
      2647
    4. Miksi eristäydyt?

      Onko jokin syy kun vetäydyt omiin oloihin?
      Ikävä
      203
      2607
    5. Kylläpä on nautinnollista taas tämä palstan vassari valitus!

      Lähes jokainen avaus on vassareiden kitinää ja valitusta. Eikö se tarkoitakin, että silloin asiat menee maassamme parem
      Maailman menoa
      28
      2512
    6. Jos Katja Ståhl ei pääse juontamaan Elämäni biisiä, kenet haluaisit nähdä juontohommissa?

      Katja Ståhl on ollut kuluvalla viikolla sairaalahoidossa. Jos Katja Ståhl ei pääse juontamaan Elämäni biisiä, kenet halu
      Tv-sarjat
      45
      1923
    7. Kuvaile kaivattuasi kolmella emojilla.

      :) 😛😆😱
      Ikävä
      114
      1511
    8. Tiesitkö? Tuure ja Saana Boelius ovat sisaruksia!

      Tiesitkö? Tuure Boelius ja Saana Boelius ovat tänä syksynä kumpainenkin reality-ohjelmissa tv:ssä: Tuure Petollisissa ja
      Suomalaiset julkkikset
      36
      1478
    9. Vähäkankailla ollut ongelmia vuokra-asunnossa

      Aina ne ikävätkin asiat tulevat mediaan. Jasmin ja Marko saaneet edellisestä asunnostaan häädöt ja Jasmin todettu varatt
      Kotimaiset julkkisjuorut
      159
      1455
    10. Jos elämäsi ihminen

      on osoittanut kiinnostuksensa, niin kannattaa vastata edes jotain vaikka mikä olisi. Toista mahdollisuutta ei välttämätt
      Ikävä
      73
      1223
    Aihe