Miksi Israelin iskuissa Gazaan kuolee niin

Tänään TV 1 klo: 21.00

A-studio 28/48

28 min Miksi Israelin iskuissa Gazaan kuolee niin paljon siviilejä? Haastattelussa Israelin Suomen-suurlähettiläs Dan Ashbel.
54273
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 54

Vanhimmat

toivottavasti ne puolueelliset toimittajat tuhotaan Hamasin terroristien kanssa.
pienet ja suuret samaa sontasakkia kaikki Gazassa.

Äänestä
  • Siellä 2 vuotta lapsi .Ehkä hän on myös terroristi 2 vuotta lapsi .kaikki on mahdollista länsi maa media

    Äänestä

  • Kardox89 kirjoitti:

    Siellä 2 vuotta lapsi .Ehkä hän on myös terroristi 2 vuotta lapsi .kaikki on mahdollista länsi maa media

    TV5 ,Ranska TV

    Äänestä

Samaan hengenvetoon pitää kysyä, että miltä näyttää palestiinalainen sotilas.

Äänestä
  • Palestiinalainen sotilas on päästä varpaisiin aseistettu, luoti ja räjähdeliivein lastattu kunnon aito sotilas, suomalaisissa nokian sotilassaappaissa, harmaa sotilaspuku päällään, suikka lakki otsalla.

    Äänestä

  • Sellaiselta näyttää. kirjoitti:

    Palestiinalainen sotilas on päästä varpaisiin aseistettu, luoti ja räjähdeliivein lastattu kunnon aito sotilas, suomalaisissa nokian sotilassaappaissa, harmaa sotilaspuku päällään, suikka lakki otsalla.

    Esiellä Gaazassa ole sotilaita van siviilien takaa ampuvia terroristeja.....käskevät naisia j alapsia jäämään sotatoimialueelle....eivätkä edes päästä lähtemään pois!

    Taas tuli varmistuskuva onko tämä luvallista?

    Äänestä

  • Ja sekös on PALESTIINALAISTEN syytä ettei siellä erota maastopukusia siviileistä vai!?

    Eikös se ole ihan Israelin OMAN mahtikäskyn ansiota, kun niitten mielestä palestiinalaisilla ei saa olla omaa armeijaa ollenkaan, eikä mitään aseita muutenkaan!? :)

    Antais niitten sit perustaa oman armeijan, ja sotikoot sitten sotilaat keskenään!?! Mut eihän SE käy! :) Kun naisia ja lapsia nyt vaan on niin paljon kivempi pommitella lentokoneista! :) :/

    Äänestä

  • 3Timo kirjoitti:

    Ja sekös on PALESTIINALAISTEN syytä ettei siellä erota maastopukusia siviileistä vai!?

    Eikös se ole ihan Israelin OMAN mahtikäskyn ansiota, kun niitten mielestä palestiinalaisilla ei saa olla omaa armeijaa ollenkaan, eikä mitään aseita muutenkaan!? :)

    Antais niitten sit perustaa oman armeijan, ja sotikoot sitten sotilaat keskenään!?! Mut eihän SE käy! :) Kun naisia ja lapsia nyt vaan on niin paljon kivempi pommitella lentokoneista! :) :/

    Kunhan nyt ensin saavat päätetty kuka/mikä siellä hallitsee ja johtaa. Tätäkään ei ole saatu tehtyä yhdeksässä vuodessa.
    Sitten voivat alkaa opettelemaan demokrstian alkeita.

    Äänestä

  • Terroristit harvemmin haluavat erottautua siviileistä.
    Hyvin ovat onnistuneet tehdä raukkamaisia tekojaan ilman sotilastunnuksiakin. Eli terroristi on palestiinalainen sotilas.

    Äänestä

  • Joo ei tiedä. Tapettujen joukossa on vaan Palestiinalais siviilejä lapsesta vanhukseen.

    Äänestä

  • jfdlfksdfkvdsfk kirjoitti:

    Esiellä Gaazassa ole sotilaita van siviilien takaa ampuvia terroristeja.....käskevät naisia j alapsia jäämään sotatoimialueelle....eivätkä edes päästä lähtemään pois!

    Taas tuli varmistuskuva onko tämä luvallista?

    Todisteet jude??

    Äänestä

Tarkoituksellisesti.

Äänestä

Nyt toimittaja jäi kyllä kakkoseksi.

Äänestä
  • jaha, israelinperseennuolijamaanpettureita koko ketjullinen? On se vaan uskomatonta miten jotkut asettuvat Suomea vastaan poikkiteloin vieraan vallan israelin hyväksi.

    Äänestä

  • Supo tutkii kirjoitti:

    jaha, israelinperseennuolijamaanpettureita koko ketjullinen? On se vaan uskomatonta miten jotkut asettuvat Suomea vastaan poikkiteloin vieraan vallan israelin hyväksi.

    olen suopossa ja me tutkimme ihan muuta, laadukasta tiedusteluoppia olemme saaneet mm.Israelista yksi maailmanparhaista.

    Äänestä

  • vm.67 kirjoitti:

    olen suopossa ja me tutkimme ihan muuta, laadukasta tiedusteluoppia olemme saaneet mm.Israelista yksi maailmanparhaista.

    Ja ne sut, "suopolainen", varmaan opetti kirjottamaan suomeakin, kun niillä tuntuu olevan toi ädiänkiäli hanskassa? :)
    *hohhoijaa*

    Äänestä

YLEn kananaivoinen viherpunikkitoimittaja puhui itsensä pussiin, ja oli muutenkin hävettävän puolueellinen ja surkea. Israelin sivistynyt suurlähettiläs vei tämän 100-0.
Eipä voi muuta sanoa kuin että melkoisessa demari DDRssä eletään kun tällaisenkin paskan tuottamiseen verovarojamme ryövätään.

Äänestä
  • Katsottiinko nyt shalomin kanssa edes samaa ohjelmaa. Ylen toimittaja kysyi varsin asiallisia kysymyksiä, joihin tuo kiemurteleva ukko ei oikein osannut rehellisesti vastata vaan erehtyi syyttelemään. Heikko esitys häneltä!
    Odotin asiallista keskustelua. Sitä ei tullut.

    Äänestä

  • spektaattori kirjoitti:

    Katsottiinko nyt shalomin kanssa edes samaa ohjelmaa. Ylen toimittaja kysyi varsin asiallisia kysymyksiä, joihin tuo kiemurteleva ukko ei oikein osannut rehellisesti vastata vaan erehtyi syyttelemään. Heikko esitys häneltä!
    Odotin asiallista keskustelua. Sitä ei tullut.

    Asiallisia kysymyksiä? Suurlähettiläs kertoi ensin Hamasin tavoitteesta tuhota Israel ja tappaa niin monta juutalaista kuin suinkin, toimittaja totesi tähän: "Totta puhuen Hamas ei ole juuri onnistunut tappamaan israelilaisia", johon suurlähettiläs vastasi kysymyksellä, "Pitäisikö sen teistä onnistua"?

    http://areena.yle.fi/tv/2343035

    Tämä kauniisti sanottuna omituinen tokaisu noin kohdassa 04:55

    Äänestä

  • 34+67 kirjoitti:

    Asiallisia kysymyksiä? Suurlähettiläs kertoi ensin Hamasin tavoitteesta tuhota Israel ja tappaa niin monta juutalaista kuin suinkin, toimittaja totesi tähän: "Totta puhuen Hamas ei ole juuri onnistunut tappamaan israelilaisia", johon suurlähettiläs vastasi kysymyksellä, "Pitäisikö sen teistä onnistua"?

    http://areena.yle.fi/tv/2343035

    Tämä kauniisti sanottuna omituinen tokaisu noin kohdassa 04:55

    Minusta se oli aiheellinen ja fiksu kysymys! Pitäisikö sinusta israelilaisia kuolla kun terroristit ampuvat itsenäiseen Israeliin!

    Äänestä

  • 34+67 kirjoitti:

    Asiallisia kysymyksiä? Suurlähettiläs kertoi ensin Hamasin tavoitteesta tuhota Israel ja tappaa niin monta juutalaista kuin suinkin, toimittaja totesi tähän: "Totta puhuen Hamas ei ole juuri onnistunut tappamaan israelilaisia", johon suurlähettiläs vastasi kysymyksellä, "Pitäisikö sen teistä onnistua"?

    http://areena.yle.fi/tv/2343035

    Tämä kauniisti sanottuna omituinen tokaisu noin kohdassa 04:55

    Toki hyvinkin asiallinen kysymys. Antaa tapahtumille taustaa ja mittasuhteet. Eli noin 40 kuollutta israelilaista on "maksettu" noin 1100 kuolleella palestiinalaisella. Kysymyksellä haluttiin mielipidettä siitä, onko pommitusten mitoitus onnistunut?

    Äänestä

  • köclkbvckblgk kirjoitti:

    Minusta se oli aiheellinen ja fiksu kysymys! Pitäisikö sinusta israelilaisia kuolla kun terroristit ampuvat itsenäiseen Israeliin!

    Tarkoitinkin, että sen toimittajan tokaisu oli outo.

    Äänestä

  • spektaattori kirjoitti:

    Katsottiinko nyt shalomin kanssa edes samaa ohjelmaa. Ylen toimittaja kysyi varsin asiallisia kysymyksiä, joihin tuo kiemurteleva ukko ei oikein osannut rehellisesti vastata vaan erehtyi syyttelemään. Heikko esitys häneltä!
    Odotin asiallista keskustelua. Sitä ei tullut.

    Kuka Gazassa pitää todellista valtaa, ja on vastuussa siitä mitä Gazan väestö tekee?
    On typerää valittaa siviiliuhreista, jos Gazan oma hallinto ei pysty pitämään omia kansalaisiaan järjestyksessä. Jos Gazan väestö haluaa rauhaa ja vakautta, se lopettaa Hamasin toiminnan. Jos se ei sitä halua saada loppumaan, niin silloin se on osa Hamasia ja on itse vastuussa niistä typeristä raketti-iskuista joita Hamas puuhastelee vuosi vuoden jälkeen. En pidä Israelin siirtokuntapolitiikasta, mutta kaikista palestiinalaisuhreista on ensisijaisesti vastuussa Hamas.

    Äänestä

  • Spektaattori kirjoitti:

    Toki hyvinkin asiallinen kysymys. Antaa tapahtumille taustaa ja mittasuhteet. Eli noin 40 kuollutta israelilaista on "maksettu" noin 1100 kuolleella palestiinalaisella. Kysymyksellä haluttiin mielipidettä siitä, onko pommitusten mitoitus onnistunut?

    Kauanko Israelin pitää odotella ruumispinon kasvua, ennen kuin se saa ryhtyä puolustamaan maataan ja kansalaisiaan?

    Äänestä

  • Spektaattori kirjoitti:

    Toki hyvinkin asiallinen kysymys. Antaa tapahtumille taustaa ja mittasuhteet. Eli noin 40 kuollutta israelilaista on "maksettu" noin 1100 kuolleella palestiinalaisella. Kysymyksellä haluttiin mielipidettä siitä, onko pommitusten mitoitus onnistunut?

    Entäs se yksi futistulos ulkomailta 28-0 oliko vika voittaneessa joukkueessa kun latoi noin paljo maaleja? 1100 vastaa 40 onko se israelin vika että se on noinkin paljon parempi?????? Pitäskö sen vaan sotia kakkosjoukkueella vai??? kun vastustaja on noinkin huono??

    Äänestä

  • öllilä kirjoitti:

    Kuka Gazassa pitää todellista valtaa, ja on vastuussa siitä mitä Gazan väestö tekee?
    On typerää valittaa siviiliuhreista, jos Gazan oma hallinto ei pysty pitämään omia kansalaisiaan järjestyksessä. Jos Gazan väestö haluaa rauhaa ja vakautta, se lopettaa Hamasin toiminnan. Jos se ei sitä halua saada loppumaan, niin silloin se on osa Hamasia ja on itse vastuussa niistä typeristä raketti-iskuista joita Hamas puuhastelee vuosi vuoden jälkeen. En pidä Israelin siirtokuntapolitiikasta, mutta kaikista palestiinalaisuhreista on ensisijaisesti vastuussa Hamas.

    Niin kyllä seon juutalaisten joiden pitää valita Gazaan johto tai vaihto-ehtoiesti
    Usan,joka on melkein sama asia.

    Äänestä

  • 34+67 kirjoitti:

    Asiallisia kysymyksiä? Suurlähettiläs kertoi ensin Hamasin tavoitteesta tuhota Israel ja tappaa niin monta juutalaista kuin suinkin, toimittaja totesi tähän: "Totta puhuen Hamas ei ole juuri onnistunut tappamaan israelilaisia", johon suurlähettiläs vastasi kysymyksellä, "Pitäisikö sen teistä onnistua"?

    http://areena.yle.fi/tv/2343035

    Tämä kauniisti sanottuna omituinen tokaisu noin kohdassa 04:55

    No kysytäänpäs sit NÄIN päin!? :) Ohiammutut israelilais "uhrit" siis oikeuttavat Jutsku-mulkut pommittamaan palestiinalaisten siviilirakennuksia maan tasalle tappaen satoja? :)

    Äänestä

Siviilejä kuolee paljon koska Israelin vastenmieliset johtajat niin haluaa.

Äänestä
  • Olisi ollut hauska myös kuulla vastaus siihen, paljonko Israelin aseista on peräisin USA:sta lahjoituksena. Israelilaisilla kun ei itsellään ole kykyjä aseiden suunnitteluun. Hävittäjät kopioitiin ( luvatta) ranskalaisista Mirage-hävittäjistä. Ja kaikkihan tunteva israelilaisen tuotteen nimeltään Jatimatic. Sen piirustukset hävisivät yhtäkkiä Tampellalta ja valmistus käynnistyi Haifassa. Hauska ? yksityiskohta oli se, että näitä aseita myytiin myös arabimaille.

    Äänestä

  • Spektaattorin serkku kirjoitti:

    Olisi ollut hauska myös kuulla vastaus siihen, paljonko Israelin aseista on peräisin USA:sta lahjoituksena. Israelilaisilla kun ei itsellään ole kykyjä aseiden suunnitteluun. Hävittäjät kopioitiin ( luvatta) ranskalaisista Mirage-hävittäjistä. Ja kaikkihan tunteva israelilaisen tuotteen nimeltään Jatimatic. Sen piirustukset hävisivät yhtäkkiä Tampellalta ja valmistus käynnistyi Haifassa. Hauska ? yksityiskohta oli se, että näitä aseita myytiin myös arabimaille.

    Jatimaticin piirustukset Israeliin toimitti ( näin epäiltiin poliisissa) ex-huume ja muunakin konnana kunnostautunut Raimo Majuri, jolle Israel myönsi uuden nimen Ram Laor sen jälkeen kun Majuri oli paennut kolttosiaan juurikin Israeliin ja suomen poliisilla ei ollut mahdollisuutta saada häntä oikeuden eteen.
    Jaticmaticin piirustukset alamaailmalle myi puolestaan...eräs toinen.

    Äänestä

  • Spektaattorin serkku kirjoitti:

    Olisi ollut hauska myös kuulla vastaus siihen, paljonko Israelin aseista on peräisin USA:sta lahjoituksena. Israelilaisilla kun ei itsellään ole kykyjä aseiden suunnitteluun. Hävittäjät kopioitiin ( luvatta) ranskalaisista Mirage-hävittäjistä. Ja kaikkihan tunteva israelilaisen tuotteen nimeltään Jatimatic. Sen piirustukset hävisivät yhtäkkiä Tampellalta ja valmistus käynnistyi Haifassa. Hauska ? yksityiskohta oli se, että näitä aseita myytiin myös arabimaille.

    yksi maailman suurimmista asekauppiaista.

    Äänestä

  • Muisti menneestä. kirjoitti:

    Jatimaticin piirustukset Israeliin toimitti ( näin epäiltiin poliisissa) ex-huume ja muunakin konnana kunnostautunut Raimo Majuri, jolle Israel myönsi uuden nimen Ram Laor sen jälkeen kun Majuri oli paennut kolttosiaan juurikin Israeliin ja suomen poliisilla ei ollut mahdollisuutta saada häntä oikeuden eteen.
    Jaticmaticin piirustukset alamaailmalle myi puolestaan...eräs toinen.

    No yks paskan hailee kai se jotkut PIIRUSTUKSET on!?!
    Mut ei länsimaissa kukaan noita konkkanokkia korkeamoraalisempi firma olis ruvennu VALMISTAMAAN niistä mitään! :) ... Mut tietäähän ton jutskujen moraalin että mitä se on ollu (ja tulee olemaan? :/ ) kautta maailmanhistorian!
    Yksiä huijareita ja kerman päältä kuorijoita koko sakki!

    Äänestä

!Israelin suurlähettiläs: "Jos he eivät ammu, me emme ammu" – katso koko haastattelu".

http://yle.fi/uutiset/israelin_suurlahettilas_jos_he_eivat_ammu_me_emme_ammu__katso_koko_haastattelu/7380422?origin=rss

Israelin suurlähettiläs: "Jos he eivät ammu, me emme ammu" – katso koko haastattelu
Suurlähettiläs Dan Ashbel puolustaa A-studion haastattelussa Israelin toimia Gazan konfliktissa. Hän myös ihmettelee ulkoministeri Erkki Tuomiojan (sd.) kommentteja siitä, että kansainvälisen yhteisön pitäisi olla valmis pakotteisiin Israelia kohtaan.

Israelin Suomen suurlähettiläs Dan Ashbel sanoo A-studion haastattelussa, että konflikti loppuu, kun terroristijärjestö Hamas lopettaa hyökkäykset ja väkivaltaisuudet.

Israelin Suomen suurlähettiläs Dan Ashbel pitää Israelin toimia Gazan konfliktissa perusteltuina. Hän sanoo A-studion haastattelussa, että konflikti loppuu, kun terroristijärjestö Hamas lopettaa hyökkäykset ja väkivaltaisuudet.

– Viimeksi tänään, kun Hamas pyysi tulitaukoa, me vastasimme myöntävästi. Jos he eivät ammu, me emme ammu, Ashbel sanoi maanantaina iltapäivällä.

Gazan kaistaleen konflikti on jatkunut jo kolmatta viikkoa. Väkivaltaisuuksissa on kuollut yli tuhat palestiinalaista, joista suurin osa on siviilejä. Israelilaissotilaita on kuollut 43 ja lisäksi kolme siviiliä. Suurlähettiläs Ashbelin mukaan Hamas ei välitä Palestiinan alueen siviileistä, ja siksi palestiinalaissiviilejä on kuollut konfliktissa niin paljon.

Espoota pienempi Gazan kaistale on tiuhaan asuttua aluetta. Alueen asukkaiden on käytännössä mahdotonta paeta Israelin iskuilta. Suurlähettiläs Ashbelin mukaan alueen siviilien suojeleminen on ensisijaisesti alueen hallitsijan tehtävä.

Hamas käyttää tilannetta hyväkseen eikä suojele siviilejään, jotta kansainvälisen yhteisön syyttävä sormi osoittaisi Israeliin, uskoo suurlähettiläs.

– Kun siviilit vahingoittuvat, asiasta kysytään Israelilta. Kukaan ei kysy Hamasilta.

Ulkoministeri Erkki Tuomiojan (sd.) mukaan Gazan konfliktin ratkaisemiseksi pitäisi tarvittaessa asettaa pakotteita myös Israelille. Suurlähettiläs Ashbelin mielestä konfliktia ei ratkaista rankaisemalla Israelia. Pysyvä rauha löytyy suurlähettilään mukaan vasta, kun Hamas aseistariisutaan ja Gazan kaistale demilitarisoidaan.

Äänestä
  • Suurlähettiläs Ashbelin mielestä konfliktia ei ratkaista rankaisemalla Israelia. Pysyvä rauha löytyy suurlähettilään mukaan vasta, kun Hamas aseistariisutaan ja Gazan kaistale demilitarisoidaan.

    Tämä on selkeästi sanottu. Mistä Israelia pitäisi rangaista, siitäkö että se puolustaa ITSEÄÄN TERRORISTEJA VASTAAN? YK JA EU OVAT LUOKITELLEET HAMASIN TERRORISTIJÄRJESTÖKSI!!!!!!

    Äänestä

Heti, kun hamas lakkaa ampumasta raketteja. Eikö olekin yksinkertaista.

Äänestä
  • vaikeaa joillekin silti ymmärtää.

    Äänestä

Pitäisikö englantia rangaista toisesta maailmansodasta, koska heillä kuoli vähemmän siviilejä kuin saksassa ? Kysyi suurlähettiläs.

Äänestä
  • Eikös toikin menny NIIN päin, että sodan loppuvaiheessa ENGLANTI juurikin "palkitsi" Saksan ja tasotti tilit - samoin kun Israel parast'aikaa - palopommittamalla IHAN RAAKASTI kaikki Saksan suurimmat kaupungit kirjaimellisesti maan tasalle!? :)

    Reilu meininki!

    Äänestä

Palestiinalaisten hamas kannatus on vaan lisääntynyt sotimisen seurauksena:

"we want Hamas to keep fighting until there is an end to the Israeli siege of Gaza and the borders are open.” 

Aika mielenkiintoinen mentaliteetti. Jos jatketaan pommituksia israel päättää avata rajansa heille?

http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4549627,00.html

Äänestä
  • Minä taas luin viikko sitten jutun jossa gaasalaiset haluaisivat hamasin kaatuvan.

    Eivät uskalla antaa kuin nimettöminä haasttatteluja, koska pelkäävät hamasin toimia itseään ja herheitään kohtaan.

    Äänestä

  • Mitkä ryöstetyt sota anto sota otti niin kävi karjalan ja petsamon onko ne muka ryöstettyjä alueita ? Ei ole ne on hävittyjä alueita.

    Äänestä

  • tinatuoppi kirjoitti:

    Mitkä ryöstetyt sota anto sota otti niin kävi karjalan ja petsamon onko ne muka ryöstettyjä alueita ? Ei ole ne on hävittyjä alueita.

    Murkut raahattiin paikalle!

    http://www.globalis.fi/Konfliktit/Palestiina

    Äänestä


  • tinatuoppi kirjoitti:

    Mitkä ryöstetyt sota anto sota otti niin kävi karjalan ja petsamon onko ne muka ryöstettyjä alueita ? Ei ole ne on hävittyjä alueita.

    Juu hävittiin hävittiin! :/
    Mut mietippäs SITÄ, et mitä ois tapahtunut, jos Venäjä (tai no, Neukkulahan se siihen aikaan) oliski halunnu KOKO Suomen! ;)

    Saattais lentää TÄÄLLÄKIN vielä raketit muutenki kuin uutenavuotena?

    Äänestä

Siksi, että jos Israel ei aika ajoin muista tappaa muutamaa sataa palestiinalais siviiliä, niin lähi-itäänhän voisi tulla vaikka RAUHA!! (Ja sehän ei käy!)

Äänestä

Hamas on terroristijärjestö ja toimii terroristien tavoin.

Äänestä
  • Israel on rikollisvaltio ja toimii rikollisten tavoin.

    Äänestä

  • Muckelberi kirjoitti:

    Israel on rikollisvaltio ja toimii rikollisten tavoin.

    Israel on oikeusvaltio ja demokratia. Islamin maissa hallitsee islam ja terroristit. Eihän niissä ole edes ihmisoikeuksia. Sotivat koko ajan keskenäänkin saatikka sitten kristittyjen ja juutalaisten.
    Jokainen joka haluaa nyt oikeasti auttaa eikä vain paukuttaa poskeaan voisi ottaa ikioman "kotitettoristin"
    niin saa todellista tietoa heistä. Ellei vihervasurit ole jo kaikkia varannut itselleen....

    Äänestä

Sodat maailmassa eivät lopu, ennen kuin veroparatiisit suljetaan ja siellä lymyilevät ahneet asekauppiaat, laiteta verotukseen ja vastuuseen.

Tässä uhrataan myös Suomen talous, kun on niin kova natokiima noilla äärioikeiston PetosjytkyKokoomusKepulaisilla.

http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/3206208/venajan-vientiin-tuli-poliittinen-riski

Sen pienen suursijoittaja-pörssieliitin etujenajamisen takia, koko maailma kärsii.

Äänestä

Auschwitzissakin kuoli jonkin verran siviilejä, mutta myös terroristeja. Niin kuulin, oliko Israel News vai Kolmannen Valtakunnan Sanomat, mutta kuitenkin. Onko siis oikein surmata siviileitä jos terroristeista päästään myös eroon? Ja Israelhan perustettiin terrorin keinoin, eikös sekin pidä sitten tuhota? Hyvyyden puolesta tms.

Äänestä
  • LIDL'ssa on paljon ylipainoisia, maastoasuisia, halvan hiilihydraatin metsästäjiä. Pitäiskö juutalaisten tappaa nekin?

    Äänestä

Israel on terroristivaltio, muuta ei voi maallikko sanoa?

Äänestä
  • Totta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


paljon siviilejä? kirjoitti:

Tänään TV 1 klo: 21.00

A-studio 28/48

28 min Miksi Israelin iskuissa Gazaan kuolee niin paljon siviilejä? Haastattelussa Israelin Suomen-suurlähettiläs Dan Ashbel.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu