(jos kirjoitukseni pahentavat mielesi, niin tätäkään ei ole pakko lukea)
Vuoden 553 kirkolliskokouksessa julistettiin katolisessa kirkossa harhaopiksi kaikkien ihmisten pelastuminen. Valtio ja maallistunut kristinuskonto solmivat avioliiton, jonka kehityksestä veli Johannes profetoi ilmestyskirjassa. Tuokin kirja on protestanttisten kääntäjien toimesta vääntynyt sellaiseen muotoon, ettei sitä paljon kannata suomen kielisistä käännöksistä lukea. Sama koskee koko raamatun kirjoituksia ja erityisesti Paavalin kirjeitä.
Kun tueksi löytyi raamatusta (sitä vääntelemällä) vielä karmea helvettioppi, niin tällä ihmisraukkoja yritettiin pelotella valtion ja kirkon orjuuteen. Eipä ole maailma kääntynyt, vaikka tuota antievankeliumia on julistettu 1500 vuotta.
Raamatussakaan Jeesus EI KOSKAAN pelottele uskomattomia ihmisiä tai syntisiä gehennan tulella. Markuksen 16:16 on lisätty sana kadotus, jota ei alkukielessä ole ollenkaan. Asian voit tarkastaa Novumista. Gehenna oli kaatopaikka Ben Hinnomin laaksossa ja Jeesus osoittaa sinne menemään aina sellaisia, jotka luulivat oman uskonsa tähden olevansa muita ihmisiä parempia. Olivat väärämielisiä tuomareita. Tällaisia me olemme tietysti kaikki Adamilaisen luotomme puolesta. Näin me olemmekin kaikki kuolemaan tuomitut Adamissa, vanhassa minuudessamme. Tämä kuoleman tuomio ja tuhoutuminen on väännetty meidän raamattuihimme aina kadotukseksi. Se on selvä käännösvirhe.
Jeesus Kristus on koko maailman Vapahtaja ja kaikkien ihmisten Pelastja (soter on pelastaja kreikassa, vanhimmat käännökset).
Jeesus Kristus kuoli kaikkien ihmisten pelastumisen tähden. Nyt inkvisitio väitää tätä harhaopiksi. Kuoliko Jeesus Kristus siis harhaopin puolesta. Näinhän hänen ristille lyöjänsä Hänestä ajattelivat. Jeesusta pidettiin harhaoppisena, koska hän ei tuominnut ketään. Tämä suututti uskonnillisen maailman, koska he halusivat silloin ja tänä päivänäkin pelastua omilla ratkaisuillaan ja teoillaan.
Tätä samaa henkilökohtaisen vapahtajan oppia ajavat kaikki kristilliset suunnat ja kirkot. Kerron sinulle rakas ystävä. Uskovia on muuallakin kuin kirkoissa ja lahkoissa. Jopa sellaisia, jotka ovat tulleet tuntemaan koko maailman Vapahtajan Kristuksen Jeesuksen.
Isän Jumalan siunuausta koko lunastetulle ihmiskunnalle.
Kuoliko Jeesus harhaopin tähden!
18
490
Vastaukset
- Tuomas M
kerettiläinen, vaikka voissa paistais. Ja henki on sen mukainen. ;)
//"Tämä kuoleman tuomio ja tuhoutuminen on väännetty meidän raamattuihimme aina kadotukseksi. Se on selvä käännösvirhe."//
Eipä tuo virhe asiaa miksikään muuta.
//"Tämä suututti uskonnillisen maailman, koska he halusivat silloin ja tänä päivänäkin pelastua omilla ratkaisuillaan ja teoillaan."//
Uskonnollinen maailma, joka perustaa pelastuksen omiin tekoihin, on kautta aikojen ollut kuuro Jumalan Hengen kutsulle. Ja sanon myös sinulle: sinäkin olet ollut kuuro Pyhälle Hengelle. Julistat Kristusta ilman ja vastoin Pyhää Henkeä.- Tuomas M
//"Jeesusta pidettiin harhaoppisena, koska hän ei tuominnut ketään. "//
Väärä henki on johtanut sinua niin hyvin harhaan, ettet edes sitä itse huomaa. - Tuomaksella keittää...
Tuomas M kirjoitti:
//"Jeesusta pidettiin harhaoppisena, koska hän ei tuominnut ketään. "//
Väärä henki on johtanut sinua niin hyvin harhaan, ettet edes sitä itse huomaa....kun ei voi pelastua omalla uskon ratkaisullaan tai muilla teoillaan, vaan ainoastaan olla pelastettu Kristuksessa. Kylläpä keittää. Älä nyt ettei katkea verisuoni päästä. Eikös se ole ihanaa että pelastutaan koko joukolla. Etkös haluakkaan seurata Jeesusta, jos Hän onkin sitä mitä Raamattu sanoo Hänen olevan "koko maailman Vapahtaja" ja "kaikkien ihmisten Vapahtaja"! Taidat ollakkin palkan tähden liikkeellä ja tuomion pelossa. No siunausta sinulle ja koko muulle lunastetulle ihmiskunnalle.
Kaikki pelastuvat, se on varmaa! Jeesus Kristus sen teki! - Tuomas M
Tuomaksella keittää... kirjoitti:
...kun ei voi pelastua omalla uskon ratkaisullaan tai muilla teoillaan, vaan ainoastaan olla pelastettu Kristuksessa. Kylläpä keittää. Älä nyt ettei katkea verisuoni päästä. Eikös se ole ihanaa että pelastutaan koko joukolla. Etkös haluakkaan seurata Jeesusta, jos Hän onkin sitä mitä Raamattu sanoo Hänen olevan "koko maailman Vapahtaja" ja "kaikkien ihmisten Vapahtaja"! Taidat ollakkin palkan tähden liikkeellä ja tuomion pelossa. No siunausta sinulle ja koko muulle lunastetulle ihmiskunnalle.
Kaikki pelastuvat, se on varmaa! Jeesus Kristus sen teki!tämä keitto, jonka ainekset kerettiläinen on koonnut. ;)
Kukaan ei pelastu OMALLA uskon ratkaisullaan tai muilla OMILLA teoillaan, sillä kaikki OMAT yritykset tavoittaa ja löytää Jumala ovat täysin turhia. - Sampo
Tuomas M kirjoitti:
tämä keitto, jonka ainekset kerettiläinen on koonnut. ;)
Kukaan ei pelastu OMALLA uskon ratkaisullaan tai muilla OMILLA teoillaan, sillä kaikki OMAT yritykset tavoittaa ja löytää Jumala ovat täysin turhia."Kukaan ei pelastu OMALLA uskon ratkaisullaan tai muilla OMILLA teoillaan, sillä kaikki OMAT yritykset tavoittaa ja löytää Jumala ovat täysin turhia."
Pelastuminen ja Totuuden tunteminen! Eivätkö ne ole kaksi eri asiaa? Eikö Kristuskin kehota etsimään, kolkuttamaan. Etsimään Jumalan vanhurskautta ja Taivasten valtakuntaa. Pelastuakseen ihminen ei siis voisi tehdä mitään.Kuulla vain olevansa pelastettu Kristuksen ansioissa. Totuuden tunteminen taas on eri asia.
Onhan aika ihmeellistä kilvoitella sellaisen uskon puolesta,jonka mukaan suurin osa ihmisistä palaa iankaikkisessa helveyin tulessa. Hyi paska. En minä ainakaan sellaisen uskon puolesta kilvoittele.
Kerettiläiselle annan sen neuvon, että älä ala väittelemään, vaikka siihen kova halu joillakin onkin! - Tuomas M
Sampo kirjoitti:
"Kukaan ei pelastu OMALLA uskon ratkaisullaan tai muilla OMILLA teoillaan, sillä kaikki OMAT yritykset tavoittaa ja löytää Jumala ovat täysin turhia."
Pelastuminen ja Totuuden tunteminen! Eivätkö ne ole kaksi eri asiaa? Eikö Kristuskin kehota etsimään, kolkuttamaan. Etsimään Jumalan vanhurskautta ja Taivasten valtakuntaa. Pelastuakseen ihminen ei siis voisi tehdä mitään.Kuulla vain olevansa pelastettu Kristuksen ansioissa. Totuuden tunteminen taas on eri asia.
Onhan aika ihmeellistä kilvoitella sellaisen uskon puolesta,jonka mukaan suurin osa ihmisistä palaa iankaikkisessa helveyin tulessa. Hyi paska. En minä ainakaan sellaisen uskon puolesta kilvoittele.
Kerettiläiselle annan sen neuvon, että älä ala väittelemään, vaikka siihen kova halu joillakin onkin!Uskonnollisuus ei ole koskaan vastaus kristinuskon kysymyksiin, sillä se on johtanut ja johtaa edelleen monet harhaan.
Pelastuminen ja Totuuden tunteminen ovat kaksi eri asiaa, mutta niillä on yksi yhteinen tekijä: Pyhä Henki. Ellet anna Pyhälle Hengelle tilaa ja vapautta toimia, et voi pelastua etkä tule tuntemaan Totuutta niin kuin se on kirjoitettu.
Sinullakin näyttää olevan historian saatossa väritetty käsitys helvetistä. Otan osaa.
Monet entisajan papit ovat tehneet karhunpalveluksen, sillä usko ei koskaan synny saarnaamalla kadotuksesta tai helvetistä, vaan puhumalla Jeesuksesta. Ikuinen ero Jumalasta on kuitenkin tosiasia niille, jotka eivät usko. - Typhon
Tuomas M kirjoitti:
Uskonnollisuus ei ole koskaan vastaus kristinuskon kysymyksiin, sillä se on johtanut ja johtaa edelleen monet harhaan.
Pelastuminen ja Totuuden tunteminen ovat kaksi eri asiaa, mutta niillä on yksi yhteinen tekijä: Pyhä Henki. Ellet anna Pyhälle Hengelle tilaa ja vapautta toimia, et voi pelastua etkä tule tuntemaan Totuutta niin kuin se on kirjoitettu.
Sinullakin näyttää olevan historian saatossa väritetty käsitys helvetistä. Otan osaa.
Monet entisajan papit ovat tehneet karhunpalveluksen, sillä usko ei koskaan synny saarnaamalla kadotuksesta tai helvetistä, vaan puhumalla Jeesuksesta. Ikuinen ero Jumalasta on kuitenkin tosiasia niille, jotka eivät usko.Raamattu, joka ristiriidoissaan jakaa ihmiset tuhansiin eri tulkinnan omaaviin leireihin, on yltänyt myös yksilötasolle!
Kyllä, kyllä, jatkakaa! Nautin oikeasti todella paljon, kun kaksi samasta puusta veistettyä palikkaa valittelevat toistensa tulkintoja vääriksi!
Ehkä odottelen hetken, että tämä keskustelu etenee tarpeeksi pitkälle, sitten haen naposteltavaa ja luen kaikki putkeen oikein muikealla hymyllä. ;)
- Kerettiläinen
Vielä kerran vastaan, vaikka Tuomaksen on viha sokaissut. Onneksi Jumala päättää ja tietää missä Hengessä tässä vaelletaan eikä Tuomas äm. Sinä et tiedä mistä se tulee ja minne menee, mutta minäpä tiedän. Saat olla varma Tuomas, että pelastut. Jeesus hoiteli näet pelastusasiat kuntoon kaikkien osalta.Tämä on viimeinen kerta kun vastaan sinulle, sillä Jumala kyllä meidät molemmat tutkii. Pidä toki uskosi! En minä sinua tarvitse puolelleni, eikä sinun tarvitse ajatella niin kuin minun. Vapaassa maassa sanon mitä tahdon ja Kristuksen vapaudesta julistan pelastusta koko ihmiskunnalle ja luomakunnalle! Mutta ei minusta kannata mallia ottaa, sillä jokaisella on näet oma kaista tällä Yhdellä Tiellä, jolta hullutkaan ei eksy!
- ..des
..jokainen, joka uskoo Kristukseen, Jumalan Poikaan pelastuu.
- Unboiled Nails
..des kirjoitti:
..jokainen, joka uskoo Kristukseen, Jumalan Poikaan pelastuu.
Kun siis jokainen, joka uskoo Kristukseen, Jumalan Poikaa, pelastuu,
niin on tärkeää tietää kuka on tämä Jeesus Kristus, johon tulee uskoa, koska muuten voi sanoa Kristukseksi miltei ketä ihmistä, henkeä tai asiaa tahansa,
ja on esim. Etelä-Amerikassa monia Jeesus-nimisiä henkilöitä, mutta ei kukaan niistä ole Kristus, Jumalan Poika,
edelleen:
Jehovan Todistajien opin mukaan, vaikka sitäkin oppia on vuosikymmenten saatossa muunneltu, uskotaan että Jeesus on vain yksi Jumalan pojista (heidän terminologiassa Jumalan pojat on perinteisesti tarkoittanut enkeleitä).
On siis tärkeää USKOOKO todella, todelliseen Jeesukseen Kristukseen, joka OIKEASTI on koko maailman Vapahtaja, vai johonkin omaan käsitteeseen ja mielikuvaan, jota sanoo Kristukseksi, koko maailman Vapahtajaksi. - Tuomas M
rukoilen puolestasi. :)
- Unboiled Nails
nyt vastata esittämiini kysymyksiin keskustelussa "Liian vaikea vastattavaksi"?
Laitoin sinulle yhden lisäkysymyksen sinne tänään.
Ja kun olet niihin vastannut, kysy sinä vuorostasi, niin vastaan.
Jos tahdot?
P.S.
Tarkoitukseni ei ole käydä mitään kädenvääntöä tappelukukko-mentaliteetilla, vaan todellakin keskustella. Siis dialogia monologin sijasta.
T: Unboiled Nails.- *Eino
Kerettiläistä. Minut nimittääin suljettiin NetMission-palstalta 02.09.2004 vähän samantyylisten kirjoitusteni takia ja minuakin väittivät harhaoppiseksi. Lainaan tähän ne teesini, jotka johtivat bannaamiseeni:
>>Saanen kysyä teiltä, voitteko Paavalin tavoin ja vilpittömin sydämin sanoa, että "minä uskon kaiken, mikä on kirjoitettu laissa ja profeetoissa." (Ap.t.24:14).
Voitteko vilpittömin sydämin sanoa:
"Nyt Jumala tekee tiettäväksi, että kaikkien ihmisten kaikkialla on tehtävä parannus." (Ap.t.17:30).
Minä voin, ja edellisten lisäksi kokosin alle Jumalan sanaa, jonka uskon aikanaan toteutuvan:
1) "Katso, Jumalan Karitsa, joka ottaa pois maailman synnin!” (Joh. 1:29).
2) "Jumalan, joka tahtoo kaikkien ihmisten pelastuvan ja totuuden tuntemiseen tulevan." (1. Tim. 2:4).
3) ”Profeetoissa on kirjoitettu: `He kaikki tulevat Jumalan opettamiksi.` ” (Joh. 6:45).
4) ”Kaikki ihmiset pelästyvät. He kertovat, mitä Jumala on tehnyt, ja ottavat opikseen Jumalan teoista.” (Ps. 64:10).)
5) ”Herra on hyvä kaikille, hän armahtaa kaikkia luotujaan”, (Ps. 145:9).
6) ”sillä hän ei tahdo, että kukaan hukkuu, vaan että kaikki tulevat parannukseen. (2. Pt.3:9)
7) ”Kaiken, mitä Herra tahtoo, hän tekee”, (Ps.135:6).
8) ”Mitä hän tahtoo, sen hän tekee”, (Job.23:13). Tekeekö hän kaiken edellämainitun?
9) "Kaiken, mitä tahdon, minä teen." (Jes.46:10)
10) "Mitä ikinä hän tahtoo, hän tekee.", (Ps.115:3)
11) ”Ja tämä on oleva minun liittoni heidän kanssaan, kun minä otan pois heidän syntinsä.” Rm.11:27). Se tapahtuu siten, että katoamattomuus on nielevä katoavaisuuden. Halleluja!
12) ”silloin toteutuu se sana, joka on kirjoitettu: `Kuolema on nielty ja voitto saatu. Kuolema, missä on sinun voittosi? Kuolema, missä on sinun otasi? (1.Kr.15:53,54).
Kuolema -sanan sijalle voisi hyvin sijoittaa sanat ”lihan mieli” , ”sillä lihan mieli on kuolema.” Amen, niin tapahtukoon!
-Eino-
----------------------------------------
Palstanvalvoja antoi seuraavan vastauksen:
>Tottakai voin vilpittömin sydämin uskoa kaikki nuo Raamatusta poimimasi sitaatit. Uskon koko Raamattuun!
Sitä en kuitenkaan voi uskoa, mitä yrität noilla Raamatun kontekstistaan, asiayhteydestään, irroittamillasi raamatunjakeilla kertoa ja mitä olet epätoivoisesti yrittänyt täällä useassa keskustelussa eksyttävästi opettaa!<
----------------------------------------
Kun minulle ei annettu NetMissionissa edes lain suomaa oikeutta jatkokeskusteluun, niin kysyn nyt sinulta, Unboiled Nails, koska käytät samaa termiä; "asiayhteydestään irroittamillasi raamatunjakeilla" -lausetta, pyydän perusteluja irrotusväitteellesi, koska mielestäni minä olen niitä sitonut ja niputtanut juuri asiayhteyden mukaan.
Älä kerskaa keittämättömillä kynsilläsi liian aikaisin, Unboiled Nails!
-Eino- - Unboiled Nails
*Eino kirjoitti:
Kerettiläistä. Minut nimittääin suljettiin NetMission-palstalta 02.09.2004 vähän samantyylisten kirjoitusteni takia ja minuakin väittivät harhaoppiseksi. Lainaan tähän ne teesini, jotka johtivat bannaamiseeni:
>>Saanen kysyä teiltä, voitteko Paavalin tavoin ja vilpittömin sydämin sanoa, että "minä uskon kaiken, mikä on kirjoitettu laissa ja profeetoissa." (Ap.t.24:14).
Voitteko vilpittömin sydämin sanoa:
"Nyt Jumala tekee tiettäväksi, että kaikkien ihmisten kaikkialla on tehtävä parannus." (Ap.t.17:30).
Minä voin, ja edellisten lisäksi kokosin alle Jumalan sanaa, jonka uskon aikanaan toteutuvan:
1) "Katso, Jumalan Karitsa, joka ottaa pois maailman synnin!” (Joh. 1:29).
2) "Jumalan, joka tahtoo kaikkien ihmisten pelastuvan ja totuuden tuntemiseen tulevan." (1. Tim. 2:4).
3) ”Profeetoissa on kirjoitettu: `He kaikki tulevat Jumalan opettamiksi.` ” (Joh. 6:45).
4) ”Kaikki ihmiset pelästyvät. He kertovat, mitä Jumala on tehnyt, ja ottavat opikseen Jumalan teoista.” (Ps. 64:10).)
5) ”Herra on hyvä kaikille, hän armahtaa kaikkia luotujaan”, (Ps. 145:9).
6) ”sillä hän ei tahdo, että kukaan hukkuu, vaan että kaikki tulevat parannukseen. (2. Pt.3:9)
7) ”Kaiken, mitä Herra tahtoo, hän tekee”, (Ps.135:6).
8) ”Mitä hän tahtoo, sen hän tekee”, (Job.23:13). Tekeekö hän kaiken edellämainitun?
9) "Kaiken, mitä tahdon, minä teen." (Jes.46:10)
10) "Mitä ikinä hän tahtoo, hän tekee.", (Ps.115:3)
11) ”Ja tämä on oleva minun liittoni heidän kanssaan, kun minä otan pois heidän syntinsä.” Rm.11:27). Se tapahtuu siten, että katoamattomuus on nielevä katoavaisuuden. Halleluja!
12) ”silloin toteutuu se sana, joka on kirjoitettu: `Kuolema on nielty ja voitto saatu. Kuolema, missä on sinun voittosi? Kuolema, missä on sinun otasi? (1.Kr.15:53,54).
Kuolema -sanan sijalle voisi hyvin sijoittaa sanat ”lihan mieli” , ”sillä lihan mieli on kuolema.” Amen, niin tapahtukoon!
-Eino-
----------------------------------------
Palstanvalvoja antoi seuraavan vastauksen:
>Tottakai voin vilpittömin sydämin uskoa kaikki nuo Raamatusta poimimasi sitaatit. Uskon koko Raamattuun!
Sitä en kuitenkaan voi uskoa, mitä yrität noilla Raamatun kontekstistaan, asiayhteydestään, irroittamillasi raamatunjakeilla kertoa ja mitä olet epätoivoisesti yrittänyt täällä useassa keskustelussa eksyttävästi opettaa!<
----------------------------------------
Kun minulle ei annettu NetMissionissa edes lain suomaa oikeutta jatkokeskusteluun, niin kysyn nyt sinulta, Unboiled Nails, koska käytät samaa termiä; "asiayhteydestään irroittamillasi raamatunjakeilla" -lausetta, pyydän perusteluja irrotusväitteellesi, koska mielestäni minä olen niitä sitonut ja niputtanut juuri asiayhteyden mukaan.
Älä kerskaa keittämättömillä kynsilläsi liian aikaisin, Unboiled Nails!
-Eino-kirjoituksestasi *Eino. Vihdoinkin keskustelua. Ja selkeitä, perusteltuja näkemyksiä, jotka voin ymmärtää.
Olen nyt lähdössä töihin, mutta tulen vastaamaan asialliseen kirjoitukseesi, jahka kerkiän.
Sillä välin, voisitko vastata "Liian vaikea vastattavaksi?" keskustelussa esittämiini kysymyksiin tai joihinkin niistä. Ei Kerettiläisen puolesta, vaan omasta puolestasi. Kerettiläisen vastauksia odottelen edelleen...
T: Unboiled Nails = Hairface - Tuomas M
*Eino kirjoitti:
Kerettiläistä. Minut nimittääin suljettiin NetMission-palstalta 02.09.2004 vähän samantyylisten kirjoitusteni takia ja minuakin väittivät harhaoppiseksi. Lainaan tähän ne teesini, jotka johtivat bannaamiseeni:
>>Saanen kysyä teiltä, voitteko Paavalin tavoin ja vilpittömin sydämin sanoa, että "minä uskon kaiken, mikä on kirjoitettu laissa ja profeetoissa." (Ap.t.24:14).
Voitteko vilpittömin sydämin sanoa:
"Nyt Jumala tekee tiettäväksi, että kaikkien ihmisten kaikkialla on tehtävä parannus." (Ap.t.17:30).
Minä voin, ja edellisten lisäksi kokosin alle Jumalan sanaa, jonka uskon aikanaan toteutuvan:
1) "Katso, Jumalan Karitsa, joka ottaa pois maailman synnin!” (Joh. 1:29).
2) "Jumalan, joka tahtoo kaikkien ihmisten pelastuvan ja totuuden tuntemiseen tulevan." (1. Tim. 2:4).
3) ”Profeetoissa on kirjoitettu: `He kaikki tulevat Jumalan opettamiksi.` ” (Joh. 6:45).
4) ”Kaikki ihmiset pelästyvät. He kertovat, mitä Jumala on tehnyt, ja ottavat opikseen Jumalan teoista.” (Ps. 64:10).)
5) ”Herra on hyvä kaikille, hän armahtaa kaikkia luotujaan”, (Ps. 145:9).
6) ”sillä hän ei tahdo, että kukaan hukkuu, vaan että kaikki tulevat parannukseen. (2. Pt.3:9)
7) ”Kaiken, mitä Herra tahtoo, hän tekee”, (Ps.135:6).
8) ”Mitä hän tahtoo, sen hän tekee”, (Job.23:13). Tekeekö hän kaiken edellämainitun?
9) "Kaiken, mitä tahdon, minä teen." (Jes.46:10)
10) "Mitä ikinä hän tahtoo, hän tekee.", (Ps.115:3)
11) ”Ja tämä on oleva minun liittoni heidän kanssaan, kun minä otan pois heidän syntinsä.” Rm.11:27). Se tapahtuu siten, että katoamattomuus on nielevä katoavaisuuden. Halleluja!
12) ”silloin toteutuu se sana, joka on kirjoitettu: `Kuolema on nielty ja voitto saatu. Kuolema, missä on sinun voittosi? Kuolema, missä on sinun otasi? (1.Kr.15:53,54).
Kuolema -sanan sijalle voisi hyvin sijoittaa sanat ”lihan mieli” , ”sillä lihan mieli on kuolema.” Amen, niin tapahtukoon!
-Eino-
----------------------------------------
Palstanvalvoja antoi seuraavan vastauksen:
>Tottakai voin vilpittömin sydämin uskoa kaikki nuo Raamatusta poimimasi sitaatit. Uskon koko Raamattuun!
Sitä en kuitenkaan voi uskoa, mitä yrität noilla Raamatun kontekstistaan, asiayhteydestään, irroittamillasi raamatunjakeilla kertoa ja mitä olet epätoivoisesti yrittänyt täällä useassa keskustelussa eksyttävästi opettaa!<
----------------------------------------
Kun minulle ei annettu NetMissionissa edes lain suomaa oikeutta jatkokeskusteluun, niin kysyn nyt sinulta, Unboiled Nails, koska käytät samaa termiä; "asiayhteydestään irroittamillasi raamatunjakeilla" -lausetta, pyydän perusteluja irrotusväitteellesi, koska mielestäni minä olen niitä sitonut ja niputtanut juuri asiayhteyden mukaan.
Älä kerskaa keittämättömillä kynsilläsi liian aikaisin, Unboiled Nails!
-Eino-En yhtään ihmettele, miksi sinut suljettiin NetMission-palstalta. Minusta näyttää, että olet ymmärtänyt termin 'asiayhteys' täydellisesti väärin.
Raamatun jakeet on syytä lukea kontekstissaan, siinä asiayhteydessä eli siinä luvussa ja siinä kirjassa, johon ne Raamatussa on kirjoitettu. Edellä ja jäljessä tulevat jakeet tukevat ymmärtämistä.
Sanot sitoneesi ja niputtaneesi listan jakeet juuri asiayhteyden mukaan. Sinun käsityksesi asiayhteydestä on sisällön samankaltaisuus ja sanomaa tukevat jakeet. Siitä syntyy kuitenkin ristiriita, joka johtaa aivan uuteen tulkintaan, joka ei ole alkuperäisen Raamatun tekstin mukainen. Et voi yhdistellä jakeita miten tahansa, vaikka sisältö olisikin asialtaan sama.
Eli summasummarum, sinulla näyttää olevan oma uskonto, joka perustuu virheellisesti yhdisteltyihin Raamatun jakeisiin sisällön asiayhteyden mukaan. Tästä syystä sinut suljettiin myös NetMission-palstalta. Ja kuten huomaat, moni muukin on todennut sinun käyttävän asiayhteydestä eli tekstiyhteydestä irrallaan olevia jakeita.
Annan sinulle neuvon: jakeet muodostavat luvun ja luku kirjan. Suuret kokonaisuudet ovat oikean ymmärtämisen avain. - *Eino
Tuomas M kirjoitti:
En yhtään ihmettele, miksi sinut suljettiin NetMission-palstalta. Minusta näyttää, että olet ymmärtänyt termin 'asiayhteys' täydellisesti väärin.
Raamatun jakeet on syytä lukea kontekstissaan, siinä asiayhteydessä eli siinä luvussa ja siinä kirjassa, johon ne Raamatussa on kirjoitettu. Edellä ja jäljessä tulevat jakeet tukevat ymmärtämistä.
Sanot sitoneesi ja niputtaneesi listan jakeet juuri asiayhteyden mukaan. Sinun käsityksesi asiayhteydestä on sisällön samankaltaisuus ja sanomaa tukevat jakeet. Siitä syntyy kuitenkin ristiriita, joka johtaa aivan uuteen tulkintaan, joka ei ole alkuperäisen Raamatun tekstin mukainen. Et voi yhdistellä jakeita miten tahansa, vaikka sisältö olisikin asialtaan sama.
Eli summasummarum, sinulla näyttää olevan oma uskonto, joka perustuu virheellisesti yhdisteltyihin Raamatun jakeisiin sisällön asiayhteyden mukaan. Tästä syystä sinut suljettiin myös NetMission-palstalta. Ja kuten huomaat, moni muukin on todennut sinun käyttävän asiayhteydestä eli tekstiyhteydestä irrallaan olevia jakeita.
Annan sinulle neuvon: jakeet muodostavat luvun ja luku kirjan. Suuret kokonaisuudet ovat oikean ymmärtämisen avain.joka käytti loogista asiayhteyttä ja suositteli sen käyttöä opetuslapsilleenkin. Kun Jeesus vastasi saddukeuksille ylösnousemuksen raamatullisuudesta, ei hän lukenut koko orjantappurakertomusta, vaan vain ydinasian siitä; "Minä olen Aabrahamin, Iisakin ja jaakobin Jumala. Ei hän ole kuolleitten Jumala, vaan elävien. Suuresti te eksytte." (Mk.12:26,27).
Ja kun oli kysymys siitä, onko Kristus Daavidin poika, ei Jeesus luetellut koko Daavidin sukuluetteloa eikä lukenut edes koko Psalmia, vaan sanoi vain ydinasian: "Herra sanoi minun herralleni: Istu minun oikealle puolelleni, kunnes minä panen sinun vihollisesi sinun jalkojesi alle. Daavid itse sanoo häntä Herraksi; kuinka hän sitten on hänen poikansa?"
Tuomas M! "Miksi et sinäkin itse päätä, mikä oikeata on?" (Lk.12:57). Onko joku sinut lähettänyt NetMissionista tänne häiriköimään? Olen 44 vuoden ajan lukenut lähes joka päivä Raamattua ja minulla on kyllä kokemusta, miten siitä saadaan ymmärrystä ja oikeata tietoa. En ole kenenkään muun kuin Pyhän Hengen opetettavana. Enkä ole "kenenkään muun opetuksen tarpeessa; vaan niinkuin hänen voitelunsa opettaa minua kaikessa, niin se opetus on myös totta eikä ole valhetta; ja niinkuin se on opettanut minua, niin minä pyrin pysymään hänessä."(Vain vähän muunnellen). (1.Jh.2:27).
-Eino- - Tuomas M
*Eino kirjoitti:
joka käytti loogista asiayhteyttä ja suositteli sen käyttöä opetuslapsilleenkin. Kun Jeesus vastasi saddukeuksille ylösnousemuksen raamatullisuudesta, ei hän lukenut koko orjantappurakertomusta, vaan vain ydinasian siitä; "Minä olen Aabrahamin, Iisakin ja jaakobin Jumala. Ei hän ole kuolleitten Jumala, vaan elävien. Suuresti te eksytte." (Mk.12:26,27).
Ja kun oli kysymys siitä, onko Kristus Daavidin poika, ei Jeesus luetellut koko Daavidin sukuluetteloa eikä lukenut edes koko Psalmia, vaan sanoi vain ydinasian: "Herra sanoi minun herralleni: Istu minun oikealle puolelleni, kunnes minä panen sinun vihollisesi sinun jalkojesi alle. Daavid itse sanoo häntä Herraksi; kuinka hän sitten on hänen poikansa?"
Tuomas M! "Miksi et sinäkin itse päätä, mikä oikeata on?" (Lk.12:57). Onko joku sinut lähettänyt NetMissionista tänne häiriköimään? Olen 44 vuoden ajan lukenut lähes joka päivä Raamattua ja minulla on kyllä kokemusta, miten siitä saadaan ymmärrystä ja oikeata tietoa. En ole kenenkään muun kuin Pyhän Hengen opetettavana. Enkä ole "kenenkään muun opetuksen tarpeessa; vaan niinkuin hänen voitelunsa opettaa minua kaikessa, niin se opetus on myös totta eikä ole valhetta; ja niinkuin se on opettanut minua, niin minä pyrin pysymään hänessä."(Vain vähän muunnellen). (1.Jh.2:27).
-Eino-ellet tunne kokonaisuuksia. Unohdat sen tosiasian, että Jeesus tiesi kaiken, mitä Isä oli hänelle opettanut. Hän ymmärsi selkeästi kaikki syy ja seuraus suhteet, osasi soveltaa ydinasian täsmällisesti oikein. Sitä tietämystä monet hämmästelivät. Onhan Hän Jumalan Poika! Sitä paitsi, juutalaiset tunsivat kyllä kirjoitukset, mutta eivät hekään ymmärtäneet asioita ennen kuin Jeesus niitä selitti, ja myöhemmin apostolit.
Lainatessasi esim. Joh. 6:45 jaetta et ollenkaan kuuntele, mitä Jumala opettaa Jeesuksen sanojen kautta Joh. 6:22-71 jakeissa, vaan tartut pelkästään siihen osaan jakeesta, joka viittaa profeettoihin. Tällaista loogista asiayhteyttä käyttäen viet asiaa eteenpäin tavalla, joka johtaa harhaan. Se näkyy erittäin selkeästi teesilistasi jakeista. Jos et ensin ymmärrä kokonaisuuksia, et voi silloin myöskään ymmärtää loogisia asiayhteyksiä.
Kertomasi mukaan olet täysin itseoppinut ja kirjanoppinut, vain Pyhä Henki opettajanasi. Mitä Pyhä Henki opettaa sinulle anteeksiantamisesta? Kerro omin sanoin.
Miksi luulet, että olen NetMissionin lähettämä häirikkö? Pyysit itse jatkokeskustelua aiheesta. Onko väärin vastata?
Olen jo aikoja sitten päättänyt, mikä oikeata on, kun Isä Jumala koetteli ja Pyhä Henki kutsui minua Kristuksen Sanan kautta.
- minä
Kuitenkin se on totta, eikä pelottelua kun ihmisille on kerrottu minne tie johtaa, jos ei usko. Pelottelu tarkoittaisi pitempiaikaista keskustelua jossa peloitellaan, eikä totuutta!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Putin hoiti Suomen natoon ja myös Ruotsin
Iso kiitos Vladimir Putinille. Hänen ansiosta pääsemme nyt Natoon. Putin halusi Naton lähelle ja nyt sai. Voimme tästä kiittää vain Putinia.6437929Niinistö teki hetkessä Suomesta Venäjän ydinaseiden maalitaulun
Kaiken lisäksi mies vielä lällätteli Putinille eilisessä tiedotustilaisuudessa ja käski katsomaan itseään peiliin. Kyllä vähän asiallisempaa käytöstä4562211Voi Stefu ja sun kiivas luonteesi
Sielä lentelee ullakkohuoneiston ikkunasta daamin vaatteet ja matkalaukut pitkin pihaa. Toisaalta,en ihmettele yhtään että tämä suhde päättyi näin,kyl2292120- 1431691
Veikkaus: Miten The Rasmus pärjää Euroviisuissa?
Euroviisuhuuma on ylimmillään, kun Suomi ja The Rasmus taistelee biisillään Jezebel. Bändi on tikissä, kunhan Lauri Ylösen ääni kantaa. Mitä veikka511228Ohhoh! Martina Aitolehti ja seurapiirihurmuri-Jesper ekassa yhteiskuvassa - Sutinaa Mallorcalla!
Martina Aitolehti ja seurapiirijulkkis-Jesper nauttivat toisistaan varsin vauhdikkaissa merkeissä Mallorcalla. Aitolehti ei ole esitellyt rakastaan vi251216Stefanilta tuli taas karu totuus Sofiasta
Marokkolainen h*o*ra! Voi tsiisus kun mulla on hauskaa! Lumput lentää ikkunasta kun Stefu raivoaa h*uralleen🤣🤣🤣 Nyt ne popparit tulille, tästä tule991098Ootko onnellinen kun ei tarvitse
nähdä tätä tyhmää naamaa enää koskaan? Multa se särkee sydämen, mutta minkäs teen. Vaikka olisi kuinka sinnikäs eikä hellittäisi, se ei aina auta.65833Steppuli veressä
Seiskan lööpissä Steppulilla naama ja nyrkit veressä. Ei tainnut ihan kamojen pihalle paiskominen riittää. Onkohan pistänyt kämpän tuusannuuskaks.55748Oletko nähnyt eroottiset kohuleffat? Fifty Shades Of Grey -trilogia tv:stä
Fifty Shades -trilogia starttaa, kun nuori opiskelijanainen Anastasia tapaa rikkaan liikemiehen. Seksisuhdehan siitä starttaa, höystettynä sadistisill6727