Haloo

Suomessa on ulkomaalaisia alle 5 prosenttia. Mitä hiton itkemisen aihetta siinä on?

Aikuiset ihmiset jaksaa vielä nykyaikana "riemastua", kun kadulla tulee musta mies vastaan. Mikä hemmetin pointti siinä on? Sopii valaista asiaa.
48126
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 48

Vanhimmat

Trolli ei meinaa unta saaha joten ei muutakuin unilääke naamaan ja nukkumaan, kyllä se siitä.

Äänestä
  • En oo trolli.

    Äänestä

Kun näet yhden haittaeläimen vaikka luteen, ihan turhaa siitä on hepulia saada.
Yks pieni syöpäkin on ihan hauska uusi tuttavuus, ihan jänskää seurata minne se leviää seuraavaksi syöden kehon osia.

Äänestä
  • Tosissaan luulet, että ulkomaalaiset valtaa tai pilaa meidän maan sisältä käsin pikku hiljaa.

    Äänestä

  • seonmoro35 kirjoitti:

    Tosissaan luulet, että ulkomaalaiset valtaa tai pilaa meidän maan sisältä käsin pikku hiljaa.

    Seuraa uutisia lainkaan?

    Äänestä



  • seonmoro35 kirjoitti:

    Tosissaan luulet, että ulkomaalaiset valtaa tai pilaa meidän maan sisältä käsin pikku hiljaa.

    Tuskin. Kuten eivät luteetkaan juuri haittaa elämää, kunhan niihin tottuu.

    Äänestä

  • Ei todellakaan kirjoitti:

    Kannattaa lukea myös yhteenveto:

    "Tutkimussuuntauksen edustajien mukaan vähemmistöjen yliedusteisuus rikoksesta epäiltyjen ja tuomittujen joukossa selittyy pääosin sillä, että järjestys- ja oikeuskoneisto kohdistaa valvontansa niihin kantaväestöä tehokkaammin ja kantaväestö tekee rikosilmoituksia vähemmistöjen edustajista herkemmin kuin muista rikoksentekijöistä. Tutkimussuuntauksen mukaan maahanmuuttajien ja muiden vähemmistöjen rikollisuuden kantaväestön rikollisuudesta (negatiiviseen suuntaan) eroavat muodot eivät ole todellinen ilmiö, vaan länsimaisen yhteiskunnan rakenteellisten vääristymien tuottama harha."

    Äänestä

  • seonmoro4 kirjoitti:

    Kannattaa lukea myös yhteenveto:

    "Tutkimussuuntauksen edustajien mukaan vähemmistöjen yliedusteisuus rikoksesta epäiltyjen ja tuomittujen joukossa selittyy pääosin sillä, että järjestys- ja oikeuskoneisto kohdistaa valvontansa niihin kantaväestöä tehokkaammin ja kantaväestö tekee rikosilmoituksia vähemmistöjen edustajista herkemmin kuin muista rikoksentekijöistä. Tutkimussuuntauksen mukaan maahanmuuttajien ja muiden vähemmistöjen rikollisuuden kantaväestön rikollisuudesta (negatiiviseen suuntaan) eroavat muodot eivät ole todellinen ilmiö, vaan länsimaisen yhteiskunnan rakenteellisten vääristymien tuottama harha."

    Huomioon kannattaa ottaa mös yhteenvedosta:

    "Tämän suuntauksen selitysmallit summasi Yhdysvalloissa 1930-
    luvun alussa maahanmuuton vaikutuksia selvittänyt Wickershamin komitea
    seuraavasti: 1) ikärakenne (maahanmuuttajaryhmien ikärakenne on yleensä
    huomattavasti nuorempi kuin kantaväestön); 2) sukupuolirakenne (maahanmuuttajaryhmissä
    on suhteessa enemmän miehiä kuin kantaväestössä);
    3) asutusrakenne (maahanmuuttajat asuvat pääasiassa suurkaupungeissa,
    joissa rikollisuuden taso on itsessään keskimääräistä korkeampi); 4) sosiaalinen
    rakenne (sosiaalisesti heikko-osaisten korkean rikosriskin omaavien
    henkilöiden osuus on maahanmuuttajaryhmissä kantaväestöä suurempi); 5)
    tietämättömyys (maahanmuuttajat eivät tunne uuden asuinmaansa lainsäädäntöä
    ja tekevät laittomuuksia osin pelkästä tietämättömyydestä) ja 6)
    kulttuuriset ominaispiirteet (maahanmuuttajat ovat omaksuneet kotimaissaan
    käyttäytymismalleja, jotka ovat heidän omassa kulttuurissaan hyväksyttyjä,
    mutta uudessa asuinmaassa laittomia) (Ethnicity, Crime, and Immigration
    1997; Barbagli 1998, 17–18; Remann 1998, 45, 60–61; Geissler
    2001; Martens & Holmberg 2005; Skarðhamar ym. 2011)."

    Äänestä

  • seonmoro320 kirjoitti:

    Huomioon kannattaa ottaa mös yhteenvedosta:

    "Tämän suuntauksen selitysmallit summasi Yhdysvalloissa 1930-
    luvun alussa maahanmuuton vaikutuksia selvittänyt Wickershamin komitea
    seuraavasti: 1) ikärakenne (maahanmuuttajaryhmien ikärakenne on yleensä
    huomattavasti nuorempi kuin kantaväestön); 2) sukupuolirakenne (maahanmuuttajaryhmissä
    on suhteessa enemmän miehiä kuin kantaväestössä);
    3) asutusrakenne (maahanmuuttajat asuvat pääasiassa suurkaupungeissa,
    joissa rikollisuuden taso on itsessään keskimääräistä korkeampi); 4) sosiaalinen
    rakenne (sosiaalisesti heikko-osaisten korkean rikosriskin omaavien
    henkilöiden osuus on maahanmuuttajaryhmissä kantaväestöä suurempi); 5)
    tietämättömyys (maahanmuuttajat eivät tunne uuden asuinmaansa lainsäädäntöä
    ja tekevät laittomuuksia osin pelkästä tietämättömyydestä) ja 6)
    kulttuuriset ominaispiirteet (maahanmuuttajat ovat omaksuneet kotimaissaan
    käyttäytymismalleja, jotka ovat heidän omassa kulttuurissaan hyväksyttyjä,
    mutta uudessa asuinmaassa laittomia) (Ethnicity, Crime, and Immigration
    1997; Barbagli 1998, 17–18; Remann 1998, 45, 60–61; Geissler
    2001; Martens & Holmberg 2005; Skarðhamar ym. 2011)."

    Sosiodemografisten tekijöiden vakioinnin jälkeen Afrikasta ja Lähi-
    idästä kotoisin olleiden miesten raiskausrikollisuuden taso oli edelleen
    kymmenkertainen syntyperäisiin suomalaisiin nähden, lisäksi myös seitse-
    män muun maahanmuuttajaryhmän rikollisuustaso jäi tilastollisesti merkit-
    sevästi syntyperäisiä suomalaisia korkeammaksi.

    Kulttuuriset ominaispiirteet sen sijaan vaikuttavat varmasti tuloksiin.

    Ns. rikkaammissa kulttuureissahan ryöstäminen ja raiskaaminen on hyväksyttävämpää kuin sisäänpäin käpertyneessä Impivaarassa.

    Äänestä

  • seonmoro4 kirjoitti:

    Kannattaa lukea myös yhteenveto:

    "Tutkimussuuntauksen edustajien mukaan vähemmistöjen yliedusteisuus rikoksesta epäiltyjen ja tuomittujen joukossa selittyy pääosin sillä, että järjestys- ja oikeuskoneisto kohdistaa valvontansa niihin kantaväestöä tehokkaammin ja kantaväestö tekee rikosilmoituksia vähemmistöjen edustajista herkemmin kuin muista rikoksentekijöistä. Tutkimussuuntauksen mukaan maahanmuuttajien ja muiden vähemmistöjen rikollisuuden kantaväestön rikollisuudesta (negatiiviseen suuntaan) eroavat muodot eivät ole todellinen ilmiö, vaan länsimaisen yhteiskunnan rakenteellisten vääristymien tuottama harha."

    Vihervasemmistolaisen tutkimussuuntauksen mukaan mamurikollisuus on länsimaisen yhteiskunnan syytä.

    Afrikassa ja ählymaissa (mamu)rikollisuutta kun ei esiinny lainkaan.

    Äänestä

  • seonmoro320 kirjoitti:

    Huomioon kannattaa ottaa mös yhteenvedosta:

    "Tämän suuntauksen selitysmallit summasi Yhdysvalloissa 1930-
    luvun alussa maahanmuuton vaikutuksia selvittänyt Wickershamin komitea
    seuraavasti: 1) ikärakenne (maahanmuuttajaryhmien ikärakenne on yleensä
    huomattavasti nuorempi kuin kantaväestön); 2) sukupuolirakenne (maahanmuuttajaryhmissä
    on suhteessa enemmän miehiä kuin kantaväestössä);
    3) asutusrakenne (maahanmuuttajat asuvat pääasiassa suurkaupungeissa,
    joissa rikollisuuden taso on itsessään keskimääräistä korkeampi); 4) sosiaalinen
    rakenne (sosiaalisesti heikko-osaisten korkean rikosriskin omaavien
    henkilöiden osuus on maahanmuuttajaryhmissä kantaväestöä suurempi); 5)
    tietämättömyys (maahanmuuttajat eivät tunne uuden asuinmaansa lainsäädäntöä
    ja tekevät laittomuuksia osin pelkästä tietämättömyydestä) ja 6)
    kulttuuriset ominaispiirteet (maahanmuuttajat ovat omaksuneet kotimaissaan
    käyttäytymismalleja, jotka ovat heidän omassa kulttuurissaan hyväksyttyjä,
    mutta uudessa asuinmaassa laittomia) (Ethnicity, Crime, and Immigration
    1997; Barbagli 1998, 17–18; Remann 1998, 45, 60–61; Geissler
    2001; Martens & Holmberg 2005; Skarðhamar ym. 2011)."

    oletko Mensan jäsen?

    Äänestä

  • Niin.. kirjoitti:

    Vihervasemmistolaisen tutkimussuuntauksen mukaan mamurikollisuus on länsimaisen yhteiskunnan syytä.

    Afrikassa ja ählymaissa (mamu)rikollisuutta kun ei esiinny lainkaan.

    Lieventävä asianhaara:

    "Afrikkalaisten ja Lähi-idästä kotoisin olevien siirtolaisten korkeita väkivaltarikollisuuden
    tasoja Suomessa selittävät osin rasistiset konfliktit.
    Ryhmiin kohdistuu keskimääräistä enemmän rasistista väkivaltaa (Jasinskaja-
    Lahti ym. 2006, 276), afrikkalaisiin kantaväestön taholta ja Lähiidästä
    kotoisin oleviin alueen väestöryhmien keskinäistä väkivaltaa (kuvio
    34). Väkivaltarikollisuuden tasoon saattavat vaikuttaa myös terveydelliset
    tekijät. Esimerkiksi Irakista muuttaneilla on havaittu poikkeuksellisen paljon
    mielenterveydellisiä ongelmia johtuen rankoista sotakokemuksista.
    Ongelmat, paitsi vaikeuttavat uusiin oloihin sopeutumista, voivat aiheuttaa
    myös suoraan väkivaltaista käyttäytymistä (”Kurdeilla eniten terveysongelmia”,
    Helsingin Sanomat 29.11.2012). Voi olettaa, että pakolaisten parissa
    syntymämaasta riippumatta tämän tyyppiset ongelmat ovat keskimääräistä
    yleisempiä."

    Eli sieltä tulee valmiiksi traumatisoituneita ihmisiä ja täällä urpot huutelee, heittelee ja pistää turpaan, koska ovat erilaisen näkösiä. Ja sitten ihmetelleen, kun on sopeutumisvaikeuksia.

    Äänestä

  • seonmoro316 kirjoitti:

    Lieventävä asianhaara:

    "Afrikkalaisten ja Lähi-idästä kotoisin olevien siirtolaisten korkeita väkivaltarikollisuuden
    tasoja Suomessa selittävät osin rasistiset konfliktit.
    Ryhmiin kohdistuu keskimääräistä enemmän rasistista väkivaltaa (Jasinskaja-
    Lahti ym. 2006, 276), afrikkalaisiin kantaväestön taholta ja Lähiidästä
    kotoisin oleviin alueen väestöryhmien keskinäistä väkivaltaa (kuvio
    34). Väkivaltarikollisuuden tasoon saattavat vaikuttaa myös terveydelliset
    tekijät. Esimerkiksi Irakista muuttaneilla on havaittu poikkeuksellisen paljon
    mielenterveydellisiä ongelmia johtuen rankoista sotakokemuksista.
    Ongelmat, paitsi vaikeuttavat uusiin oloihin sopeutumista, voivat aiheuttaa
    myös suoraan väkivaltaista käyttäytymistä (”Kurdeilla eniten terveysongelmia”,
    Helsingin Sanomat 29.11.2012). Voi olettaa, että pakolaisten parissa
    syntymämaasta riippumatta tämän tyyppiset ongelmat ovat keskimääräistä
    yleisempiä."

    Eli sieltä tulee valmiiksi traumatisoituneita ihmisiä ja täällä urpot huutelee, heittelee ja pistää turpaan, koska ovat erilaisen näkösiä. Ja sitten ihmetelleen, kun on sopeutumisvaikeuksia.

    "Toisaalta kulttuurisiin rikollisuuden selitysmalleihin liittyy aina suuria
    ongelmia, keskeisimpänä niistä rikollisuuden luonne marginaalisena ilmiönä,
    kaikissa väestöryhmissä rikoksiin syyllistyy vain hyvin pieni osa ryhmän
    jäsenistä."

    Äänestä

  • seonmoro316 kirjoitti:

    Lieventävä asianhaara:

    "Afrikkalaisten ja Lähi-idästä kotoisin olevien siirtolaisten korkeita väkivaltarikollisuuden
    tasoja Suomessa selittävät osin rasistiset konfliktit.
    Ryhmiin kohdistuu keskimääräistä enemmän rasistista väkivaltaa (Jasinskaja-
    Lahti ym. 2006, 276), afrikkalaisiin kantaväestön taholta ja Lähiidästä
    kotoisin oleviin alueen väestöryhmien keskinäistä väkivaltaa (kuvio
    34). Väkivaltarikollisuuden tasoon saattavat vaikuttaa myös terveydelliset
    tekijät. Esimerkiksi Irakista muuttaneilla on havaittu poikkeuksellisen paljon
    mielenterveydellisiä ongelmia johtuen rankoista sotakokemuksista.
    Ongelmat, paitsi vaikeuttavat uusiin oloihin sopeutumista, voivat aiheuttaa
    myös suoraan väkivaltaista käyttäytymistä (”Kurdeilla eniten terveysongelmia”,
    Helsingin Sanomat 29.11.2012). Voi olettaa, että pakolaisten parissa
    syntymämaasta riippumatta tämän tyyppiset ongelmat ovat keskimääräistä
    yleisempiä."

    Eli sieltä tulee valmiiksi traumatisoituneita ihmisiä ja täällä urpot huutelee, heittelee ja pistää turpaan, koska ovat erilaisen näkösiä. Ja sitten ihmetelleen, kun on sopeutumisvaikeuksia.

    Onpa lohdullista tietää tulleensa raiskatuksi, koska kulttuuri, tietämättömyys ja traumat. Tätä täytyy saada lisää!

    Äänestä

  • seonmoro263 kirjoitti:

    "Toisaalta kulttuurisiin rikollisuuden selitysmalleihin liittyy aina suuria
    ongelmia, keskeisimpänä niistä rikollisuuden luonne marginaalisena ilmiönä,
    kaikissa väestöryhmissä rikoksiin syyllistyy vain hyvin pieni osa ryhmän
    jäsenistä."

    Pointin, miksi mustaa miestä kannattaa kavahtaa?

    Se kun on todennäköisesti traumatisoitunut sekopää.

    Äänestä

  • Lukutaito hukassa? kirjoitti:

    Sosiodemografisten tekijöiden vakioinnin jälkeen Afrikasta ja Lähi-
    idästä kotoisin olleiden miesten raiskausrikollisuuden taso oli edelleen
    kymmenkertainen syntyperäisiin suomalaisiin nähden, lisäksi myös seitse-
    män muun maahanmuuttajaryhmän rikollisuustaso jäi tilastollisesti merkit-
    sevästi syntyperäisiä suomalaisia korkeammaksi.

    Kulttuuriset ominaispiirteet sen sijaan vaikuttavat varmasti tuloksiin.

    Ns. rikkaammissa kulttuureissahan ryöstäminen ja raiskaaminen on hyväksyttävämpää kuin sisäänpäin käpertyneessä Impivaarassa.

    halla-aho paskaa

    Äänestä

  • browser kirjoitti:

    Onpa lohdullista tietää tulleensa raiskatuksi, koska kulttuuri, tietämättömyys ja traumat. Tätä täytyy saada lisää!

    Tarkoitus oli auttaa hädänalaisia ihmisiä, ja urpot yksinkertaisuuttaan alkoi pistää turpaan ihonvärin takia heti lentokentällä. Eli ensin olivat maahan potkittuja kotimaassaan ja sitten pääsivät pakoon sivistysmaahan ottamaan turpaan suomalaisilta älynjättiläisiltä. 90-luvulla siis... Koita siinä sitten elää normaalia elämää ja sopeutuakin pitäis.

    Äänestä

  • seonmoro265 kirjoitti:

    Tarkoitus oli auttaa hädänalaisia ihmisiä, ja urpot yksinkertaisuuttaan alkoi pistää turpaan ihonvärin takia heti lentokentällä. Eli ensin olivat maahan potkittuja kotimaassaan ja sitten pääsivät pakoon sivistysmaahan ottamaan turpaan suomalaisilta älynjättiläisiltä. 90-luvulla siis... Koita siinä sitten elää normaalia elämää ja sopeutuakin pitäis.

    Omituista, että mitä vaaleampi pakolainen on, niin sitä helpommin ovat sopeutuneet keskimäärin. Johtuisko varmaan, ettei joka vitun kuulapää tunnista ulkomaalaiseksi kahen sadan metrin päästä, ja aloita omaa väkivaltaista älämölöänsä. Nyt sitten ihmetellään, että mikä meni vikaa, eikä samanlaiset jauhopäät tajua.

    Äänestä

  • seonmoro265 kirjoitti:

    Tarkoitus oli auttaa hädänalaisia ihmisiä, ja urpot yksinkertaisuuttaan alkoi pistää turpaan ihonvärin takia heti lentokentällä. Eli ensin olivat maahan potkittuja kotimaassaan ja sitten pääsivät pakoon sivistysmaahan ottamaan turpaan suomalaisilta älynjättiläisiltä. 90-luvulla siis... Koita siinä sitten elää normaalia elämää ja sopeutuakin pitäis.

    Onpa lohdullista tietää tulleensa pahoinpidellyn raiskaamaksi.

    Ja nuo rasistiset pahoinpitelyjutut nyt ovat muutenkin lähinnä urbaanilegenda, jolla suvakit keräävät itselleen hyvis-pisteitä. Enemmän mamut ovat suomalaisia ja toisiaan pahoinpidelleet.

    Äänestä

  • Joko löysit kirjoitti:

    Pointin, miksi mustaa miestä kannattaa kavahtaa?

    Se kun on todennäköisesti traumatisoitunut sekopää.

    "Pointin, miksi mustaa miestä kannattaa kavahtaa?

    Se kun on todennäköisesti traumatisoitunut sekopää."

    Ja kaikki ruotsalaiset on homoja niinkö? Kumma ettei ole kuollut sukupuuttoon.

    Äänestä

  • seonmoro250 kirjoitti:

    Omituista, että mitä vaaleampi pakolainen on, niin sitä helpommin ovat sopeutuneet keskimäärin. Johtuisko varmaan, ettei joka vitun kuulapää tunnista ulkomaalaiseksi kahen sadan metrin päästä, ja aloita omaa väkivaltaista älämölöänsä. Nyt sitten ihmetellään, että mikä meni vikaa, eikä samanlaiset jauhopäät tajua.

    Ei pidä paikkaansa. Mustalaisista ei tykkää kukaan. Kenialaiset ja esimerkiksi burmalaiset taas ovat sopeutuneet kohtalaisesti, eivätkä valita jatkuvasti rasismista.

    Mistä ihmeen kuulapäistä muuten jauhat? Entä mistä turpaanvedoista? Noita oli viimeksi 90-luvun Joensuussa muutama tapaus, viimeisiin 15 vuoteen en ole edes nähnyt ainoatakaan kuulapäätä, enkä koko eläissäni kantiksen suorittamaa rasistista pahoinpitelyä.

    Äänestä

  • seonmoro516 kirjoitti:

    "Pointin, miksi mustaa miestä kannattaa kavahtaa?

    Se kun on todennäköisesti traumatisoitunut sekopää."

    Ja kaikki ruotsalaiset on homoja niinkö? Kumma ettei ole kuollut sukupuuttoon.

    Eli mamujen traumaperäiset luonnehäiriöt ovat vain lieventävä asianhaara, mutta eivät tietenkään anna aihetta pelkoon.

    Äänestä

  • browser kirjoitti:

    Onpa lohdullista tietää tulleensa pahoinpidellyn raiskaamaksi.

    Ja nuo rasistiset pahoinpitelyjutut nyt ovat muutenkin lähinnä urbaanilegenda, jolla suvakit keräävät itselleen hyvis-pisteitä. Enemmän mamut ovat suomalaisia ja toisiaan pahoinpidelleet.

    Tässä kaupungissa ei ulkomaalaiset iltaisin liiku. Tiedät itsekin syyn miksi.

    Äänestä

  • seonmoro362 kirjoitti:

    Tässä kaupungissa ei ulkomaalaiset iltaisin liiku. Tiedät itsekin syyn miksi.

    Höplnlöpön. Jossain Lieksassa nyt eivät suomalaisetkaan liiku iltaisin. Ja syy on se, että siellä ei ole mitään tekemistä iltaisin, paitsi tv. Mamuilla sossun maksamana kylän suurimmat, tietenkin.

    Äänestä

  • browser kirjoitti:

    Höplnlöpön. Jossain Lieksassa nyt eivät suomalaisetkaan liiku iltaisin. Ja syy on se, että siellä ei ole mitään tekemistä iltaisin, paitsi tv. Mamuilla sossun maksamana kylän suurimmat, tietenkin.

    Kai mä ny oman kaupunkini tiedän.

    Äänestä

  • seonmoro001 kirjoitti:

    Kai mä ny oman kaupunkini tiedän.

    Niin. Mamut eivät liiku. Ja kerroin jo syynkin. Tai sitten siellä ei edes ole mamuja. Muuta stadiin, niin saat kaveerata kaikki yöt traumamamujen kanssa.

    Äänestä

  • browser kirjoitti:

    Eli mamujen traumaperäiset luonnehäiriöt ovat vain lieventävä asianhaara, mutta eivät tietenkään anna aihetta pelkoon.

    Olet vapaa pelkäämään mitä haluat.

    Äänestä

  • seonmoro35 kirjoitti:

    Tosissaan luulet, että ulkomaalaiset valtaa tai pilaa meidän maan sisältä käsin pikku hiljaa.

    seonmoro35

    Äänestä

  • browser kirjoitti:

    Ei pidä paikkaansa. Mustalaisista ei tykkää kukaan. Kenialaiset ja esimerkiksi burmalaiset taas ovat sopeutuneet kohtalaisesti, eivätkä valita jatkuvasti rasismista.

    Mistä ihmeen kuulapäistä muuten jauhat? Entä mistä turpaanvedoista? Noita oli viimeksi 90-luvun Joensuussa muutama tapaus, viimeisiin 15 vuoteen en ole edes nähnyt ainoatakaan kuulapäätä, enkä koko eläissäni kantiksen suorittamaa rasistista pahoinpitelyä.

    En tiedä kenialaisten tai burmalaisten määrää, mutta kymmenen joukossa he eivät ole.

    Suomessa tapahtuu semmoset vajaa 40000 väkivaltarikosta vuodessa. Muutama niistä saattanut jäädä sinulta ja medialta huomaamatta.

    Kaljuksi ajeltu pää on muodissa ollut vuosia muutenkin.

    Äänestä

  • browser kirjoitti:

    Niin. Mamut eivät liiku. Ja kerroin jo syynkin. Tai sitten siellä ei edes ole mamuja. Muuta stadiin, niin saat kaveerata kaikki yöt traumamamujen kanssa.

    Niin täällä ei tummaihoiset iltaisin liiku, koska turpaan tulee. Siitä voi ymmärtää miksi hakee omistaan turvaa ja "jengiytyy".

    Äänestä

  • seonmoro512 kirjoitti:

    Niin täällä ei tummaihoiset iltaisin liiku, koska turpaan tulee. Siitä voi ymmärtää miksi hakee omistaan turvaa ja "jengiytyy".

    Olisihan tuosta tuppukylästä kaikki lööpit täynnä, jos tilanne olisi tuo.

    Taidat olla palstan trolli-G.

    Äänestä

  • seonmoro2656 kirjoitti:

    En tiedä kenialaisten tai burmalaisten määrää, mutta kymmenen joukossa he eivät ole.

    Suomessa tapahtuu semmoset vajaa 40000 väkivaltarikosta vuodessa. Muutama niistä saattanut jäädä sinulta ja medialta huomaamatta.

    Kaljuksi ajeltu pää on muodissa ollut vuosia muutenkin.

    Rasistisia noista rikoksista on hyvin vähän.
    Jokainen kalju ei ole skini. Itse asiassa juuri kukaan kaljuista ei ole skini.

    Äänestä

  • browser kirjoitti:

    Olisihan tuosta tuppukylästä kaikki lööpit täynnä, jos tilanne olisi tuo.

    Taidat olla palstan trolli-G.

    se se on ja pas­kat housussa taas.

    Äänestä

  • browser kirjoitti:

    Olisihan tuosta tuppukylästä kaikki lööpit täynnä, jos tilanne olisi tuo.

    Taidat olla palstan trolli-G.

    Jostain syystä kuvittelet, että kaikki rikokset on luettavissa iltalehdestä.

    Äänestä

  • seonmoro625 kirjoitti:

    Jostain syystä kuvittelet, että kaikki rikokset on luettavissa iltalehdestä.

    Ainoastaan kaikki rasistiset rikokset.
    Palstan hapottunut alfauros taas luulee, että jokainen mamujen tekemä rikos löytyy lehdestä.

    Äänestä

  • browser kirjoitti:

    Ainoastaan kaikki rasistiset rikokset.
    Palstan hapottunut alfauros taas luulee, että jokainen mamujen tekemä rikos löytyy lehdestä.

    tykkään tästä palstasta, koska täällä on neroja, kuten sinä ja sitten typeryksiä kuten Mover ja sen sivupersoonat.

    Tää palsta on paljon parempi hupi kuin joku Fingerbori tai Kamala luonto.

    Äänestä

  • browser kirjoitti:

    Ainoastaan kaikki rasistiset rikokset.
    Palstan hapottunut alfauros taas luulee, että jokainen mamujen tekemä rikos löytyy lehdestä.

    Uutiset on jo pitkään yrittänyt olla rotuneutraaleja.

    Äänestä

  • seonmoro256 kirjoitti:

    Uutiset on jo pitkään yrittänyt olla rotuneutraaleja.

    katsoitko eilen A-studion kun toimittaja kyseli aika hyysärimäiseen tyyliin kysymyksiä Israelin suurlähettiläältä.

    Että se siitä valtion tiedotusvälineitten "neutraalismistä".

    Äänestä

  • ­¢­ kirjoitti:

    tykkään tästä palstasta, koska täällä on neroja, kuten sinä ja sitten typeryksiä kuten Mover ja sen sivupersoonat.

    Tää palsta on paljon parempi hupi kuin joku Fingerbori tai Kamala luonto.

    Olet töisssä allerilla keräämässä ystäviä joiden koneisiin lähetät viruksia.

    Sellaisia samanlaisia viruksia kuin moverin sähköpostiin lähettämät postit tekee

    IHAN SAMANLAISIA!!!!

    Koska olet Mover tai MOverin ystävä.

    Nytkin taas heti kone alkoi tökkimään kun sinä olet tuhoamassa kaikkea tiedon kulkua.

    En jaksa odottaa puolta tuntia että aukeeko linkki.


    Lähen nukkuu mielummin.

    Äänestä

  • ­¢­ kirjoitti:

    tykkään tästä palstasta, koska täällä on neroja, kuten sinä ja sitten typeryksiä kuten Mover ja sen sivupersoonat.

    Tää palsta on paljon parempi hupi kuin joku Fingerbori tai Kamala luonto.

    ps voit taas poistaa en kirjoita uudestaan eikä täällä ole muita lukijoita kuin sinä

    Äänestä

  • UPDATE_10698055 kirjoitti:

    ps voit taas poistaa en kirjoita uudestaan eikä täällä ole muita lukijoita kuin sinä

    ei hele­vetti

    Mitään en oo tehny(!) Usko jo(!)

    Alkaa jo vit­uttaa tää työmaa pelkästään sun takia.

    https://www.youtube.com/watch?v=zw8x8cfSoQc

    .

    Äänestä

EIHÄN NIITÄ MUSTIA TARVITSISI TULLA YHTÄKÄÄN VASTAAN KADULLA SUOMESSA.

Nyt niitä on kadut ihan mustana.
Mene vaikka itikseen, niin varmaan sinunkin inhosi saa uudet mittasuhteet, meinaan jos olet NORMAALI ja SUOMALAINEN.

Nyt on maahanmuuttaneet loiseläjäpasskat saastuttaneet jo vesistötkin suomessa.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014073018529853_uu.shtml

Normaalit järjellä varustetut suomalaiset osasivatkin ennakoida, että noin tulee käymään.

Äänestä

eipä siinä mitään,omistas kun kustannat niiden elatuksen ja otat vastuun niiden tekemistä rikoksista niin ollaan hiljaa muussa tapauksessa ole sinä hiljaa.

Äänestä
  • Kaikki suomalaiset rehelliset veronmaksajat JOUTUVAT kustantamaan näitä maapallon toiselta puolelta tulleita, täysin turhia loiseläjäihmisiä.

    Ja varmasti ei KUKAAN normaali suomalainen halua elättää heitä.

    Sellaisen tulee olla hiljaa, jolla on kusta päässä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


seonmoro2 kirjoitti:

Suomessa on ulkomaalaisia alle 5 prosenttia. Mitä hiton itkemisen aihetta siinä on?

Aikuiset ihmiset jaksaa vielä nykyaikana "riemastua", kun kadulla tulee musta mies vastaan. Mikä hemmetin pointti siinä on? Sopii valaista asiaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu