http://www.optula.om.fi/material/attachments/optula/julkaisut/tutkimuksia-sarja/XZ5bk8f2H/265_Lehti_ym_2014.pdf
Oikeuspoliittisen tutkimuskeskuksen pari päivää sitten julkaistu tieteellinen tutkimus. Yli parisataasivuinen järkäle, jonka tulos on se, joka hommafoorumilla on tiedetty jo kauan aikaa. Ja josta Halla-aho on jo kauan varoitellut.
Tutkimuksen mukaan (sivulla 31) Lähi-idästä ja Afrikasta Suomeen muuttaneet miehet syyllistyvät esimerkiksi raiskauksiin 17 KERTAISESTI kantaväestön miehiä enemmän.
Ja tuossa tuloksessa on huomioitu kantaväestöön kuuluvat vanhukset ja lapset, jotka vähentävät kantaväestön osuutta.
Ja sekin tabu uskalletaan tutkimuksessa ääneen sanoa, että syy, miksi asia on näin, ei välttämättä olekaan huono sosiaalinen tausta vaan osittain alkuperämaan kultuuri. Jonka maahanmuutaja luonnollisesti tuo mukanaan Suomeen yhteiskuntaamme rikastuttamaan.
Oikeuspoliittisen tutkimuskeskuksen pari päivää sitten julkaistu tieteellinen tutkimus. Yli parisataasivuinen järkäle, jonka tulos on se, joka hommafoorumilla on tiedetty jo kauan aikaa. Ja josta Halla-aho on jo kauan varoitellut.
Tutkimuksen mukaan (sivulla 31) Lähi-idästä ja Afrikasta Suomeen muuttaneet miehet syyllistyvät esimerkiksi raiskauksiin 17 KERTAISESTI kantaväestön miehiä enemmän.
Ja tuossa tuloksessa on huomioitu kantaväestöön kuuluvat vanhukset ja lapset, jotka vähentävät kantaväestön osuutta.
Ja sekin tabu uskalletaan tutkimuksessa ääneen sanoa, että syy, miksi asia on näin, ei välttämättä olekaan huono sosiaalinen tausta vaan osittain alkuperämaan kultuuri. Jonka maahanmuutaja luonnollisesti tuo mukanaan Suomeen yhteiskuntaamme rikastuttamaan.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Mielenkiintoista. Tutkimuksesta lainattua:
Korkein rikollisuustaso oli Afrikassa ja Lähi-idässä syntyneillä miehillä,
17-kertainen syntyperäisiin suomalaisiin nähden. Itä-Euroopassa (ilman
Venäjää) syntyneiden miesten rikollisuustaso oli noin kymmenkertainen
syntyperäisiin suomalaisiin nähden. Myös kaikissa muissa maahanmuutta-
jaryhmissä rikollisuustaso oli syntyperäisiä suomalaisia korkeampi, ainoa
poikkeus olivat Oseaniassa syntyneet, joilla ei aineistossa ollut ainoatakaan
raiskausrikosta. Suomessa syntyneiden maahanmuuttajataustaisten miesten
rikollisuustaso oli yli kuusinkertainen syntyperäisiin suomalaisiin nähden
(kuvio 7).
Iän ja tulojen vakiointi alensi Afrikasta ja Lähi-idästä muuttaneiden ri-
kollisuustasoa 35 prosenttia, Itä-Euroopasta ja latinalaisesta Amerikasta
kotoisin olleiden 25 prosenttia. Kotikuntatyypin vakiointi ei vaikuttanut
merkittävästi yhdenkään väestöryhmän rikollisuustasoon.
Sosiodemografisten tekijöiden vakioinnin jälkeen Afrikasta ja Lähi-
idästä kotoisin olleiden miesten raiskausrikollisuuden taso oli edelleen
kymmenkertainen syntyperäisiin suomalaisiin nähden, lisäksi myös seitse-
män muun maahanmuuttajaryhmän rikollisuustaso jäi tilastollisesti merkit-
sevästi syntyperäisiä suomalaisia korkeammaksi.
ÄÄÄ..
Ei tällaisia tutkimuksia saa julkaista!!!
Maahanmuutto ja monikultuurisuus varsinkin Lähi-idästä ja Afrikasta on RIKKAUS!
Tällaiset tutkimustulokset on VAIENNETTAVA.
Miksi tosiasioista pitäisi vaieta?
Onneksi vielä saa äänestää. Edes jotain voi yksittäinen vihainen ihminen tehdä.
Kun valitaan tutkimusaineisto halutun tuloksen mukaiseksi, päästään persutieteessä aina pitkälle.
Vouhoti vouhoti.
Älkää vastatko trollille
mutta vastasin kuitenkin
Minäpä kerron, kun minua syrjittiin ja tehtiin rikos. Sen takia inhoan suomalaisia maajusseja. Ennen seurustelin ujon ja nauravaisen, kaupunkiin opiskelemaan tulleen ison maalaistalon tyttären kanssa. Ehdotin tytölle kihlautumista ja samalla tervehdyskäyntiä hänen vanhempiensa luokse.
Suurin odotuksin lähdimme maalle. Tytön kotitalo oli todella iso ja varakkaan näköinen. Sen ympärillä oli paljon peltoja ja metsää. Tytön vanhemmat pitivät minua vain tytön soomalialaisena opiskelukaverina ja olivat ystävällisiä.
Kaikki muuttui, kun aloin puhua kihlautumisesta. Vääräuskoinen emäntä älähti ja isäntä kirosi monta kertaa peräkkäin. Hän huusi: "ULOS JA ÄKKIÄ!!!". Hän vetäisi käteen pitkävartisen harjan ja lähti juoksemaan perääni. Juoksin pelästyneenä henkeni edestä.
Lopulta jouduin nolona kävelemään lähes 10 km lähimmälle bussipysäkille. Koko reissu otti kovasti kunniani päälle ja sain syyn alkaa vihata suomalaisia maajusseja.
Se on se islam.
Olen tässä odotellut jo 13 vuotta milloin tämä tosiasia myönnetään.
Tiedän että eräät eivät tule sitä koskasn myöntämään mutta demokraattisessa valtiossa riittää, kunhan useimmat elävät todellisuudessa eivätkä harhoissa.
Valhetta ei vain voi kukaan väittää todeksi, joten odottele rauhassa.
Älkää vastatko trollille
vastasin taas
Miksi juttelet itsesi kanssa, on jo vaikeampi kysymys.
mikset sinä hyppää betonikengät jalassa mereen?
Sitä sinun pitää kysyä itseltäsi.
on maailmalle paljon iloa ja hyötyä, toisin kuin marmattavista mamukriitikoista
Niinpä ne tabut aina murtuvat, yksi toisensa jälkeen. Aina on vain surullista että tuhon siemenet on kylvetty jo ennen sitä.
Olemme saattaneet tulevat suomalaissukupolvet totaaliseen pinteeseen, ja he tulevat meidät vielä monesti kiroamaan. Haluan hautakiveeni tekstin: "Tämä mies vastusti humanitaarista maahanmuuttoa viimeiseen asti." En halua että kukaan tulevista suomalaisista kusee haudalleni. Mamut voivat sen tehdä, mutta hehän kuseskelevat reviirejä merkitäkseen muutenkin minne tahansa.
Lapseni olen opettanut kansainvälisiksi ja monikielitaitoisiksi että voisivat paeta täältä jonnekin parempaan paikkaan. Ovat sen osittain jo tehneetkin. Itselläni on jo sen verran maileja mittarissa että en varmaan joudu todistamaan sitä pahinta katastrofia - toivottavasti.
missä sirkuksessa olet tirehtöörinä?
Sitä en voi paljastaa. Sen voin kertoa että siinä sirkuksessa kaikki tekevät töitä ja noudattavat sovittuja sääntöjä - siis täysin päinvastoin kuin Suomi-nimisessä monikulttuurisessa sirkuksessa. Oma sirkukseni on muuten erittäin monietninen, mutta ei monikulttuurinen - onneksi.
siis suljetulla osastolla potilaana
Olisi mielenkiintoista saada kommentteja näistä saavutuksistaan esim. haloselta, illmanilta, suurpäältä, sinnemäeltä, hautalalta, lipposilta, stubbilta, thorsilta... Mutta epäilenpä että eipä heru, ei.
luuletko että nillä on aikaa edes lukea näitä sössötyksiä saati kirjoitella tänne?
Miksei olisi? Eihän se mamuhyysäys nyt sentään mitään 24/7 toimintaa ole.
luulin että stubb on pääministeri, mutta hän onkin mammuttihyysäri
Oho ja asiasi oli.....?
Jussuf (se sama) lepäilee nyt lepositeissä. Tämä lääkärin kehotuksesta, että Jussuf (se raukka) ei teloisi itseään riehuessaan lääkehoureissaan.
Nykyään Jussuf (se sama)n oireet ovat lievästi pahentuneet. Hän on alkanut "puhua kielillä". Jussuf uskoo mökeltelynsä olevan oikeata Amerikan englantia.
Lääkärikokouksessa on tullut esille voimakkaiden sähköshokkien antaminen Jussf-potilaan aivoihin. Täten yritetään vähentää potilaan aggressioita ja äänekästä käyttäytymistä.
Sähköshokkien ohella on harkittu myös lobotomia Jussuf (se sama)lle.
Lobotomiassahan otsalohkojen yhteydet taemmas aivoihin katkaistaan ja potilas rauhoittuu pysyvästi.
Taidat haaveilla imukupistani samalla tavalla kuin mustien nuolemisesta.
Herättelemme Jussuf (se sama)n palaverimme jälkeen. Hän uinailee vielä lepositeissään hieman lääketokkurassa.
Päivän "maahanmuuttokriitikko"-idiootti :)))
Mistä näitä vajakkeja oikein sikiää?
24.7.2014 23:57 41 kommenttia, 41 uutta
Hommafoorumilaiset afgaaniterroristien puolella
"Tänään saimme kuulla suruviestin: kaksi suomalaisnaista ja kokenutta avustustyöntekijää oli murhattu Afganistanissa. Nämä rohkeat naiset olivat työskennelleet mielenterveysalalla ja naisten asemaa parantavissa projekteissa.
Teosta epäillään kahta moottoripyörillä ajanutta ja aseistautunutta miestä, jotka olivat lähestyneet avustustyöntekijöiden taksia ja avanneet tulen. Suomeksi sanottuna kyseessä oli terrori-isku.
Siinä missä normaalille ihmiselle tuli uutisesta äärimmäisen surullinen ja myötätuntoinen olo uhrien omaisia kohtaan, niin hommafoorumilla alettiin heti halveksimaan murhattuja naisia mitä iljettävimmin sanankääntein tai kuten nimimerkki Mika summaa hommafoorumilaisten tunteet: "Eipä itketä yhtään. […] Mielestäni nämä naiset saivat juuri sitä, mitä tilasivat".
Nimimerkki Rubiikinkuutio komppaa ja tietää enemmänkin murhattujen naisten taustoista kuin ilveillen heidän kohtalolleen: "Toinen oli ilmeisesti pakolaiskuraattori Suomessa, että luulen kyllä että täysi mokuttaja ja maailmansyleilijä oli tässäkin päässä".
Hommafoorumialaisen nimimerkki EL SID:n mielipide ihmisistä, jotka edes yrittävät tehdä jotain vastustaakseen Talebania ovat paljonpuhuva: "Mitä voisi sanoa ilman mahdollisia banneja? No sanotaan nyt etten itke itseäni uneen [...] voisiko ulkoministeriö mitenkään rahdata sinne tätä porukkaa enemmänkin? Please?" Suomeksi sanottuna viestissään nimimerkki EL SID toivoo, että suomalaisia murhattaisiin lisää Afganistanissa.
Ajatelkaa, että tällaisia ihmisiä, tai siis hommafoorumilaisia, joiden mielestä toisella suomalaisella ei ole mitään ihmisarvoa, kävelee meidän keskuudessamme!"
Kannattaa lukea myös ekan luvun tutkimuksen yhteenveto.
"Tutkimussuuntauksen edustajien mukaan vähemmistöjen yliedusteisuus rikoksesta epäiltyjen ja tuomittujen joukossa selittyy pääosin sillä, että järjestys- ja oikeuskoneisto kohdistaa valvontansa niihin kantaväestöä tehokkaammin ja kantaväestö tekee rikosilmoituksia vähemmistöjen edustajista herkemmin kuin muista rikoksentekijöistä. Tutkimussuuntauksen mukaan maahanmuuttajien ja muiden vähemmistöjen rikollisuuden kantaväestön rikollisuudesta (negatiiviseen suuntaan) eroavat muodot eivät ole todellinen ilmiö, vaan länsimaisen yhteiskunnan rakenteellisten vääristymien tuottama harha."
"Tämän suuntauksen selitysmallit summasi Yhdysvalloissa 1930-
luvun alussa maahanmuuton vaikutuksia selvittänyt Wickershamin komitea
seuraavasti: 1) ikärakenne (maahanmuuttajaryhmien ikärakenne on yleensä
huomattavasti nuorempi kuin kantaväestön); 2) sukupuolirakenne (maahanmuuttajaryhmissä
on suhteessa enemmän miehiä kuin kantaväestössä);
3) asutusrakenne (maahanmuuttajat asuvat pääasiassa suurkaupungeissa,
joissa rikollisuuden taso on itsessään keskimääräistä korkeampi); 4) sosiaalinen
rakenne (sosiaalisesti heikko-osaisten korkean rikosriskin omaavien
henkilöiden osuus on maahanmuuttajaryhmissä kantaväestöä suurempi); 5)
tietämättömyys (maahanmuuttajat eivät tunne uuden asuinmaansa lainsäädäntöä
ja tekevät laittomuuksia osin pelkästä tietämättömyydestä) ja 6)
kulttuuriset ominaispiirteet (maahanmuuttajat ovat omaksuneet kotimaissaan
käyttäytymismalleja, jotka ovat heidän omassa kulttuurissaan hyväksyttyjä,
mutta uudessa asuinmaassa laittomia) (Ethnicity, Crime, and Immigration
1997; Barbagli 1998, 17–18; Remann 1998, 45, 60–61; Geissler
2001; Martens & Holmberg 2005; Skarðhamar ym. 2011)."
Ei asiat ole niin yksiselitteisiä.
Eivät todellakaan ole. Olen tutustunut joihinkin noista tutkimuksista, ja myös niiden väliltä löytyy variaatioita koko maahanmuuttajan käsitteen suhteen. Suomessa maahamuuttajaksi lasketaan yleensä sellainen henkilö joka on muuttanut Suomeen vähintään puoleksi vuodeksi, muuttanut osoitteensa Suomeen ja jolla on pysyvä asunto. Kuitenkin suurinta maahanmuuttajaryhmää, suomalaisia paluumuuttajia, ei monessakaan suomalaisessa tutkimuksessa oteta lainkaan huomioon.
Oma lukunsa on sitten julkinen keskustelu (kuten tämäkin palsta), jossa "maahanmuuttajiksi" katsotaan kaikki turistit ja jopa ulkomailla olevat ihmiset jotka eivät koskaan ole muuttaneet minnekään. Myös jotkin uskonnolliset tai etniset ryhmät samaistetaan "mamuihin" ilman perusteita.
Keskustele tässä sitten "asiallisesti".
Vastaavasti jokainen, joka sanoo yhdenkin poikkipuolisen sanan maahanmuutosta, leimataan Jussufien sun muiden mokuttajien toimesta välittömästi äärioikeistolaiseksi, maalaiseksi, Breivikiksi, rasistiksi, fasistiksi, natsiksi jne.
Höpsis. Kokeile vaikka! Sano yksi poikkipuolinen sana niin katsotaan kuinka käy...
Älkää vastatko trollille
vastasin kuitenkin
Tätäkö suomalainen haluat, siivota kerjäläisen pashoja oman työn ohella?
Eihän tämä helevetin pelleily lopu, ennen kuin jytky 2015 on valmis:
Stubbin hallitus panee yrittäjän siivoamaan kerjäläisten pashaa vessoista
mutta Stubb ei suostu itse siivoamaan
Laakson omistaman kahvilan tontti on valtion, ja sillä on valtion omistamat ilmaiset, ympäri vuorokauden auki olevat vessa- ja suihkutilat. Nyt ne ovat kuitenkin lähinnä bulgarialais- ja romanikerjäläisten käytössä. - He pesevät siellä 10-60 hengen vaatteet päivässä ja itsensä vielä lisäksi. Siitä voi laskea.
Kahvilan työntekijöillä menee joka päivä vähintään tunti vessojen siivoamiseen.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014071618492474_uu.shtml
Kahvilayrittäjä kamppailee kerjäläisiä vastaan:
”Siellä on välillä ulostetta pitkin seiniäkin heidän jäljiltään”
Kati Laakso on kamppaillut vuosikausia kerjäläisongelmaa vastaan, ensin kahvilan työntekijänä ja nyt yrittäjänä.
- Tänä kesänä heitä on kolminkertaisesti aiempiin vuosiin nähden, joskus jopa 60 kerrallaan. Vessat lainehtivat pyykkisessioiden jälkeen eteiseen saakka ja vessapaperit, vesi- ja jätemaksu jäävät minun maksettavakseni, hän huokaa.
Laakso ei osaa tuoreena yrittäjänä arvioida, kuinka ison osan vesilaskusta voi laittaa kerjäläisten piikkiin, mutta pienestä summasta tuskin puhutaan.
Mielestäni on hyvä että valtio tarjoaa saniteettitiloja köyhille; sehän nyt on perinteisesti yksi valtion tehtävistä Suomessa.
Jos kerran kyseinen yrittäjä on tehnyt sopimuksen saniteettitilojen siivoamisesta, miksi hän lehtien palstoilla nyt valittaa töistään? Jos yrittäjää ei työ miellytä, antakoon sen muille. Luultavasti tuollekin valittajalle löytyy maahanmuuttajista joku motivoitunut korvaaja.
somalit ulos maasta
ei niistä ole mitään hyötyä
tosiasiat eivät tue väitettäsi
kaikki tosiasiat tukevat väitettä, ettei somaleista ole mitään hyötyä.
Jos se vain näin olisi niin OK, mutta kun heistä on haittaa. Päällimmäisenä järjetön verorahojen kulutus.
On tylsistyttävää lukea näitä satoja viestejäsi sisältäviä ketjuja. Ihmettelen miten kukaan jaksaa kiistellä kanssasi niinkin pitkään. Tai miten ylläpito antaa sinun höpsöttää täällä vapaasti. Mitä hyötyä kenellekään on sinun trollailuista?
Parasta tietenkin olisi jättää kaltaisesi trolli yksin, mutta kun sinä aina haluat ärsyttää muita keskustelijoita ja sotkea asiallisen keskustelun, niin aina joku valitettavasti alkaa loputtoman väännön kanssasi.