Lännen uudet pakotteet ovat myrkkyä Venäjän taloudelle. Tähän asti pakotteille on virnistelty, mutta nyt hymy hyytyy.
Taloussodassa on
Venäjä häviöllä
57115
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 57
Vanhimmat
Unohdit nyt vain kertoa sen faktan että esim. ainakin Suomen vienti ja talous kärsivät taloudellisesti paljon enemmän noista Venäjä pakotteista kuin itse Venäjä.
Venäjään ne purevat, kuten reaktiot siellä ovat jo osoittaneet,
Suomi tulee taloudellisesti kärsimään huomattavasti enemmän noista EU:n asettamista venäjä pakotteista kuin esim. Venäjä.
Ja koska Suomella ei ole edes missään olemassa minkäänlaista sitä mahtavan suurta ns."puskurirahastoa" kriisitilanteita varten,niin kuin esim. Venäjällä on.
Ja Venäjällähän ei ole yhtään sitten sitä.valtion velkaa edes olemassa yhtään missään.
Kuin esim.Suomella sitä valtion velkaa on jo noin sata miljardia euroa taakkanaan.
Ja nyt vielä kun Suomen vienti tyrehtyy täysin Venäjälle,niin todella useat suomalaiset yritykset tekevät konkursseja ja työttömyys sitten vain kasvaa entisestään Suomessa.
Nooh onneksi sinulle netti gradu miljonääri optiolle ei käy köpiästi.
Eihän nyt Putinin tarvitse tehdä mitään muuta kuin laittaa kaasuputkiensa hanat kiinni kaikkiin läntisiin EU maihin
Siinä sitten nämä EU maat nöyrtyisivät ihan samantien.
Muun muassa Suomessa käytettävä maakaasa tulee täysin 100%:sesti juuri Venäjältä.
Joko olet huttila hoksannut mistä se sitten saa rahat armeijalleen ja poliisilleen. Intiaan kun ei mitään putkipersettä meni ja Kiina ei siltä kusipäältä mitään osta ennen Siperian kysymyksen ratkaisua.
Tämä on kuitenkin varma, Ukrainassa toistuu vuosia 1932 kymmenen kertaa kovempana ilman mittavaa lännen apua. Ukrainalla on vaihtoehtona orjuus Venäjän kyljessä tai velkaorjuus lännen kahleissa.
On sitä Euroopassa eletty ilman Venäjän kaasuja ennenkin. Eikä sitä Suomessakaan ole ollut, kun vasta -80 luvulta.
Kerrotkos pöhveli vielä miten Ukraina elää ilman vientituloja ja kaasua.
Etkös sinä aivoton pölkkypää tajua, että rys*^sät ei ole niitä niitä vientituloja tarjoamassa, vaan haluavat viedä viimeisetkin. Kaikki raskas teollisuus on Itä-Ukrainassa. Venäjä saa suurimman osan aseistaan sieltä. Janukovski varasti nuo "vientitulorahat" kansalta ja siirsi Eurooppaan, Kyprokselle ym. omille tielleen.
Kerrotkos pöhveli miten Ukraina pidetään lämpimänä jouluna. Nakataanko sinun haiseva paska ruotosi siellä polttopuuksi.
Mitä se auttaa vaikka vientituloja tulisi laivalasteina, kun oligargit ja mafia varastaa ne ukrainalta omiin taskuihinsa. Ukraina halusi Venäjän kaasusäännöstelystä irti ja rahovirtojen saamiseksi kontrolliinsa, mutta sehän ei sovi kaltaisillesi kana-aivoille.
Voithan sinä imeskellä lieksalaista lerppakullia poskessasi ja työnnellä putinoffien persuuksiin. Kyllä se yhden talven lämmittää säteilyllään ukrainalaisia.
Onhan sillä ydinvoimaloita, kymmenkunta kappaletta ....
Kai niitä taloja voi sähkölläkin lämmittää, kun kerran on johdot vedetty.
Onko pölvästin mielestä Poroshenko siis varas. No mitä helvettiä se siellä presidenttinä sitten on.
Palkkoja ei pystytä teknikoille maksamaan ja tulee toinen tsernopylly.
Ukrainan rupla on yhtä arvokas kuin on Venäjän rupla, ei ne kumpikaan mitään oikeaa rahaa ole, mutta laillinen maksuväline sillä suunnalla.
Sitä saa painamalla lisää ....
on itsenäisyys EU:n jäsenenä. Nato on sitten eri asia.
Mikä ihmeen Siperian kysymys ????
EU:n kehitysrahastot, rakennerahastot tai mitkä nyt olivatkaan sulaisivat kuiviin. Mistä sitten Suomen maalaisille, kreikkalaisille, virolaisille ja muille takajuisille saataisi namia.
Kiina haluaa Siperian energiavarat itselleen.
No ei varmasti ole.
Kuolehan nauruusi, mutta varo ettet lennä pas*kan seassa seinälle.
Sinä vanha läski paska olet korkeintaan joku sauvakävelijä, jos enää sitäkään.
Muistahan slobo hakea se rahakoira haistelemaan per*settäs, ennenkuin pyllistät. Kenties se kelpaa vielä jollekkin.
Milloin se tämmöstä on ilmoitellu, sehän saa ne kun maksaa, kaasuputki on jo vedetty ja hana käännetään auki, kun laskutus on sovittu.
Miten paljon Putin on valmis viemään Venäjää taakasepäin. Leninin ja Stalinin aikaahan ryssät toisaalta ovat kaivanneetkin.
Kun aika kuluu, niin järki palaa, talouden yskiminen saa ajatukset muuttumaan.
Ei siellä idässä kato ihmisistä välitetä vaan "kunniasta". Mongooleilta opittu tämä ajattelumalli.
Ei se ihan noinkaan ole, kyllä kunnia on kaikkialla maailmassa hyvin tärkeä asia.
Myös Suomessa.
Mitä arvoa on miehellä, jolla ei ole kunniantuntoa ????
Valtahan se idän johtajille on tärkein. Vaasa oli poikkeus pohjoismaisessa mentaliteetissa. Pohjoismaisuuteen ei kuulu halu alistaa ja mahtailla, Venäjä halusi pitää Suomen venäläiselle vieraan pohjoismaisen vyöhykkeen ulkopuolella.
Lenin tosin myönsi NEPILLÄ, avaamalla diplomaattisuhteet ja hyväksymällä apua "Suuren Unelman" menneen läskiksi. Trotski ja Stalin olivat ainoita neuvostoliittolaisia jotka tavoittelivat venäläistä maailmanherruutta. Stalinista oli erityisesti tavoitteena tehdä maailmankeisari länsivaltojen ja Saksan tuhottua toisensa.
Kyllä sitä Suomessakin on uhottu ja mahtailtu, ihan puukkojen kanssa on miehet ottaneet toisistaan mittaa toreilla ja turuilla, joskus on ajeltu oikein hevosletkassa markkinoilta toiselle vain sen takia, että saadaan tapella.
Ei se kunnia ihan outo sana ole Suomessakaan.
Pohjalaiset on mahtailleet sisäsiittoisissa tuppukylissään, etelässä on osattu elää käytännössä aina sivistyneesti.
Onhan ne suomaalit sivistyksen tuoneet lutikoiden mukana sinne Kallioon.
Esko Aaho toi Arkadianmäelle ainakin pohjalaisen lestadiolaisen paskakulttuurin.
Tuhoahon hankki se turun viisas Arkadianmäen apinahäkkiin. Pohjalaiset äänestivät sen pois haittaamasta heidän bisneksiään.
Kulttuuriahan siellä Kalliossa ei ole ollut ennen suomaaleja.
Eskohan sai äänivyöryn erityisesti Kannuksessa. Koivisto teki paljon pahaa vahvan markan politiikalla, mutta pohjalainen idiootti Vetelistä pahensi vaikutuksia.
Ei siinä äänivyöryt auta kun valtion velka kasvaa kohisemalla. Valtion velka ennen Ahon tuloa pääministeriksi 9 miljaardia ja hallituksen vaihtuessa 60 miljaardia.
Tutti jurpilaisen aikaan valtion velka on noussut lähes 100 miljaardiin.
Vahvan markan poltiikka ei kaatanut Suomen taloutta, vaan valuuttasäännöstelyn purku yhdessä yössä Koiviston määräyksestä.
Velka ei ollut se ongelma vaan idänkaupan romahdus ja vahva markka. 80-luvun kasinotalous ilmensi hyvin suomalaisen maalaisen lyhytnäköistä ajattelua. 80-luvulla Suomi oli muistaakseni ostovoimaltaa kolmanneksi rikkain maa, ainakin puolivälissä tuota vuosikymmentä.
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_regions_by_past_GDP_(PPP)_per_capita
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_past_and_future_GDP_(nominal)_per_capita#IMF_estimates_between_1980_and_1989
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/2706752/rikkain-kymmenys-omistaa-61-prosenttia-koko-osakepotista
http://www.taloussanomat.fi/jan-hurri/2012/05/27/suomikin-oli-hukkua-liian-vahvaan-valuuttaan/201230135/12
Pyyhi sillä verkkolehellä takapuoltas ! Ota kaksi miljoonaa velkaa 40000 euron vuosituloilla ja kato sitten onko velka ongelma vai ei !
Idänkauppa ei romahtanut, vaan laski tasaisesti koko -80 luvun ollen n. yksi miljardi vuoden -90 alussa.
Lama tuli valuuttakuplan puhkeamisen takia, koska tavallinenkin pulliainen sai ulkomaista lainaa puolella kotimaista lainaa edullisemmin. Suomen Pankilta loppui likviditeetti
Neuvostoliiton kauppa oli tavaranvaihtokauppaa, eikä niillä sinkkiämpäreillä ja kumisaappailla pyöritetä julkista taloutta.
Idänkauppa lakkasi käytännössä kokonaan 1991 ja alkoi vasta uudelleen 1993, loput tekstistäsi on samanlaista tietämätöntä roskaa jota ei viitsi edes kommentoida. Suomi sai Neuvostoliitolta öljyä ja myi sitä eteenpäin, tämä oli varsin hyvä järjestely öljynhintojen romahtamiseen asti 80-luvulla.
Hitler ja Stalin olisi voitu pysäyttää -30 luvulla, mutta oman edun vuoksi sitä ei tehty. Se tuli kalliiksi Euroopalle ja muullekin maailmalle.
Mikä hinta lasketaan kymmenille miljoonille kuolleille ja tuhoutuneille kaupungelle.
Putin on pysäytettävä nyt
Sen pysäyttää? Yhdysvallatko. Koskee ne pakotteet amerikkalaisiakin. 40 miljoonaa amerikkalaista elää muistaakseni pätkätöillä ja sossun rahoilla.
"sossun rahoilla. "
Kuinka ihmeessä? Johan meille on vasemmistopaviaanit ja typerät tuularit jauhaneet ettei USA:ssa olisi muka mitään sossun luukkua... nytkö sellainen äkisti onkin?
Amerikallaisilla on suunnilleen yhtä hyvä sosiaaliturva kuin venäläisillä, vaikka moskovalaisella se taitaa olla hieman teksasialaisia ja muita etelän karjapaimenia parempi. Venäjällä ja Amerikassa alhaiset verot johtuvat teollisuusmaiden huonoimmista terveysjärjestelmistä ja sosiaaliturvasta.
Tai nooh onhan se pöhvelin rakas Eesti kaikista surkein sosiaaliturvan suhteen. Suomihan maksaa pelkästään lähes puolet viroloisten lapsilisistä.
on Venäjä tärvännyt miljardeja jo nyt. Miten jatko?
Mummoille 50 euron kuukausieläke ja lisää armeijaan rahaa vaan.
Miten se mummo voisi eläkettä saada, kun ei ole koskaan maksanut eläkemaksuja minnekkään ....
Oikeassa eläkejärjestelmässä eläke tulee sen mukaan mitä on itse sisään aikanaan maksanut, neuvostoliitossa ei näin ole ollut ja siksi siellä ei eläkevaroja ole olemassa.
Kapitalistinen eläkejärjestelmä luotiin Venäjälle tietääkseni amerikkalaisten neuvonantajien toimesta. On kai ne ryssät sanoneet mummelien kaupanneen siellä rihkamaa ja tavaraa kaduilla 90-luvulla, mutta mikä lie totuus. Venäjällä voi jopa moskovalaisessa vanhainkodissa olla vieläkin hometta ja tukkiutunut vessa.
vain kasvavat uusien pakotteiden myötä.
Kohta se tulee kiltisti neuvottelupöytään. Huhuja kiertää jo.
Entäs jos Putin haluaakin mahdollisimman monen narkkarin, juopon ja vanhuksen kuolevan sosiaalileikkausten myötä, se on sitä eugeniikkaa Venäjän malliin. Kun saadaan väestö sataan miljoonaan, niin voidaa aloittaa todellisen "Nova Rossijan" jalostaminen.
Hah, länsi tässä vain menettää isot Venäjän markkinat Kiinalle ja Intialle ja joillekin muille maille näyttäessään olevansa epäluotettava kauppakumppani. Lännessä on aiemmin esitetty, että kauppa ja politiikka ovat eri asioita, joita ei pidä sekottaa, mutta ei näytä sekään periaate olevan enää voimassa.
"Hah, länsi tässä vain menettää isot Venäjän markkinat Kiinalle ja Intialle ja joillekin muille maille näyttäessään olevansa epäluotettava kauppakumppani."
Miten? Jo yksin Kiinan kaasuputken veto vie vuosia ja maksaa 800 miljardia, jonka Venäjä maksaa. Intia on vielä kauempana:-D
Mitään toimivia teollisuustuotteita Venäjä ei ole saanut aikaiseksi! Itsekin aiemmin totesit, että 'alkaa kehittää (VASTA) nyt'?
Putinmobileja kuulemma aletaan tuottamaan ensi vuonna ja Medvedevbenz tulee markkinoille viimeistään 2018, kyllä niillä saadaan sairaat ja vanhukset hoidettua. Korruptiohan Venäjällä on nykyisin lähes olematonta.
Pöhvelhä o oikee stalllaaari lari la ril meinaako säää sontapää iha kulakei jahata.