Poliisihallitus on tehnyt Jalovaaran rahankeräystoiminasta asiaa selvitettyään tutkintapyynnön Helsingin poliisille:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014073018529752_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014073018529752_uu.shtml
Tapaus Jalovaara
tutkintapyyntö
14204
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Ekonomi Jalovaara hankki 2010 "herran työssä" keräystuottoja 434 000 euroa, josta hädänalaisten hyväksi 23 000 euroa. Viimeisimmän mukaan 520 000 eurosta vain vajaat 32 000 euroa meni hädänalaisten hyväksi. Ekonomi Jalovaaran ansiotulot ovat sen sijaan nousseet seitsemässä vuodessa lähes 300 prosenttia.
Hän valehtelee saarnoissaan, hän muka "parantaa" eli on ketkujen ketku ja saa siitä sokeilta lampailtaan hyvää liksaa.
Näyttää silti että Jalovaara antaa tuloistaan (6%) köyhäinapuun kymmenkertaisesti verrattuna evankelis-luteriseen kirkkoon (0,6%).
Mutta rikoshan tuossa on tullut tehtyä, koska keräyksestä ei saa mennä hallinnointiin kuin murto-osa, ei valta-osa kuten Jalovaaran tapauksessa on tehty. Mutta tälle voi olla luonnollinen selitys Jalovaara ei kristittynä alhaisen ÄO omaavana ymmärrä sanojen eroja murto-osa vs. valta-osa.
Olen itse ollut jo vuosia mukana SPR:n vapaaehtoistoiminnassa. SPR:n katastofirahaston osalta keräyskulut ovat korkeintaan 15 %. Miten on mahdollista, että kristillisen järjestön keräyskulut ovat 94 % tuotosta?
Miten liittyy ateismiin?
>>Miten liittyy ateismiin?
Koska ilmeisesti lähipiirin palkat ovat maksettu keräysvaroista. Jalovaaran taisi olla taisi olla jopa 130000 euroa viimeisimmässä verotuksessa. Ja tämän rahankeräyslupa nimenomaan kieltää.
Täten se liittyy:
Kristittyjen tekopyhyys ja epärehellisyys on ajanut minut agnostikoksi. Tällaiset uutiset työntävät jo kohti aktiivista ateismia.
Huutava ristiriita uskonnollisesti sitoutumattoman kansainvälisen humanitäärisen järjestön ja kristillisen omahyväntekemisjärjestön välillä vierottaa ihmisiä pois uskonnosta luultavasti tehokkaammin kuin mikään ateistinen kirjoitus.
Jalovaara on itse hädänalainen ja tarvitsee siis surkeasti rahaa. Suurin osa hänen hankkimistaan rahoista on näin mennyt köyhäinapuun. Jalovaara voisikin laulaa tutun ikivihreän hiukan uudelleen muokattuna: Oon köyhä ihmeparantaja vain, olen varaton...
Jos Jalovaara joutuu toimistaan oikeuteen, hänen puolustuksensa käyttää ilman muuta tätä lähtökohtaa tukenaan.
"Miten liittyy ateismiin?"
Teistien teeskentely että ovat parempia ihmisiä on hyvä perusta ateismille.
Tuo mitä toteat on täysin totta, mutta uskonnottomilla on edelleen täysi syy ja tarkoitus osoittaa uskovaisten jorinat vain jorinoiksi ja teot tekopyhiksi, pyyteellisiksi toimiksi palkkion toivossa.
erittäin hienoa että tällaisten tyyppien ja "ihmeparantajien" toiminta tulee nyt herkkäuskoisille uskovillekin selväksi. jostain syystä silti aina uskovat jaksaa puolustella näitä tyyppejä.
kaikkein härkeimpiä on sellaiset jotka käyttää hyväkseen sairaita ja hädänalaisia. joillakin rosvoillakin on moraalia enemmän. toivon kovaa tuomiota aikanaan oikeudessa
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014073118531910_uu.shtml
Eipä tullut yllätyksenä.
Pahimmat matonaltavedot ovat kohdalleni ja tuttavilleni sattuneet juuri kristittyjen kanssa, rukous sitten tasaa tilit ja omantunnon. Kumma kyllä islamistit ovat olleet tähänasti rehellisiä, lienee parempi uskomus.
Usko on kiva tapa ulkoistaa omantunnonongelmat.
Ei mikään yllätys. Ei varmasti monelle muullekaan.