Maidanin Tutkinta

Koko Ukrainan kriisi syveni ja johti vallankaappaukseen Maidanin ampumisten myötä, josta syytettiin mediassa silloista hallntoa.
Nyt on kulunut aikaa useita kuukausia uuden hallinnon alla ja asia on unohdettu täysin, eikä sitä ole selvitetty aiemmista lupauksista huolimatta.

Ulkopuolinen ei voi välttyä ajatukselta että Maidanin ampujien takana olivatkin nämä uuden hallinnon edustajat, sillä kaiketi asia muutoin puolueettomasti selvitettäisiin.
EUn ja Suomen tulisi katkaista suhteet Ukrainan hallintoon, kunnes tama selkeä ihmisoikeus rikkomus on selvitetty.
Kenties olisi syytä harkita pakotteita Kiovalle, jotta he alkaisivat miettiä ukrainalaisten etua, oman etunsa sijasta. Poroshenko matkustuskieltoon länteen, sillä hänethän keskusteltiin Ukrainan uudeksi presidentiksi jo ennen Maidanin ampumisia.
Oliko Maidanin ampumiset siis osa Poroshenkon vaalikampanjaa ?
Ihmisillä ja Ukrainalaisilla on oikeus kuulla totuus ja saada puolueeton tutkinta asiasta. Myös entisellä presidentillä Janukovitsilla on oikeus saada puhdistus maineelleen, koska mediassa hänen alaisiaan hallituksen joukkoja syytettiin tarkka-ampujoista.
Puolueeton tutkinta pystyyn asioiden oikeasta tapahtumaketjusta, ja suhteet poikki Ukrainaan kunnes asia on selvitetty.
963
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Joku voisi nähdä tässä kuvion joka toistui kun CIA yritti syrjäyttää Hugo Shavezia.
Ammuttiin väkijoukkoa, yksityisellä TV kanavalla kerrottiin että Shavez on karannut maasta ja kutsuttiin ihmisiä kapinoimaan presidentin linnan eteen.
Uuden hallinnon edustajaksi valitun miehen USA kerkesi jo tunnustaakin, mutta Shavezpa ei paennutkaan vaan palasi tuntien sisällä linnaansa, pidätytti ampujat ja jatkoi vallassa seuraavat kymmenen vuotta.

En usko Maidanin ampumisten takana olleen aiemman hallinnon. Itä-Euroopassa ei ole kulttuuria että hallinto ampuisi omia kansalaisiaan. Pelotteena käytetään yleisemmin suuria massivisia panssariajoneuvoja, joiden visuaalisella näyttävyydellä pyritään saamaan mellakat rauhoittumaan. Tällä kertaa Janukovitsin hallinto ei katsonut mellakoiden olevan niin oleellisia että armeijaa olisi pyydetty osallistumaan ollenkaan.

Mutta olen samaa mieltä. Tutkimus olisi syytä saada valmiiksi ja syylliset kiinni, koska Ukrainan Kansan yhtenäisyyden vuoksi on tärkeä tietää totuus. Muuten uusikin hallitus kaatuu kahdessa vuodessa.

Äänestä
  • Kulttuurilla ei ole väliä, kun USA juonittelee. Samalla kaavalla aina vaan.

    Äänestä

Miksi tutkia asiaa jossa syylliset on jo päätetty kuukausia sitten ?

Äänestä
  • Juuri siksi.

    Äänestä

Toistaiseksi ainoa henkilö joka on vaatinut Maidanin ampumisten puolueetonta tutkimusta onkin yllättäen Venäjän ulkoministeri Lavrov. Vaikka alunperin nämä laukaukset olivat se ärsyke lännelle ottaa kantaa Ukrainan kriisiin, niin nyt yhtäkkiä kukaan ei tunnu välittävän niistä Länsi lopetti niistä välittämisen kun uusi hallinto nousi valtaan. Tämä on hyvin kaksinaismoralistista.
Juuri nämä laukaukset olivat ne todiste Janukovitsin hirmuhallinnosta, jossa maan siviilien henkeä ei kunnioiteta. Nyt siellä armeija sotii Itä-Ukrainalaisia vastaan ja Maidanin todellisuus on edelleen selvittämättä.
Nyt separatisteja ja Venäjää syytetään uusista rikkomuksista, mutta edellisiäkään asioita ei ole selvitetty.
Rehellinen nopea selvitystyö on tarpeen, koska muutoin sotatoimet tulevat raaistumaan. Jos asioita ei selvitetä puolueettomasti, molemmat osapuolet tuntevat olevansa vastuusta vapaita.

Äänestä

Näyttää siltä että lentokoneturmasta tulee samanlainen tapaus kuin Maidanista. Syytetään julkisesti mediassa, mutta virallista tutkimusta ei saada tehtyä koska tiedot olisivat epämiellyttäviä.
Lentokoneturmaa ei voine peitellä, koska siinä kuoli paljon hollantilaisia, mutta taitavat vesittää sen viivyttelemällä. Kohta tulee ympäripyöreä lausunto:
" Lentokoneen tippumisen syy oli ohjus, mutta emme voi varmuudella sanoa oliko se maasta laukaistava vai lentokoneen ohjus. Uskoaksemme ohjusta ei ampunut ukrainalainen hävittäjä, koska Kiovan hallinto on sanonut etteivät he ampuneet."

Äänestä
  • Tai voivat muotoilla tuon lopun siten, että :"Uskoaksemme ohjusta ei ampunut ukrainalainen hävittäjä, koska Kiovan hallinto sanoi venäläisten olevan syyllisiä"

    Äänestä

Kyllä ne Maidanin ampumiset olivar CIA:n hommia. Ehkä myös MH17.

According to the U.S. Department of Defense Dictionary of Military and Associated Terms, a covert operation (also as CoveOps or covert ops) is "an operation that is so planned and executed as to conceal the identity of or permit plausible denial by the sponsor." It is intended to create a political effect which can have implications in the military, intelligence or law enforcement arenas. Covert operations aim to fulfill their mission objectives without any parties knowing who sponsored or carried out the operation.

Äänestä

Eihän Maidanin ampumisia vaadi kukaan selvitettäväksi. Ukraina on hiljaa asiasta, samoin EU ja USA, ketään ei tunnu asian selvittäminen kiinnostavan?
Venäjä on toistuvasti muistuttanut tästä asiasta ja kuuroille korville, kuten nyt puolueetonta tutkintaa Malesialaiskoneen vaiheista.

Venäjää ei kuunnella, tämä on käynyt hyvin selväksi.
Vaaditaan Venäjältä Itä Ukrainan taistelijoiden rauhoittamista, mutta sekaantua ei saa...siis miten rauhoittaa? Syytetään toistuvasti Venäjän aseavusta kapinallisille, mutta yhtään todistetta ei ole olemassa.
EU ja USA eivät tee elettäkään Ukrainan hallinnon rauhoittamiseen, päinvastoin...läpinäkyvää mielettömyyttä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Syytetään ei tutkita kirjoitti:

Koko Ukrainan kriisi syveni ja johti vallankaappaukseen Maidanin ampumisten myötä, josta syytettiin mediassa silloista hallntoa.
Nyt on kulunut aikaa useita kuukausia uuden hallinnon alla ja asia on unohdettu täysin, eikä sitä ole selvitetty aiemmista lupauksista huolimatta.

Ulkopuolinen ei voi välttyä ajatukselta että Maidanin ampujien takana olivatkin nämä uuden hallinnon edustajat, sillä kaiketi asia muutoin puolueettomasti selvitettäisiin.
EUn ja Suomen tulisi katkaista suhteet Ukrainan hallintoon, kunnes tama selkeä ihmisoikeus rikkomus on selvitetty.
Kenties olisi syytä harkita pakotteita Kiovalle, jotta he alkaisivat miettiä ukrainalaisten etua, oman etunsa sijasta. Poroshenko matkustuskieltoon länteen, sillä hänethän keskusteltiin Ukrainan uudeksi presidentiksi jo ennen Maidanin ampumisia.
Oliko Maidanin ampumiset siis osa Poroshenkon vaalikampanjaa ?
Ihmisillä ja Ukrainalaisilla on oikeus kuulla totuus ja saada puolueeton tutkinta asiasta. Myös entisellä presidentillä Janukovitsilla on oikeus saada puhdistus maineelleen, koska mediassa hänen alaisiaan hallituksen joukkoja syytettiin tarkka-ampujoista.
Puolueeton tutkinta pystyyn asioiden oikeasta tapahtumaketjusta, ja suhteet poikki Ukrainaan kunnes asia on selvitetty.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu