Nykyään nämä uskovat tieteen "uudistajat" yrittävät epätoivoisesti löytää todisteita sille että maailma ja ihmiskunta on 6000 vuotta vanha. Näitä naurettavia pellejä ei kukaan oikea tiedemies tietenkään voi ottaa vakavasti ja vielä vähemmän voi kukaan ottaa vakavasti niitä heidän "todisteitaan".
http://www.lopunaika.com/kreationismi/
Näiden "oppineiden huippujen" perustamassa ja ylläpitämässä Luomismuseossa voit esimerkiksi tutustua Noan arkkiin sekä nähdä, miten Aatami nimesi kaikki eläimet 6000 vuotta sitten Eedenin puutarhassa, jossa tietenkin käyskenteli myös dinosauruksia silloin 6000 vuotta sitten.
http://creationmuseum.org/whats-here/exhibits/
Onkin jotenkin niin äärimmäisen irvokasta, että näitä naurettavia idioottimaisuuksia viljelevät säälittävät typerykset katsovat vielä asiakseen edes puhua toisille ihmisille tieteestä ja sen tekemisestä. Saatikka inttää jotakin tieteen huipuista, vaikka omat säälittävät tiedemiehet edustavat vain sitä alinta pohjamutaa mitä ikinä on tiedemaailman liepeillä räpistellyt.
http://www.lopunaika.com/kreationismi/
Näiden "oppineiden huippujen" perustamassa ja ylläpitämässä Luomismuseossa voit esimerkiksi tutustua Noan arkkiin sekä nähdä, miten Aatami nimesi kaikki eläimet 6000 vuotta sitten Eedenin puutarhassa, jossa tietenkin käyskenteli myös dinosauruksia silloin 6000 vuotta sitten.
http://creationmuseum.org/whats-here/exhibits/
Onkin jotenkin niin äärimmäisen irvokasta, että näitä naurettavia idioottimaisuuksia viljelevät säälittävät typerykset katsovat vielä asiakseen edes puhua toisille ihmisille tieteestä ja sen tekemisestä. Saatikka inttää jotakin tieteen huipuista, vaikka omat säälittävät tiedemiehet edustavat vain sitä alinta pohjamutaa mitä ikinä on tiedemaailman liepeillä räpistellyt.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Voi kun joku tosiaan lopultakin todistaisi jumalan ja luommisen ja vedenpaisumuksen. Mutta kun ei...
Laadukasta on.
http://thedefeatists.typepad.com/.a/6a00d8341c5adc53ef01348585e80d970c-pi
Ken Ham joutui nostamaan lipunhintoja kun joutuu maksamaan kreationistikirkolle korvauksia kavalluksesta.
Luomisen museossahan alettiin pyörittää kiinalaisiakin lohikäärmeitä kun rahat alkoivat huveta. Toivoivat saavansa lisää fyrkkaa.
"... sekä nähdä, miten Aatami nimesi kaikki eläimet 6000 vuotta sitten Eedenin puutarhassa..."
Oli siinä Aatamilla hommaa. Pelkkiä kovakuoriaisia arvioidan olevan n. 5 - 8 miljoonaa lajia. Jos yhden lajin nimeämiseen meni 2 sekuntia ja Aatami painoi 12 tuntista päivää, pelkästään koppakuoriaisten nimeämiseen meni yli 300 vuorokautta. Pyhänähän ei työtä tehty.
Ei ihme, että otti ritolat Edenistä. Ei sellaista liukuhihnatyötä kukaan vuosikausia kestä.
Tämän laatuinen Raamatun kirjaimellinen tulkinta johtaa tahattomaan komiikkaan.
Suomessa kreationistit eivät ole ehkä yhtä näkyvästi yliampuvia kuin jenkkilässä, mutta varmasti samaa ajattelua löytyy täältäkin.
Luin juuri eräältä hihhulisivustolta, että Aadam ei suinkaan nimennyt kaikkia eläimiä, vaan ainoastaan hänelle tärkeät päälajit, kuten karja, linnut ja niittyjen eläimet, mutta ei esimerkiksi kaloja eikä muita vesielikoita eikä matelijoita. Mikä on vähän kummaa, kun kerran siellä paratiisissahan oli se käärme ja vanhimpia tunnettuja elinkeinoja, raamatussakin usein mainittuna, on kalastaminen.
Samalla sivulla kerrottiin, että hevoset luotiin ihmisille kulkuneuvoiksi, koirat luotiin ihmisille kotieläimiksi ja lampaat luotiin jotta ihmiset saisivat villapaitoja. Mitään mainintaa siitä että koirat polveutuvat susista jotka ovat aika huonoja kotieläimiä, ei tietenkään mainittu. Eihän mitään evoluutiota ole koskaan tapahtunut. Näitä lapsellisia satuja lukiessaan sitä aina ihmettelee, että voiko ihan oikeasti olla noin pohjattoman tyhmiä ihmisiä. Mutta kyllä uskovat voivat olla.
Ja banaani luotiin käyräksi, jotta se sopii ihmisen käteen.
Tahattoman komiikan huipputuote.
https://www.youtube.com/watch?v=qq7LXn4KSrM
Selityksiä uskovilta löytyy.
Alkoholin nauttiminen on tai oli ainakin takavuosina helluntailaisille erottamisperuste. Kaanaan häät olivat kivi kengässä. Miten se Jeesus nyt vettä meni viiniksi muuttamaan.
Hyvän Sanoman selitys sille, että Jeesus muutti kymmeniä- vai satoja litroja vettä viiniksi oli, että Jeesus tietenkin muutti veden alkoholittomaksi viiniksi. Sitä pidettiin HS:n mukaan tuolloin hyvänä viininä, koska ilman alkoholia se ei säilynyt ja oli näin ollen vaikeasti saatavilla.
Tällainen uskomaton roska ilmeisesti myös upposi helluntailaisiin. Toki heidän pitäisi kyetä selittämään monikin Raamatun kohta uudelleen, mikäli haluavat pitää alkoholikieltoaan Raamatullisena.
Aivot narikkaan ja baanalle pelastamaan ihmisiä.
Tässä Fingerporia aiheesta:
http://hs12.snstatic.fi/webkuva/sarjis/560/1349763929610?ts=485