Kukkiikos se fyletismin kukka

ortodoksisessa yhteisössä tai papistossa ajatellen yhteiskunnallista asemaa?

Miten toimintapiirien vetäjät, kuorolaiset, ja muut keskeiset kirkon ihmiset onko perinnöksi saatu luottamus kirkon päättäviltä tehdä jotain vaiko joku muu ylevä maallinen peruste?
6109
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Jos fyletismillä tarkoitat kirkon ja valtion etujen yhdistämistä, niin sehän toimii täydellisesti Venäjän kirkossa. Putin ja Kirill ovat hyviä kavereita, Kirill käskee äänestää Putinia ja Putin antaa Kirillille miljoonan dollarin kellon. Kirill siunaa Venäjän aseet ja sodan. Venäjällä tsaari on aina ollut kirkon pää.
Miten kyseinen oppi toimii Suomessa niin siitä ei ole havaintoja.

Äänestä
  • Aivan! Todellakin Putin johtaa nyt Venäjän ortodokseja, ja Kirill tekee ihan mitä Putin vain pyytää. Nyt toistaiseksi on näin hyvä rinnakkaiselo, eikä Venäjän "ortodoksinen kirkko" esitä mitään kritiikkiä, arvosteleminen ei olisi edes viisasta. Kun totalitarismi etenee koko ajan ja ainakin aikaisempina vuosikymmeninä se on merkinnyt myös suurta tuhoa Kirkolle.
    Putinin mielipide kääntyy, jos se on hänen puolueensa politiikalleen sopivin vaihtoehto. Venäjän lainsäädäntöä on uudistettu koko ajan. Kaikille tuomioille löytyy hyvät tekosyynsä, ja Siperiassa on edelleen suuria vankileirejä ja vankiloita!

    Äänestä

Ottakaapa selvä mitä se fyletismi oikein tarkoittaa.Itse luin sana papilta blogista siitä.Se ei kyllä vastaa olemassakaan tämän herraköörin tulkintaa täällä suoli24:lla.

Äänestä

Karjalaisuuden ja ortodoksisten sukujen suosiminen ja yhteiskunnallisen aseman suosiminen ortodoksisessa kirkossa on juuri sen suurinta fyletismiä.

Tämä on suuri häpeä.

Äänestä

Se on totta. Kyllä luterilainen joka ei pärjää omiensa joukossa on paljon parempi ortodoksi kuin sukupolvien ajan ort. uskoon kuuluneen ort. suvun jälkeläinen.
Ort. usko on jo niin vanha että se tarvii uudistajia ja ketkä ovatkaan parempia kuin munkki Lutherin opetuslapset.

Äänestä

Aikaisemmin oli yksinkertaisempaa kun kaikilla kansoilla oli oma jumalansa. Silloin taisteluissa näki kenen jumala on voimakkain. Maailmansodissa jumalamme sekosi kun molemmilta puolilta pyydettiin voittoa.
Arabeilla, japanilaisilla, kiinalaisilla ja intialaisilla on omat jumalat. Oikeastaan Venäläistenkin jumala on eri kuin lännen kirkkojen jumala.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kysyn vain kirjoitti:

ortodoksisessa yhteisössä tai papistossa ajatellen yhteiskunnallista asemaa?

Miten toimintapiirien vetäjät, kuorolaiset, ja muut keskeiset kirkon ihmiset onko perinnöksi saatu luottamus kirkon päättäviltä tehdä jotain vaiko joku muu ylevä maallinen peruste?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu