Laista ja rakkaudesta

Niin, mutta tämähän on asiayhteydessään suurempi kokonaisuus, josta Jeesus puhuu.

http://www.evl.fi/raamattu/1933,38/Matt.24.html

Jeesus puhuu siis toisen tulemuksensa ajankohdasta ja merkeistä siihen liittyen, pääteemanaan, katsokaa, ettei kukaan teitä eksytä.
Kannattaa siis lukea koko luku, niin tietää, missä asiayhteydessä Jeesus noin sanoo.

Niinpä niin, laista ei enää saa puhua. Onko se sitten sitä eksytystä, mitä laittomuudeksi sanotaan ja mistä seuraa rakkauden kylmeneminen. Rakkaudesta kyllä puhutaan, mutta onko sitä rakkautta oikeasti. Useinhan se on niin, että siitä puhe, mistä puute.

Kirkosta varmaan alkaakin häipymään yhä enemmän ihmisiä, kun laittomuus aina vain tulee lisääntymään, siis kristittyjä. Jokainen jää omillaan uskomaan, jos ei uusia seurakuntia perusteta.

Tottakai laistakin saa puhua ja tuleekin puhua, mutta laki on paljon muutakin kuin vain Israelin kansalla annettu säänötöjen ja käskyjen kirjallinen kokoelma, ja uudessa liitossa Jumala kirjoittaa siksi nimeomaan "säädökdensä" eli tahtonsa tuntemisen merkitysessä "toora" suoraan ihmisten sydämiin, ja mieliin tilannekohtaisena "johdatuksen, opetuksena, neuvoina" - joitta ihmiset "valetaisivat" ja eläisivät hänen Henkensä hallinnassa ja johdossa. Jer.31:31-34, Hes.36:26,27. Vaikka Mooseksen laki käskyineen ja säädöksineen ei koskekaan ei juutalaisia kansoja heidän niskaansa asetettavana ikeenä, ei uudenliiton ihmiset suinkaan missää laittomuudessa vaella vaan nimenomaan "elävän toora", eli Jumalan Hengen mukaisen opetuksen ja johdatuksen alaisuudessa, - Isälleen kuuliaisina synnin hallintavallasta vapahdettuina Jumalan lapsina: siis "Jumalan lasten kirkkauden vapaudessa" vaeltaen, ja noudattaen elämäsään siis "kunikaallisena papistona", vapauden "kuninkaallista lakia" : Jaak.2:12:sta, eli siis tämä:

Sana "toora" merkitsee siis itseasiassa sellaista dynaamista ohjausta, ja opetusta suoraan jokaise henkilökohtaisessa elämässä, jota vain "Ihmeellinen Neuvonantaja" voi antaa suoraan ihmisten sydämiin, siinä uudessa- ja paremmassa liitossa, kuin mitä edusti rikottu lakiliitto: Jer.31:31-34 - ja siinä liitossakin elävä Jumalan lapsi, on kuuliainen "Henkien Isälle" ja "Paimenelle": 1 Piet.2:24,25 - joka on myös "kaikkien kaitsija" ja "Iankkaiikinen Isä", - eivätkä siis uudenliiton uskovatkaan ole Isättömiä "äpäriä", vaikka Antti-pappi sivustolla Jeesusta tuntematta väitti jopa "Jeesuksen olevan äpärä, ja hänen perheensäkin salkkariperhe", - eli näinkin pahasti "uskonnollinen liha" voi papinvirassakin toimien olla eksynyt oma ymmärryksensä varassa.

Kun edelläolevssa profeettin teksteissä puhutaan suomeksi käännettynä vain harjaanjohtavasti "laista" yhdellä kapealaisella sanalla, ei näissä kohdissa kuitenkaan puhuta "laista Mooseksen lain velvoittamise ikeenä", vaan laista elävänä ja dynaamisena Pyhän Hengen johdatuksena, opetuksena, neuvoina, jne. eli juuri sitä tarmoittaa tuo noissa kohissa käännetty laajamerkityksellinen sana "toora", eli kyseessä on sydämiin kirjoitettavasta "elävästä toorasta" - Jumalan tahdon ilmaisuna uskovan elämässä, ei enää "orjuuden hengessä" noudatettavana käskyjen ja säädösten ikeenä, vaan Krisutksen evankelimin terveen opin mukaisina elävinä opetuksen ja johdatuksenkin sanoina: Hes.36:26,27; Jer.31:31-34. Uuden liiton uskovat ei siis ole "laittomuuden ihminen", vaikka hän ei palvelekaan kuolleita kirjaimia "eli orjuuden hengessä pelossa, vaan "lapseuden hengessä pelotta", Isää kaikessa hänelle iloiten vapahdettuna mielihyväksi, ja Jeesuksen Kristuksen tättämän työ kiitokseksi: Ef.1:13,14.

>> Alammeko taas suositella itseämme? Vai tarvitsemmeko, niinkuin muutamat, suositus kirjeitä teille tai teiltä?

Te itse olette meidän kirjeemme, joka on kirjoitettu (Hengestä osalllisten) joka on sydämiimme kirjoitettu ja jonka kaikki ihmiset tuntevat ja lukevat.

Sillä ilmeista on, että te olette Kristuksen kirje, meidän palvelustyöllämme kirjoitettu, EI MUSTEELLA, VAAN ELÄVÄN JUMALAN HENGELLÄ, EI KIVITAULUIHIN (tai tunnustuskirjoihi), VAAN SYDÄMEN LIHATAULUIHIN.