Adventtikirkko on erikoistunut omaperäisiin Ilmestyskirjatulkintoihinsa.
- kuvittelu lopunajan viimeiseksi lopunajan seurakunnnaksi = Adventtikirkko
- vainot ainoastaan sapatille uskollisille
- sunnuntai tulevana pedonmerkkinä
- Ilmestyskirjakurssit jäsenkalastuksessa
Miten sapatille uskolliset osaavat selittää nämä Ilmestyskirjan jakeet vai riittääkö yksin ainoastaan adventistipapiston suorittama ilmestyskirja-aivopesu?
Johanneksen ilmestys 13
1. Ja se asettui seisomaan meren hiekalle. Ja minä näin pedon nousevan merestä; sillä oli kymmenen sarvea ja seitsemän päätä, ja sarvissansa kymmenen kruunua, ja sen päihin oli kirjoitettu pilkkaavia nimiä.
a) peto nousee merestä?
b) kymmenen sarvea?
c) seitsemän päätä?
10. Jos kuka vankeuteen vie, niin hän itse vankeuteen joutuu; jos kuka miekalla tappaa, hänet pitää miekalla tapettaman. Tässä on pyhien kärsivällisyys ja usko.
d) pyhien kärsivällisyys?
11. Ja minä näin toisen pedon nousevan maasta, ja sillä oli kaksi sarvea niinkuin karitsan sarvet, ja se puhui niinkuin lohikäärme.
e) toinen peto?
16 Ja se saa kaikki, pienet ja suuret, sekä rikkaat että köyhät, sekä vapaat että orjat, panemaan merkin oikeaan käteensä tai otsaansa,
17 ettei kukaan muu voisi ostaa eikä myydä kuin se, jossa on merkki: pedon nimi tai sen nimen luku.
f) merkki estää ostamisen ja myymisen?
g) viikonpäivät?
- kuvittelu lopunajan viimeiseksi lopunajan seurakunnnaksi = Adventtikirkko
- vainot ainoastaan sapatille uskollisille
- sunnuntai tulevana pedonmerkkinä
- Ilmestyskirjakurssit jäsenkalastuksessa
Miten sapatille uskolliset osaavat selittää nämä Ilmestyskirjan jakeet vai riittääkö yksin ainoastaan adventistipapiston suorittama ilmestyskirja-aivopesu?
Johanneksen ilmestys 13
1. Ja se asettui seisomaan meren hiekalle. Ja minä näin pedon nousevan merestä; sillä oli kymmenen sarvea ja seitsemän päätä, ja sarvissansa kymmenen kruunua, ja sen päihin oli kirjoitettu pilkkaavia nimiä.
a) peto nousee merestä?
b) kymmenen sarvea?
c) seitsemän päätä?
10. Jos kuka vankeuteen vie, niin hän itse vankeuteen joutuu; jos kuka miekalla tappaa, hänet pitää miekalla tapettaman. Tässä on pyhien kärsivällisyys ja usko.
d) pyhien kärsivällisyys?
11. Ja minä näin toisen pedon nousevan maasta, ja sillä oli kaksi sarvea niinkuin karitsan sarvet, ja se puhui niinkuin lohikäärme.
e) toinen peto?
16 Ja se saa kaikki, pienet ja suuret, sekä rikkaat että köyhät, sekä vapaat että orjat, panemaan merkin oikeaan käteensä tai otsaansa,
17 ettei kukaan muu voisi ostaa eikä myydä kuin se, jossa on merkki: pedon nimi tai sen nimen luku.
f) merkki estää ostamisen ja myymisen?
g) viikonpäivät?
Vastaukset 38
Vanhimmat
Katso Flinkin ja Kalliokosken Ilmestyskirjaa käsittelevä videosarja, niin tiedät.
Miksi kavahdat Raamattua ja Ilmestyskirjaa sillä taidat olla syvällä adventismissa kun selkeisiin raamatullisiin kysymyksiin ei vastausta heru sillä PH on korvattu Flinkillä ja Kalliokoskella?
Adventistit menevät mieluummin periaatteella: "Katso Flinkin video".
"VALITSE FLINKIN VIDEO MUTTA ÄLÄ RAAAMATTUA"
Sinä tässä se aivopesua harjoittava eksyttäjä olet. Vastaukset saat jos katsot sarjan. Käyvät asian läpi Raamatusta. En usko että olet mitenkään kiinnostunut tietämään Raamatun totuuksia, koska ne paljastavat syntisi.
Jos Raamatusta otetaan parista jakeesta kysymyksiä niin miksi luikerrellaan mutta se osoittaisi adventistipastorien rehellisyyttä jos he vastaisivat suoraan raamatullisiin kysymyksiin?
Ilman kiemurteluja yksin Raamatulla please!
Mutta palkkapainen jättää laumansa ja pakenee......... Jumalan Sanaa!
Et ole esittänyt yhtään raamatullista kysymystä. Kiemurtelet vain.
Adventistien vouhkaminen sunnuntaista on täyttä puppua! Raamatussa ei mitään sellaista ole, että sunnuntai olisi pedonmerkki. Jos joku ko. jakeen löytää, niin tänne sitten vaan tiedoksi kaikille. Nuo mainitut seminaarit ovat korkkiruuvisellaisia.
Kyllä on. Katso se videosarja.
Jeesus rakastaa Flinkin Ilmestyskirjavideoita?
Adventistit haluavat polkea lokaan Jumalan sanan (ilman selityksiä) Flinkin videoihin vedoten?
"Näin se vaan on "- nimimerkille: lakaa nyt jo tuputtamasta tuota änkyräistä videosarjaa, ei se mikään Raamattu ole!!! Pyysin paikkaa RAAMATUSTA, halooooo, RAAMATUSTA, joten ala laittaa tänne taikka sitten myönnä - itsellesikin- erehtyneesi. Flink ei kelpaa, vain Jumalan Pyhä Sana kelpaa, tajuatko?
Näin on, Ellu korvikkeena, Flink korvikkeena... Mutta Raamattu "puhtaana käteen", se ei kelpaa!
Ei se mun vika ole jos sua ei kiinnosta kuulla kun asiantuntijat käyvät asian läpi Raamatusta.
Kyllä varmasti Jeesus rakastaa sitä että hänen sanomaansa käsitellään videoidenkin avulla.
Aivan, ei tunnu Raamattu teille kelpaavan. Miksi siis pitäisi vastaustakaan teille antaa?
Sun vika on väittää, että Raamatussa olis tuolla tavoin kirjoitettu ja kun toiset haluavat faktaa pöytään, niin senkun lymyilet siellä Flinkin videon takana. Ja sun vika on kans, ettet osaa osoittaa Raamatusta kohtaa, jota sinulta väitteesi tueksi pyydetään. Omapa on häpeäsi, jos enemmän ihmisten videoita uskot kuin alkuperäistä Jumalan Sanaa. Minä kuitenkn mieluummin valitsen Raamatun. Jumalan Sana on ikuinen, Flinkin ei.
Etkös osaa lukea, sitähän muut kirjoittajat täällä yrittävät suositella: Raamattu ilman Flinkiä. Kyllä Jumalan Sana pärjää ihan itse, ihan ilman Flinkin videoita!
Sinä tässä et usko Raamattua. Veljet tekivät sarjan, jossa käsitellään RAAMATUN sanan totuuksia. Mutta eihän se sinua kiinnosta, koska sinulla ei ole rakkautta totuuteen.
Ja kun Flink ja Kalliokoski käyvät läpi RAAMATTUA, niin se ei teille kelpaa. Olet asennevammainen hoopo.
Rakkautta on, RAAMATUN totuuteen!!! Siihen ei adventismia väliin tarvita!
Ei sinulla ole mitään rakkautta Raamatun totuuksiin. Se että kiroat adventisteja jo osoittaa sen.
Raamatussa mainitaan, ettei profetiat ( kolmasosa Raamattua) ole selitettävissä kuin Pyhän Hengen avulla. Toimiiko Pyhä Henki adventisteilla ja vain adventisteilla? Jeesus on (Jumalan persoonana) sabatin Herra. Oppineiden mielestä Hän syyllistyi sen rikkomiseen useita kertoja. Sabatti on ihmisen lepoa varten annettu lahja, eikä mielestäni "hengeltään" laki. Jumala on nähnyt tarpeelliseksi, että yksi päivä viikosta "pyhitetään" levolle ja siten jää arkiaskareilta aikaa paneutua hengellisiin asioihin muita päiviä enemmän. Se, että tuo lepopäivä on "juuri se oikein valitttu", on minusta epäolennaista ajatellen Jeesuksen opetusta sabatista, jolloin esim. "hätätyö" on sallittua. Adentistien "laskelmat" yleensäkin ovat mielestäni epäolennaisia ja ovat ruokkineet esim.jehovantodistajien oppirakennelmia. Pysytään veljet ja sisaret siinä, mikä evankeliumissa on kaikkein tärkeintä...Hengessä vaeltaminen "oksina" Jeesus Kristus-puussa, Hänen lunastustyössään ja sen mukanaan tuomassa yhteydessä Jumalaan.
Hei-
Adventtikirkossa tiedetään hyvin että Jumalan kansa joka taivaassa ja uudessa maassa aikanaan asustaa on vain pieni prosentti 1863 rekisteröidyn Adventtikirkon väkeä.
Jumalan kansaa kirkon opetuksen mukaan on erilaisissa Raamattua lukevissa piireissä yksilöinä. Nämä vilpittömät ovat niitä jotka ovat vilpittömiä Jumalan edessä- Luuk 12:47-48 mukaisen tuomarin- Herransa edessä-
Ei kaupan Pirkon eikä naapurin Reiskan edessä.
>>>>>>>>>>>> Tiedon määrä ja vilpittömyys on se mitä isäntätuomari katsoo palvelijoissaan. Palvelijat toisissaan näkevät virheitä tavallisesti paljon eikä koko syvyyttä todellisena alkua lopusta ja loppua alusta.
Maailmaan on kirjoitettu paljon sivuja. Väitetty profetian lahja pitää per/ nuppi tulkita 1 Tess 5:19-23 metodin mukaan juuri sillä hetkellä itse kun per/ nuppi.
Profetian lahjan omaavien kirjallinen tuotanto ei ole kokonaisuudessaan hengellisillä kirjailijoilla profetian lahjan sanaa. Tuota omaa tulkintaa 1 Tess 5:19-23 pitää siis aina soveltaa per/ nuppi itse kukin.
> Kirkko ei määrää kenenkään omaatuntoa koskaan vaan haluaa luottaa ihmisten omaan ajatteluun per/ nuppi omalla kohdallaan per/ persoonallisuus.
Minä olen nähnyt erilaisia Ilmestyskirjan tulkintoja. On niitä piispatkin kirjoitelleet.
Mikä nyt per/ nuppi ihmisiä miellyttää.
Adventtikirkko ollakseen hengellisesti uskottava Kristus kallioperustainen järjestö on pakko tarjota sellaista puitetta että se täyttää lopun ajan seurakunnalle asetettuja vaatimuksia tarpeeksi. Muuten ei mitään järkeä koko lystissä olisi. 1 Tim 3:15
;Kursseja hyvä olla ja kansa päättää itse per/ nuppi mitä lukee.
Raamattua monet haluavat tutkia. Itsekin aikoinaan en hellittänyt kunnes ymmärsin joka Jumalan teologian.
Raamatun profetioista on kaikki toteunut 100% pilkulleen mitä Raamattuun on kirjattu, osa toteutuu parhaillaan ja osa odottaa aikaansa.
>>>>>>> Emme voi sanoa tulevasta tarkasti eikä kirkko voi antaa julkilausumia tulevasta koskaan.
Maailmaan on kirjoitettu sivuja ja kirjoittajien kirjoituksia aina tulkitaan tietenkin ja arvostellaan ryhmässä ja yksilöinä aina Adventtikirkossa.
Martti Lutheria- Ellen G White- heidän kirjoituksia tutkitaan em tavalla tottakai toki. Niin kaikissa muissakin piireissä tutkitaan mitä ihmiset ovat kirjoittaneet ja arvostellaan niitä ryhmissä ja yksin aina niin on tehty.
Jumalan siunausta ja hyvää kesää
Jari Laurila
keskustelija
"Valitse Flinkin Ilmestyskirja video ja adventtitotuus mutta älä Raamattua".
Valehtelet, koska en tuollaista väittänyt.
Jospa sitten vastaisit Ilmestyskirjan raamatunjakeisiin koskeviin kysymyksiin?
"Kiitoa vastauksista"-nimimerkille. Turhaan odotat, tämä on aina se kohta, jossa adventistit alkavat kiemurrella. Kas kun sitä pyydettyä vastausta ei sieltä Raamatusta löydykään. (Siis sellaista, joka sopisi adventismin kuvioihin.) sitten täytyy alkaa esitellä sekundaa "Ellen G White kirjoittaa näin ja näin", Flink sanoo Ilmestyskirjaseminaarissaan tätä ja tätä". Pitävätkö he toisten seurakuntien uskovia niin uunoina, että luulevat näiden kelpuuttavan Raamatun sijalle Ellut ja Flinkit? Voi surkeutta!
Jos viitsisitte vaivautua, niin tietäisitte, että Flink ja Kalliokoski käyvät asiat läpi RAAMATUSTA.
Hei-
Missä kiemurrellaan ?
Esitä kysymyksiä ? Kyllä niihin vastaus löytyy.
Kirjoitellaan kuitenkin joskus paljon ja millään ei haluta tutkia mitä sanotaan vastaukseksi, mutta monet asiat ovat niin laajoja että niistä on hankalaa täällä- Vaativat aikaa selvitäkseen. Ja halua tutkia laajoja kokonaisuuksia- ei niitä muuten voi ymmärtääkään. Itselläni meni kahdeksan vuotta ahkeraa tutkimista alkaen 1990 luvulla joskus. Kahdeksan vuoden jälkeen olin ymmärtänyt jokaisen väitetyn teologian omilla aivoillani tajuttavaksi.
Yst. t. Jari Laurila
>>>Emme voi sanoa tulevasta tarkasti eikä kirkko voi antaa julkilausumia tulevasta koskaan.
Hei-
Kirkossa tutkitaan kirjouksien ryhmissä ja yksin. Jumalan palveluksesta on tunti varattu Raamattutunniksi jossa tutkitaan joku aihe ja sen yhteydessä kirjoituksia.
> Tähän saa jokainen osallistua pyytämällä puheenvuoroja.
Erilaisia Raamattu piirejä kokoontuu myös seurakunnan/ kirkon toiminnassa jossa arvostellaan kirjoituksia; 1 Tess 5:19-23.
Luther on hyvin arvostettu samoin Ellen G White.
Minusta voisi enemmänkin uskonpuhdistajien kirjoituksia tutkia- mutta niissä on se ongelma että ne olivat paljolti silloin kun tiedon taso oli toinen ja työ oli kesken.
Tiedämme paljon enemmän tänään jo heti alkuun jokainen.
Uskonpuhdistajia oli muitakin Luther ja Ellen GW.
Kolmen enkelin sanomaa julistaa koko kristikunta. Tuo sanoma on keskiajan jälkeisen herätyksen koko aika; Ilm 14:6-13.
Nämä eivät vain tiedä sitä itse ja luulevat kouhotusta mm. esim. "adventtihörhöläisten hommaksi."
Jos luet tuota tekstiä niin kahden ensimmäisen enkelin sanomaa julistaa ilman muuta koko herännyt kristitunta- Jeesus Kristus missio- Jumalalle ja evankeliumille kunnia siis- ja pedon merkeistäkin Ilm 13 on erilaisilla piireillä erilaisia spkulaatioita aina. >>>>>>>>>>>> Uskon että kolmannen enkelin sanoma saa sijaa kristikunnassa heränneissä muissakin aikanaan kuin adventtiliike.
"Profetian Henki" asiayhteydessä Ilm 19:10 tarkoittaa adventtiliikkeen opissa yksinkertaisesti Jeesusta Kristusta ja Jeesuksen Kristuksen uskoa.
Ei tähän vedetä edes Ellen G Whitea tavallisesti tämän jakeen tulkintaan.
Ellen G White (1827-1915) oli taas hurskas nainen joka uhrasi elämän Jeesuksen Kristuksen korottamiselle Raamatun arvovallan ja Jumalan lain syntiä opettavan merkityksen korottamiselle. Ingenting annat.
Mutta hän oli myös tuottelias hengellinen kirjailija ja aikansa terveys- -ihmisten hoitamisen uranuurtaja ennen lääketieteen aikaa.
Tänäänkin yksityisesti tappavia tauteja hoidetaan luontaishoidoilla.
>>>>>>>>>>>>>> Ellen G White hyödytti oman aikansa olemassa olevaa seurakuntaa ja hengellistä tarvetta Apt 21:9 tapaan, mutta hän jätti paljon myös jälkipolville. Hän opetti Raamatun hankalat kysymykset hyvin ja em asiat joiden korottamiseksi hän maallisen elämänsä ajankäytön kokonaan uhrasi.
>>>>>>>>>>>>>>>> Ennustuksista ei voi koskaan antaa "virallisia julkilausumia."
Jumala on Henki ja ihmisen tulee muodostaa itse rakkaussuhde Jumalaan- Kristukseen. Jumala itse opettaa. Jumalan Pyhä Henki on ainoa opettaja aina.
Tässä rakkaudessa ihmisen tiedon määrä kasvaa ja käsityskyky- ei sitä ole muille kaikkea jakaa tuota kakkua.
Harhaopin tavallinen tunnusmerkki on että se julistaa olevansa ainoa oikea.
Mutta se ei yleensä tajua että se on murentanut kristinuskon peruspylväät;
1.) Jeesuksen Kristuksen
2.) Jumalan syntiä opettavan lain
>>>>>>>>>>> Tässä on kristinuskon perusta. Itse henkilökohtaisesti katson harhaksi vasta kun näissä on häikkää. Vrt Ilm 12:14, 12:17, Hebr 12:14, EF 2:8-9. Minä kerron Raamatun- kristinuskon perustan aina noilla jakeilla ja tuossa kun mennään ohi niin sitten vasta minä näen harhaoppia.
3.) Raamattu Jumalan sanan auktoriteettina tietysti
>>>>>>>>>>>>>>> Nämä pätevät ajan loppuun saakka muuttumattomina.
Jaak 2:8-13, 1 Joh 5:2-3, 2:1-6, Matt 5:17-18, Luuk 16:16-17.
>>>>>>>>>>>>>>> Ihmiset ovat erilaisen tiedon varassa aina ja Luuk 12:47-48 auttaa ymmärtämään oikeudenmukaisen tuomarin metodia. Tosin raipparangaistus ei koskaan päde käytännössä tietenkään, mutta tapahtumakulttuurin aikaan oli käytössä.
1 Tim 3:15 > On pakko olla sellainen kirkko- seurakunta jossa Kristus peruskallio on jolla kaikki lepää.
> Adventtikirkossa homma pelaa kyllä opin puolesta Kristus kalliolla- kirkko täyttää lopun ajalle annetun vaatimukset opin puolesta- mutta kannattaa muistaa että aina siellä missä on ihmisiä on yksilöitä ja ristiriitojakin.
Ihmisiä on erilaisen tiedon ja uskon palavuuden tiloissa.
Ihmisiin jos katsoo ei historia ole koskaan pitkä- pitää katsoa vaan Jeesukseen Kristukseen ja antaa muiden olla omassa arvossaan aina.
>>>>>>>>>>>>> Jeesus Kristus on aina ainoa oikea uskon esimerkki ja ainoa joka kelpaa uskon esimerkiksi. Ihmiset katsovat toisia ja arvostelvat toisia ihmisiä ja ei ihme ettei mikään pelaa sitten.
Mutta erilaisissa piireissä on vilpittömiä totuuden etsijölitä erilaisen tiedon varassa. Luuk 12:47-48 kannattaa aina muistaa ettei mene vaatimaan ihmisiltä täydellisyyttä- täydellisyyttä tiedossa kun aika menee perheen elättämiseen esim. eikä aikaa jää yötä päivää kirjoituksien tutkimiseen.
Ilm 18:4 kutsuu ihmisiä aitojen toisille puolille vihreimmille niityille sitä mukaa kun ihminen havaitsee ympyröissä harjoittevankin syntiä eikä kristinuskon perustan arvoja ja tavoitteita.
Vähemmän syntisiä paikkoja on aina olemassa jossakin missä on sitten paremmin turvassa kun synti on tarttuva tauti.
Jumalan siunausta
Jari Laurila
Rauhaa veli! tämä on aloittajalle Voiko kysyä mitenkä sinä tulkitset Ilmestys kirjaa
Siunausta sinulle!
Etkö ymmärrä veli Raamattua kun kavahdat sitä?
Siunausta sinulle!
Sinä se näytät Raamattua kavahtavan.
Toivottavasti "adventtitotuuden raamatuntulkinnat" vievät sinut perille asti.
No sinua ei kukaan vie perille mihinkään. Olet jäänyt rannalle ruikuttamaan.
a) peto nousee merestä?
Peto = valheellinen yhteiskuntajärjestys
Merestä = kansoista
b) kymmenen sarvea?
Kymmenen = kaikki
c) seitsemän päätä?
Seitsemän päätä = on uskonnolliosa petoa.
d) pyhien kärsivällisyys?
= pysyminen oikeudenmukaisuudessa vääryyden keskellä.
e) toinen peto? (kjolla on kuin karitsan sarvet)
= uskonnollinen järjestö joka lupaa valheellisesti samaa kuin Jumala Jeesuksessa .(kunhan esin....)
f) merkki estää ostamisen ja myymisen?
Merrki otsassa = ihmisen ajatukset
Merkki kädessä = ihmisen teot
Arvostaako ihminen enemmän kaupankäynin tuomaa varallisuutta kuin Jumalan tahtos. Siis kymys on osallistumisesta tai ei-osallistumisesta siihen epärehelliseen ja rakkaudettomaan yhteiskuntaan - ja sen mukana rikastumisesta.
Pedon merkki. Olemme Ilmestyskirjassa tekemisessä vertauskuvien kanssa.
Mielenkiintoinen aihe.
ja höpönlöpön. Raamattu selittää nuo kaikki eikä sun selitykses pidä yhtä Raamatun kanssa.
Kysyisin että missä kohtaa minun selitykset olivat paikkansa pitämättömiä?